#34 Estamos de acuerdo en que en España te sacan los ojos por una birria de conexión, y más si es 3G, eso lo sabemos todos, pero ese no es el tema.
Que no lo sepa un cargo público que tiene que velar y administrar el dinero de todos no es pa tomárselo a broma. Si un cargo público no sabe lo que valen las cosas, estamos apañaos, y esta persona se fundió casi 900 en su tiempo libre, no en el curro. Y me da igual PSOE que PP que el Partido Antitaurino. En una empresa privada, si el currito se pasa de listo allá él, pero después que apechugue con las consecuencias. Pues en estos casos debería ser igual, así tal vez evitaríamos tantos descuidos, negligencias o despilfarros.
#31 Con el dinero público por desgracia hay "barra libre" para algunos "personajes", me da que si ciertos dispendios fuesen con cargo a sus bolsillos estas cosas apenas sucederían. Como dice #7 normalmente estas cosas no salen a la luz, se enmascaran en las partidas presupuestarias o cualquier otro chanchullo y santas pascuas.
Ahora en serio, si el gobierno antes de congelar salarios o aumentar la presión fiscal, siguiera los pasos de Obama en ese sentido (meneame.net/story/obama-congela-sueldos-altos-cargos-ordena-revisar-ac) ganaría credibilidad y respeto. Sería un gesto de austeridad muy significativo en los tiempos que corren, creo yo.
Copio y pego un comentario del usuario Jubete cuya opinión comparto:
A mi en principio no me parece mal subir los impuestos "a los que mas tienen", pero el problema que veo es saber donde paras. O sea, a partir de cuanto uno es rico. Segun las cuentas de alguno (de la mayoria en Meneame, que este foro esta haciendo furor por alli) se toma la media de los sueldos, se asigna que eso es "clase media" y de ahi para arriba se es rico. Y como 30000 al año lo cobra el 20%, pues esos son ricos.
Yo creo que esa no es manera de calcular lo que es la clase media, porque con ese metodo TODOS los paises tienen clase media, incluidos los del Tercer Mundo. En mi opinion clase media es aquella que tiene suficientes ingresos para no preocuparse por su alimentacion, por su alojamiento, por su vestido, y despues de cubrir sus necesidades basicas aun tiene dinero para ir al cine, a comer fuera, a cojer el coche, a tomarse unas vacaciones... Sin yates ni caviar ni bolsos de Gucci ni otros lujos (frivolidades mas bien) excesivos, pero sin problemas economicos.
Y para eso hacen falta mas de 30000 euros al año.
Lo digo porque si el rodillo de la subida de impuestos llega ahi, se esta castigando a la clase media. Y si solo es el 20% es porque en España hay poca clase media aunque nos guste pensar que este es un pais desarrollado y que somos la pera pirulea.
#11 Pues no, reconozco que soy bastante ignorante en estos temas, sin embargo pienso que la falsa sensación de seguridad es muy peligrosa. Si el usuario sabe que aunque una página tenga https:// no debe bajar la guardia completamente (Phising, XSS, keyloggers, etc.), algo más prevenido estará y algo habrá ganado en seguridad.
¿Qué tiene de malo que la gente sea consciente de ciertos peligros y tome precauciones? Viéndolo fríamente no me parece amarillista ni erróneo este estudio, más bien me parece útil y pedagógico.
#6No se que banco será, pero vamos, si han secuestrado la sesión HTTP como pone es porque el banco no utiliza SSL en la transmision!!
Creo que ahí te has colado, a ver si leemos, que en la columna de la derecha lo pone bien clarito: «un atacante aun puede obtener acceso a toda la información visualizada por el usuario (cuentas corrientes, etc) accediendo a la memoria utilizada por el navegador, e independientemente de si la conexión es SSL.»
Además, si es que es de lógica: ¿dónde has visto tú una página de banca on-line que no use SSL en la conexión?
#0Además, Ghesta considera "fundamental" que se luche "eficazmente" contra el fraude fiscal para no tener que recurrir a una subida de impuestos ni al endeudamiento público, por lo que aboga por que la Agencia Tributaria adopte medidas que permitan reducir a la mitad la economía sumergida.
Muy importante incidir en este asunto, pero me temo que:
1) la crisis posiblemente genere más economía sumergida y más fraude fiscal
2) el gobierno opte por la vía fácil de subir los impuestos, antes que perseguir a los de los bin ladens.
#31 Una persona ganando 30.000 brutos en 14 pagas le quedan unos 1650 euros al mes. ¿De verdad crees que una familia con esos ingresos se puede considerar de clase alta?
A los verdaderos ricos y a las SICAV no les tocarán ni un pelo, entre otras cosas porque forman parte del negocio y con las cosas de comer no se juega. Si hay que subir los impuestos se suben, pero que se ahorren la demagogia.
Otras frases para enmarcar de este gobierno: “Estamos en la champions league de la economía”, “Jamás llegaremos a los cuatro millones de parados”, “se ven algunos brotes verdes”, etc.
#0 Muy interesante lo del quinqui, también se conoce como merchero.
Según la wikipedia:
Los mercheros no se consideran gitanos ni payos y han tenido un elevado índice de endogamia. Su territorio de transhumancia era sobre todo la mitad norte de España, desde Galicia al norte de Extremadura. Tenían un habla propia, se cree que un castellano con rasgos arcaicos y palabras tomadas del caló y la germanía (no obstante, esto no está en absoluto claro: en la enciclopedia de lenguas del mundo de Ethnologue el "quinqui" es considerado como lengua "sin clasificar", es decir,sin parentesco conocido con ninguna otra lengua.Los préstamos sólo demuestran que hay/hubo contacto con las lenguas citadas).
#11 En realidad lo que se está criticando no es la medida en sí, que puede ser conveniente o no, sino la farsa populista que se trae el gobierno con lo de «vamos a subir los impuestos a los ricos», a sabiendas de que es mentira. Hace meses anunciaron a bombo y platillo la misma tontería y tuvieron que recular a las pocas horas.
Por una vez y sin que sirva de precedente, podrían ser claros y exponer qué es lo que piensan hacer sin tratarnos a todos como menores de edad.
Nunca llegué a sospechar que por tener mi dinero en sus entidades bancarias les llegaría a pagar dinero, dan ganas de volver a destripar el colchón de la cama o levantar la baldosa de la habitación y guardarlo fuera del alcance de ellos.
Algo que más de uno y más de dos ya habrán pensado (y más con la que está cayendo)...
Por si acaso yo de ellos no tensaría más la cuerda, que la avaricia rompe el saco y ya lo tienen cargado hasta los topes.
#21 La democracia es algo más que libertad de expresión.
De verdad, sigo sin ver qué tiene de malo este artículo, a mí me parece una crítica constructiva y fundamentada, independientemente de que quien lo firma te me caiga mejor o peor. España es más una partitocracia (es.wikipedia.org/wiki/Partitocracia) que una democracia, esto ya se ha dicho muchas veces aquí.
#17 Coño, ¿así que criticar las deficiencias del sistema actual con vistas a mejorarlo te convierte en "ultraderecha"? ¿Qué tiene de malo aspirar a una mayor representatividad? ¿Según tú eso te convierte en un ultraderechista comeniños o tal vez en un anarquista antisistema?
Las fórmulas actuales no tienen porqué ser el súmmum de la democracia y es legítimo reclamar que mejoren todavía más, aproximándose todo lo posible a la democracia directa.
Vuelve a leer la frase, precisamente está criticando en tono irónico lo que Carrero entendía por "democracia".
La has cortado justo cuando dice lo que realmente es una democracia: «_un_ régimen político donde el poder está dividido, siendo esa división el primero y más fornido dique para el control político.»
#45 ¿Has leído el libro? #43 hace un resumen perfecto de lo que Saviano transmite en su obra, que gran parte del dinero que se mueve en el mundo proviene de la corrupción a gran escala y la explotación de millones de seres humanos. Aunque se vive más feliz y despreocupado sentado delante del ordenador, pensando que todo esto es demagogia y tal...
Saviano ha tenido los redaños (o la temeridad) de tirar de la manta y destapar lo que todo el mundo prefiere no ver, por miedo o interés. Y lo que saca huele peste, mucha peste. Recuerda a aquello de Víctor Hugo, cuando decía que la historia de los hombres empieza en las cloacas.
Que no lo sepa un cargo público que tiene que velar y administrar el dinero de todos no es pa tomárselo a broma. Si un cargo público no sabe lo que valen las cosas, estamos apañaos, y esta persona se fundió casi 900 en su tiempo libre, no en el curro. Y me da igual PSOE que PP que el Partido Antitaurino. En una empresa privada, si el currito se pasa de listo allá él, pero después que apechugue con las consecuencias. Pues en estos casos debería ser igual, así tal vez evitaríamos tantos descuidos, negligencias o despilfarros.
PD: Por los 2G fueron 887,2 euros, no 42651.