#42 A mi no me la ha promovido nadie más que la propia rebelion.org, por su amarillismo, dejar publicar cualquier cosa sin comprobar mínimanente lo que se dice en esos artículos , con tal de que concuerde con su línea editorial.
Mi voto casi sistemático es el mismo que el cualquier artículo de política de Libertad Digital, que se lo ha ganado también a pulso.
Estos 2 medios han conseguido el que los artículos que publican los considere amarillistas hasta que no se demuestre lo contrario.
Y pensar que hace años miraba rebelion.org pensando que "el sistema nos manipulaba" ... hasta que me di cuenta de que quien me trataba de manipular era rebelion.org. Aun no sé con qué fines, pero me los imagino.
#8 Las cucarachas son ciegas,huyen porque detectan las vibraciones y solo vuela la "periplaneta americana" ,la entrañable cucaracha rubia de toda la vida.
PD No soporto a las cucarachas.
Repito por enésima vez que no hablamos nuestro idioma por molestaros, simplemente es nuestra lengua.
Si mi medico esta ejerciendo en Cataluña, debería ser capaz de entenderme (contestar que conteste como quiera)
En cuanto a lo de la voluntad de comunicarse... Veo que como siempre la buena voluntad debe ser por parte de los bilingües, los castellanoparlantes no deben molestarse en aprender/comprender nada, total, para eso hablan "la buena"
#18Espero que el castellanohablante no sea tu médico que te pregunte por algo importante de tu salud. En ese caso, mira tú por dónde, estoy seguro de que hablarías castellano a la perfección
Bueno, ese caso se ha dado, evidentemente. El médico (sudamericano) tuvo que irse a buscar a alguien que le tradujera. Mira tú por donde que el traductor resultó ser un médico marroquí, que sí que habia estudiado.
O que no sea la chica o el chico de tus sueños.
Yo elijo a mis parejas. El analfabetismo funcional no es una cualidad que me atraiga especialmente.
#7 "Pero a la comunidad de menéame le importa un comino un caso de violencia brutal hacia una mujer acompañado de una errónea decisión judicial" jajajajaja, que irónico que esta noticia también tiene pinta de ser sobre otra mujer que iba a poner una noticia de violencia de género falsa
A #128, sobre:[...] que se les exige, que si coger unos kilitos de más las obliga (no por Ley, peor aún,por una falsa voluntariedad _estúpida)_ a hacerse liposucciones [...] ¿Esto no es esclavitud? Para mí, es peor que el burka.
Ok, cierto que muchas occidentales se someten a muchas chorradas (que no son sometidas, ojo) por pura estupidez y por acatar ciegamente una combinacion de marketing y, bueno, otras cosas. Estupida y voluntariamente, pero ?te parece eso peor que una obligacion por ley?
Yo no me someto ni a 1/10 de tu lista. Si tu si lo haces es tu problema, tan estupido como voluntario. Y si prefieres el burka por ley, pues ya sabes... pillate un avion a algun pais chungo de esos y ya nos contaras que tal te lo pasaste.
Desde luego, algunos en este foro expresais unas preferencias o prioridades la mar de sorprendentes
#11#12 Me parece que estais meando fuera de tiesto. Yo a antono le tengo aprecio, pero tambien le he votado negativo en #2, como le han votado otros 22 meneantes entre los que se encuentran varios (no diré nombres para no liarla) muy poco sospechosos de ser de izquierda. Algunos declaradamente de derechas. Y menos sospechosos aún de acosar a nadie.
¿No seréis vosotros los que la tenéis tomada con #33 y #34. Pregunto sin ninguna mala intención, es lo que parece a tenor de los comentarios.
Y ser fascista no es un insulto. Es una ideología, como lo es ser comunista y si me apuráis ser del Barça. Simplemente lo han descrito.
A mi me llaman magufo y no sale ningúno a defenderme.
#50 Por lo menos hacemos algo... Y no voy a entrar más en tu juego...lo siento, no te sigo la corriente. El tema no es si tenemos huevos o no..si no que los cerdos agreden impunemente, para variar. Y ahí se va a quedar el tema, por lo menos por mi parte.
#53 Lo sé...entre otras cosas por eso me marché de aquí, pero he vuelto con ganas de dar guerra...
#46 "Pero en el mejor de los casos, nunca nunca nunca se puede equiparar a la obsesión de las mujeres con sus hijos"
Te diré que he visto casos que te harían retirar esas palabras, pero seguro que tú también.
"no sólo por razones de índole biológico (alteración del cuerpo y vínculos de 9 meses de embarazo) sino porque la concepción patriarcal que desde hace milenios rige la sociedad, ha plasmado en la mentalidad de las mujeres la necesidad de tener hijos como algo prioritario y sin el cúal no es posible su realización como personas."
Bueno, está claro que no se van a eliminar siglos de cultura machista y evolución biológica de un plumazo, pero hoy en día, coincidirás conmigo en que la mentalidad de la gente es más dipar que nunca y los individuos son más abiertos (por lo general). Conozco varias chicas y mujeres que no quieren tener hijos y no están frustradas para nada.
Por otro lado es dificil establecer un baremo para determinar quién "siente" más o de qué forma, ante el nacimiento de un hijo. Cada progenitor tiene un papel predeterminado, porque los hombres no se pueden quedar embarazados y las mujeres no pueden evitarlo (es decir, a la hora de tener descendencia), pero las mentalidades de hoy día (de ambos) pueden hacer que los roles se equiparen e incluso se inviertan, lo ideal es que se complementen.
Personalmente, no me atrevería a aseverar jamás que los hombres tengan sentimientos más fuertes que las mujeres hacia sus hijos, pero tampoco lo contrario. Sólo me atrevo a asegurar que cada vez hay más casos que ponen en entredicho ambas afirmaciones y que éstas nunca serán categóricas, simplemente existe cada caso.
"Una vez más, el fin de la desigualdad social traerá nuevas mentalidades para los hombres... y para las mujeres, que se agarran a la maternidad como si fuera lo único que proporcionase satisfacción en esta vida. Y no, no pueden ser esclavas de ese rol tradicional."
La Evolución te oiga.
De hecho, al decirlo te está oyendo.
j@ j@ j@@@