edición general
--149833--

--149833--

En menéame desde agosto de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La selección española también es favorita para las aseguradoras [10]

  1. #1 Si llega a semifinales date por satisfecho.
  1. #1 yo me lo vengo temiendo desde hace tiempo ya. Y me fastidia, me encantaría estar mas "positive", pero hay algo que no me deja.
  1. #1 Ya ves!! :-D
  1. #1 Totalmente.

Alonso: El PP desea elecciones porque teme que el "pájaro" se les escape [11]

  1. #1 Quieren las elecciones ahora y no las pedían hace 1 año porque empiezan a ver que quizás dentro de 2 años ya no lleguen a tiempo a colgarse la medalla de la recuperación macro economica.

    #2 ¿Que hacen? Regalar más partida presupuestaria a Catalunya y el País Vasco como se ha hecho siempre(vease Aznar aka "yo hablo catalan en la intimidad) a cambio de los votos.

Viajar Sin un duro en la mochila [5]

  1. #1 opino igual

PP y PSOE compiten duramente por el guinness de corrupción [8]

  1. #1 Perdona, pero no consiento que me "partidicen" por la cara.

    En primer lugar, soy democrata, no un cómplice oligarcas asentados en el poder desde el comienzo de la corrupta transición del tardofranquismo a la partitocracia. Pues los verdaderos demócratas jamas aceptarían un régimen que hace añicos la soberanía de la sociedad civil, en la fiesta nacional de representación de la farsa democrática.

    Y si no escribo PSOE es por que en el articulo no describen ninguna corruptela del PSOE.

Los ministros cobrarán entre 600 y 700 euros menos al mes [73]

  1. #1 tiene toda la razon del mundo, al igual #6.
    Hoy escuche un comentario que tiene mucha razon, los tres empleos que deberian ser los mejor vistos deberian ser: los que salvan vidas, los judiciales y los que enseñan.
    Pienso que tiene mucha razon, y eso que estudio para algo fuera de estos tres pilares.
  1. #1 tambien es cierto que se lo bajaran a los que si que estan muy preparados, como Garmendia o Rubalcaba.

    es.wikipedia.org/wiki/Cristina_Garmendia
    es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Pérez_Rubalcaba
  1. #1 Justamente la gente que mencionas, curricularmente, demuestran estar altamente preparados, especialmente Sebastián. Otra cosa es que en la práctica pues vayan mal. Lo que demuestra que no todo es el curriculum.

    Ni de coña encontramos gente por 20.000€ con las cualificaciones, por ejemplo, de Sebastián dispuestos a dirigir una gran empresa. Todos los directivos de grandes empresas cobran lo mismo o muchísimo más que un ministro o el presidente.

Manbungo: La historia de un guerrero africano [4]

Ibarra: "Si España hubiese apostado por el software libre habría evitado congelar pensiones" [134]

  1. #1 #2 #8 #12 #16 #26 #71 +1 Teneis mas razón que un santo. Para que decir mas. ¡Ya se me fué el dedo con los positivos cosa mala joder!, pero cuando se tiene razón hay que darlos.

En España tenemos potencial [14]

  1. #5 el AVE no es solo turismo. Si conseguimos que las unidades del Tren de Alta Velocidad de Estados Unidos se construyan aqui, o al menos que lo hagan una empresa española dudo que eso se considere turismo.

Los ministros cobrarán entre 600 y 700 euros menos al mes [73]

  1. #1 Pues a mi, aún en el caso que estuvieran muy preparados, me parecería mal. Gente muy altamente preparada en trabajos muy importantes (y haciendo bien su trabajo) no cobra ni la mitad de lo que cobran esta gente ( y sin contar las extras). Sí estan allí es para hacer lo mejor para España y no para robar unos sueldos donde la mitad del sueldo podría usarse para fines mejores. Hay gente mucho más preparada que daría mejores resultados y cobrando solo un cuarto de eso.

Correos continuará como prestador designado único para el servicio postal durante 15 años [55]

  1. #3 Yo también recuerdo esa empresa que tenía los buzones en los quioscos...

    #7 cómo lo sabes? xD

¡Que viene la derecha! [15]

  1. #7 Se las montaran en cuanto les quiten las subvenciones a los del pesebre:
    - A sindicatos inutiles (sálvense los honrados).
    - Y a los amigos de la SGAE.

Inda (director de Marca) hace triplete [103]

  1. #7 El trato de Marca a cualquier entrenador del Madrid el día después de cualquier derrota es vergonzoso.

Un cura se desnuda e intenta flagelarse en plena misa [22]

  1. #2 He meneado solo para darte mi voto xD

¿Dónde están los votos del PSOE? [9]

  1. #2 Ni yo me creo que de los diez millones de votantes del PP todos sean franquistas o ultraderechistas.

    Menuda memez acabas de soltar :-/

Zapatero asegura que sus medidas van a determinar el futuro económico para los próximos 20 años [21]

  1. #3

    -plan E: Evitó que la sagría del paro fuera mayor de lo que era.
    -Cheque bebé: Era una apuesta por la natalidad, si queremos mantener las pensiones en le futuro se ha de aumentar la natalidad, no hay otra forma. Esto no nos arruina, es una inversión.
    -Ayuda a la banca: no se regaló dinero, se introdujeron avales y se compraron activos para ofrecer liquidez. Esos activos pertenecen al Estado y en un futuro podrá venderlo y recuperar el dinero. La -Ayudas al coche: Ayudar a un sector que genera un gran volumen de empleo y exportaciones.Fue una medida correcta para evitar despidos en masa en un sector indutrial muy importante. Lo contrario, dejar que el sector desapareciera de España y se fuera a otros países sí que hubiera arruinado el país en el futuro.
    -El AVE y en general la mejora de las infraestructuras ferroviarias es básico se queremos competir en un mercado globalizado y con costes energéticos crecientes.

    No estamos arruinados, nuestro nivel de deuda es bajo, más que Alemania o Francia y desde luego MUCHO más que Grecia, Italia o Reino Unido. Pero en una situacuón de histeria en los mercados y de ataques especuladores, no se atienden a razones. Había que dar una señal conjunta con los otros países para reducir gastos. No olvidemos que todos loa países han presentado planes de reducción de gastos.
  1. #3 no es que Zapatero nos haya arruinado por 20 años. Veníamos de una muy mala situación y ZP la ha ido jodiendo, pero el problema grande no es Zapatero, el problema grande sigue siendo que teníamos una economía que estaba basada en la construcción y seguimos sin haber desarrollado una alternativa

Que la vivienda suba beneficia a 16 000 000 de personas y perjudica solo a 300 000 [20]

  1. #5 aay pobre mente de obrero honrado!! Lo que se lleva ahora es especular, y ya no está ni mal visto!!

El «zapatazo» del Gobierno no toca el gasto militar [78]

  1. #11 El presupuesto es alto. La gestión del mismo es pésima, como todo lo que gestionan nuestros politicuchos.

menéame