#54 Que lástima, ya no tienes ni imaginación, te estás cansando pero no sufras, te alegrará saber que abandono meneame, acabo de tomar la decisión y gracias a vosotros, de verdad GRACIAS, era una perdida de tiempo y me acabo de dar cuenta ahora, que me han llamado para salir y les he dicho que no para poder contestaros, tremendo error, pero bueno... siempre he dicho que aprender de los errores es lo mejor que nos puede pasar.
Eso si, te dejo mi despedida, ¡Ah! y mis 18 de karma, te los regalo.
Salvando las distancias y tomando como ejemplo la Alemania nazi donde se sacrificaba a quienes pertenecían a las razas inferiores, basándose en el criterio de quienes se creían superiores. Vosotros, si, sois un grupo organizado, aquí hacéis lo mismo con las opiniones de aquellos que consideráis que no están en vuestra línea de cómo debe ser y funcionar la sociedad.
Esta actitud vuestra, parte del hecho de que os consideráis mejores que los demás y desde esa consideración encontráis la justificación para censurar y decidir lo que los demás podemos y debemos opinar, hacer o decidir.
Siento deciros que no, bueno… no es así, en realidad no lo siento, me place deciros que nadie está por encima de nadie, que vuestro criterio impositivo y censurador carece de valor moral, os podréis salir con la vuestra a corto plazo, podréis vanagloriaros de vuestras pequeñas victorias de represión, pero al final… no sois más que pequeños dictadorzuelos circunscritos a este pequeño mundo.
Que más quisieras tu que reducirme al clásico llorica, otro invento y otro ataque personal, para intentar coaccionar a la gente que no comparte vuestra pequeña dictadura.
Estoy a años luz de que tus palabras me puedan afectar en modo alguno, si sigo hablando contigo, que es como hacerlo con una pared, es tan solo por la posibilidad de que otros te puedan leer y comprendan la verdad, siempre he dicho que con suficiente cuerda muchos se ahogan solos y tu, ya lo has hecho, por ello me acusas falsamente y tratas de desviar la atención del hecho principal. Grupo organizado que... como era eso... ¡Ah! si, Cacahuete dijo: "sino que queremos un medio alternativo.".
Intereses comunes, no, objetivos comunes, parece lo mismo, pero no.
#47 No sé si será vieja o nueva, lo del grupo ya lo habeis dicho por aquí y ya te lo he señalado cuando dices...
No, lo que no quiero, y lo que no quiere mucha gente, como te debería haber quedado claro ya, es convertir Menéame en Gente o en el telediario de Tele5, sino que queremos un medio alternativo.
Es muy difícil mantener un diálogo con alguien que no para de tergiversar mis palabras, debido a su falta de argumentos e intenta una y otra vez que parezca lo que no es. Yo critico a cualquier grupo y aquí en meneame hay varios, no es casualidad que en escasos minutos se vote conjuntamente, una noticia que NO es sensacionalista, con el mismo criterio, es como si preguntas al profesor ¿Cómo sabe que he copiado? y te responde eso de... porque has cometido exactamente el mismo error que tu compañero, me explico verdad.
Una cosa es saberlo, que tu lo sabes, yo lo sé y todos lo sabemos y otra muy diferente tener pruebas para ello, pero no por ello deja de ser verdad. Las casualidades para quién crea en ellas, no insultes mi inteligencia.
#44 No, yo no pido que la portada sea como yo quiero, eso es lo que quieres tu, no nos equivoquemos, lo que yo quiero es que no haya grupos que intenten condicionar las noticias que tienen que salir, negativizando aquello que ellos no quieren. Lo que quiero es sean los usuarios, sin el miedo a que eso grupos negativizen sus opiniones o noticias, los que decidan que noticias deben o no llegar.
#45 Las normas aunque deben ser respetadas, también deben ser cuestionadas, es sano, es bueno.
A mi no me sienta mal, me parece manipulador e injusto que se intente condicionar los votos, lo que es muy diferente.
No he leído en ningún sitio que no se deben cuestionar los votos, lo que si he leído es esto:
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Y aquí abajo algo que nadie hace, así que no me hables de normas, hasta que no he protestado nadie se ha explicado, y en mi opinión no se ha hecho porque no hay explicación posible a esos votos en esta noticia.
Aunque el voto negativo ya es público, personalmente siempre que aplico un voto negativo me gusta dejar en los comentarios las razones de mi voto, esto ayuda a los nuevos usuarios a hacer correctamente sus próximos envíos.
Yo lo que suelo hacer es justo al revés no voto la noticia y explico en el comentario porque me lo parece, me parece más coherente.
#28 A mi no me gustan los insultos ni los términos despectivos, no me veras jamás utilizarlos, entiendo la diferencia entre feminismo y feminismo radical, creo haberlo dejado claro.
Aunque existe la falta de diálogo y haya un exceso de visceralidad e intransigencia aquí en meneame, las cosas se pueden cambiar, pero es difícil hacerlo cuando ya nos posicionamos votando a favor o en contra sin leer siquiera las noticias.
Habría que dejar un periodo de reflexión durante el cual no se pudiese votar las noticias, para obligar de alguna manera a leerlas y reflexionar sobre ellas, antes de emitir el voto.
Creo que meneame será lo que todos los usuarios queramos que sea.
#40 De lo que estas harto será de no tener razón y tratas de justificar tus exabruptos con falsas acusaciones.
Me asombra que no aprendas de tus mismas palabras
No, lo que no quiero, y lo que no quiere mucha gente, como te debería haber quedado claro ya, es convertir Menéame en Gente o en el telediario de Tele5, sino que queremos un medio alternativo.
Por supuesto que lo tengo claro, por eso critico vuestro voto, queréis convertir meneame en lo que os gusta y para ello las noticias que no os interesan las votáis negativamente, porque así pretendéis , con el miedo al negativo, que solo salgan aquellas que a vosotros os interesan, os justificáis con la porquería de tele5, pero mañana serán las opciones políticas que no os gusten, ¡Ah!, no, espera, eso ya sucede hoy, y así hasta que tengáis un panfleto en vez de un lugar de noticias donde prime la pluralidad y la libertad de expresión.
Más claro el agua, si eso no es censura, que baje Dios y lo vea, si existe, claro.
#38 Lo que a ti no te entra en la cabeza es que tachar un hecho de amarillista es ridículo, un hecho NUNCA puede ser amarillista, ni sensacionalista.
Puedes repetir hasta la saciedad que lo que me jode es que me voten negativo, eso no lo convertirá en verdad, si me molestase los devolvería, pero estoy por encima de esas miserias, respeto incluso a quién no se respeta a si mismo, como haces tu lanzando falsas acusaciones y tergiversando mis palabras para no reconocer tu error.
Cuando yo critico tu voto, no te censuro, cuando tu me votas negativo a mi, como has hecho y tachas una noticia de sensacionalista sin serlo, la negativizas, la censuras, me asombra que no veas la diferencia.
A tomar por culo ya, hombre.
Solo es cuestión de tiempo, al final mostráis vuestro verdadero talante.
La igualdad es defendida por aquellos hombres y mujeres que son conscientes los unos de los otros, de que son complementarios y no promulgan leyes discriminatorias.
Quién promueve el enfrentamiento, la discriminación y la condena sin pruebas tan solo por razón de genero, es el radical.
#35 Lo que a ti te debería haber quedado claro, es que ni tú ni nadie podéis decidir por los demás, que lo que tu y otros como tu quieran, no es lo que importa, lo que importa es la libertad de expresión, hasta el punto de que si la gente quiere el telediario de Tele5 debéis respetarlo, porque eso es la libertad, el respeto por las opiniones y decisiones de los demás aunque no nos gusten.
¿Quién eres tú para hablar y decidir por los demás?, ¿Es meneame vuestro patio de colegio particular donde imperan vuestras normas absolutistas?, si es así dímelo y sabré que este no es mi lugar, si no es así, por respeto a la libertad de los demás abstente de decidir por nadie.
Yo no pataleo, pataleas tu intentando justificar vuestra censura y tratando de imponer vuestro criterio, como acaba de quedar muy claro en tu último comentario.
#18¿Podría facilitar alguien el nombre de alguna feminista radical?
Al votar errónea la noticia ya tienes una opinión preconcebida y tu pregunta no esta dirigida con la intención de hallar una respuesta, si no de desviar el diálogo personalizandolo, no obstante te respondo:
Lo radical no es cuestión de personas, es cuestión de actitudes y para mi una feminista radical es aquella persona que no cree en la igualdad entre hombres y mujeres o como dice Diego de los Santos, y aquí tengo la impresión de que ni siquiera te has leído la entrevista, "no busca la igualdad, sino todo lo contrario, busca la segregación legal "por "cuestión de sexo", en todos los ámbitos de la vida, pública y privada."
#1 Puedes estar tranquilo, quién lo dice es, el ex eurodiputado y ex diputado en el Congreso Diego de los Santos, cirujano y fundador del Partido Andalucista.
#33 Nadie quiere noticias amarillistas, ni eso, ni personas que voten sin criterio como amarillista, lo que NO lo es. Lo que a mi me gusta y a ti no, es preocuparme y concienciar a mis semejantes sobre el maltrato a los más débiles y necesitados, tu prefieres esconder los muertos debajo de la alfombra.
Aquí el que no se baja del burro, es el que carece de argumentos para rebatir mis palabras, o sea... tú.
Por cierto, aquí han meneado más personas la noticia que componentes del grupo la han tachado de sensacionalista.
#2 Efectivamente, es una cuestión de respeto, simplificando, es como si voy a casa de un amigo donde no se fuma y me planto el salón de su casa a fumarme un puro, hay que respetar las costumbres del lugar de acogida.
Ya tenemos un voto sensacionalista a una noticia veraz y contrastada, para que luego me critiquen por protestar contra la incongruencia con la que aquí se vota.
#13 No, no hay mentiras en mis palabras, de esto que digo: si rotulas solo en castellano hay multa si lo haces solo en catalan no,, ¿Que parte es mentira?.
Y si, también es cierto lo que dices "Se multa por no rotular en catalán, punto." pero ello reafirma lo que yo digo.
#11 Si, se multa por rotular en castellano y vuelvo a decirlo: si rotulas solo en castellano hay multa si lo haces solo en catalan no, por lo tanto no hay equidad y donde no hay equidad no hay justicia.
Puedes negarlo cuanto quieras, la realidad prevalece.
#9 En absoluto, la pregunta es ¿cómo ayudan a las PYMES las multas por rotular en castellano? quién mejor que el ministro de Industria para responderla, habla de PYMES.
Eso si, te dejo mi despedida, ¡Ah! y mis 18 de karma, te los regalo.
Salvando las distancias y tomando como ejemplo la Alemania nazi donde se sacrificaba a quienes pertenecían a las razas inferiores, basándose en el criterio de quienes se creían superiores. Vosotros, si, sois un grupo organizado, aquí hacéis lo mismo con las opiniones de aquellos que consideráis que no están en vuestra línea de cómo debe ser y funcionar la sociedad.
Esta actitud vuestra, parte del hecho de que os consideráis mejores que los demás y desde esa consideración encontráis la justificación para censurar y decidir lo que los demás podemos y debemos opinar, hacer o decidir.
Siento deciros que no, bueno… no es así, en realidad no lo siento, me place deciros que nadie está por encima de nadie, que vuestro criterio impositivo y censurador carece de valor moral, os podréis salir con la vuestra a corto plazo, podréis vanagloriaros de vuestras pequeñas victorias de represión, pero al final… no sois más que pequeños dictadorzuelos circunscritos a este pequeño mundo.
A mi me espera el mundo real, Agur.
Desactivando cuenta...