Deuda www.datosmacro.com/deuda/espana
Deuda casi al 100% del PIB, el PP la pilló al 60%. Como se puede ver, bajó tanto con el PP como con la primera legislatura de ZP, se ve como sube en su segunda y en toda la de Rajoy.
PIB www.datosmacro.com/pib/espana
Aún por debajo de niveles de 2008 y eso es con datos trampeados, véase explicación en comentario #129
Hucha economia.elpais.com/economia/2016/07/01/actualidad/1467388367_280629.h
El PP básicamente la ha vaciado en su legislatura. Fíjate que con ZP, tu odiada "izquierda" seguía subiendo hasta el final, fue Rajoy el que empezó a violarla hasta el punto de que dentro de poco no se podrán pagar pensiones.
Población activa y desempleo es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_España www.rtve.es/noticias/el-paro-espana/grafico-epa/
Población activa, t3 del 2011: 23.482.500
Población activa, t1 del 2016: 22.821.000
Así bajo yo el paro también Sólo que... El desempleo sigue en aumento con el primer año de Rajoy, tu amado líder. Hablando de tu odiada izquierda, el paro empezó a bajar ya con Felipe, no con Aznar (que lo bajó burbuja mediante, trabajo para ese momento, el hambre de hoy). Miles de desempleados en 2011: 5.287. 2012, primer año de Rajoy: 6.021. 2015: 4.779, mira, por encima del 2010 todavía, el último año de ZP. ¿No veas cuánto trabajo genera tu querida derecha, eh?
En resumen, que no tienes ni puta idea, señor intelectual, y que tu querida derecha, en efecto, ha hundido este país. Disculpa tanta cifra, seguramente no las entiendas
En ese tiempo, Roma apenas ocupaba la zona del lacio italiano. En el sur tenía pueblos aliados, como los samnitas y griegos, aliados forzosos después de ser derrotados en guerras (guerras samnitas y la guerra contra pirro), y en el norte habitaban algunas tribus galas no demasiado amistosas, y los umbros, también aliados forzosos. Y por la primera guerra púnica, también dominaba las islas de córcega y cerdeña. Y nada más. Aún no habían empezado las interminables guerras de conquista por la que se harían dueños de medio mundo. En parte, esa actitud se la deben a esta segunda guerra púnica: Los romanos comprendieron que la mejor defensa era anticiparse en el ataque, así que básicamente se dedicaron a invadir a los pueblos adyacentes a sus tierras, que no querían convertirse en estados clientelares suyos. Pero esto es otra historia. Volvamos al tema.
Aníbal pisa roma por primera vez en el 218 AC, y la abandona en el 202 AC.
Estuvo 16 larguísimos años pululando por la península italiana, sin apenas recibir apoyo desde su reino en hispania, ni desde cartago. La famosa batalla de Cannas fue en el 216 AC. Apenas al comienzo de la invasión. ¿Qué hizo todo ese tiempo? Poco se sabe, sólo retazos y vagas descripciones.
El ejército de Aníbal no era demasiado numeroso, y todo su genio se basaba en la extrema movilidad. Así que Aníbal jamás pudo realizar asedios largos; las pocas ciudades importantes que tomó fueron mediante traiciones o golpes de mano. Él no esperaba, ni podía, tomar Roma. Pensaba que al destruir sus ejércitos, y hacer que sus aliados se revolvieran contra la loba, ésta pactaría una rendición. Como hubieran hecho todos los pueblos civilizados de la época.
Pero los romanos estaban hechos de otra pasta, y prefirieron luchar a muerte antes que el deshonor. Aníbal no supo reaccionar, y se tiró 16 años paseándose por italia con su ejército, hibernando en el sur. Los romanos, después de los desastres de las batallas campales de tesino,… » ver todo el comentario
#22 yo fui desde Odesa en Ucrania en bus y también salí a Rumanía por Iasi. Debí ser la unica que pagó el ticket de bus... cuando arrancó el vehículo en Chisinau estaba sola, unos metros alejados de la estación se llenó de gente. Cuando cruzamos la frontera rumana cada pasajero le dio dos paquetes de tabaco al conductor a modo de pago. Todo está corrupto...
#22 para viajar mejor desde Rumanía, a Bucarest o a Iasi, este último queda más cerca. Desde Bucarest tienes vuelos a Chisinau con air moldova. La opción más cara Barcelona Chisinau vuelo directo con air moldova, la más barata Madrid Bucarest con Ryanair y después autobús a Chisinau por 20-25€, eso sí 6-8 horas de viaje y las frecuencias horribles, si vas a a viajar fijo mandame un privado y te busco la web de reserva de bus. (Kiev Chisinau también es otra opción, pero no la utilice)
Te recomiendo viajar a Odessa en tren desde Chisinau, un viaje en el tiempo, incluyendo parada en Transnistria con la policía intentando atracar a los pobres moldavos, que meten en el pasaporte algunos leis para evitarse problemas.
No te recomiendo alquilar coche en Moldavia ni en Ucrania y menos pasar la frontera entre estos países en un medio de transporte que no sea público. Es horrible viajar en "rutiera" por Moldavia, pero es parte de la esencia del país.
En cuanto a la seguridad, la misma que en cualquier otro país europeo, aunque por la noches la iluminación en muchas partes de la ciudad es inexistente, incluso en el centro. Así que ojo sobre todo con eso, lo mejor para moverse de noche es llamar a taxis de compañías oficiales que te dan el precio cerrado al decirles el destino, cualquier trayecto por el centro no deberían ser más de 2€ unos 40 leis
Y ya suficiente que estoy dando la murga demasiado jaja si necesitas saber más no dudes en preguntarme
#49 Ui, el campo es la cosa más subvencionada que existe amigo. El sector agrícola depende de los estados y es normal, eso sí es ESTRATÉGICO. Ningún continente quiere quedarse sin independencia alimentaria.
El caso es que si yo pago algo quiero que sirva para el bien común no para que unos pocos se enriquezcan a costa de un bien que debería ser público ante todo. En ese sentido no habría problema si Mercadona fuese pública. Siempre he creído que la producción puede ser en muchos casos privada o por lo menos una colaboración público-privada en el que haya un poco de todo pero la RED de Distribución debe ser pública. Ya que ea la única manera de poder hacer una única red hypereficiente y con coste mínimo. Y es que en las redes, por definición nunca hay competencia, solo puede haber oligopolios privados o monopolios públicos y puestos a escoger prefiero lo segundo.
Redes públicas bien diseñadas que no ahoguen a los productores y que sean baratas al tener escala. Así, las redes de telefonía, energía, agua, alimentos han de ser públicas. Luego sí, si quieres producir tu luz en tu casa nadie te lo impide. Conectarte te conectas a la red de energía pública.
Tal vez así e incrementando un tanto los márgenes en producción nos ahorraríamos unas luego tener que estar subvencionando al campo porque los intermediarios pagan lo mínimo para poder llevarse lo máximo en margen de beneficio y encima con la disfuncionalidad que supone tener miles de redes solapándose unas a otras.
En el caso de las energéticas ocurre que algunas empresas las 3 o 4 grandes acumulan también el grueso de la producción nacional. Claro, puedes ignorar eso y hacer como que no existe pero lo cierto es que si no las nacionalizas tienes, por lo menos, que asumir mecanismos que las pongan al servicio del estado y no que hagan lo que les venga en gana. Muchos países lo hacen. Ya que decidir el origen de nuestra energía sí me parece algo estratégico y de interés público. Puede que no sea imprescindible nacionalizar toda la producción, vale, pero sí que el estado tenga una presencia en el consejo de administración acción de oro, qué se yo. Fórmulas para tener más control hay muchas.
Deuda
www.datosmacro.com/deuda/espana
Deuda casi al 100% del PIB, el PP la pilló al 60%. Como se puede ver, bajó tanto con el PP como con la primera legislatura de ZP, se ve como sube en su segunda y en toda la de Rajoy.
PIB
www.datosmacro.com/pib/espana
Aún por debajo de niveles de 2008 y eso es con datos trampeados, véase explicación en comentario #129
Hucha
economia.elpais.com/economia/2016/07/01/actualidad/1467388367_280629.h
El PP básicamente la ha vaciado en su legislatura. Fíjate que con ZP, tu odiada "izquierda" seguía subiendo hasta el final, fue Rajoy el que empezó a violarla hasta el punto de que dentro de poco no se podrán pagar pensiones.
Habitantes totales
es.wikipedia.org/wiki/Evolución_demográfica_moderna_de_España
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_España
A la baja, como vemos. La gente se va.
Población activa y desempleo
es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_España
www.rtve.es/noticias/el-paro-espana/grafico-epa/
Población activa, t3 del 2011: 23.482.500
Población activa, t1 del 2016: 22.821.000
Así bajo yo el paro también Sólo que... El desempleo sigue en aumento con el primer año de Rajoy, tu amado líder. Hablando de tu odiada izquierda, el paro empezó a bajar ya con Felipe, no con Aznar (que lo bajó burbuja mediante, trabajo para ese momento, el hambre de hoy). Miles de desempleados en 2011: 5.287. 2012, primer año de Rajoy: 6.021. 2015: 4.779, mira, por encima del 2010 todavía, el último año de ZP. ¿No veas cuánto trabajo genera tu querida derecha, eh?
En resumen, que no tienes ni puta idea, señor intelectual, y que tu querida derecha, en efecto, ha hundido este país. Disculpa tanta cifra, seguramente no las entiendas