Portada
mis comunidades
otras secciones
Tan temprano y ya me estáis haciendo llorar…
Les va a quedar el Papa crujiente, crujiente...
Cada vez que leo una cosa de estas me tengo que hacer un agujero más en el cinturón de explosivos.
Más cara que espalda.
¡Así que esto es lo que había que hacer para ver cine en versión original!
Lo mejor del artículo son los anuncios que ha puesto Google: 'Clínica Especializada en Adicciones Alcohol Cocaína Cannabis Fármacos' y 'Dejar los porros' http://imgur.com/mB5XJ.png
Luego se quejarán de que la gente diga que la ONU no tiene credibilidad.
Para colgarlos a todos de un pino a todos...
#10 a mi me pasó algo similar pero dejé que los incompetentes no pasaran por mí (y eso que algunos me jodieron bastante)e intente yo pasar de ellos, me quedé con los que me aportaron algo al resto no me dio la gana de darle la mas mínima cancha en mi ánimo (y mira que he visto mierda)
#6 ¿tú te has leído la noticia? ¿o te dedicas a despotricar contra la universidad española porque a lo mejor pasaste por ella pero ella no pasó por tí?
#10 a mi me pasó algo similar pero dejé que los incompetentes no pasaran por mí (y eso que algunos me jodieron bastante)e intente yo pasar de ellos, me quedé con los que me aportaron algo al resto no me dio la gana de darle la mas mínima cancha en mi ánimo (y mira que he visto mierda)
¿Cómo coño calculan que están tramitando al 153%? A ver si alguien me ilumina...
#19 Pero hombre, es mundialmente sabido que el 90% de los autos y el 100% de las providencias no los ponen los jueces, sino los funcionarios... El juez, en la inmensa mayoría de los casos, como mucho, dirá "pon un auto acordando tal". Y con esto no quiero decir que los jueces no trabajen, porque hay de todo, como en todos los sitios. Algunos hacen lo mínimo y otros (muchos) curran de lo lindo.
#8 Muy fácil, por volumen de asuntos. Si, por ejemplo, el CGPJ establece que un juzgado debe de tramitar 1000 ordinarios al año, y salen 1100, se está tramitando un 10% más.
#29 A ver los autos tienen que estar fundamentados, aunque los redacte un funcionario, el Juez tendrá que comprobar que está bien ¿no? Las pruebas por ejemplo, se rechazan mediante auto. Un funcionario no puede rechazar una prueba porque sí, el Juez le tiene que decir, pon esto, aquello y lo otro, ampárate en este fundamento jurídico de la sentencia X y ya.
#36 Vale, ¿y las horas de casa? ¿Los fines de semana? Que trabajan en su casa, sí, pero trabajan.
#34 Un abogado por ejemplo, se puede llevar el expediente judicial a su despacho, los fiscales los tienen, es lo que se llama puesta a disposición de las partes.
#39 Pues por eso digo el 90% y no el 100%. Y normalmente no, no miran que esté bien (como mucho una ojeada rápida). Firman y punto. En los programas informáticos hay modelos de auto para casi todo (otra cosa es que estén bien, pero ése ya es otro tema). El funcionario lo completa y modifica con los datos que correspondan al caso y el juez lo firma (y te aseguro que hay muchos funcionarios, normalmente gestores, motivando autos bastante complejos). El 10% restante lo dejo para los que sí pone el juez, pero normalmente son sólo los que resuelven recursos o ponen fin al procedimiento.
Normalmente, tanto el juez como el secretario dedican un rato cada mañana a firmar y lo hacen con todo lo que el funcionario les pone delante. Es éste el que pregunta o consulta cuando tiene que hacerlo.
#39 Ah, y sobre lo que respondes a #34, ya sé que se puede, de hecho es lo que dije. Aunque yo no considero que enviar los autos a fiscalía o ponerlos a disposición del fiscal sea sacarlos del juzgado (simplemente trasladarlos a otra dependencia judicial), aunque otra cosa será que después el fiscal se los lleve a casa, claro. Por eso sólo me refería a los profesionales.
"Con satisfacción y cierto regusto triunfalista, varios ministros del Gobierno proclaman últimamente que España es la novena potencia científica del mundo." El artículo de Alicia Rivera trata de señalar los problemas de la investigación científica en España en contraste con la optimista visión del Gobierno.
Y así niños es como empezó esta tradición http://j.mp/9yybay
Y yo que llamaba piratería cultural a lo que hace la Sinde en el ministerio, lo de los "artistas" de la ceja, a los personajillos que están enquistados en la universidad...
Hellen Thomas, la veterana corresponsal en la Casa Blanca, ha acusado a Israel, durante una rueda de prensa del portavoz de la Administración Obama, de cometer "una masacre intencionada, un crimen internacional", "si lo hubiese hecho cualquier otro país, nos hubiésemos levantado en armas", ha añadido.
Bueno, bueno, al margen de la cara que tenga la buena mujer (que son 90 años), es la única que ha tenido los cojones de poner las cosas claras en la Casa Blanca.
"Con satisfacción y cierto regusto triunfalista, varios ministros del Gobierno proclaman últimamente que España es la novena potencia científica del mundo." El artículo de Alicia Rivera trata de señalar los problemas de la investigación científica en España en contraste con la optimista visión del Gobierno.
Hellen Thomas, la veterana corresponsal en la Casa Blanca, ha acusado a Israel, durante una rueda de prensa del portavoz de la Administración Obama, de cometer "una masacre intencionada, un crimen internacional", "si lo hubiese hecho cualquier otro país, nos hubiésemos levantado en armas", ha añadido.
Qué estilazo han tenido a la hora de no tener vergüenza ninguna.
"Aunque lo parezca #noestoyparado soy funcionario" (miembro de la Consejería de Igualdad y Empleo)
Tan temprano y ya me estáis haciendo llorar…
Les va a quedar el Papa crujiente, crujiente...
Cada vez que leo una cosa de estas me tengo que hacer un agujero más en el cinturón de explosivos.
Más cara que espalda.
¡Así que esto es lo que había que hacer para ver cine en versión original!
Lo mejor del artículo son los anuncios que ha puesto Google: 'Clínica Especializada en Adicciones Alcohol Cocaína Cannabis Fármacos' y 'Dejar los porros' http://imgur.com/mB5XJ.png
Luego se quejarán de que la gente diga que la ONU no tiene credibilidad.
Para colgarlos a todos de un pino a todos...
#10 a mi me pasó algo similar pero dejé que los incompetentes no pasaran por mí (y eso que algunos me jodieron bastante)e intente yo pasar de ellos, me quedé con los que me aportaron algo al resto no me dio la gana de darle la mas mínima cancha en mi ánimo (y mira que he visto mierda)
#6 ¿tú te has leído la noticia? ¿o te dedicas a despotricar contra la universidad española porque a lo mejor pasaste por ella pero ella no pasó por tí?
#10 a mi me pasó algo similar pero dejé que los incompetentes no pasaran por mí (y eso que algunos me jodieron bastante)e intente yo pasar de ellos, me quedé con los que me aportaron algo al resto no me dio la gana de darle la mas mínima cancha en mi ánimo (y mira que he visto mierda)
¿Cómo coño calculan que están tramitando al 153%? A ver si alguien me ilumina...
#19 Pero hombre, es mundialmente sabido que el 90% de los autos y el 100% de las providencias no los ponen los jueces, sino los funcionarios... El juez, en la inmensa mayoría de los casos, como mucho, dirá "pon un auto acordando tal". Y con esto no quiero decir que los jueces no trabajen, porque hay de todo, como en todos los sitios. Algunos hacen lo mínimo y otros (muchos) curran de lo lindo.
#8 Muy fácil, por volumen de asuntos. Si, por ejemplo, el CGPJ establece que un juzgado debe de tramitar 1000 ordinarios al año, y salen 1100, se está tramitando un 10% más.
#29 A ver los autos tienen que estar fundamentados, aunque los redacte un funcionario, el Juez tendrá que comprobar que está bien ¿no? Las pruebas por ejemplo, se rechazan mediante auto. Un funcionario no puede rechazar una prueba porque sí, el Juez le tiene que decir, pon esto, aquello y lo otro, ampárate en este fundamento jurídico de la sentencia X y ya.
#36 Vale, ¿y las horas de casa? ¿Los fines de semana? Que trabajan en su casa, sí, pero trabajan.
#34 Un abogado por ejemplo, se puede llevar el expediente judicial a su despacho, los fiscales los tienen, es lo que se llama puesta a disposición de las partes.
#39 Pues por eso digo el 90% y no el 100%. Y normalmente no, no miran que esté bien (como mucho una ojeada rápida). Firman y punto. En los programas informáticos hay modelos de auto para casi todo (otra cosa es que estén bien, pero ése ya es otro tema). El funcionario lo completa y modifica con los datos que correspondan al caso y el juez lo firma (y te aseguro que hay muchos funcionarios, normalmente gestores, motivando autos bastante complejos). El 10% restante lo dejo para los que sí pone el juez, pero normalmente son sólo los que resuelven recursos o ponen fin al procedimiento.
Normalmente, tanto el juez como el secretario dedican un rato cada mañana a firmar y lo hacen con todo lo que el funcionario les pone delante. Es éste el que pregunta o consulta cuando tiene que hacerlo.
#39 Ah, y sobre lo que respondes a #34, ya sé que se puede, de hecho es lo que dije. Aunque yo no considero que enviar los autos a fiscalía o ponerlos a disposición del fiscal sea sacarlos del juzgado (simplemente trasladarlos a otra dependencia judicial), aunque otra cosa será que después el fiscal se los lleve a casa, claro. Por eso sólo me refería a los profesionales.
Y así niños es como empezó esta tradición http://j.mp/9yybay
Y yo que llamaba piratería cultural a lo que hace la Sinde en el ministerio, lo de los "artistas" de la ceja, a los personajillos que están enquistados en la universidad...
Bueno, bueno, al margen de la cara que tenga la buena mujer (que son 90 años), es la única que ha tenido los cojones de poner las cosas claras en la Casa Blanca.
¿Y qué solucionan con esto? Me parece que hay mucho trabajo serio por hacer como para andar con debates televisivos.
Para #35. La culturización puede venir despues de tomar las medidas de urgencia que el caso que nos ocupa requiere. El embajador israeli debería preocuparse de ir haciendose las maletas y no del traje que usará en el programa. Ya hemos visto el talante diplomático israeli masacrando civiles. No necesitamos en España representantes diplomáticos que defiendan acciones terroristas.
#22 No sé muy bien por qué dices que VP8 es el mal menor, si es por algún "temor" relacionado con su grado de libertad es infundado, de hecho la FSF ha hecho público su apoyo a WebM http://www.fsf.org/news/free-software-foundation-statement-on-webm-and-vp8
Qué estilazo han tenido a la hora de no tener vergüenza ninguna.
"Aunque lo parezca #noestoyparado soy funcionario" (miembro de la Consejería de Igualdad y Empleo)