edición general
--153256--

--153256--

En menéame desde septiembre de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un incendio obliga a desalojar el Oceanogràfic de València [30]

  1. #7 Creo que todos hemos pensado lo mismo.... :roll:
    CC #8 #13 #21 #22

    Dentro GIF:
    {0x1f4fa}  media

El Parlamento Europeo aprueba la directiva de copyright y los filtros de contenido para todo lo que se suba a Internet [365]

  1. #92 #85. No lo tengais tan claro :

    '...Reino Unido quiere proteger a los niños del porno online. Ahora la gente tendrá que meter su DNI para verlo...'
    www.meneame.net/story/reino-unido-quiere-proteger-ninos-porno-online-a

    Y esa es solo una forma más de controlar que hacen los británicos en Internet. La censura europea sobre Internet va cada vez a peor. Esta directiva del Copyright aprobada hoy debe tratarse de su versión 'más garantista'; el deterioro y endurecimiento progresivo y los abusos de la norma las veremos en breve cristalizar en las 'versiones' que adopte cada país.
  1. #85 El Brexit cada vez cobra más sentido y goto #18

Mónica Oltra, sobre Carles Puigdemont: "Va por el mundo pegándose comilonas" [177]

  1. #163 Lo que tu crees y la realidad son dos cosas diferentes.
  1. #161 Pero lo de Puigdemont sí está penado, debe estar penado y debe ir a juicio, como todo hijo de vecino.
  1. #159 O sea que si un asesino o violador se escapa a otro país para eludir la cárcel te parece bien. Entiendo.
  1. #157 El primero: manzanas traigo.

    El segundo: comparar eso con la vida opípara que se está pegando Puigdemont es insultar y banalizar a esos verdaderos luchadores. Debería darte vergüenza.

En España eres donante de órganos hasta que digas lo contrario de manera expresa y por escrito [266]

  1. #246: no deberias eliminar derechos de un grupo de la poblacion a base de prejuicios y generalizaciones.

    Pocas generalizaciones hay que se puedan hacer a los antidisturbios, porque unos disparan, y los que están alrededor encubren.

    Y a la ONT se lo planteo de forma muy sencilla: no limitarse a publicitar estadísticas de "lo mucho que donamos", también de que hay gente que necesita un ojo y que no lo puede recibir por culpa de los recortes en investigación.

    Pero tampoco, según ellos el altruismo es donar a sabiendas de que nuestra donación discriminará a las víctimas de los antidisturbios.

    Yo al menos lo veo así, por eso no dono.
  1. #238 donde ponemos el limite de que personas lo necesitan?

    En el respeto a los derechos humanos, y en que yo me niego a donar algo que pueda ser útil a quién estaría dispuesto a agredir, torturar, mutilar o incluso asesinar a mis familiares o amigos.

    ¿Es mucho pedir?

    cualquier otra cosa es un comportamiento muy egoista, desde mi punto de vista.

    ¿Y si renuncias a recibir también eres egoísta? ¿Y si el sistema me parece una vergüenza y no quiero participar de él?

    La ONT me parece un mero engranaje más contra los ciudadanos, jamás han dicho nada de las balas de goma, cuando podrían decir que por su culpa están teniendo a personas en la lista de espera para recibir ojos, sin que ahora haya conocimientos médicos para realizar ese trasplante.

    No sólo eso, a menudo usa los datos de donaciones para publicar datos en los que se busca favorecer el conformismo y la complacencia de la población frente a las injusticias y violaciones de derechos humanos que hay en España.

    Estoy abiertamente en contra de la ONT.

menéame