#16, Loco?,
Por decir que no existio el holocausto?, siendo él judio.
Lo dudo..
Como se llama esto, de ser un pais siendo Israel, que sus raices son judias, ataca a seres humanos indefensos "civiles" a toda costa siendo un pais pequeño (Libano), y recientemente con Palestina. Lo de Libano fue para acabar contra los "terroristas" grupo armado de Hezbola. No se justifica matar tantos civiles, recortar ayuda y asistencia medica a toda costa a Libano por un pequeño grupo que querian gobernar al Libano.
¿Saben cuantos muertos civiles? no lo sabemos bien pero en una proporcion de 3000 Libaneses muertos contra 50 muertos militares de Israel. En realidad la cantidad no es exacta es mucho más de muertos en miles, y en la misma proporcion ridicula.
Por lo tanto, matar a tantos civiles sin justificacion. Es justifcable decir que no se reconoce el Holocausto, por que el holocausto se habla de los horrores que hacian los nazis contra los judios. Y lo ironico es que se repite la historia de Israel contra el Libano. Por lo tanto se vuelve empate, y se justifica decir que se desconoce el holocausto por sus acciones a posteriori.
#20 Si por la opinión de un presidente le decís loco, no me imagino cómo le dirás a Obama (y peor aún, a Bush) con todas las barbaridades que cometen en otros países. Te tendrías que inventar una palabra más fuerte para "loco"
#16 Típico discursito de los yanquis y sus medios. No aprendemos más, eh... #14 No se si es así porque no estoy muy metido en el tema, pero no te gastes mucho en explicar... siempre van a decir que Ahmadieneyad es nazi y Obama es la salvación de la vida y la paz.
#2#7
lo que tengo es una empaná mental de salir y luego ir a clase #3 el karma me ha bajao esta tarde estrepitosamente votando notas que me felicitaban
#5 --10803-- 
