#29 Cuando estoy en Madrid siendo levantino, cierro el grifo mientras me lavo las manos y me dicen, a claro, allí teneís que ahorrar agua. Aquí eso se intenta tener en cuenta, por algunos (no por todos).
#60 Creo que nadie discute que han hecho mal y deben pagar por ello.
El problema es que algunos nos están robando a todos de nuestros impuestos, a manos llenas, millones de euros y la cárcel ni la huelen.
#16 ¿Pero por qué, hombre? ¿Porque se olvidó de los jornaleres? No seas así, dale una oportunidad. La verdad es que el tipo tenía que haber escrito "jornaler@s", pero es que aún hay poca costumbre.
#53 Escribir mal puede ser consecuencia de una mala educación, algo de analfabetismo, o sencillamente por haber dedicado pocas horas de tu vida a escribir, es decir, poca experiencia. Sin embargo para algunos como el señor #16 aquel que tiene mala ortografía no es digno de ser leído o escuchado, y por lo tanto debe estar diciendo tonterías o cosas sin importancia (es el ejemplo de ortogonazi mas típico), y para otros como #48 escribir mal puede ser una gilipollez. Mi recomendación es que pases de los sabios de la rae, pues cuando se trata de faltas de ortografía, ellos siempre tienen la razón.
#16 Escribir de esa forma es una gilipollez como un templo, sí, pero yo creo que no debería ser lo suficiente para impedirte leer un artículo así. Vamos, que yo creo que es una gilipollez más grande dejar de leer el artículo por eso.
#23 Y a esos dos subnormales supongo que les pagaba el gobierno para escupir a los occidentales ¿ah, no? pues entonces dime en que se diferencian de los subnormales que aquí agreden o insultan a los árabes ¿esos se identifican contigo, acaso los paga nuestro gobierno?
Ahora esa mujer comentará en sus círculos que los occidentales son unos intolerantes que la hicieron salir de un teatro cuando no estaba haciendo nada solo por como iba vestida. Y nos llenamos la boca diciendo que es por su bien, que ellas no saben lo que quieren porque su sociedad es machista (oh, la ironía), pero si ella no quiere ser salvada no sé porque tenemos que obligarla, a mí tampoco me gusta la costumbre del velo ¿pero alguien piensa que discriminando y humillando de esa manera a la gente la costumbre desaparecerá? lo que pasará es que se creará un rechazo que acabará esgrimiendo el velo como arma defensiva ante este tipo de situaciones vergonzosas.
Luego a todo el mundo le parece aberrante la discriminación positiva ante colectivos que han sufrido lo indecible, pero la discriminación negativa ante alguien porque su cultura no nos gusta, eso nos parece fantástico.
Vivo en Francia y tengo esta discusión continuamente con... básicamente con todos los que me rodean. Este tipo de "sucesos" aparecen cada semana en la prensa francesa. La ley francesa es estúpida. En un país con tantos musulmanes hacer leyes que les impidan hacer vida normal con velo es estúpido y las argumentaciones usadas aun lo son más. Que si tienen que adaptarse a las normas del país en el que viven y si no que se vayan al suyo (absurdo porque a menudo son francesas), que se es una imposición para la mujer (lo cuál no niego), etc. No se trata de su derecho a vestirse como quieran ni tan siquiera del hecho que vestidas así no molestan a nadie. Es más complicado que eso. Me explico.
Hace más de un año que hago deporte en las instalaciones de la universidad. En mi clase de fitness (que viene a ser una mezcla de aerobic y musculación), había chicas musulmanas con el cabello y todo el cuerpo cubiertos. Durante meses hemos compartido esa clase. Yo, por mi parte voy con un top-sujetador de hacer deporte y unos shorts muy cortos. No es que me guste exhibirme pero hace muchísimo calor en las salas. Pues independientemente de nuestras diferencias esas chicas y yo hemos estado charlando y bromeando durante meses. Hemos hablado del dolor de culo que tenemos el día después de la clase, de lo difícil que es conseguir un vientre plano, y también de cosas menos banales: estudios, trabajo, crisis. Pues bien, hace dos semanas a las chicas se les pidió que se quitaran el velo si querían seguir viniendo a clase y ya no las he vuelto a ver.
Si les prohibimos participar en la vida ciudadana con velo no van a dejar el velo, lo que van a hacer es dejar la vida ciudadana. Y no es que me importe que esas chicas hagan o no deporte. Pero haciendo deporte hablaban con gente como yo, y podían sentir que no somos tan diferentes, que podríamos ser amigas, que tenemos preocupaciones muy similares, a pesar de que ella está haciendo deporte completamente tapada y con ropa holgada y… » ver todo el comentario
#31 Los mayores de 65 no van a la carcel, pero tienes razón, no se puede consentir que cuatro amargados atenten contra las libertades de otros ciudadanos y les increpen gratuitamente.
Me encantan los dos que votan cansina, teniendo en cuenta que son NUEVAS imágenes. Te tocan estos de jueces en un juicio y sales libre de todos los cargos, que el pesado del fiscal no hace más que presentar prueba. Anda por hay pesado.
Lo de que las publique Marhuenda me deja anonadado. Lo de que las imágenes de las cámaras de seguridad estén al alcance de cualquiera no me termina de convencer por mucho a que en muchos casos ayude a conocer la verdad.
#8 Y de gauchos, pero yo creo que ese comentario era para la noticia anterior.
#22 Marx no suscribe la ley de hierro, ese es Lassalle como tal, Marx habla más bien de salarios relativos es decir, rentas del capital sobre salarios, que la proporción de estos últimos disminuye en porcentaje por el predominio del capital.
También hay que tener en cuenta como se ha amortiguado el efecto por presiones sindicales, pero en general la ley de hierro es falsa por un motivo, porque los capitalistas al competir y requerir más productividad requieren formar más a la gente para ello, con lo cual también invierten en sus activos en épocas de expansión económica. En épocas de contracción tiran de salarios para obtener más porción de plusvalía.
#70 Porque el que se equivoca no es Marx. Lo que dices ni siquiera es cierto si se produce a nivel general pero menos si lo hace un capitalista aisladamente, por eso todo empresario procura pagarle el menor salario posible al trabajador. Si lo que paga un capitalista a los trabajadores aumenta en 100, pongamos por caso, como mucho puede aumentar 100 sus ingresos por ventas. Lo normal es que aumenten menos porque existe el fenómeno del ahorro. Por tanto, los capitalistas, aun puestos todos de acuerdo, subiendo salarios solo pueden reducir beneficios, nunca aumentarlos.
#46 --169533-- 
