#122 Sinceramente si eres de izquierdas, incluso socialdemocrata opino que se debería abandonar de votar el partido mayoritario que va de izquierdas del PSOE.
#119 Y luego acusan a los anarquistas de vivir en la utopía y en los mundos de yupi, ja! Me parece que son mucho más realistas que todos esos, que dicen que los empresarios tienen "natural bondad"
#30 No entiendo tu última parte de tu comentario, ¿a que te refieres con: Sobre el tema del empleo público, no hablo solo de funcionarios, con todos los empleados no estamos al final de la lista. ?
#17 El negativo se te debería cascar por no saber enfocar la discusión. Una cosa es a nivel de usuario particular, que por ejemplo yo uso Windows, porque simplemente me siento más cómodo, y me parce mejor; y otra cosa es a nivel de administración, dónde debería estar obligada a usar solo software libre, más en contratos nuevos.
#100 Escribir todo en mayúsculas es una razón para poner negativos más que suficiente.
#99 El paro se soluciona con mejores prestaciones sociales, con mayor flexibilidad horaria, incluso reduciendo las jornadas laborales, con mismo salario, mejorando los salarios de los trabajadores.
La flexibilidad laboral no estoy de acuerdo con ella, genera inestabilidad, al igual que ese contrato basura, que sí que puede generar más empleo, pero empleo asquerosamente precario.
#83 Ah, y no sabes lo que he hecho yo en el trabajo o como trabajo, porque no me conoces, pero si estoy en una situación precaria, la cual sé que no puedo mejorar, te aseguro que paso de mirar para la empresa la cual me puede dejar tirado en cualquier momento.
Si estoy en una situación en la cual es un "win-win" yo gano ella gana, entonces sí que trabajaré con ilusión, y a gusto, entonces en estas circunstancias no te hace nada, es más incluso lo haces a gusto trabajar más, y buscar lo mejor para la empresa, pero sacrificarte para que solo saque la empresa? Jamás, y que luego te pueda pegar una patada en el culo y enviarte al paro sin problemas, pues no me da la gana.
#87 O no, una cosa es ser realista y saber donde se vive, y ser consciente de ello, y otra es ser idealista para intentar cambiar una situación que consideras injusta, y decir claramente lo que te parece injusto.
#74 Pues NO. No veo problema alguno. El problema esta en la patronal.
Ah, vale? Entonces ahora estamos de puta madre, ya no hay que hacer más lucha social, joder. La lucha social es para mejorar los derechos, derechos que aún son muy limitados, aún hay mucho que hacer, joder no hay que conformarse con esto, hay que mejorar.
Pero bueno, a ti te parece perfecto este sistema, acabas de mostrar que eres hijo de empresario, así que te parece bien el engranaje empresarial actual, y obviamente quieres más beneficios para tu empresa, no para los trabajadores.
Sabes cual es la diferencia entre tú y yo? Que en el fondo a mi me importa un pimiento lo que le pase a un empresario, y a ti te importa un pimiento lo que le pase a un trabajador.
Ah, y por definición el empresario es explotador. Y a mi los explotadores no me gustan. Y no son unas personas que intentan vivir lo mejor posible, son unas personas que intentan vivir lo mejor posible a costa del trabajo de los demás, que es muy diferente(aunque ellos también trabajen y pringuen no quita eso último).
Además, ya que pides movilidad, si yo sé que me pueden echar de una empresa en cualquier momento, te aseguro que yo trabajo al mínimo rendimiento y simplemente me limito a sacar el trabajo y no hago nada más, no muevo un solo dedo por la empresa.
#67 Bienvenido al capitalismo, pues ya sabes, no es competitiva, a cerrar.
#70 Los empresarios son unos bienhechores y que miran para la comunidad, mira como me rio: JAJAJAJAJAJA.
Claro como unos tienen mierda, y otros estan un poco mejor, entonces hagamos que todos tengan mierda, en vez de igualar los que tienen mierda estén como los que estan mejor, viva!.
Me encanta como piden menos derechos, más inestabilidad social y laboral, y además eso también genera más debilidad a la hora de pedir cambios y mejoras, toma luchas sociales durante años tiradas a la basura en poquisimo tiempo.
#26Reparto del trabajo existente. Reducción de la jornada a 35 horas semanales sin pérdida de salario. Claro, como las empresas andan sobradas de dinero, pagan lo mismo, trabajamos menos y emplean a más gente, reducción de jornada -> reducción de salario, el resto es el mundo de yupi.
Te respondo históricamente, ¿cuando se lograron las 40 horas las empresas iban sobradas de dinero también? No, la cuestión es luchar por tus derechos, y con los avances que hay ahora es mucho más justo lo de las 35 horas, y por supuesto con el mismo salario, sino no tiene sentido, además trabajando 35 horas e incluso 30 horas semanales no reduce la productividad, es más, la aumenta, así que indirectamente también beneficia a las empresas.
Por supuesto que cuando se logró las 40 horas había gente que decía más o menos lo mismo que tú, al igual que cuando hubó sufragio universal, o las mujeres pudieran votar, todo avance ha tenido una fuerte oposición, pero ya ves tú, cosas que hace 100 años a la sociedad de entonces le parecerían barbaridades, ahora a ti te parecen de lo más normal del mundo.
Hay miles de razones para salir a la calle.
Fortalecimiento de la inversión pública en centros educativos y sanitarios, infraestructuras y redes de transporte sostenible. Ya estamos contruyendo AVES por todos lados, en lo de invertir en educación y sanidad, ¿más gasto aún? no es el momento
Los aves son solo para ricos, se debe mejorar el transporte público de trenes de cercanías(que es patético), ampliar las lineas de buses,... aún hay mucho camino.
Reforzamiento de la inversión pública en I+D+i. El estado no puede invertir constantemente en I+D y regalarle los resultados a Telefónica (por ejemplo) para que se los lleve a construir equipos a China.
Más inversión en las universidades, más inversión para que las empresas investiguen e implementen lo investigado. Más controles a dicho dinero para el I+D, etc.
#50 Si miras mis anteriores comentarios verás que yo soy defensor de la huelga general, mi critica iba hacía el sector crítico del PP que critica a los sindicatos y que no hacen huelga.
Además mi crítica creo que iba especificada hacía los del PP que critican los sindicatos diciendo que no se movilizan; no hacía los que de verdad sí que quieren luchar para mejorar las cosas, y que sí que consideran o consideramos que se debe ir a la huelga general.
Estoy harto de ver como el PP usa argumentos en que ellos no creen, simplemente para desestabilizar, es más usando argumentos que se ven desde la izquierda, pero con fines completamente opuestos, así que no, no tengo lavado para nada el cerebro.
¿Pero solo contra el gobierno quieres la huelga general? También se debe enfocar contra otro gran problema, los empresarios.
Ah por cierto, en que parte de mi comentario digo que no se debe hacer una huelga, solo señalizaba lo que considero un comportamiento contradictorio, por parte de ese sector.
#49 El PSOE no es izquierda, ya no lo es, hace 30 años que dejó de ser realmente izquierdista.
#47 Sí, la clase trabajadora se deja pisotear, pero no solo es culpa de ella. El problema es que estamos(me incluyo) atontados, no reaccionamos, simplemente dejamos seguir, mientrás vivamos más o menos bien no nos movemos, así que nos pueden pisotear más a pesar de quitarnos derechos uno tras otro, además desde muchos sectores se ven normales los contratos basura que se hacen, y desde la misma sociedad se presiona al trabajador a aceptarlos, y si no los acepta es que no quiere trabajar, es un vago... Es un conjunto de todo.
Lo que hay que hacer es luchar, movilizarse, y actuar conjuntamente.
#4 Puede ser, pero ese partido no era opción más a seguir exactamente como siempre, no cambiaba nada, ya que no se enfrentaba realmente a los auténticos mandatarios, el capital.
Es un partido más, como el PSOE, PP,... no es nada diferente a ellos, es seguir más o menos igual que siempre,o incluso peor.
#40 Hay cosas intolerables, y ésta es una de ellas, una cosa es pelear para mejorar y otra es dejar que te metan mierda cada dos por tres, y que te pisoteen, la cuestión es de derechos, y cada dos por tres se van perdiendo derechos.
Esto no ayuda nada, no hace más que perjudicar, el que recibe siempre es el de siempre, el trabajador. Ya está bien de que siempre sea el trabajador quien lo da todo y no recibe nada a cambio, o unicamente las migajas.
Todos los peperos que se quejan de que los sindicatos no hacen una huelga los sindicatos? ¿Por qué lo hacen? ¿Realmente les interesa que se haga una huelga? ¿Y si se hiciera una huelga con que fin la quieren?
Luego, me gustaria saber cuantos de éstos que piden una huelga se han planteado sindicalizarse, ya que tienen tantas quejas de los sindicatos que no hacen su trabajo, entonces ¿por qué no intentar cambiarlos desde dentro? O ir a un sindicato donde sí que se quiere hacer una huelga general, y hacer que su afiliación aumente, entonces conseguir más influencia social.
#14 No había leido parte de tu comentario, sentarse a hablar con los empresarios en los comités, esas negociaciones, a parte de gran parte de los trabajadores es lo que nos ha llevado a la legislación que tenemos ahora, totalmente contraria a los intereses de los trabajadores. ¿Eso es lo que quieres? Un sistema que siempre ha ido quitando derechos?
Decir que la acción directa es una muestra de conformismo como mínimo.
#14 Manifestarse bajo unos objetivos claros no es de niños, es lo que deben hacer los trabajadores, y una huelga general es la arma más poderosa que tienen.
Ya está bien de conformismo, de idiotez, joder, nos están dando por culo por todos lados, y la gente diciendo que movilizarse es de niños, por dios, lo que hay que leer.
Lo que se debe hacer es un jodido cambio productivo, económico, político y social del país de abajo a arriba, si hay que hacer temblar los cimientos de todo, se hacen temblar, pero que algo de moviemiento exista.
Y, ¿las propuestas que hace? Pues luchar contra todo eso que critica, como se consiguen, cambiando el modelo impositivo, que es una de las criticas que hace, estudiar la forma de aplicar salarios acorde con el precio de la vida, es decir, subir el salario mínimo, y controlar los precios, aplicar leyes que no permitan las privatizaciones que se hacen.
Pero la manifestaciones y las huelgas generales tienen el fin de paralizar todo eso que menciona, además todo huele a que estan al caer reformas laborales, así que mejor que para paralizarlas que una huelga general, es la forma mejor que tiene el trabajador de luchar.
Si se sigue dividido y pasivo caerá toda la mierda encima de todos de manera implacable.
#128 --163054-- 
