#78 "Sabes cual es la diferencia entre tú y yo? Que en el fondo a mi me importa un pimiento lo que le pase a un empresario, y a ti te importa un pimiento lo que le pase a un trabajador."
Te equivocas, a mi me importa un pimiento lo que le pasa a ambas partes en general porque las 2 son unos ladrones de cuidado. Hay empresarios decentes y preocupados por los trabajadores y también hijos de puta que solo quieren explotar. Como también hay empleados muy profesionales que hacen su trabajo de forma correcta y diligente como también hay empleados que cogen el primer contrato que les ponen delante y se tiran su jornada laboral haciendo lo mínimo, quejándose de aquello que ellos mismos han aceptado y firmado(grupo al cual pareces pertenecer).
Por cierto soy un empleado que gana un sueldo típico de Cataluña.
#71: "la lucha social fue para tener unos derechos lógicos y que el trabajador no estuviese explotado durante 15 horas no para que un niñato que se acaba de caer de la facultad gane 2000€ y tenga un contrato con todos los beneficios sociales de este mundo."
¿Sabes que cada vez menos gente se matricula en la universidad? Y no me extraña, si al salir de ella vas a tener un salario peor que si fueras FP... Y eso de "niñato que se acaba de caer de la facultad" dice mucho de tu opinión. Claro, alguien que ha estudiado una carrera es un niñato, mientras los que sólo tienen hasta bachiller son unos señores no?
¿Sabes lo que pienso? Que la crisis en España se ha producido por basar la economía en trabajos que no son de valor añadido (es decir, de gente con estudios): albañiles, políticos, revendedores de pisos etc. Y tú pidiendo que a la gente que tiene ese valor añadido no se la valore. Normal que tengamos crisis.
#78 Tambien lo podemos mirar desde otro punto de vista, el empresario(o explotador segun tu), pone el capital y de paso los cojones para montar una empresa, con el riesgo de que le vaya mal y se quede arruinado, pero eso a ti te da igual, verdad, quitate la venda de los ojos, el que da trabajo es el que tiene huevos a montar una empresa, tambien tiene derecho a ganar dinero ¿no?, o te damos la mitad a ti, listin.
#71 la lucha social fue para tener unos derechos lógicos y que el trabajador no estuviese explotado durante 15 horas no para que un niñato que se acaba de caer de la facultad gane 2000€ y tenga un contrato con todos los beneficios sociales de este mundo. Eso, amigo, te lo has de ganar y te aseguro que te lo ganas en cuanto vales. En resumidas cuentas el trabajador lo que hace es vender su capacidad productiva a otra persona, como en cualquier negocio cada uno barre para su casa y si no sabes negociar es tu problema.
Los empresarios ni son demonios ni bienhechores. Son, simplemente, unas personas que intentan, como tu, vivir lo mejor posible(que también hay verdaderos hijos de puta que se creen dioses no te lo voy a discutir) ¿sabes lo que le cuesta un trabajador ganando 1200€ al mes? ¿a que no te lo imaginas? mira, para que te hagas una idea cuando mi padre contrato a un ayudante por 700€ a el el estado le pedía casi 1000€ cada mes por tener a ese empleado. ¿No crees que el problema esta mas alla que de la patronal?
#18 Pues mira, para empezar no soy pepero y si creo necesaria una huelga general. ¿Por que? ¿Me interesa que se haga una huelga? ¿Con que fin? A ver si lo entiendes: para pedir una gestion correcta, que no nos tomen por imbeciles y para que se tomen medidas correctas, como por ejemplo, en economia. Vamos, que no es por que me apetezca salir a pasear con gente desconocida. ¿De verdad tan lavado tienes el cerebro como para no ver la necesidad de una manifestacion? ¿Cuando incluso estan vendiendo alguno de nuestros derechos al mejor postor? (entre otras muchas cosas).
Edito: Completamente de acuerdo con #49. Solo que no creo que toda la izquierda sea demagoga, pero el PSOE a dia de hoy, no puede serlo mas.
Pero bueno, si para ti todo aquel que va contra este gobierno en concreto es pepero (que para ti debe ser como algo malo o una enfermedad), entiendo bien lo que te pasa.
Y porcierto ¿Sabes tu si estoy sindicalizado o no? ¿Te han enseñado en alguna charla de tu sindicato a no generalizar o ese argumento solo sirve para atacar en tu credo? Aun asi, entiendo perfectamente que cualquier persona pase de meterse en un (algunos, no todos son asi) sindicato, que aparte de estar corrupto por fuera y por dentro, te piden dinero. Todo para que al final, tambien te vendan por dinero a cambio de silencio sindical. Verguenza.
#42 somos nosotros, la clase trabajadora, la que nos dejamos dar por el culo. Si cada vez que un empresaria plantara delante de un postulante a puesto de trabajo un contrato así, este cogiera y se lo tirara a la cara y le dijera "no, gracias. Estas condiciones laborales no me interesan"(como hice yo muuuuuchas veces mientras buscaba trabajo) te aseguro yo que desaparecería la precariedad laboral puesto que una empresa necesita empleados, claro que es mas fácil llorarle a papa estado que luchar por tus derechos y bienestar. Mi padre, que es lampista(fontanero+electricista para los no catalanes), siempre ha tenido muy claro que aun y siendo autónomo si en una obra no estaba bien dentro de unos margenes se marchaba y toda la familia le hemos apoyado siempre en esas decisiones aunque significase no tener para cenar y te aseguro yo que trabajo pocas veces le ha faltado. Es mas cómodo que otro luche por ti y que papa estado te proteja de todo mal pero el único que va a luchar de verdad por tus derechos eres tu mismo.
#16, dime los objetivos de la manifestación, no vale decir "que dejen de putearnos" ni "acaben con la crisis". Objetivos concretos y aplicables de modo directo.
#17, si, a veces lo pensé de los sindicatos en la época de Aznar, efectivamente, incluso participando.
#18, si tantas veces ha dicho Cayo las medidas, no te costará mucho ponerme las tres principales. de nuevo, concretas y aplicables de modo directo, "acabar con el paro" es un deseo, no una medida, "acabar con la precariedad" es un deseo no una medida. Hablamos de políticas, no de cartas a los reyes.
Por cierto, he votado bastantes veces a IU como para permitirme el derecho de criticarla. Por eso la crítico, por tirar mi voto al retrete mil veces.
#137 - La administración debería estar obligada a solo usar Software libre en todas sus actividades.
Es una afirmacion muy dura. ¿con que software libre han de hacer los planos de los colegios nuevos y de las obras? En la Administracion Publica se hacen muchiiiiiisimas cosas, y tristemente no existe una alternativa Libre para todo, asi que tu "afirmacion" es una utopia. Poco a poco quedan menos aplicaciones que no tengan su replica en SL, pero siempre quedara alguna, que la unica manera de que exista, es que sea rentable economicamente. Igual existen alternativas gratuitas, y con las mismas funcionalidades que el SAP, el Autocad entre otros, yo almenos no las conozco. Estoy de acuerdo en que el 90% o incluso mas del funcionariado, podria trabajar perfectamente con Suse y openoffice. Pero la administracion publica no es tan facil y simple, tiene aplicaciones arcaicas que dudo que migren a no ser que caigan hechas trizas, y no es tan sencillo como migrar una oficina de un negocio de 20 ordenadores. Lo suyo es conseguir que todas las aplicaciones sean via web, pero no todas se pueden.
#129, cambiable, reflasheable, ¿pero pudes programar tu una? por que diria yo que no es software libre, mas bien te deja modificar unos valores, como te deja hacer windows.
Lo del dinero para la industria local, ¿como el soporte telefonico de telefonica? jeje Te digo por que quitando averias fisicas, todo va a gestion remota, y te lo peuden hacer de madrid, o de la china. Y lo que pagaran por un programita hecho a medida seguramente sera de risa. son cosas que se han de estudiar, y ver realmente como funciona y funcionara. No se puede ser tan tajante. La administracion publica donde trabajo no compra hardware, ni servicios a la industria local, esta todo centralizado, en 1 o 2 empresas de la capital.
"ya que se les puede enseñar como funciona el ordenador más por dentro que con SP" O mucho han cambiado los estudios, o no me veo yo en la enseñanza primaria, donde informatica te la daban los profes de mates, y con suerte te tocaba el friki, y te daba algo de Basic. o no veo donde un profesor de lo que antes era Sexto de EGB, va a enseñarle a los alumnos los entresijos de un linux. Maxime cuando no es temario. Esa gran ventaja de poder tocar el SO por dentro, muy adentro, mas que en windows los registros y las politicas, no la veo factible ni util en la mayoria de los casos. Es como si me dices que la gran ventaja de Open Office es que peudes trastearle las entrañas y modificarlo. Pues no se, es que eso lo van a hacer un 0,1% de los usuarios.
En los coles me parece estupendo que enseñen ofimatica con OpenOffice, por que para el 90% de los mortales, no necesitaremos jamas, una de las funciones avanzadas de ofice, que no existen en oppenoffice. Si mas tarde quieres dar un curso de ofimatica avanzada, pues ya veras de que suite quieres hacerlo. Pero negarles a los alumnos el conocer el sistema operativo que tiene un porcentaje de uso tan abrumados, por 8 euros por alumno, me parece ridiculo.
Lo mejor es que sigan haciendo los pcs con Dual Boot, y aprendan los dos. Y que luego sean ellos los que elijan que SO quieren usar en su negocio o vida privada. Pero os quejais de que se impone el Windows, pero quereis imponer linux.
#127 como ya he dicho antes, pero prefieres calificar de "ridiculo" un ejemplo que empezo a poner otro tertuliano, no es comparable piezas de motor con SO. Yo voy al informatico y me cambia el procesador, osea el "motor" de mi ordenador. Pero no puedo ir al mecanico de la esquina y decirle que me modifique el software de la centralita electronica de mi coche :). y no os veo poniendo el grito en el cielo por usar coches con software propietario y cerrado.
Es divertido ese "y que te quede claro", no se parece una pelicula de la mafia .
Y ya mezclamos filosofia con informatica.
No digo que el tema precio no sea un valor añadido del SL, pero no siempre. Energias renovables, no pagas materia prima, pero tiene unos costes de mantenimiento, reemplazo por nuevas tecnologias, has de pagar por el suelo donde instalas los paneles. Y el software libre tiene tambien sus costes. Seguramente a la larga mas barato que el SP, pero eso no lo puedo afirmar categoricamente como hacen muchos por aqui.
Insisto en lo mismo, dudo que en los coles, estudien el SO en si, como modificar librerias etc.
Asi que a efectos "practicos" les sera mas o menos transparente, como mucho aprenderan a instalar una impresora en linux.
Pintais siempre el SL como la panacea, no se si habeis trabajo en el desarrollo e implantacion de guadalinex, linkat, o alguna de las distros de las CCAA, pero de facil nada, y gastos tienen y bastantes. Y problemas de aplicaciones que no temrinan de funcionar, y coles piloto que se tiran de los pelos por el dia que les toco poner una distro linux, por que les venden la moto, y no todo es perfecto. Al igual que en Windows o MAC.
Por cierto, me siento libre usando Windows, MAC, o SUSE. Por que en mi trabajo y mi vida diaria no necesito para nada meterme en sus entrañas, al igual que el software de la centralita electronica de mi coche, o el software del ascensor . Y me parece estupendo que para ti usar linux tenga un PLUS de libertad, disfrutala.
¿Nautral? Lo que quieres es que sea altruista, si no tengo mal entendido tanto SUSE como RED HAT cobran por su soporte. Luego seguiria habiendo intereses. Pero parece que es mas razonable que la empresa que ponga la mano sea SUSE y no Microsoft.
Cuando he leído la noticia, lo primero que me ha venido a la cabeza es lo que ha dicho #16.
¿En serio está diciendo que lo que ambos (PSOE Y PP) votaron en Europa va contra los derechos de los internautas?
Y se quedarán tan panchos. Este claro ejemplo del "y tú más, pero yo también" me parece vergonzoso. Dos partidos ahora evaluando a ver quién atenta más contra los derechos de los internautas, pero lo importante es que los otros más.
#21 Si puedes pásame un link al manifiesto de la lengua común, el caso es que no lo he leído, pero leí unos comentarios cuando me estuve informando sobre los distintos partidos minoritarios en las últimas elecciones. Creo recordar que defendía el derecho a usar el español en cualquier lugar, como lengua oficial que es, no como hoy día sucede en algunos lugares donde te fuerzan a usar el Catalán (conozco una que se ha tenido que pagar una uni privada pq solo le daba la nota para ir Cataluña y no tenía ni papa de Catalán). Si no defiende la opción de usar el español libremente en todo lugar, sin olvidar el derecho a usar el resto de lenguas oficiales en cada territorio, entonces me callo.
La centralización también la llevaba a cabo Lenin y era de izquierdas, a mi entender. Yo no creo que el centralismo sea de derecha, sino que lo que es de derecha es, a mi entender, el reparto desigual de poder y riqueza. Y la división actual por regiones a la hora de elegir escaños a mi me resulta una desigualdad en el poder del voto de cada uno. Si el centralismo conlleva mayor igualdad en el reparto de prestaciones a los españoles, en atención a sus necesidades propias, para mi es izquierda.
El sentido identitario de la nación española no tiene por qué ir en contra del sentimiento de nación vasca, valenciana o cualquier otra. Desde siempre, España ha estado formada por distintos pueblos y regiones, que sin dejar de sentirse únicos se han sentido hermanados y españoles. Hay mil ejemplos históricos. No sé por qué en la actualidad se conciben como antónimos, sino por el interés político de crear un enemigo fácil: El nacionalista contrario a mi grupo.
#2 A mí el meneo me vale para comprobar lo horrendo que es Twitter como herramienta de discusión, comparado con un foro, un chat, una cadena de mails o cualquier otra cosa.
#15 El Sahara o Sáhara[1] (también Sahara Occidental) es un territorio de África situado en el extremo occidental del desierto del Sahara, a orillas del océano Atlántico. Es uno de los dieciséis territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, con el fin de eliminar el colonialismo.[2] Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976, cuando su antigua potencia colonial, España, abandonó el Sahara occidental en manos de Marruecos y Mauritania (conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Madrid)
#11Es que el crucifijo forma parte de nuestra cultura, nuestra tradición, los datos indican que hay como un 80%
1. Formará parte de la tuya, igual que matar toros en una plaza, pero yo no me identifico con esas tradiciones.
2. Eso del 80% no se lo cree ni el mísmisimo Varela. Habrá un 80% de bautizados, pero muchos de ellos, como yo, renunciamos a la fe católica (y las demás de paso) hace mucho.
#13 El feminismo era por la lucha por la igualdad. Hoy en dia, se ha prostituido tanto la palabra, que le hace un flaco favor al poco feminismo que mantiene su espíritu original.
.
. Y me parece estupendo que para ti usar linux tenga un PLUS de libertad, disfrutala.
Reducir jornadas es reducir actividad y reducir productividad, eso no es viable en todas las compañías sin reducir sueldos.