#107 Tú me has puesto un negativo sólo por hacerte una pregunta y eso que lo hacía con la mejor intención del mundo. Ten en cuenta que si no sabemos a quién te refieres cuando hablas de "la malfollada y su horda de acólitos pagafantas" (en #61) igual alguno podría llegar a pensar que estabas hablando de tu madre y los señores que le pagan las facturas.
Y ni tú ni yo queremos que nadie piense algo así ¿verdad? Por eso es bueno especificar a quién se refiere uno cuando nombra a alguien, porque si no luego puede haber malos entendidos.
#44 por supuesto que sí. Lo que antes ocurría era que podías tener un periódico y hacerlo rentable, hoy eso es inviable y hay demasiados intereses entre tu periódico y el resto de intereses en otros medios más los intereses de los accionistas que no son del medio
#51#21 hablo simplemente de calidad en saber de algo. Ser expertos conocer el tema o preocuparte por no meter la pata. Hoy tenemos demasiados periodistas que lo mismo sirven para un roto que para un descosido.
Efectivamente el periodismo de investigación cuesta dinero y esperar meses. Eso hay que pagarlo o también puedes dedicarte a ser "portavoz" de las notas de prensa de los partidos. El tema de barcenas y otros son gloriosas excepciones
#54 muy cierto. Antes la excepción, la bidireccionalidad se daba en "Las cartas al director". Hoy cualquiera puede manifestar su opinión libremente en mil sitíos
#16 de parásitos nada se juegan su dinero añadiendo demanda cuando compran y oferta cuando venden, es decir ponen mas estabilidad en el precio de las cosas si no se equivocan, si compran pisos hace que el precio no baje mas (bueno para el que quiere vender malo para el que quiere comprar) si el precio se los pisos suben y venden sus pisos el precio deja de subir tanto (malo para los que quieren vender y bueno para los que quieren comprar) lo que hacen es absolutamente necesario y es bienvenido
si se equivocan pues comprar pisos que son "carros" y luego los venden a un precio mas bajo comiéndose las perdidas
si algún gobierno(el gobierno no es un rey que va heredando cosas si no que es puesto allí por la población) rescata algún tipo de empresa la culpa es de los votantes ya que los votantes les han concedido la administración del país y su dinero por 4 años, es lo que tiene la democracia representativa, en pocas palabras la gente debe votar mejor si quieren mantener el sistema democrático
#38 Obama apoya la exploración espacial de boquilla, a la hora de la verdad no le ha temblado el pulso para cancelar casi todos los programas espaciales tripulados y otros cuantos no tripulados, si sigues un poco la actualidad "espacial" verás que la NASA está prácticamente agonizando
#96 Me has hecho gritar de risa cacho perro Invita a ese ser a cañas.
Yo por lo personal he sido siempre de comer libros con patatas, pero los del colegio / instituto eran un señorial truño (salvo Sin noticias de Gurb, que me parece maravilloso)
Recuerdo con cariño la facilidad que tuve para irme a dormir en aquella semana que me intenté leer La Celestina...
#7 Yo soy de esos "borreguitos y padefos (nunca he pasado de ningún follón...así que no sé si incluirme ahí, pero bueno)" que dice eso de "la violencia es el último recurso" y desde luego que considero que es un fracaso verse obligados a utilizarla y que es el recurso que utilizan quienes se han quedado sin argumentos válidos.
El chiste es una exageración promovida por la "neolengua" tan de moda ahora (iguala la "violencia" de romper una papelera al terrorismo que hemos vivido en España --herir, matar personas y sembrar el terror -- y eso sí que invalida para mí cualquier argumento y he usado muchas veces esas mismas palabras hablando de ETA), igual que --siguiendo con la analogía de la cirugía-- todos consideraríais una exageración amputar por debajo de la rodilla por tener una infección controlable con curas locales, antibióticos sistémicos, operaciones de revascularización... Ese procedimiento es lo último y, efectivamente, refleja el fallo y la imposibilidad de usar los anteriores.
Y, aunque me friais a negativos, yo no he visto en estos últimos años en España una huelga general con un seguimiento del 90% de la población como la que echó del poder a González en el 88. Ni siquera he visto tanta gente como en el 94 secundando los paros. Así que sí que creo que se pueden todavía hacer mucho por vías pacíficas, independientemente de la perversión y tergiversación del lenguaje que quiera hacer nuestro gobierno: terrorismo no es romper una papelera y no pienso caer en esa "neolengua" de los políticos.
He estado en manifestaciones y me muevo cada vez que siento que puedo hacer algo. Sin embargo, no veo en las calles a esa mayoría descontenta que habla en los foros. Veo a muchas honrosas excepciones en cada manifestación, pero también veo mucha división y muy pocas ganas de renunciar a algunas mínimas diferencias para llegar a un consenso entre todos. Porque la mayoría está descontenta...pero la mayoría no… » ver todo el comentario
#70 He escuchado esa misma justificación con gente que llevaba SUVs en muchas ocasiones, lo peor es que aparte del tema de la estabilidad es cierto porque los vehículos impactan a distinta altura.
Pero como digo siempre, es muy triste que un coche tenga que suplir tus carencias al volante, y el perfil que has descrito es muy típico.
#18 Es la misma que entre grajo y cuervo. Ambos son animales de la misma familia (córvidos), cuya principal diferencia reside, fundamentalmente (hay más variedad, pero estoy simplificando) en la forma de la cola.
#18 Hasta donde yo sé, crow es un término más genérico y podría utilizarse para referirse a los córvidos en general (urracas, cuervos, cornejas, etc) y raven es más concreto y hace referencia a los cuervos de toda la vida.
#74 ¿Oposiciones? No lo creo. Estas cosas se subcontratan. Y normalmente se subcontratan mínimo un par de veces. Al final ocurre algo similar a cuando juegas al teléfono loco: las especificaciones, el diseño y las dudas del programador pasan por tantos canales que llega todo distorsionado.