#64: Pues claro que lo sé, pero si eso es lo que pregunto: que si estáis a favor del restablecimiento de tribunales con jurisdicción civil en el Vaticano.
A mi es lo que más me duele. Hay mucha gente haciendose millonaria con la construción/destrucción...
Lo más gracioso/triste es que no se van a llevar ninguna riqueza a la tumba, sin embargo su destrucción permanece aqui..
#21 Da igual que no haya fosas comunes en Paracuellos. Lo que importa es la inconmovible fe de quienes desean creer que las haya. Yo, a esos cenutrios, les pondría un pico y una pala en las manos y les haría excavar hasta que encontrasen esas fosas comunes que pregonan (que es como decir que les haría picar de por vida).
#21 La guerra terminó, un bando ganó e hizo lo que quiso con el otro. Lo que no podemos hacer ahora es reformar el pasado. Dudo mucho que durante la dictadura se honrara a la gente neutral que cayó sin estar en ninguno de los bandos, y lo que se trata de hacer es compensar al bando perdedor, olvidando también a los que quedaron en medio.
Lo que yo propongo es que se honre a todos los caídos por igual. Se que no es justo porque en ambos bandos hubo gente que cometió barbaridades y heroicidades. Pero no podemos ir caso por caso con todos los que cayeron en la guerra.
Se trata de asumir el pasado, honrar a los muertos y pensar de una vez en el futuro. Me da muchísima rabia cada vez que veo como se desperdicia el tiempo en discutir sobre la guerra civil mientras servicios básicos para los ciudadanos se deterioran por falta de atención.
#45 LOS QUE ENCUBREN a los pedofilos y pederastas son los que permiten una ley que dice que sexo consentido con un niño/a de 13 años por parte de un adulto; no es delito; es solo sexo.
Es decir, los votantes de ZP y todos los secuaces que le votan: www.elmundo.es/elmundo/2007/10/02/solidaridad/1191321345.html
eres tu uno de ellos? de los que permiten que pederastas campen a sus anchas gracias a esta ley??? descubrete, eres de ellos o no???
- Dejar como un solar la sanidad pública madrileña.
No sé qué decirte, pero no es esa mi percepción como usuario....de hecho hace años estaba peor (siempre desde mi experiencia).
- Beneficiar a sus amiguetes con lo anterior.
Eso puede ser reprobable e incluso posiblemente ilegal ¿puedes demostrarlo o al menos dar un indicio?
- Despreciar a todo aquel que no piensa como él.
Vaya novedad en un político, otro más, en esto estamos de acuerdo...pero también vale para el Sr. Presidente, la Sra. Vicepresidenta...todos los actuales ministros, (de ambos sexos),....el faraón de Madrid Gallardohtep II etc...
- Odiar a los homosexuales y regodearse de ello.
Ahí, si es cierto, vamos a estar más de acuerdo, pero lo único que he encontrado es la conocida "definición" de "gay" en la que arremete contra lo que el percibe un uso hipócrita del tema...¿burla? la burla era contra la política en conjunto del PSOE y de la izquierda en general y se englobaba en un marco más amplio. La burla no va dirigida contra los homosexuales sino contra gente que algunos podemos pensar que viven de ello como el Sr. Zerolo...
Si tienes algo más encantado de que me lo cuentes.... y mira te voy a dar pistas...la lamentable gestión de los servicios de pediatría...
#18 No digo que la foto esté falsificada ni nada por el estilo, pero hoy en día casi todas las fotos llevan Photoshop y como bien dice 20, el aguila se ve demasiado nítida, cuasi "plastificada"
#34 En un reportaje sobre la guerra civil, mostraron informes de Vicente Rojo sobre varias derrotas republicanas. Él las achacaba más a la falta de oficiales experimentados que a la falta de material militar. Es por ello, que solicitó al gobierno republicano que pidiera a la URSS asesores militares para formar a los oficiales.
#35 Los rojos quemaban curas y violaban monjas. Y además lo hacían desde mucho antes de la guerra, como Azaña te puede contar (en sus memorias). Otra cosa es que hubiese militares y civiles leales al gobierno legítimo.
#34 En el momento de la sublevación, la única superioridad objetiva que tenían los rebeldes eran las pocas unidades con experiencia de combate que había en el ejercito de Africa. La inmensa mayoría de la fuerza aérea quedó leal a la república, la marina se dividió casi por mitad, la inmensa mayoría numérica y en material del material del ejercito de tierra quedó leal a la república.
¿Cuál fue la gran ventaja de los rebeldes? Que los comisarios políticos de la república prefirieron humillar al general que intentó plantarles cara en Extremadura (¿fué Rojo?) antes que aplastar una sublevación en sus primeros días.
Pasados los primeros meses, empezó a llegar la ayuda alemana e italiana, que terminó de desequilibrar la balanza.
#34 Cuando la guerra estaba prácticamente ganada, el conflicto se alargó lo suficiente para poder causar el mayor número de bajas.
Paquito no quería rendidos, quería acabar con el otro bando. Tan inteligente como cruel
#9 Falso , en cuestión de material de guerra los dos bandos estuvieron muy igualados
#34 También es falso las únicas tropas que se podrían considerar como profesionales era la legión africana , y su tamaño no era muy grande . En temas de aviación fue por etapas , hubo etapas de dominación republicana gracias a los moscas y otras de los franquistas .
Profesionales frente a milicianos???? ja. Mejor ejército bien organizado frente a la inutilidada del frente popular. ¿La marina, aviciación... milicianos? no te lo crees ni tú.
#12 #13 #14 Pero si aquí ya sabemos que están abiertos a todo, excepto al sado (y todo se andará)http://www.abc.es/20100223/nacional-castilla-mancha-toledo/cura-abierto-todo-excepto-201002231955.html ¡Ale, a sacar pecho para salir guapo en la foto!
#70 --112398-- 
