#109 Es muy sencillo, simplemente responde ¿qué pruebas tienes de que sea falso que en un futuro estado independiente catalán es castellano no vaya a ser lengua cooficial?
#107 No se donde has visto que yo me coma nada con patatas en ningún comentario anterior, aunque no me extraña que lo digas, pues está claro que sufres alucinaciones. La CUP tiene su propio programa esté donde esté y está muy claro lo que se dice en él sobre la oficialidad del castellano, que vengas a sacar lo que decían en los años 80 EI es absurdo, ya que, repito, EI es una cosa y la CUP es otra aunque estén relacionadas, ¿lo entiendes?
El comunicado de OSAN que enlazas no dice nada sobre la co-oficialidad del castellano en el futuro, simplemente refleja una realidad, la lengua catalana ha sido víctima de constantes ataques a lo largo de la historia, hace 4 dias de las reformas en educación y la "españolización de los niños catalanes" de Wert, ¿o también vas a negar esto?
Aquí pruebas has tenido de sobras, declaraciones de todos los partidos y encuestas, los argumentos que utilizas contra estas pruebas claras son declaraciones de asociaciones que guardan alguna relación con alguno de los partidos, opiniones tuyas basadas en lo que la gente dice en los comentarios y suposiciones sobre lo que sucederá en el futuro, el nivel de tus argumentos en contra no está a la altura del nivel de las pruebas por muchos rodeos que des y por mucho que lo repitas. Es cierto que hasta que no se materialice no lo podremos asegurar al 100%, lo que sabemos en este momento es que la voluntad de los partidos mayoritarios actuales y de la mayoría de la población es que el castellano sea cooficial.
Insisto, a todos los que estáis contra el independentismo os jode mucho cualquier prueba que desmonte vuestros falsos argumentos sobre el radicalismo y antiespañolismo de todo independentista.
#102 Insisto, tiene más credibilidad una encuesta que los los 30 positivos o negativos que tienen los comentarios a una noticia en un sitio web, esto es innegable. Por otro lado, los partidos ya han expresado abiertamente que abogan por la cooficialidad del castellano, esto no sucedió ayer, no es nuevo, ha habido asambleas con sus militantes y esta postura no ha cambiado, tu argumento es invalido.
En cuanto a EI, estás sacando opiniones de hace 20 años, cuando surgió la CUP de una asamblea de EI. En una situación totalmente distinta a la actual y un escenario para el independentismo que no tiene nada que ver con el actual. La CUP surgió de EI, pero ello no significa que la CUP sea EI.
#86 Como habrás podido observar en la encuesta que he enlazado en #71 hay un 13% de los encuestados que no están de acuerdo en que el castellano sea cooficial, está claro que si buscas encontrarás opiniones de este 13%. Si quieres puedes obviar al 85% que sí están a favor y pretender que no existen, o que mienten todos, pero eso no cambia la realidad, por mucho que te joda.
Por cierto, soy votante de las CUP y estoy a favor de que el castellano sea cooficial.
#76 Lo de las CUP es ser consecuente con su ideología asamblearia y no tomar decisiones importantes sin consultar con el pueblo, simplemente eso, cualquier otra interpretación es querer ver fantasmas donde no los hay.
Yo te he puesto unas cuantas pruebas irrefutables, lo tuyo son opiniones en base a que "sabes más que nadie sobre el tema" porqué tú lo dices, incluso tienes una encuesta. Te puedes basar en algunas opiniones de anonimos que has leido por la red, o te puedes basar en lo que dicen abiertamente los partidos y lo que expresa la población en encuestas.
Lo que pasa es que este es un dato que a muchos os molesta ya que contradice vuestra versión manipulada de la realidad, no encaja con esa falsa Catalunya que vendeis al resto de España donde los que se sienten españoles están oprimidos, donde no se puede hablar castellano, donde os sentís amenazados, donde se adoctrina en las escuelas y demás tonterías y mentiras que tenemos que leer a diario.
#24 Es cierto, es la minima. Pero la diferencia entre la opinion propia y el promedio, o entre la propia y la siguiente mas baja, es pronunciadamente distinta entre las dos. Los promedios de ambos paises son similares, pero la diferencia entre promedio y valoracion propia es de -15 para los italianos y de -53!!! para los españoles
#1 Le ha copiado la idea del peaje solar al ministro Soria, ella según leí pretende quedarse sólo con un 10% del peaje, Soria seguramente se quedaría con más en forma de "finiquito simulado en diferido".
HAJER NAILI @H_NAILI 4m4 minutes ago
According to witness speaking to @franceinfo "the two men shouted: we are going to revenge the Prophet" #CharlieHebdo
#32 El problema es que las leyes proteccionistas van en ambos sentidos, si tu proteges demasiado tu industria (estamos hablando de aranceles de incluso más del 40%), tampoco vas a poder exportar de una forma competitiva. El textil catalán no podía competir en calidad y precio por ejemplo con el Inglés, por lo que las medidas proteccionistas le venían de perlas. Pero para otros sectores y regiones lo que provocaba era que no pudiera despegar la industria de ninguna forma, o al menos que fuese muy difícil...
En otras zonas de España no existía esta industria, así que no es que se obligara a comprar el textil catalán, si no que era el mayor productor y por tanto el más beneficiado. Lo que se conseguía con estas leyes era mantener improductivas (en términos industriales) unas regiones para que los burgueses ricos de otras pudieran seguir enriqueciéndose de manera segura al convertirse en la práctica casi en un monopolio.
Te digo que si crees que se maltrató a Cataluña especialmente es por que no conoces bien la historia de otras zonas de España... Y por cierto, el que Cataluña sufriera el pueblo en lo cultural, la libertad y en lo político (al igual que otras zonas de España no nos olvidemos) durante la dictadura, no quita que para la burguesía esta fuera una época de bonanza.
El obrero catalán paga los mismos impuestos al estado que el obrero extremeño o el andaluz.
#7 Me gustaría saber en qué no está de acuerdo, si hay algo con lo que discrepa, del relato histórico que hoy se hace sobre la conquista de Catalunya en 1714. Me parece muy interesante la opinión de este historiador sobre la historia.
En cambio, el uso de esta historia, si es verídico, me parece un asunto político y la opinión política de este señor me resulta tan relevante como la de Hanna Montana.
#12 No, en 2,3,4 y penúltimo explica que considera que hay una revista y unos actos que hace un uso de la historia con intereses nacionalistas, lo cual no es una opinión sobre el relato histórico sino sobre política.
#110 RogerDF 
