#14 Hay un escritor montevideano, Mario Benedetti, que escribio un cuento que aunque lei hace mucho me lo acuerdo hasta el dia de hoy. Se llama "No ha claudicado", es parte del libro "Montevideanos".
En resumen y sin tratar de hacer demasiado spoiler, es la historia de dos hermanos que hace muchos años que no se hablan. La triste conclusion del cuento es que, al menos uno de ellos, casi ni se acuerda de cual era la razon del conflicto, pero no esta dispuesto a claudicar ni a dejar el conflicto de lado. La razon de su vida es el conflicto, no puede imaginarse como seguiria viviendo sin conflicto.
#12 Eso es lo que yo te he contestado mas de una vez que creia (muy a mi pesar) que es lo que va a pasar.
Sin despreciar a los muchos muertos que ha habido... son relativamente pocos comparados con conflictos similares en otras partes del mundo en circunstancias similares.
Asi que, al parecer, eso es lo que sucedera. Como los muertos al parecer no han sido suficientes, seguira corriendo sangre hasta que un numero suficiente de gente en ambos pueblos llegue a la conclusion de que no es el camino para solucionar nada.
Hay que borrar la mala impresion dejada con las acuchilladas a mansalva, atropelladas, declaraciones de Abu Massen diciendo que "los judios no pueden poner sus sucias patas en la Explanada del Templo", etc. etc.
Que casualidad, el "baleado" en el centro del recuadro, la ambulancia preparadita para "evacuarlo", y las camaras todas ubicaditas en el lugar exacto.
#20 Por como estas hablando no tienes ni idea de lo que es el sionismo.
Dices sionismo como si fuera sinonimo de ultra derecha o algo asi.
Sionista fue tambien Rabin hasta el dia de su muerte y si bien lo mato un ultraderechista judio, su proyecto de paz fue asesinado por los islamofascistas.
Asi que no me hables de buenas intenciones. Ciertas personas confunden bondad con debilidad, y los peores atentados que ha hecho Hamas se los ha hecho a los gobiernos de Israel que mas querian la paz.
Por algo sera.
#18 Payaso, ridiculo e infradotado. No te olvides.
Y encima con delirios de grandeza, me hablas en plural, como si fueras un rey o algo asi.
Lo bueno es que es curable. Basta con aportar argumentos, o cerrar la boquita si no se tiene como contestar. Para que no se escape el olor.
Sos un payaso triste.
Entre vos y yo, el mas parecido a Bibi sos vos.
Ridiculo, infradotado, y como no tiene argumentos, se inventa cosas. Bibi se las inventa sobre Haj Amin, vos te las inventas sobre mi.
#12 Ya veo. El sionismo y occidente tienen la culpa de todo.
El islamismo no tiene la culpa de nada. Ellos tienen derecho a ser una manada de bestias rebanacuellos hasta que nosotros cambiemos sus condiciones sociales y el discurso.
Dije todo el islamismo, o islamofascismo, o el Islam contaminado de politica.
Y lo que digo lo repito, los musulmanes islamofascistas tienen problemas politico-religiosos en decenas de lugares del mundo y en todas partes "sera otro el problema" (segun vos).
En Jerusalem, en cambio, es el sionismo, segun tu diagnostico. No te jode?
Yo no libro de culpas al sionismo, me parece infantil e irreal tu afirmacion de que los palestinos "no son el problema".
Se sabe, ya que escribir en tu constitucion consignas antisemitas como ha hecho Hamas, poder de facto en Gaza, es garantia de paz.
Paz que reafirman poniendo bombas en colectivos o masacrando inocentes cada vez que hay conversaciones de paz.
No, si educar a tus niños desde la mas tierna edad para que eliminen infieles jamas causa ningun problema, eso es por todos sabido.
#6 En cuatrocientos lugares del mundo hay problemas con los musulmanes islamofascistas. En India. En Siria. En Iran. En Libano. En Egipto. En Indonesia. En Marruecos. Atentados en Europa, en Tailandia, en Argentina, en Rusia, por nombrar solo unos pocos, todos realizados por islamistas.
Hay sionistas en todos esos lugares? NO.
Pero el problema en Israel no son los islamofascitas. Es el sionismo.
Seguro, vos si que la tenes clara.
Doctrina racista?
Cuantos judios viven en la ANP?
Cuantos arabes viven en Israel?
Como Ramallah... ah, no.
Bueno, Jenin... tampoco.
La franja de Gaza... ah, no, tampoco.
Que ladrones que somos los judios, que les entregamos todas esas ciudades y territorios (y mas) a los palestinos para que administren. Algo que jamas hicieron sus "hermanos" otomanos o sus otros "hermanos" egipcios y jordanos.
Se imaginan si fuera al reves? Si Palestina estuviera gobernada por musulmanes y se dieran las siguientes circunstancias:
1. Los palestinos entregaran a los judios la zona del Templo para ser administrada.
2. Los palestinos musulmanes pidieran solo rezar al lado de un pequeño muro al pie del Templo, y los judios impidieran esto periodicamente lanzandoles piedras desde lo alto.
3. Cuando los musulmanes intentaran visitar el Templo, fueran expulsados diciendo que "sus sucios pies contaminan el lugar". Cuanto durarian vivos los judios?
Tampoco me lo tengo que imaginar. Palestina, despues de todo, fue gobernada durante siglos por musulmanes. La unica parte imaginaria es que los judios se hubieran atrevido a decirles que "contaminan los lugares santos". Ya de por si los judios fueron masacrados periodicamente en Palestina, si hubieran dicho algo asi no habria quedado ni uno de recuerdo.
#16 No, despues se dieron cuenta de que era un tipo medio desequilibrado que dijo eso.
Obviamente que cada uno tiende a defender mas su bando, sobre todo si siente que esta en guerra, pero son muchos los que son declarados terroristas por Israel por mas israelies que sean.
Y me parece que ya deberias saber la famosa frase de que para quien algunos es terrorista, para otros es luchador por la libertad. O sea que si, en TODAS PARTES se hace tal distincion.
#7 A ver si te das cuenta que Netanyahu (con todo lo basura que es), en este caso esta tratando de APACIGUAR a los musulmanes. Porque la cosa es asi, basta que un judio suba al Monte del Templo o Explanada de las Mezquitas y RECE para que lo caguen a piedrazos.
Muy lindo que vos digas que tiene que haber libertad religiosa, yo tambien lo pienso y me parece una estupidez que alguien sea tan limitado como para creer que Dios lo escucha desde una piedra mas que desde la otra.
Pero esto anda y deciselo a los religiosos, no a mi. Si fuera asi realmente, nadie iria al Vaticano, ni a Jerusalem, ni a Meca. Los religiosos te guste o no, me guste o no, creen que hay piedras que son mas importantes que otras.
Y mira como son las cosas, tanto que dicen que los israelies somos una mierda, a pesar que los musulmanes construyeron una mezquita SOBRE el unico lugar sagrado y central que tenemos, no solo que dejamos que lo administren sino que tambien toleramos que nos digan lo que segun vos solo un idiota puede decir, que es donde otro puede rezar.
Y que vos creas que se puede rezar como quiera solo demuestra que no eres religioso. Los religiosos no rezan como quieren sino segun ciertos ritos. Es lo mas basico en toda religion, si cada uno rezara como quiere no habria religiones. Es como que me digas que podes ser hincha de un equipo de futbol pero los partidos cada uno los graba y los mira desde la casa cuando quiere, y NADIE va a los estadios. El fulbo seria un fracaso.
SOLO los musulmanes pueden rezar alli. O sea que les esta dando la EXCLUSIVIDAD sobre el lugar (que ellos exigen, dicho sea de paso).
Ahora, el hecho es que los musulmanes son los que no quieren que nadie salvo ellos recen en el Monte del Templo. Los vas a llamar idiotas ahora a ellos, por decirles a otros donde pueden rezar?
#16 De esas dos personas, sobre el primer caso te "falto" decir lo siguiente:
- Estaba con un cuchillo en el medio de una terminal de omnibus. Le dijeron que arrojara el cuchillo varias veces y no lo hizo.
- No fue "ejecutada". Le dispararon a las piernas y fue hospitalizada.
#21 No sabia que yo tenia un Dios privado, gracias.
Ahora, sabes lo que es un dicho?
Si alguien dice "A Dios rogando..." tambien te enredas en discusiones teologicas?
Bueh, por si te interesa, hay algo que seguro NO creo. En ningun Dios, de ninguna religion.
#49 Si, en ningun momento te di fuentes sobre bajas.
Buscalo solo, campeon, lo que yo te de le vas a buscar la quinta pata al gato.
Y no metas palabras en mi boca, de que yo justifico crueldad extrema y no se que chorradas.
En resumen y sin tratar de hacer demasiado spoiler, es la historia de dos hermanos que hace muchos años que no se hablan. La triste conclusion del cuento es que, al menos uno de ellos, casi ni se acuerda de cual era la razon del conflicto, pero no esta dispuesto a claudicar ni a dejar el conflicto de lado. La razon de su vida es el conflicto, no puede imaginarse como seguiria viviendo sin conflicto.
www.literatura.us/benedetti/claudicado.html