#22 aquí la supuesta gente de izquierdas no dudan el alienarse con la derecha del parlamento europeo, que es la que predomina, y en concreto con la comisaria Viviane Reding, que por supuesto pertenece al espectro conservador.
No sin antes pasar por alto cuando hablan de Europa, como bien comentas, que existen países donde la discriminación positiva etc hace años que se llevan a cabo con total normalidad.
#9 Es cierto, hay entre 5 y 15 minutos en los que no nos apetece... #23 Que tengáis facilidad no quiere decir que lo hagáis frecuentemente, además lo hacéis todas con los mismos.
#182 Es que yo no he debatido ( ni excusado ni atacado) eso , sino que he hablado sobre temas transversales como puede ser la educación sexual en los menores, que puede ser mucho más interesante que el tema principal de la noticia.
Y el último negativo me lo lleve por que alguien dio a entender que si no se enseña esas cosas a los niños luego estan tarados yyo dije que yo no habia ni oido hablar eso de pequeño y no lo estaba... Se le llama debatir,pero aqui...
#178 ¿Como que quiero debatir? ¡Creia que las noticias eran para eso! Yo suelo poner puntos de vista, intentando no ofender por lo menos.
¿Me estas diciendo que estas noticias - todas - sólo tienen por objeto criticar, al son de la mayoria, y no aportar ningun punto de vista sobre la noticia, o temas transversales (lo cual suele ser interesante? ¡Gracias por tú aclaración!
En la vida real (TM) yo suelo discutir de forma amistosa muchos temas con gente que piensa muy distinto a mi, y hasta pasamos un buen rato, aqui está claro que sólo se puede entrar a cagarse en los muertos de quien la velete le sople, y mejor no decir nada distinto
#120
"Mujeres que se siguen sintiendo culpables por tener muchos orgasmos, mujeres que se sienten culpables por no poder alcanzar uno, mujeres que se sienten culpables por masturbarse, hombres que tienen complejos por el tamaño,"
Por esa regla,si alguien se perdio en un supermercado cuando fue pequeño y ahora tiene un trauma,digo yo que habra que crear clases de "no te sientas solo,comprate un loro".Para eso estan los psicologo,los sexologos,etc,etc...
"Y yo, al igual que tú, no quiero que mi hija de 15 años el día que la tenga vaya chupando pollas o coños, pero se que ese día llegará y lo hará"
Claro que lo haran,pero aprendera a hacerlo por ellos mismos como tu,como yo o como cualquier hijo de vecino,porque eso es la base de la experiencia. Si se lo damos todo hecho mal asunto.
Me remito a lo que dije en #128 . Esta bien que le enseñen los riesgos,pero no que le enseñen a mamarla,que es de lo que se trata en este caso.
Edit: #132...me podrias por favor decirme de que trata el curso de la consejeria de sanidad?,gracias
¿que tiene que ver lo que decis con lo que expongo en mi blog?
lo que me limito a decir es que cuando vas a cualquier sitio te tienen que tratar igual que a todo el mundo, y ese trato es diferente en atencion, calidad del producto etc... no tiene nada que ver con carnet joven ni nada de eso... si ni os habreis leido lo que he puesto... en fin #7 #6 #1 #3 #4 #5 #2
#63 por favor, si quieres hablarme de evidencias científicas, no me cites mujeres en red, abuelos del parque o yo y mi blog, que me resulta demasiado contradictorio...
Y si revisas la literatura- y me refiero a literatura cinetífica, por supuesto- (tanto en castellano como en inglés) podrás encontrar diferentes trabajos que hablan de dicho síndrome, cómo se origina, evoluciona y sus repercusiones psicológicas posteriores en el menor (revisa Psicothema y Papeles del Psicólogo en castellano, si gustas, mañana te doy la referencia exacta de ambas y más en inglés, en revistas como dios manda, con revisión por pares y todas las gaitas que consideramos validan una investigación).
Este síndrome no sólo se da cuando uno de los progenitores pone a los hijos en contra del otro (ni siquiera tiene que existir divorcio, ¿o crees que los hijos de un maltratador que llaman puta a su madre no padecen este síndrome?), se pueden dar cuando cualquier figura de custodia pone al menor en contra de otra figura importante (otra figura de custodia, otro progenitor, abuelos, etc.).
No es ninguna broma, no hay que tomárselo a pitorreo y mucho menos desestimarlo porque en una página de internet que emplea palabros como "neomachista" lo diga.
Evidencia de su existencia es encontrar patrones de comportamientos similares en diferentes grupos de población que pasan por un proceso de alienación común. De todas formas, no entiendo bien a qué te refieres, a que no existen estudios, a que no existe un modelo articulado... si precisas más, quizá te pueda contestar de una forma menos general y más concreta.
#67 Puede que meta la pata al decir esto, conste que no estoy muy segura, pero tengo entendido que en el DSM-IV no aparecen síndromes, sino trastornos. El síndrome es el "paso previo" al trastosno: primero hay sintomas, el conjunto de ellos conforman un síndrome, y éste, junto a otros, deriva en trastorno.
Aunque insisto, quizá lo tengo mal entendido, no puedo asegurarlo con total seguridad.
De todas formas, a mí me da igual que se llame de una manera u otra; lo que es obvio es que hay menores influenciados por uno o ambos de sus progenitore, y no es que no sea válida su opinión, es que ésta está tergiversada (bien por miedo a decir lo que sientan, bien porque directamente han sido tergiversados sus sentimientos respecto al otro progenitor). Eso sí, estoy de acuerdo contigo en que eso debiera estudiarse de forma individual según el caso, y que no es suficiente argumento para quitarle la custodia a uno de los progenitores, pues el otro quizá no influya, pero sea peor cuidador aún.
En fin, como siempre, tanto custodia compartida, como para uno de ambos progenitores, dependiendo del caso en concreto
#65 Lo que no tiene sentido es que una niña de 8 años le diga a su padre: "lo siento, no te puedo querer...no tengo amor de hija" (oído personalmente).
Y lo que tampoco tiene sentido es que un niño que se llevaba estupendamente bien con el régimen de visitas (en este caso una madre, pues la custodia la tenía el padre), de repente deje de querer verla ni tocarla sólo porque le ha dicho al padre que se lo pasaba genial con ella, y éste no quiere que eso ocurra (visto y oído personalmente).
Yo no sé exactamente qué bases científicas tiene o no, pero lo que está claro es que hay ocasiones en las que el niño sólo finge para que su progenitor custodio no se enfade, y eso es intolerable.
#63 El SAP no es exactamente inventado. Hay casos donde es descaradamente visible que el menor está posicionado con uno de los dos progenitores (no tiene por qué ser la madre), y eso la verdad es que al menor no le beneficia nada.
Lo que pasa es que es un término muy polémico, porque las feministas se suponen que no quieren aceptarlo, pero es estúpido, pues nadie dice que ese efecto lo ejerzan únicamente las madres con sus hijos; en muchas ocasiones son los padres los que influyen negativamente en el menor.
Espero que lo hayas dicho de coña...