#12 Por tu manera de hablar no parece que dejes lugar a duda, da la impresión de que pones un "presuntamente" porque los periodistas lo hacen y parece que queda así más profesional.
De todas maneras la poca gente que te vota es porque les hace gracia la entradilla, no escuchan el audio. Lo digo básicamente porque en ese audio no hay ninguna prueba de lo que dices, solamente se escucha a alguien con demasiado tiempo libre y poca educación, con unas cuantas paranoias mentales.
#11 te darás cuenta como tu denuncia social será una de las muchas que pasan por aquí todos los días... y si las subes todas de tu blog, será microbloging.
#8 yo creo que has hecho muy bien en poner la palabra "presuntamente", ya que Movistar, Vodafone y Orange auditan memorias de Resposabilidad Social en todos los países en los que operan. Sí, auditadas.
#8 Entonces esto es autobombo, no vayas publicando cada entrada porque será microbloging, que va en contra de las normas de menéame.
Por cierto, te sobra el acento en el primer "está".
Y si tienes pruebas, ¿por qué metes por ahí un "presuntamente"?
#12: Yo pienso igual. De hecho es algo que pasa en todo tipo de situaciones no tiene por qué deberse a drogas.
El otro día entré a la panadería y se estaban tirando banquetas: -buenas tardes -buenas tardes; pues está el día como que va a llover
(clonk!)
#39 tienes razon en que no han dicho nada que no se supiera( por lo menos el que queria saber) y en mi opinion Assange o wikileaks han actuado fatal en esta ultima filtracion de documentos, todavia no conocemos ni la mitad y se la han dado a los diarios que colaboran extrechamente con el gobierno o con algun partido politico, vamos, a los interesados.
Pero te voto negativo por eso de los premios darwins merecidos, por que mas o menos inteligentes nadie se merece la pena capital, y una muerte aunque sea estupida es una muerte y no es merecida( como muchos pensais por aqui, sea dicho de paso)
El uso de "los premios darwin" basicamente insensibiliza y pone a ciertos individuos como subhumanos, lo cual me parece una actitud mas cercana a un nazi que a un ser humano con empatia.
Pero ademas, el tema de la imagen de los homosexuales en el ejercito tambien me parece errado. Por que yo creo que homosexual o no, el tema principal es que era humillado/despreciado/marginado (pongasele el adjetivo que se quiera) y eso le puede pasar a cualquiera que puede actuar asi, no tiene nada que ver con la condicion sexual ni creo que represente a todos los homosexuales.( al igual que lo que haga una mujer, o criticar a una determinada mujer o colectivo de mujeres, no es machista perse. Salvo que el motivo de la critica sea que es mujer)
#36 que crack tu hijo, futuro troll de meneame jejeje
#4 conversador 
