#120 Yo no digo que actuasen bien ni mal, te digo cómo actuaron, mataron, violaron, robaron... es decir hicieron todo lo que era considerado delictivo en su tierra pero en el nuevo mundo sin leyes y contra "seres inferiores" eran libres de hacer, simple. Eres tú el que dices que esos hechos objetivamente ciertos no te importan, eres tú al que no le importan las crónicas, eres tú al que se la suda la Historia, eres tú el que has decidido ignorar ciertos datos para no dañar tu sensible orgullo patrio. A mi todos esos acicates que a ti te impiden ver la realidad me sobran y me resbalan totalmente.
La estatua de Hernán Cortés esta bien puesta porque hace honor a un tio con dos cojones que fue un gran guerrero (dato objetivo) y paisano (dato objetivo) que engrandeció este pais (obejetivo) y lo que hizo, por mucha gente que matara, es digno de admiración.
Vale tranquilo perdóname sigue con tu pajilla mental patriótica no quería perturbar tu idea sobre tus ídolos patrios ....y me acusas a mí de hablar sin objetividad, manda huevos macho.
#117 Yo no me escudo en lo que creo políticamente correcto, lo he dicho antes, hasta en dos ocasiones, creo que no lo has leido, te lo repito visto que eres durito de mollera.
Hay un mito que se llama Hernán Cortés, del que se habla aquí por hecho puntual, el que nos ocupa sobre su estatua. Mi opinión es que no me toca fibra patriótica alguna el que tiren pintura roja a tal estatua, ni siquiera me molestaría que echasen un cubo de mierda de vaca por la cabeza. Ahora bien, opino que esa estatua retrata a Hernán Cortés como lo que fue, un asesino que no tenía el más mínimo honor, y su bota sobre la cabeza de un enemigo lo dice todo. Tampoco creo que haya que quitar dicha estatua, ni tú ni yo tenemos nada que ver con tal personaje, y por supuesto que el hecho de quitarla o el hecho de dejarla no interfiere en nuestras vidas, porque si quieres saber sobre Hernan Cortés recurres a los libros no a estatuas. Una vez recurrimos a los libros, manuales y libros de ciencia historiográfica, como me gusta llamarla, sabrás muchos detalles objetivos que tirarán por tierra la mitificación de Hernan Cortés, así como otros tantos detalles tirarán por tierra la mitificación de la resistencia indígena.
Dicho esto, también es historia, cuando un pueblo engañado por sus mitos rinde tributo a personajes erroneos, por lo tanto borrar eso es borrar también el error, y sin el error a la vista éste se vuelve a repetir, por eso aludía a un rigor en las placas. Por ejemplo una placa que ponga, "Hernán Cortés aclamado por el pueblo español durante siglos como uno de sus conquistadores más importantes, llevo sangre y guerra a las américas y trajo abundantes riquezas incautadas a los indígenas" Eso sería políticamente correcto, pero interprtable y por ello yo realmente yo no pondría nada en la placa, solo Hernán Cortés y punto.
Por último te diré que en Historia, se busca una sola verdad, la objetividad y el rigor, por ello siempre que se alude a algo subjetivo se comienza con "existe la teoría...", porque como en toda ciencia la Historia posee teorización, hipótesis, empirismo y crítica. Eso es algo que tu pareces no comprender, para ti seguramente este episodio de la historia está cerrado para siempre... ¿como digiste antes?... "esto es así y punto, ¿que pasa? ¿que importa esto o aquello?"... vamos que para qué va a estudiar la gente Historia, para que se van a formar los Historiadores, para que investigan y escriben libros, si estás tú para decir que es imposible saber más de lo que tú sabes.
¿Crees que, despues de apelar a tu ignorancia en varias ocasiones, estoy siendo políticamente correcto? Amplio mi ad hominen: eres muy pesado.
#11 Me refería a símbolos elaborados con oro ( bustos, cetros, etc.) porque está claro que los doblones o lo que se usara en esa época no se guardó en los museos.
#110 1. Fíjate donde está la v y la b en tu teclado; bien, ahora vete al diccionario y busca la palabra Errata. Enhorabuena Caca, no pasa un día sin aprender algo nuevo.
2. Tu no te has referido a una independencia concreta, y yo he tomado la palabra en genérico como lo que es.
3. Motivos económicos, claro independencia en la economía también se incluye en la palabra independencia, es decir, independdencia para gestionar tu riqueza como una nacion independiente y no como metrópolis o virreinato.
4. Tú es con tilde así como tantas otras palabras que llevan tilde y a las que no atribuyes acentuación alguna, no eres el más idoneo para dar lecciones de ortografía.
5. Me parece muy bien tu frikerío y admiración por personajes históricos, yo también me siento muy atraido por todos esos hechos, pero sobre todo por conocer la verdad, porque verdad solo hay una y no siempre es la que cuentan los mitos y leyendas.
6. No tengas miedo de mostrar tu opinión, pero tampoco de que te la rebatan con argumentos serios. Pero sobre todo no te comportes cual preadolescente llorica cuando te den argumentos y no sepas como rebatirlos, más que con un "me da igual lo que digas esto es así y punto, yo al menos no me avergüenzo de decir lo que pienso" ¿quén se avergüenza? he dicho lo que pienso en todo momento, no tengo ninguna vergüenza ni siquiera de is erratas tipográficas al pulsar la tecla equivocada.
De pequeño me vino un profe tontaina como tu diciendo que Gandhi era el mayor de los estrategas, uhh que afirmación más bonita, propia de Mayo del 68 Por supuesto siempre pensé que Gandhi al lado de Alejandro Magno era un debil flacucho. Yo a diferencia de muchos por aqui, no me averguenzo de expresar lo que pienso de verdad.
Si hubieses hecho caso a tu tontaina profesor ahora no estarías mostrando tu gozosa y atrevida ignorancia, obviamente como dices sin vergüenza alguna.
#15 El museo británico es impresionante, no digo yo que no. Pero tienen fondos suficientes como para llenar otras cuatro salas, así que tampoco pasaría nada si devuelven algunos de los frisos o piezas a Grecia, no? He estado varias veces en el Británico y siempre lo flipo y disfruto mucho. Pero el dia que fui a grecia y el guia nos iba explicando que todo lo que veía era de mentira.. también me sentí mal.
#11 no creo que lloriquear sea la palabra adecuada para lo que reclaman en Grecia. Tampoco creo que en Londres esten mejor protegidos con las nuevas instalaciones preparads por Atenas. Y que los pueda ver más gente.. pues ese es el objectivo de Grecia, atraer más turismo. Siento el negativo, porque no era mi intención, problemas de atarantamiento.
#112 Bueno si fuera descendiente directo de los "conquistadores" seguramente tendría tierras, casonas y cosas de esas... que ya sabes, el que parte y reparte se queda con la mejor parte ...
#91 Dame tu dirección que no tengo un duro y tengo que comer, mañana me paso a desvalijarte la casa, y no digas ni mu que tú harías lo mismo en mi lugar.
Me estás comparando a quien lucha por sus derechos y libertades (sea de quien sea esa independencia) a el que lucha por conseguir oro guiado por la más patética de las locuras, ¿y yo te pregunto para que sirve el oro en un mundo donde con oro no se compraba nada? me demuestras una vez más o tu corta capacidad de raciocinio, o tu corta edad y poco conocimiento, una de dos.
#87 Demuestras un gran desconocimiento de la lectura comprensiva (creo que ya te lo dije en una ocasión) ¿ves en algun momento la palabra genocida en mi comentario? esa palabra es bastante moderna, usarla para referirse a tan anacrónico personaje es totalmente incorrecto.
El resto no merece réplica, es tu opinión, eres el típico chaval con pájaros en la caveza y sin mucho interes por conocer algo más que simples leyendas.
Lo cierto es que Hernán Cortés era un vulgar ladrón (como tal se comportó), no tenía ningún interés en "culturizar" una tierra, que por otro lado ya tenía una cultura, ni en otorgarles una fé, que tambien poseían aquellas gentes, sólo quería robar los tesoros que las leyendas contaban que existían en los reinos de aquellos indígenas. Lo cierto es que se comportó astutamente y aprovechó una situación de guerra civil para dividir mediante engaños a los indígenas. Hernan Cortés, lo primero que hizo al entrar en Tenochitlan fue torturar a su caudillo Quathemoc con el fin de averiguar la situación de los tesoros del reino Mexica.
Ese es tu venerado heroe patriótico, un vil ladrón, con un ejército plagado de exconvictos que encontrarían su libertad sólo en el nuevo mundo si traían con su viaje tierras y tesoros para la corona. Está eso y luego tu pajilla mental, que la disfrutes.
#87 Tienes una visión totalmente bicromática las cosas (rojigualda). Seguro que te has leído la Enciclopedia Álvarez de pe a pa y te lo crees todo. Lástima que te haya tocado ser de un país tan cutre del que sentirse orgulloso.
#58 No he dicho nada de eso que me atribuyes, da la casualidad que provengo de un sitio en el que los que van a los toros son los mismos que van a las procesiones. Y por una cuestión de tradición más que de creencias religiosas.
Además he sido comedido, podría haber dicho monigote en lugar de estatua, pero no lo he hecho ya ves. Será el calor
#13#20#22#23 Como ya ha comentado otra gente, se sabe que Japón estaba en medio de las negociaciones de su rendición cuando fueron atacados con las bombas nucleares.
EEUU aprovechó que las negociaciones se estaban haciendo através de la URSS para hacerse los locos y lanzar sus bombas alegando que no sabían nada, y de paso escribiendo en la historia que gracias a esas bombas ellos acabaron con la guerra.
Decían que querían demostrar a Japón lo que pasaría si no se rendían.
¿No lo demostraron con Hiroshima?¿Por qué lanzaron otra bomba días después sobre Nagasaki? No eran el adalid de la libertad de nadie, simplemente tenían 2 tipos de bombas que probar, una de plutonio (Hiroshima) y otra de uranio (Nagasaki).
tienes razón en lo de falsante, falsante es un científico, muchas gracias.
Sinceramente, no te entiendo
Palabras vacías no, palabras llenas de significado que tu cortedad te impide comprender. Ahora entiendo a vista del ejemplo, qué quería decir el informe Pisa con lo del escaso nivel lectura comprensiva en la juventud española.
No te preocupes, Rebelión en la Granja me lo leí cuando era un chaval, hace un par de décadas casi ya. El hecho de que hayas encontrado una versión en video en dibujos de tal libro, dice mucho de ti (el que busca encuentra, y el que ha encontrado es porque ha buscado el 90% de las veces).
Por cierto a lo que dije antes, hay que añadir que la izquierda es sinónimo de burocracia
A nadie le gusta la burocracia, pero es por vaguería el 90% de las veces, la burocracia es un mecanismo de cualquier sistema económico-político-social, estará mejor o peor, pero decir que la izquierda es sinónimo de burocracia es una solemne estupidez.
Yo no ladro tanto como tú rebuznas. Leer es bueno, pero saber lo que estás leyendo es mejor, y entenderlo en toda su extensión es un climax, te recomiendo las tres Caca.
#40La izquierda europea es falsante y demagógica, es un LOBO con piel de CORDERO, y a la mínima que se descuida se les ve la zarpita, la izquierda europea es "progre" que no es lo mismo que progresista, la izquierda moderna es la peor amenaza contra la libertad, lo que la izquierda quiere es implantar el gran hermano, el mundo feliz, y eliminar cualquier pensamiento que no sea "saludable" ni "moral" por supuesto, la moral del partido, la izquierda quiere eliminar al individuo, y crear una colmena, un hormiguero de trabajadores acríticos, pobres y felices en su pobreza mientras aclaman al "líder"
Bien Caca... (¿prefieres el nombre sólo o con tu apellido?), empecemos:
1. Se dice farsante.
2. Demagogia es lo que estás utilizando para intentar desprestigiar a mucha gente que es inocente de los crímenes que les imputas. A parte de todo esto es revisionismo sin paridad lo cual es una argucia dialéctica bastante patética y denota poco uso del razocinio.
3. Deberías releer a Orwell porque no has entendido nada. Por cierto Mundo Feliz es de Aldous Huxley. ¡Qué coño!, deberías leer, punto.
4. ¿Cadenas en tu mente? las tienes y lo acabas de demostrar, y además autoimpuestas por tu gozosa ignorancia.
No sé si indirectamente me estás haciendo un ad-hominen con lo de progre y progresista, pero te diré que el 90% de los trolles que he conocido en menéame son bastante cortos de miras e ignorantes. Te tranquilizaré diciendo que tú no destacas entre ellos por superar sus taras.
#55 En palma de Mallorca ya han hecho suya la zona de Pere Garau, desplazando al colectivo árabe...y ya han abierto tiendas en la "milla de oro" de la ciudad, Jaime III.
#93 Yo nunca he tenido problema con ninguno de los dos colectivos que nombras, sino todo lo contrario. Con los primeros te entretienes porque así no te olvidas regatear y con los segundos te ries por todas las rimas que se les ocurre para que te lleves más.