#156
No se quien ha escrito el articulo pero de matematicas anda justo. Con un año trabajado ganando 20.000 euros con el actual modelo se obtiene (20 000 / 12) * 1.5 = 2 500.
Que no es doble que con el modelo austriaco, 300 euros, sino que son 8 veces mas. OCHO VECES MAS. Hace falta trabajar ocho años del modelo austriaco para tener la misma indemnizacion que con un año trabajado del modelo actual. Eso al 1.5 que estan diciendo que sera al 2%. Entonces seria algun año menos.
#127 una cuenta en la que vas a ingresar 200 o 300 euros al año, poco te importa la rentabilidad que tenga la verdad. La cantidad es tan pequeña que casi da igual.
Vamos a ver si explicado de otra manera lo entendeis, que parece que hay algunos por aqui que no lo pillan.
En realidad el modelo español y el austriaco son el mismo, salvo algun detalle, lo que esta definidos en unidades diferentes.
El modelo español esta definido en dias.
El modelo austrico esta definido en tanto por ciento.
Vamos a hacer la equivalencia, en realidad como digo se trata del mismo modelo.
- Modelo austriaco: se estan barajando para españa tantos por ciento del 2%, mas que en austria que es del 1.45% del sueldo anual. Bien, pasemos ese 2% a dias. 365 * 0.02 = 7,3 dias.
Es decir el modelo austrico propone una indemnizacion del 2% al año expresado en % y de 7,3 dias al año expresado en dias.
-Modelo español. 45 dias, que en tanto por ciento es: 45*100/365 = 12.33%.
Asi los tenemos pasados a las mismas unidades. Por que en realidad son el mismo modelo expresado en distintas unidades.
Modelo austriaco:
2% , 7.3 dias de indemnizacion
Modelo español:
12.3% , 45 dias de indemnizacion
A ver si ahora lo entendeis todos.
Al que dice que el modelo austriaco habria que limitarlo para no cobrar mas de dos años de indemnizacion. No hace falta hombre!! para cobrar dos años de indemnizacion con el modelo austriaco hace falta trabajar 50 años. Cosa que en españa es imposible, de momemto, por que solo se puede trabajar desde los 16 hasta los 65. Para comparar en el modelo español solo hacen falta 16 años de trabajo para cobrar 2 años de indemnizacion.
No os lieis, esto es praticamente despido libre, es menor que cualquiera de la indemnizaciones fijadas actualmente, no os dejeis engañar con las palabras. Mirad los numeros.
(esto es una enculada gigantesca, la mayor de la historia de la democracia, si se hace)
Pego de otro foro donde se esta discutiendo lo mismo. Escribe un tio que vive o ha vivido en austria.
"Hombre, lo que pasa es que no se cuenta toda la película. Se dice Modelo Austriaco tomando la parte por el todo.
No se cuenta con que la falta de indemnizacion (como digo unos 400 eurillos al agno para un sueldo medio) se compensa con creces con un Estado Social que casi mima al trabajador (una herencia de los tiempos de Adolf, mal que nos pese)
FIjate, una cosa, una madre o padre trabajador recibe durante 18 meses su sueldo casi integro si se dedica al cuidado del ninio. Más casi 200 euros al mes por cada criatura hasta que cumpla los 18 agnos. Luego las guarderias públicas, una maravilla, cuestan, creo que unos 80 euros al mes, subvencionadas totalmente por el Estado si la renta es baja, luego tienen la figura de las Tagemütter, nanies que se encargan de cuidar al crio antes de que puedan ir a la guardería, pagadas en un 50% por el Estado.
Oiga, así quien quiera la "puta" indemnización por despido? casi mejor no tenerla.
"
#79
En austria con sueldos que duplican los españoles. Son unos 400 euros al año. En españa serian unos 200.
En Austria no son jilopollas claro.
1) alli no hay paro. Practicamente. Hablando normal, no hay paro.
2) esta cantidad es para ellos es algo simbolico, puesto que no hay paro, y es algo a lo que no le dan ninguna importacia.
3) basicamente lo de austria, ya digo que llevado aqui son 200 euros al año, alli son 400, es despido libre. Que no les importa no por que sean jilipollas sino por que alli no hay paro.
Este modelo sirve para austria no para españa. Por que en realidad es una cantidad simbolica y se aproxima al despido libre. Es menos que la indemnizacion de un contrato temporal actual y menos de lo que da el fogasa si la empresa quiebra y no te dan nada.
El modelo austriaco guarda para el despido un 1.45%. Vamos a subirlo un poco y vamos a poner un 2% mensual.
Ejemplo 1:
Supongamos un empleado que despiden al cabo de 25 años trabajando. Este señor cobra 1000 euros pongamos.
Modelo austriaco indemnizacion:
25 * 12 * 1 000 * 0.02 = 6000 euros
Modelo actual indemnizacion: 37500 euros
Modelo actual suponiendo que la empresa quiebre y que no le paga nada. Entonces el fogasa le paragaria 12000 euros.
Ejemplo 2:
Supongamos un trabajador que cobra 1000 euros a los 5 años cambia de empresa. Y que en esta nueva empresa le despiden a los años.
Modelo austriaco:
84*1000*0.02 = 1680
modelo actual:
Primera empresa 0 + segunda empresa (90/30) * 1000 = 3000 euros
Vaya el modelo austriaco simpre es menos. Estes 25 años o estes 5.
Claaaaaaaaaaaaaroooo por que el modelo austriaco al 2% es equivalente al modelo actual pero en lugar de con 45 dias por año de indemnizacion con 5.4 dias. Es dicir la indemnizacion es 8 veces menor. Es incluso menor que la indemnizacion actural del contrato temporal que son 8 dias. Es incluso menor, en la mayoria de los casos, que la indemnizacion del fogasa si la empresa quiebra que son 12.000 euros.
No pensaba que aqui que sois tan de numeros fuerais tan faciles de engañar. Haced numeros haced.
Es una mentira. Solo que quebrara una o banco importante no habria dinero para devolver ni lo que marca el fondo de garantia.
Simplemente la gente perderia su dinero y aqui paz y despues gloria. Esta noticia es una mentira. No hay dinero ni para un solo banco o caja mediana.
La mitad de los meses tengo que enviar mails a simyo para que "paren el contador". Tengo tarifa de 5 euros + iva por 500 megas. En total son 5.80 euros. Nunca supero los 500 megas.
Este mes he conseguido parar el contador despues de 4 mails en:
Datos / Internet 6,04 €
Fecha Hora Duración kB Bloques Coste
15-may-2010 15:53:44 545 seg 602 kB 3 0€
15-may-2010 15:50:42 151 seg 45 kB 1 0€
No esta mal, este mes lo he podido parar rapido, solo 24 centimos de mas. El rollo es que tengo que estar pendiente de cuando llega a 5 el contador para pedirles que lo paren, por que ellos no lo hacen y la mitad de los meses caen unos centimos de mas. Y si no les dijera que lo paren no se que pasaria. A ver si arreglan ya el bug de su programa contador...
#20 Y la explicacion es mas que rocambolesca. Los del caso gurtel tienen mejores excusas.
"Simplemente, fue un error. En 2006 un ingeniero que trabaja en un prooyecto WiFi experimental escribió un fragmento de código que muestrea todos los tipos de señales WiFi públicas. Un año después, cuando nuestro equipo móvil comenzó un proyecto para recopilar los datos básicos de redes WiFi como la información SSID y las direcciones MAC desde los coches de Street View, incluyeron este código en el software, aunque los responsables del proyecto no tenían intención de utilizar el contenido de las comunicaciones. "
Un "codigo experimental" de "otro proyecto" de "hace 4 años" "incluido por error".
Ya. Claro, claro. A todos nos pasan cosas asi con el codigo.
Efictavente estamos asistiendo a lo que sera una de las mayores caidas de la historia de internet. Internet deja de ser un reducto de frikis tecnofilos, semiasociales para convertirse en algo comun de y para toda la gente normal.
En representacion de la nueva ineternet de y para toda la gente normal: Facebook
En representadion de la antigua internet de frikis tecnofilos semiasociales: ... (ponga usted aqui lo quiera)
Esto es facebook la nueva internet que deja de ser algo tecnologico para convertirse en algo normal para todo el mundo. Y es cierto los sitios de gente friki tecnofila y semiasocial, van a tener una de la mayores caidas de la historia de ineternet.
Ah! Y tambien es casualidad que google haya sacado el wave y que haya practicamente impuesto el buzz a sus usuarios.
Por que lo habra hecho esto?? Casualidad tambien seguro.
Que este superando en visitas a google algunas semanas y que el tiempo que pasan los visitantes en facebook sea 10 veces mayor que el que pasan el google son simples coindencias. Los mas de 400 millones de personas registradas es otra coincidencia. Y tambien es una casualidad que cada dia se den de alta medio de millon de usuarios nuevos. Y el casi un millo de links desde otras paginas hacia facebook otra casualidad.
Tambien puede ser por comodidad.
Yo por ejemplo tengo el xp original y con licencia (venia con el portatil) y lo tengo craqueao por que craquearlo era mas sencillo que registralo.
Si al 99% de la gente se le cambia el motor de busqueda de google por el de bing, manteniendo el aspecto de google no se da ni cuenta. Este 99% incluye a los que hablan mal de bing aqui. Si se hiciera eso el 99% que tan mal habla de bing no se daria ni cuenta de que esta usando bing y no google.
No se quien ha escrito el articulo pero de matematicas anda justo. Con un año trabajado ganando 20.000 euros con el actual modelo se obtiene (20 000 / 12) * 1.5 = 2 500.
Que no es doble que con el modelo austriaco, 300 euros, sino que son 8 veces mas. OCHO VECES MAS. Hace falta trabajar ocho años del modelo austriaco para tener la misma indemnizacion que con un año trabajado del modelo actual. Eso al 1.5 que estan diciendo que sera al 2%. Entonces seria algun año menos.