En todo caso romper una lanza a favor de quienes son monotema o creadores que quieran publicitar sus contenidos.
El irrelevante que le he dado ha sido en gran parte por la decepción que tengo en general con el cine de comics, muy similar a la animadversión al fútbol como noticia. En concreto, estoy hasta los santos cojones de comics yankis donde todo lo arreglan a hostias.
@galman2 déjate de mierdas yankis llenas de violencia gratuita y comenta trabajos de Hayao Miyazaki.
#4 aunque.star wars no es en si ina peli de.robots mas nien es una pelicula de samurais. Si tiene la pareja de androidesas mas famosa de la.historia del cine y deberia estar. Tampoco esta de ghost in the shell o westernworld dos peliculas imprescindibles de entre muchas q no son
#16 Son los terminos que tengo que usar ante dos "personas" que se limitan a mirar lo que les beneficia, sin asumir las normas que han aceptado y faltando al respeto al resto de personas que si que lo hacen.
Yo no tengo la culpa de que haber tenido que explicar lo mismo tres veces en un mismo envio. El problema comprensivo lo teneis vosotros y adapto mi mensaje a vuestro nivel, a ver si asi sois capaces de entenderlo.
#12 Mientes y demuestras que no te lo has leido... y en caso de hacerlo lo has hecho hasta donde te convenia.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
De todas maneras, te lo voy a repetir, por si resulta que eres cortito y no lo entiendes: Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Por si lo necesitais una tercera vez: es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total
#13 Y ahora me intentareis convencer que uno de cada dos y uno de cada tres si que son "pocos con respecto al total" y que tener una entropia inferior al 50% es "entropia alta".
#11 enviar una noticia al les de la misma fuente no es span,sino mira tus comentarios y veras que las normas ponen que se puede repetir siempre y cuando no sea a menudo, pero tu mismo #4
#8 Ya que parece que te sabes las normas, podrias copiar y pegar el punto concreto donde se indica que si pasa un tiempo determinado entre envio y envio no es spam?
O es que no se habla de frecuencias si no de proporciones con respecto al total de envios del usuario? Y en ese caso da la casualidad de que tanto #9 como tu (que vaya que casualidad que salgas a defender a alguien que hace spam) haceis spam.
Las normas las hemos aceptado todos los usuarios, y es una falta de respeto por tu parte que te las pases por los cojones y te dediques a hacer spam tan tranquilo. El contenido que compartes no me importa lo mas minimo porque es un contenido que incumple la normativa de esta web al ser spam, y por esa razon no pienso ni dar click en tu titular ni darle una misera visita a la web que spameas.
Y mira, debio ser un comentario constructivo porque aqui estas, defendiendo hacer lo que te sale de las pelotas.
#3 --544052-- 
