#14 Oye una cosa, angelito de culo ancho, hijo de las mil pollas: Este pais está como está gracias a gente como tu, fascista de mierda. El ZP me la suda, rajoy el breve me la suda mucho más, y los putos fachas de mierda como tu no te digo nada. Los asesinados tienen mucho que decir, y los asesinos como tu y como toda tu puta raza son los que deberian estar en la fosa. Algún día alguien con dos cojones hará justicia en este país, y ese día temblareis.
NI DIOS NI AMO.
#12 Me conoces de algo? Te permites tutearme? Un poco de respeto lo primero, y con toda la educación posible, ¡¡vete a tomar pol culo, que a esta hora es lo que estás buscando!!
#1 Lo de las fotovoltaicas no empieza y acaba en el ministro Sebastián, él es una pieza. Las eléctricas van a volver a poner al que les interese. Tienen pasta de sobra para hacerlo. Ese es el tema.
#5 Creditos que no tienen ningun problema para pagarse, y las instalaciones siguen siendo rentables con lo que cobran con las primas, ya que las primas estaban calculadas para instalaciones de principio del 2.007 en techo, y las que se instalaron costaron entre un 25% y un 35%, de suelo agricola "huertos" y a precios de placas de final del 2.007 y 2.008.
Jamas denunciasteis ese desfase y el enriquecimiento injusto a base de primas que pagamos entre todos, y ahora no teneis credibilidad moral, y no vale solo hecharle las culpas al gobierno porque legisló en ecceso, y os callasteis como ratas y hasta lo coreasteis y aplaudisteis.
Si los creditos se inflaron para pagar otras cosas, ya que era unas primas que daban para pagar la inversión y mucho mas, pues que demuestren con factura el juzgado el coste de la inversión, no solo los creditos inflados, y que con la prima actual no se puede pagar la inversión.
El enriquecimiento injusto por usar las primas para lo que no estan destinadas, no lo contempla nuestre legislación, y la corrección del gobierno es ajustaa a derecho.
#1 Pregunta de autoreflexión: ¿Porque el sector fotovoltaico no pidió la dimisión en el 2.007? Cuando se puso una prima inflada al suelo pagando lo mismo que al techo.
Porque nunca se ha pedido que se elimine la prima a los huertos solares como hizó Alemania, que no paga prima a los huertos solares.
Si ante os gustó el exceso injusto de prima, ahora a callar.
No tengo tiempo para comentar la mala legislación por la que no habeis protestado, por la que se han forrado unos cuantos, y un sector que entonces coreaba los excesos de gobierno. www.youtube.com/watch?v=wETrW1Dg_OQ
Si tienes más dudas, no tengas reparo en preguntar. Para eso lo mejor es la fisgona: meneame.net/sneak.php
(instrucciones de la fisgo -conviene desactivar todo menos los mensajes- meneame.wikispaces.com/fisgona )
#2 No, amigo, sus tropelías nos están saliendo caras a nosotros que somos quienes pagamos el pato. Las leyes retroactivas siempre son injustas. Con la ley de Costas pasó lo mismo, derribaron casas y poblados costeros que llevaban doscientos años construidos y pagando IBI. No es de extrañar que los inversores extranjeros huyan de nuestro país. La inseguridad jurídica que este gobierno está demostrando nos va a pasar una factura muy difícil de soportar. No puedes fomentar la inversión ofreciendo subvenciones y cuando ya está el monto invertido retirarlas y arruinar a miles de inversores. Lo que tienen que hacer es irse ya, antes de convertir España en un desierto sembrado de sal.
#7 ¿En que noticia aparece esa frase? ¿te la has inventado?, en esta dice: "Como se ha mencionado anteriormente, estos inversores gestionan más de 30.000 millones de dólares de más de 70 fondos de pensiones y de otros inversores institucionales y privados que juntos suman un capital total bajo gestión de más de 3 billones de dólares."
#4 Vamos se realista, la fotovoltaica no representa ni un 2%, el primer problema fué en el sitio de mas horas de sol y mayor irradiación de Europa, dar mas prima que Alemania, y durante el doble de años que en Alemania.
El segundo no corregir a tiempo el fallo de previsión y regulación del 2.007, y arrastrarlo y acumularlo durante 3 años.
Si se hubieran dado las mismas primas que en Alemania y con la misma duración en años, aún serian un 15% superiores por la diferencia de horas de sol, seria un mayor incentivo que en Alemania, pero sin llegar a hacer el primo con las primas.
Te recuerdo que hace un año que en Alemania no se pagan primas a los huertos solares, aqui seguimos haciendo el primo pagando a las instalaciones en suelo agricola.
NI DIOS NI AMO.