#22 Libertad religiosa.
Igualdad ante la ley sin importar la orientación sexual.
No son incompatibles, y un Estado no puede considerarse sano ni democrático si no cumple ambas.
vamos a ver.... empecemos. #69 eres un idiota racista (no suelo insultar, pero es que vas provocando ) eso de que paguen justos por pecadores. si, lo de las torres gemelas, el 11M, los atentados de londres... todo eso, es cierto, es mierda de gente que no deberia ni haber nacido, pero de ahí a decir que todos tienen la culpa. es como si yo hecho la culpa a todos los españoles porque uno mató a mi hermano. la gran mayoria de ellos no creen en la yihad (por eso los reclutan jovenes, adolescentes casi niños que casi siempre han perdido a algun familiar en alguna guerra. seguramente si miras tu arbol genealogico (ya que estamos mezclando churrascon merinas...) no encontraras ni gota de sangre ibera. callate ya capullo, que, como dicen los indios, la tierra no es nuestra, nosotros somos de ella. que derecho tienes de venir a pedir la expulsion de nadie. si tanto te molesta vete tu, que no te han hecho nada.
con respecto a aquellos que justifican a Israel por la 2GM, joer, que mal estan algunos de la cabeza. es como si justificaramos el 11M por la expulsion de 1492 de los musulmanes. dejaos de Historia, porque esta está para aprender, no para justificar
#49 Sabes la diferencia entre moros y arabes? Lo que hace la ignorancia...
Por cierto que sepas que moro no es despectivo (aunque gente como tu lo useis asi y lo esteis convirtiendo como tal) pero que sepas que hay algo llamado "Maurus" y te dare una pista mas actual "Mauritania".
Decir que UPyD no es un partido populista, en el sentido peyorativo de la palabra, porque el populismo inicial no era malo, el del siglo XIX; es creerse sus mentiras. Es un partido hipócrita, que comparte las ideas ultranacionalistas con Falange Auténtica(partido que incluso en su programa es más progresista que UPyD, o casí).
Luego UPyD habla de federalismo, pero habla de un federalismo muy limitado, es decir, que crearía un estado centralista con nombre de estado federal.
#39 ¿Democracia interna? Ja, te equivocas, una de las cosas que critican muchos del partido y que se han ido es que no existe eso, o se hace lo que dice Rosa Díez o nada.
#36 Te crees que muchos los que criticamos a UPyD somos del PSOE? Por ejemplo yo en mi vida he votado a ese partido, y jamás lo votaré.
Luego UPyD suele hacer propuestas retrógradas y de carácter conservador, ah y ahora recuerdo, si UPyD es progresista, ¿por qué no votó en contra de la reforma laboral y en vez de eso se abstuvó? Si estas en contra estas en contra, pero no te abstienes, uniéndote al resto de la oposición conservadora indicando que estás de acuerdo pero no te mojas. Solo los partidos que se podrían considerar de izquierdas votaron en contra.
Ah, y los comentaristas que hablan de que las izquierdas/derechas es anticuado, no saben de lo que hablan, siguen bien vivas, por ejemplo las derechas españolas, guste o no guste son: PSOE, PP, UPyD, CiU, PNV, CC,...
La izquierda española esta mucho peor, que serían IU, BNG y ERC, más o menos esos serían los únicos representantes de ella en el parlamento.
#34 No creo que sea peor el bipartidismo actual, si gobernara sería igual, bueno no, si gobernara sería peor, ya que crearia bastante enfrentismo en España, ten en cuenta que su política no sería muy bien recibida en Cataluña, Galicia, Euskadi y posiblemente Valencia y Baleares.
Ahora como siempre digo, lo mejor que se puede hacer para acabar con el bipartidismo es votar a UPyD y/o IU, y que aprendan esos dos partidos que no hacen nada más que llenarse sus bolsillos.
Pero aún así, aviso que poco cambiaria si alguno de los dos estuviera en el poder, sobretodo el primero que es más moderado ideológicamente que el segundo, por lo tanto siempre más moldeable.
#71 Ya sé que las presas aportan muchas ventajas, de hecho el primero comentario que escribí en este hilo (#50), hablo de que las presas son necesarias. Pero son un mal necesario, por lo que hay que ir con mucho cuidado con éllas, y por tener un par de riachuelos sin presa no se acaba el mundo.
Por ejemplo, en Valladolid tenéis las Riberas del Costruño, que es un humedal protegido por la RAMSAR y además una ZEPA (zona de especial protección para aves), te recomiendo que cojas el coche y con un bocadillo pases el día allí, que esas zonas son más bonitas que las playas (y te lo dice un valenciano que tiene de las dos cosas). Que si no recuerdo mal, está alimentado por el río Pisuerga (aquí me estoy arriesgando, puedo equivocarme).
Y también tienes que tener en cuenta que el efecto de las presas no sería sólo para Valladolid, seguramente afectaría al Pisergua entero, que es afluente del Duero. Ya tienes a toda Castilla afectada por una presa, e incluso a Portugal.
Los ríos son entes que cualquier modificación le va a afectar al que viene detrás, y éllos no tienen la culpa de nada.
Ingenieros, por favor, dejadnos a nosotros la valoración de si vale la pena o no. Que nosotros no nos metemos en los planos para el diseño de la presa. Gracias.
#31 Levante-Emv (El Mentiroso Valenciano). Hoja parroquial del partido.
El periodico ese de mierda ni regalándolo lo quiere nadie.
Que nervios señor, y las encuestas con el partido ese de ladrones por los suelos. No les vota ni el tato.