Portada
mis comunidades
otras secciones
Joder, qué rápido se pone de acuerdo la santa inquisición. Que las feminazis me voten negativo es un gran alago. Por cierto ¿os comunicáis por el nótame? o la mafia cuenta con una línea privada.
Parece que a algunas les jode que denunciemos la discriminación ejercida sobre hombres y lesbianas, por algo viene lo de femiNAZIS. Sobretodo Elvi, que parece que disfruta viendo sufrir a los maltratadOs. Luego se queja si le llaman ZORRA, es lo mínimo que se merece un fascista.
#6 Un discurso muy bonito. Pasea cogido de la mano con un tío por cualquier barrio moro de España y luego me cuentas.
#12 En cuestiones como la homosexualidad, los musulmanes moderados y los fanáticos no se diferencian en nada. Tenemos a Holanda como ejemplo, las agresiones homófobas han aumentado preocupantemente por parte de los moros de tercera generación. Con esta gente la integración es imposible y estamos permitiendo que para que ellos vivan mejor los homosexuales tengamos que perder libertades.
#61 Considero moderados a los que no son violentos. Confío en que esos moderados (tal y como les está pasando a nuestros abuelos, que también crecieron en un ambiente que la castigaba) vayan mirando la homosexualidad de otra manera.
Deberíamos ser más activos contra esos otros que están alentando la intolerancia y la violencia.
La peña se aburre mucho ¡aunque me muero por probarlo!
Así me gusta, obviando el maltrato en parejas homosexuales, igualito que las feminazis. Además antigua y un titular inventado. Y no es género, es sexo.
Asco de gente. Cómo pueden dormir tranquilos puteando de esa forma a los demás.
Por cierto, de la homosexualidad de Holmes y Watson sólo se habló por el guión de la película y de Hood hay bastantes indicios.
"no se salva ni uno " "(no digo que no haya casos y muchos ojo, pero hay que hablar con fundamento....)"
Me parece que estas exagerando un poco ¿no ceés? A muy pocos personajes históricos se les tacha de homosexuales comparado con los que realmente existieron (por estadística más que nada). Los únicos que véis heteros por todas partes sóis vosotros, parece que "todo el mundo es heterosexual hasta que se demuestre lo contrario" y si resulta que esa persona es famosa, brillante intelectualmente o tiene aspecto de macho es mucho más difícil de aceptar.
El día que alguien que no conozca me diga "tienes novio o novia" te aseguro que le pago un piso.
#23 Eso si es verdad, con los datos que hay de el no lo vamos a saber...... y bueno si es cierto que si yo no se nada de nadie pienso por defecto que es hetero, mea culpa, eso no puedo negarlo... y tal vez peque un poco de eso tienes razón.
Razón llevas también en lo de la estadística, si tiene que haber un 10% (aprox) el reparto no parece justo; también reconozco que los que nos llegan son los que tenían bastante poder o prestigio para no ocultarlo. Dile a Ricardo Corazón de León que no puede llevarse al novio a las cruzadas, a ver que pasa...
Xalu2!!!!!!!!
#20 Yo no he dicho que sea gay o no, en ningún caso he dicho "creo que sí o que no" como has dicho tú. Solo digo que podemos encontrarnos con reseñas homosexuales donde menos nos lo esperamos, en el celuloide oculto se puede ver. Me di cuenta que muchas películas que había visto hasta entonces trataban el tema de la homosexualidad y no me había fijado. No tiene que ser evidente como en "El Banquete" para que sea cierto.
Tan absurdo es "gayizarlo" todo como "heterosexualizarlo" todo. La censura y los tabús siempre han impedido tocar la homosexualidad de forma esplícita y los artistas siempre se las han ampañado para incluirlo sin que se note mucho. Lo normal para un investigador es recomponer y desentrañar los secretos de la historia, no es ninguna moda, la diferencia es que ahora existe la libertad de poder hacerlo.
Si fuese por gente como tú Platón, Lorca, da Vindi o Miguel Angel aún serían heteros.
No se trata de visibilidad (bueno, un poco sí) sino de recuperar nuestra historia. Una historia que nunca ha sido escrita porque como se dice "la historia la escriben los vencedores".
#21 Perdón es verdad te confundí con #16 pense que era tu comentario también.
No estoy de acuerdo. Del bueno de Da Vinchi se han encontrado dibujos eróticos homo en los márgenes de sus libros. Platón siempre se explicó que le llamaban "el de los hombros anchos" y siempre se dijo de él. De todos es saabido que a Lorca lo odiaban entre otras cosas por ser "el maricón de la cabeza gorda", y es de todos sabido por cartas que Miguel Angel se tiró a medio Renacimiento (y todos los artistas eran tíos). No hay la mas mínima sombra de duda con estos cuatro, al igual que con ET Lawrence o con la bisexualidad de Salvador Dalí, o el rey Ricardo, Corazón de León por poner un ejemplo.
No es cuestión de que quiera invisibilizar a nadie, es solo que decir que Moby Dick es una historia gay solo porque en ciertos pasajes podemos señalar con el dedo y decir "son dos hombres y duermen juntos" o "estaban amasando esperma jijiji" riéndonos como colegialas sin analizar esto más profundamente, lo veo tan tonto como quien supusiera que dos árabes son gays por ir cogidos de la mano.
Curiosamente una situación similar se comentó por la relación masculina y bastante misógina de Ojo de Halcon y Chinkagook en El último mohicano. Soy más dado a creer que más bien se trataba de puro machismo y puritanismo que llevan a situaciones que parecen absurdas en muchas épocas (como es el caso de Roberto Alcazar y Pedrín ) prestándose al cachondeo.
#47 "2) Se detecta que cierto sector es mucho más sensible a dicho problema que el resto."
El sector más sensible a dicho problema somos todos los maltratados, independientemente del sexo, la edad y la orientación sexual. Ante un mismo caso de maltrato deben utilizarse los mismos medios de ayuda y protección, sin importar las características personales de cada uno.
"Los hombres maltratados tienen a quien llamar y donde acudir por mucho que algunos cerriles se empeñen en negarlo."
¿Seguro? No es mi caso.
"1) Hay unos servicios generales de ayuda con cierto problema para todo el mundo."
Lo que no sois capaces de entender es que esos servicios generales no son suficientes para acabar con el maltrato.
"si tienes dos vasos de agua y uno tiene más agua que el otro... para igualarlo tienes que echar más agua en el que menos tiene."
El problema del maltrato no es un problema de igualdad ni una cuestión ideológica. La custión es ofrecer los medios que cada víctima necesite. Por poner uno ejemplo, una víctima cualquiera tal vez pueda necesitar una casa de acogida, unos cursos de reinserción, asistencia psicológica... pero sólo podrán tener acceso aquellas víctimas que tengan un coño entre las piernas ¿no te parece ridículo? Qué pasa ¿que los hombres sufrimos menos, somos más fuertes, no nos afectan la violencia psicológica, no podemos depender económicamente de nuestras parejas, somos inmunes a las hostias y a los cuchillos afilados?
Si algún día te maltratan te darás cuenta lo ofensivo que es esa tontería de los vasos porque no hay justificación para que a mi madre le den todas las ayudas y a mí me traten como una mierda ¿me puedes explicar que cojones hay que igualar? (refiriéndome a #50)
Con lo que dices me demuestras que aquí ahí mucho listillo que le encanta teorizar con las chorradas del género y del machismo, sumándose al carro de los progretas de salón que legislan en función de sus paranoias personales. No, aquí que hablen las personas que han pasado por ello y que digan si necesitan o no la ley de violencia de género o es suficiente con la doméstica.
Como hijo maltratado llamé al 016 para pedir asistencia psicológica, pensaba que como mi madre estaba recibiendo tratamiento y ayudas económicas a mí me podrían atender, al fin y al cabo sufrimos el MISMO maltrato por parte de la MISMA persona.
En el 016 pasaron de mí como de la mierda, ni siquiera dejaron que acabase mi exposición y me instaron a llamar a servicios sociales. Llamé y me dieron cita para un mes después. Por teléfono me dijeron que es de valientes aceptar que uno necesita ayuda, que no me preocupe que me prestarán la debida atención, que lo más importante es reconocer que uno tiene un problema y demás chorradas. llegó el día, estaba nervioso y casi llorando porque sabía que me lo jugaba todo a una sola carta. La chica me dijo que no existía este tipo de servicios para hombres, llamó a 4 asociaciones que trataban estos temas y en todas le dijeron que no me podían atender (4 asociaciones en la misma ciudad, dedicadas a lo mismo ¿Y no pueden atender a hombres?). Me dijo que me pagase un psicólogo privado o que fuese al médico de cabecera. Opté por lo segundo y fui a ver a la doctora, me trató de forma cínica y despectiva (no quiero dar detalles) pero conseguí que me diese hora para la psicóloga para dentro de 3 meses. Bien, por lo menos ésta me trató con un poco de humanidad. Me dijo que en mi caso necesitaba tratamiento urgente (tampoco quiero dar detalles de lo que me pasa) y especializado, y que me atendiese por lo menos una vez a la semana, pero de nuevo para mí no existe este servicio. Así que lo único que puede hacer es tratarme una vez cada 3 meses.
Primero- No sabéis lo desesperante que es que, cuando por fin acepto que tengo un problema se me cierren todas las puertas.
Segundo- A los problemas que tengo por culpa del maltrato tengo que sumarle la frustración que siento por la discriminación que sufro por ser hombre. Tras meses intentando pedir ayuda me he dado cuenta que soy un ciudadano de segunda.
Tercero- Todas las personas que me han atendido durante este proceso eran mujeres y sólo una de ellas me ha tratado con un mínimo de respeto. Me he dado cuanta que les importa una mierda las personas, el maltrato y el sufrimiento, ellas son una secta que sólo ayudan a sus miembros y de paso se llenan los bolsillos.
No quiero explicar detalles sobre el maltrato que sufrí y la situación en la que me encuentro ahora, pero con ello podríais ser más conscientes de lo injusta que es esta situación.
Actualmente mi madre ha rehecho su vida, pudo montar un negocio gracias a las ayudas y poco a poco se ha ido recuperando psicológicamente. En cambio yo estoy peor que hace X años cuando terminó el maltrato y sin tratamiento sé que voy a seguir cayendo en picado.
#47 "2) Se detecta que cierto sector es mucho más sensible a dicho problema que el resto."
El sector más sensible a dicho problema somos todos los maltratados, independientemente del sexo, la edad y la orientación sexual. Ante un mismo caso de maltrato deben utilizarse los mismos medios de ayuda y protección, sin importar las características personales de cada uno.
"Los hombres maltratados tienen a quien llamar y donde acudir por mucho que algunos cerriles se empeñen en negarlo."
¿Seguro? No es mi caso.
"1) Hay unos servicios generales de ayuda con cierto problema para todo el mundo."
Lo que no sois capaces de entender es que esos servicios generales no son suficientes para acabar con el maltrato.
"si tienes dos vasos de agua y uno tiene más agua que el otro... para igualarlo tienes que echar más agua en el que menos tiene."
El problema del maltrato no es un problema de igualdad ni una cuestión ideológica. La custión es ofrecer los medios que cada víctima necesite. Por poner uno ejemplo, una víctima cualquiera tal vez pueda necesitar una casa de acogida, unos cursos de reinserción, asistencia psicológica... pero sólo podrán tener acceso aquellas víctimas que tengan un coño entre las piernas ¿no te parece ridículo? Qué pasa ¿que los hombres sufrimos menos, somos más fuertes, no nos afectan la violencia psicológica, no podemos depender económicamente de nuestras parejas, somos inmunes a las hostias y a los cuchillos afilados?
Si algún día te maltratan te darás cuenta lo ofensivo que es esa tontería de los vasos porque no hay justificación para que a mi madre le den todas las ayudas y a mí me traten como una mierda ¿me puedes explicar que cojones hay que igualar? (refiriéndome a #50)
Con lo que dices me demuestras que aquí ahí mucho listillo que le encanta teorizar con las chorradas del género y del machismo, sumándose al carro de los progretas de salón que legislan en función de sus paranoias personales. No, aquí que hablen las personas que han pasado por ello y que digan si necesitan o no la ley de violencia de género o es suficiente con la doméstica.
Nosotros sólo pedimos los mismos medios que las mujeres heterosexuales, no queremos más.
Lo que ha hecho esta señora no me parece la actitud típica de un maltratado, es más, es la actitud típica de un maltratador, hacia su es-pareja y su hijo.
Es una pena que por culpa de esta mierda de ley no se trate a esta mujer como una presunta maltratadora igual que se hace con los hombres. Debería estar entre rejas para evitar cualquier posible agresión, apartarla de su hijo y retirarle todos los bienes que ha adquirido a traves de su ex.
¿Qué habría pasado si tiene un accidente y mata a su hijo o saca de la carretera otros coches? Me sorprende que esta pava esté libre.
Se podría decir que hay una denuncia por parte de la mujer y que tal vez los dos no se están comportando adecuadamente. Pero también hay que decir que cuando una mujer es agredida por su novio no se escucha a la parte contraria y se actúa con total contundencia. Se mire como se mire la discriminación es clara según el sexo y la orientación sexual de los implicados.
#40
#18 Primero, ¿puedes enlazarme algo fiable sobre que ese hombre era gay?
Segundo: No me importa realmente si lo era o no (salvo por curiosidad pura). La excelente obra seguiría siendo la misma. Pero si era así, pues no se, creo que se notaría más. Vale que no es la misma época, pero a nadie que haya leído Lawrence de Arabia le pueden quedar dudas de que Lawrence es gay...
Sin embargo, creo que hay mucha tendencia a "gayizar" muchas obras por moda, incluso por auténticas estupideces. Así por ejemplo rebuznos como #11, completamente desinformadaos.
Joder, comprendo y veo deseable que los gays quieran reivindicar la visibilidad artística de colectivo, pero como le dije a alguno, macho, acabáis viendo pollas donde no las hay.... es que si te despistas, Holmes, Watson, Hood, Litle Jhon.... no se salva ni uno
PD: Esto no es privativo del colectivo Gay, si he de hacer caso a alguna amiga, nadie varón inventó nunca nada, fué siempre su mujer (no digo que no haya casos y muchos ojo, pero hay que hablar con fundamento....)
#20 Yo no he dicho que sea gay o no, en ningún caso he dicho "creo que sí o que no" como has dicho tú. Solo digo que podemos encontrarnos con reseñas homosexuales donde menos nos lo esperamos, en el celuloide oculto se puede ver. Me di cuenta que muchas películas que había visto hasta entonces trataban el tema de la homosexualidad y no me había fijado. No tiene que ser evidente como en "El Banquete" para que sea cierto.
Tan absurdo es "gayizarlo" todo como "heterosexualizarlo" todo. La censura y los tabús siempre han impedido tocar la homosexualidad de forma esplícita y los artistas siempre se las han ampañado para incluirlo sin que se note mucho. Lo normal para un investigador es recomponer y desentrañar los secretos de la historia, no es ninguna moda, la diferencia es que ahora existe la libertad de poder hacerlo.
Si fuese por gente como tú Platón, Lorca, da Vindi o Miguel Angel aún serían heteros.
No se trata de visibilidad (bueno, un poco sí) sino de recuperar nuestra historia. Una historia que nunca ha sido escrita porque como se dice "la historia la escriben los vencedores".
#21 Perdón es verdad te confundí con #16 pense que era tu comentario también.
No estoy de acuerdo. Del bueno de Da Vinchi se han encontrado dibujos eróticos homo en los márgenes de sus libros. Platón siempre se explicó que le llamaban "el de los hombros anchos" y siempre se dijo de él. De todos es saabido que a Lorca lo odiaban entre otras cosas por ser "el maricón de la cabeza gorda", y es de todos sabido por cartas que Miguel Angel se tiró a medio Renacimiento (y todos los artistas eran tíos). No hay la mas mínima sombra de duda con estos cuatro, al igual que con ET Lawrence o con la bisexualidad de Salvador Dalí, o el rey Ricardo, Corazón de León por poner un ejemplo.
No es cuestión de que quiera invisibilizar a nadie, es solo que decir que Moby Dick es una historia gay solo porque en ciertos pasajes podemos señalar con el dedo y decir "son dos hombres y duermen juntos" o "estaban amasando esperma jijiji" riéndonos como colegialas sin analizar esto más profundamente, lo veo tan tonto como quien supusiera que dos árabes son gays por ir cogidos de la mano.
Curiosamente una situación similar se comentó por la relación masculina y bastante misógina de Ojo de Halcon y Chinkagook en El último mohicano. Soy más dado a creer que más bien se trataba de puro machismo y puritanismo que llevan a situaciones que parecen absurdas en muchas épocas (como es el caso de Roberto Alcazar y Pedrín ) prestándose al cachondeo.
#4 La verdad yo no entiendo cómo se puede estudiar a Platón durante un trimestre y obviar absolutamente su homosexualidad, siendo parte fundamental de su filosofía.
Al igual que otros filosofos, poetas, escritores, pintores.... en sus biografías desaparece por completo su verdadera orientación.
Pero para mí lo peor es la historia. No hay problema en explicar cómo eran las relaciones heterosexuales en cada época y sociedad, pero no se habla de los gays ni pa decir que estaban discriminados. Cómo es posible que se explique el holocausto nazi, el régimen franquista o el fascismo italiano y no se mencione la represión homófoba. Se enseña la evolución de negros y mujeres en la consecución de sus derechos pero de los homosexuales ni una palabra, será que aún no los hemos conseguido.
En España se crea la asignatura EPC para educar a los niños en el respeto y el civismo y excluyen al colectivo LGTB siendo el sector más discriminado de esta sociedad. Si es que no nos podemos fiar ni de esas supuestas feministas.
En la docencia los homosexuales no existimos, ni aunque nos marquen con triangulitos rosas y nos masacren en masa.
#111 Pues hagamos un trato, cuando los heteros dejéis de discriminar a los homosexuales eliminaremos las subvenciones dirigidas a este tipo de asociaciones ¿te parece bien? Y para llegar a ese punto tendremos que acabar con al principal causante de la homofobia en nuestra sociedad: la iglesia católica.
Me parece que hay una gran diferencia entre financiar unas organizaciones que hacen un bien a la sociedad y financiar a unos cerdos hijos de puta.
Y las cadenas públicas promocioan a los que creen en seres invisibles ultrapoderosos.
Y las "conejitas" encantadas con ese papel.
Mmmmm... creo que lo tuyo es genético Mel.
Me parece perfecto, yo quiero saber en qué locales puedo entrar y en cuales no. Aunque lo mejor es salir por zonas gays y así seguro que te evitas cualquier disgusto.
Todos sabemos que los moderadores de menéame son cualquier cosa menos imparciales y expulsan a la gente según a quien se insulte elasterisko22
Insultos a sudamericanos y mujeres: expulsión directa
Insultos a homosexuales, transexuales, cristianos, musulmanes, peperos: Todo cuanto se quiera.
Entrar a menéame da bastante asquito gracias a las faltas de respeto y eso se debe únicamente al mal trabajo de las personas que llevan esta página. Así que no os quejéis.
Joder, qué rápido se pone de acuerdo la santa inquisición. Que las feminazis me voten negativo es un gran alago. Por cierto ¿os comunicáis por el nótame? o la mafia cuenta con una línea privada.
Parece que a algunas les jode que denunciemos la discriminación ejercida sobre hombres y lesbianas, por algo viene lo de femiNAZIS. Sobretodo Elvi, que parece que disfruta viendo sufrir a los maltratadOs. Luego se queja si le llaman ZORRA, es lo mínimo que se merece un fascista.
#6 Un discurso muy bonito. Pasea cogido de la mano con un tío por cualquier barrio moro de España y luego me cuentas.
#12 En cuestiones como la homosexualidad, los musulmanes moderados y los fanáticos no se diferencian en nada. Tenemos a Holanda como ejemplo, las agresiones homófobas han aumentado preocupantemente por parte de los moros de tercera generación. Con esta gente la integración es imposible y estamos permitiendo que para que ellos vivan mejor los homosexuales tengamos que perder libertades.
#61 Considero moderados a los que no son violentos. Confío en que esos moderados (tal y como les está pasando a nuestros abuelos, que también crecieron en un ambiente que la castigaba) vayan mirando la homosexualidad de otra manera.
Deberíamos ser más activos contra esos otros que están alentando la intolerancia y la violencia.
La peña se aburre mucho ¡aunque me muero por probarlo!
Así me gusta, obviando el maltrato en parejas homosexuales, igualito que las feminazis. Además antigua y un titular inventado. Y no es género, es sexo.
Asco de gente. Cómo pueden dormir tranquilos puteando de esa forma a los demás.
Por cierto, de la homosexualidad de Holmes y Watson sólo se habló por el guión de la película y de Hood hay bastantes indicios.
"no se salva ni uno " "(no digo que no haya casos y muchos ojo, pero hay que hablar con fundamento....)"
Me parece que estas exagerando un poco ¿no ceés? A muy pocos personajes históricos se les tacha de homosexuales comparado con los que realmente existieron (por estadística más que nada). Los únicos que véis heteros por todas partes sóis vosotros, parece que "todo el mundo es heterosexual hasta que se demuestre lo contrario" y si resulta que esa persona es famosa, brillante intelectualmente o tiene aspecto de macho es mucho más difícil de aceptar.
El día que alguien que no conozca me diga "tienes novio o novia" te aseguro que le pago un piso.
#23 Eso si es verdad, con los datos que hay de el no lo vamos a saber...... y bueno si es cierto que si yo no se nada de nadie pienso por defecto que es hetero, mea culpa, eso no puedo negarlo... y tal vez peque un poco de eso tienes razón.
Razón llevas también en lo de la estadística, si tiene que haber un 10% (aprox) el reparto no parece justo; también reconozco que los que nos llegan son los que tenían bastante poder o prestigio para no ocultarlo. Dile a Ricardo Corazón de León que no puede llevarse al novio a las cruzadas, a ver que pasa...
Xalu2!!!!!!!!
#20 Yo no he dicho que sea gay o no, en ningún caso he dicho "creo que sí o que no" como has dicho tú. Solo digo que podemos encontrarnos con reseñas homosexuales donde menos nos lo esperamos, en el celuloide oculto se puede ver. Me di cuenta que muchas películas que había visto hasta entonces trataban el tema de la homosexualidad y no me había fijado. No tiene que ser evidente como en "El Banquete" para que sea cierto.
Tan absurdo es "gayizarlo" todo como "heterosexualizarlo" todo. La censura y los tabús siempre han impedido tocar la homosexualidad de forma esplícita y los artistas siempre se las han ampañado para incluirlo sin que se note mucho. Lo normal para un investigador es recomponer y desentrañar los secretos de la historia, no es ninguna moda, la diferencia es que ahora existe la libertad de poder hacerlo.
Si fuese por gente como tú Platón, Lorca, da Vindi o Miguel Angel aún serían heteros.
No se trata de visibilidad (bueno, un poco sí) sino de recuperar nuestra historia. Una historia que nunca ha sido escrita porque como se dice "la historia la escriben los vencedores".
#21 Perdón es verdad te confundí con #16 pense que era tu comentario también.
No estoy de acuerdo. Del bueno de Da Vinchi se han encontrado dibujos eróticos homo en los márgenes de sus libros. Platón siempre se explicó que le llamaban "el de los hombros anchos" y siempre se dijo de él. De todos es saabido que a Lorca lo odiaban entre otras cosas por ser "el maricón de la cabeza gorda", y es de todos sabido por cartas que Miguel Angel se tiró a medio Renacimiento (y todos los artistas eran tíos). No hay la mas mínima sombra de duda con estos cuatro, al igual que con ET Lawrence o con la bisexualidad de Salvador Dalí, o el rey Ricardo, Corazón de León por poner un ejemplo.
No es cuestión de que quiera invisibilizar a nadie, es solo que decir que Moby Dick es una historia gay solo porque en ciertos pasajes podemos señalar con el dedo y decir "son dos hombres y duermen juntos" o "estaban amasando esperma jijiji" riéndonos como colegialas sin analizar esto más profundamente, lo veo tan tonto como quien supusiera que dos árabes son gays por ir cogidos de la mano.
Curiosamente una situación similar se comentó por la relación masculina y bastante misógina de Ojo de Halcon y Chinkagook en El último mohicano. Soy más dado a creer que más bien se trataba de puro machismo y puritanismo que llevan a situaciones que parecen absurdas en muchas épocas (como es el caso de Roberto Alcazar y Pedrín ) prestándose al cachondeo.
#47 "2) Se detecta que cierto sector es mucho más sensible a dicho problema que el resto."
El sector más sensible a dicho problema somos todos los maltratados, independientemente del sexo, la edad y la orientación sexual. Ante un mismo caso de maltrato deben utilizarse los mismos medios de ayuda y protección, sin importar las características personales de cada uno.
"Los hombres maltratados tienen a quien llamar y donde acudir por mucho que algunos cerriles se empeñen en negarlo."
¿Seguro? No es mi caso.
"1) Hay unos servicios generales de ayuda con cierto problema para todo el mundo."
Lo que no sois capaces de entender es que esos servicios generales no son suficientes para acabar con el maltrato.
"si tienes dos vasos de agua y uno tiene más agua que el otro... para igualarlo tienes que echar más agua en el que menos tiene."
El problema del maltrato no es un problema de igualdad ni una cuestión ideológica. La custión es ofrecer los medios que cada víctima necesite. Por poner uno ejemplo, una víctima cualquiera tal vez pueda necesitar una casa de acogida, unos cursos de reinserción, asistencia psicológica... pero sólo podrán tener acceso aquellas víctimas que tengan un coño entre las piernas ¿no te parece ridículo? Qué pasa ¿que los hombres sufrimos menos, somos más fuertes, no nos afectan la violencia psicológica, no podemos depender económicamente de nuestras parejas, somos inmunes a las hostias y a los cuchillos afilados?
Si algún día te maltratan te darás cuenta lo ofensivo que es esa tontería de los vasos porque no hay justificación para que a mi madre le den todas las ayudas y a mí me traten como una mierda ¿me puedes explicar que cojones hay que igualar? (refiriéndome a #50)
Con lo que dices me demuestras que aquí ahí mucho listillo que le encanta teorizar con las chorradas del género y del machismo, sumándose al carro de los progretas de salón que legislan en función de sus paranoias personales. No, aquí que hablen las personas que han pasado por ello y que digan si necesitan o no la ley de violencia de género o es suficiente con la doméstica.
Como hijo maltratado llamé al 016 para pedir asistencia psicológica, pensaba que como mi madre estaba recibiendo tratamiento y ayudas económicas a mí me podrían atender, al fin y al cabo sufrimos el MISMO maltrato por parte de la MISMA persona.
En el 016 pasaron de mí como de la mierda, ni siquiera dejaron que acabase mi exposición y me instaron a llamar a servicios sociales. Llamé y me dieron cita para un mes después. Por teléfono me dijeron que es de valientes aceptar que uno necesita ayuda, que no me preocupe que me prestarán la debida atención, que lo más importante es reconocer que uno tiene un problema y demás chorradas. llegó el día, estaba nervioso y casi llorando porque sabía que me lo jugaba todo a una sola carta. La chica me dijo que no existía este tipo de servicios para hombres, llamó a 4 asociaciones que trataban estos temas y en todas le dijeron que no me podían atender (4 asociaciones en la misma ciudad, dedicadas a lo mismo ¿Y no pueden atender a hombres?). Me dijo que me pagase un psicólogo privado o que fuese al médico de cabecera. Opté por lo segundo y fui a ver a la doctora, me trató de forma cínica y despectiva (no quiero dar detalles) pero conseguí que me diese hora para la psicóloga para dentro de 3 meses. Bien, por lo menos ésta me trató con un poco de humanidad. Me dijo que en mi caso necesitaba tratamiento urgente (tampoco quiero dar detalles de lo que me pasa) y especializado, y que me atendiese por lo menos una vez a la semana, pero de nuevo para mí no existe este servicio. Así que lo único que puede hacer es tratarme una vez cada 3 meses.
Primero- No sabéis lo desesperante que es que, cuando por fin acepto que tengo un problema se me cierren todas las puertas.
Segundo- A los problemas que tengo por culpa del maltrato tengo que sumarle la frustración que siento por la discriminación que sufro por ser hombre. Tras meses intentando pedir ayuda me he dado cuenta que soy un ciudadano de segunda.
Tercero- Todas las personas que me han atendido durante este proceso eran mujeres y sólo una de ellas me ha tratado con un mínimo de respeto. Me he dado cuanta que les importa una mierda las personas, el maltrato y el sufrimiento, ellas son una secta que sólo ayudan a sus miembros y de paso se llenan los bolsillos.
No quiero explicar detalles sobre el maltrato que sufrí y la situación en la que me encuentro ahora, pero con ello podríais ser más conscientes de lo injusta que es esta situación.
Actualmente mi madre ha rehecho su vida, pudo montar un negocio gracias a las ayudas y poco a poco se ha ido recuperando psicológicamente. En cambio yo estoy peor que hace X años cuando terminó el maltrato y sin tratamiento sé que voy a seguir cayendo en picado.
#47 "2) Se detecta que cierto sector es mucho más sensible a dicho problema que el resto."
El sector más sensible a dicho problema somos todos los maltratados, independientemente del sexo, la edad y la orientación sexual. Ante un mismo caso de maltrato deben utilizarse los mismos medios de ayuda y protección, sin importar las características personales de cada uno.
"Los hombres maltratados tienen a quien llamar y donde acudir por mucho que algunos cerriles se empeñen en negarlo."
¿Seguro? No es mi caso.
"1) Hay unos servicios generales de ayuda con cierto problema para todo el mundo."
Lo que no sois capaces de entender es que esos servicios generales no son suficientes para acabar con el maltrato.
"si tienes dos vasos de agua y uno tiene más agua que el otro... para igualarlo tienes que echar más agua en el que menos tiene."
El problema del maltrato no es un problema de igualdad ni una cuestión ideológica. La custión es ofrecer los medios que cada víctima necesite. Por poner uno ejemplo, una víctima cualquiera tal vez pueda necesitar una casa de acogida, unos cursos de reinserción, asistencia psicológica... pero sólo podrán tener acceso aquellas víctimas que tengan un coño entre las piernas ¿no te parece ridículo? Qué pasa ¿que los hombres sufrimos menos, somos más fuertes, no nos afectan la violencia psicológica, no podemos depender económicamente de nuestras parejas, somos inmunes a las hostias y a los cuchillos afilados?
Si algún día te maltratan te darás cuenta lo ofensivo que es esa tontería de los vasos porque no hay justificación para que a mi madre le den todas las ayudas y a mí me traten como una mierda ¿me puedes explicar que cojones hay que igualar? (refiriéndome a #50)
Con lo que dices me demuestras que aquí ahí mucho listillo que le encanta teorizar con las chorradas del género y del machismo, sumándose al carro de los progretas de salón que legislan en función de sus paranoias personales. No, aquí que hablen las personas que han pasado por ello y que digan si necesitan o no la ley de violencia de género o es suficiente con la doméstica.
Nosotros sólo pedimos los mismos medios que las mujeres heterosexuales, no queremos más.
Lo que ha hecho esta señora no me parece la actitud típica de un maltratado, es más, es la actitud típica de un maltratador, hacia su es-pareja y su hijo.
Es una pena que por culpa de esta mierda de ley no se trate a esta mujer como una presunta maltratadora igual que se hace con los hombres. Debería estar entre rejas para evitar cualquier posible agresión, apartarla de su hijo y retirarle todos los bienes que ha adquirido a traves de su ex.
¿Qué habría pasado si tiene un accidente y mata a su hijo o saca de la carretera otros coches? Me sorprende que esta pava esté libre.
Se podría decir que hay una denuncia por parte de la mujer y que tal vez los dos no se están comportando adecuadamente. Pero también hay que decir que cuando una mujer es agredida por su novio no se escucha a la parte contraria y se actúa con total contundencia. Se mire como se mire la discriminación es clara según el sexo y la orientación sexual de los implicados.
#40
#18 Primero, ¿puedes enlazarme algo fiable sobre que ese hombre era gay?
Segundo: No me importa realmente si lo era o no (salvo por curiosidad pura). La excelente obra seguiría siendo la misma. Pero si era así, pues no se, creo que se notaría más. Vale que no es la misma época, pero a nadie que haya leído Lawrence de Arabia le pueden quedar dudas de que Lawrence es gay...
Sin embargo, creo que hay mucha tendencia a "gayizar" muchas obras por moda, incluso por auténticas estupideces. Así por ejemplo rebuznos como #11, completamente desinformadaos.
Joder, comprendo y veo deseable que los gays quieran reivindicar la visibilidad artística de colectivo, pero como le dije a alguno, macho, acabáis viendo pollas donde no las hay.... es que si te despistas, Holmes, Watson, Hood, Litle Jhon.... no se salva ni uno
PD: Esto no es privativo del colectivo Gay, si he de hacer caso a alguna amiga, nadie varón inventó nunca nada, fué siempre su mujer (no digo que no haya casos y muchos ojo, pero hay que hablar con fundamento....)
#20 Yo no he dicho que sea gay o no, en ningún caso he dicho "creo que sí o que no" como has dicho tú. Solo digo que podemos encontrarnos con reseñas homosexuales donde menos nos lo esperamos, en el celuloide oculto se puede ver. Me di cuenta que muchas películas que había visto hasta entonces trataban el tema de la homosexualidad y no me había fijado. No tiene que ser evidente como en "El Banquete" para que sea cierto.
Tan absurdo es "gayizarlo" todo como "heterosexualizarlo" todo. La censura y los tabús siempre han impedido tocar la homosexualidad de forma esplícita y los artistas siempre se las han ampañado para incluirlo sin que se note mucho. Lo normal para un investigador es recomponer y desentrañar los secretos de la historia, no es ninguna moda, la diferencia es que ahora existe la libertad de poder hacerlo.
Si fuese por gente como tú Platón, Lorca, da Vindi o Miguel Angel aún serían heteros.
No se trata de visibilidad (bueno, un poco sí) sino de recuperar nuestra historia. Una historia que nunca ha sido escrita porque como se dice "la historia la escriben los vencedores".
#21 Perdón es verdad te confundí con #16 pense que era tu comentario también.
No estoy de acuerdo. Del bueno de Da Vinchi se han encontrado dibujos eróticos homo en los márgenes de sus libros. Platón siempre se explicó que le llamaban "el de los hombros anchos" y siempre se dijo de él. De todos es saabido que a Lorca lo odiaban entre otras cosas por ser "el maricón de la cabeza gorda", y es de todos sabido por cartas que Miguel Angel se tiró a medio Renacimiento (y todos los artistas eran tíos). No hay la mas mínima sombra de duda con estos cuatro, al igual que con ET Lawrence o con la bisexualidad de Salvador Dalí, o el rey Ricardo, Corazón de León por poner un ejemplo.
No es cuestión de que quiera invisibilizar a nadie, es solo que decir que Moby Dick es una historia gay solo porque en ciertos pasajes podemos señalar con el dedo y decir "son dos hombres y duermen juntos" o "estaban amasando esperma jijiji" riéndonos como colegialas sin analizar esto más profundamente, lo veo tan tonto como quien supusiera que dos árabes son gays por ir cogidos de la mano.
Curiosamente una situación similar se comentó por la relación masculina y bastante misógina de Ojo de Halcon y Chinkagook en El último mohicano. Soy más dado a creer que más bien se trataba de puro machismo y puritanismo que llevan a situaciones que parecen absurdas en muchas épocas (como es el caso de Roberto Alcazar y Pedrín ) prestándose al cachondeo.
#4 La verdad yo no entiendo cómo se puede estudiar a Platón durante un trimestre y obviar absolutamente su homosexualidad, siendo parte fundamental de su filosofía.
Al igual que otros filosofos, poetas, escritores, pintores.... en sus biografías desaparece por completo su verdadera orientación.
Pero para mí lo peor es la historia. No hay problema en explicar cómo eran las relaciones heterosexuales en cada época y sociedad, pero no se habla de los gays ni pa decir que estaban discriminados. Cómo es posible que se explique el holocausto nazi, el régimen franquista o el fascismo italiano y no se mencione la represión homófoba. Se enseña la evolución de negros y mujeres en la consecución de sus derechos pero de los homosexuales ni una palabra, será que aún no los hemos conseguido.
En España se crea la asignatura EPC para educar a los niños en el respeto y el civismo y excluyen al colectivo LGTB siendo el sector más discriminado de esta sociedad. Si es que no nos podemos fiar ni de esas supuestas feministas.
En la docencia los homosexuales no existimos, ni aunque nos marquen con triangulitos rosas y nos masacren en masa.
#111 Pues hagamos un trato, cuando los heteros dejéis de discriminar a los homosexuales eliminaremos las subvenciones dirigidas a este tipo de asociaciones ¿te parece bien? Y para llegar a ese punto tendremos que acabar con al principal causante de la homofobia en nuestra sociedad: la iglesia católica.
Me parece que hay una gran diferencia entre financiar unas organizaciones que hacen un bien a la sociedad y financiar a unos cerdos hijos de puta.
Y las cadenas públicas promocioan a los que creen en seres invisibles ultrapoderosos.
Y las "conejitas" encantadas con ese papel.
Mmmmm... creo que lo tuyo es genético Mel.
Me parece perfecto, yo quiero saber en qué locales puedo entrar y en cuales no. Aunque lo mejor es salir por zonas gays y así seguro que te evitas cualquier disgusto.
Todos sabemos que los moderadores de menéame son cualquier cosa menos imparciales y expulsan a la gente según a quien se insulte elasterisko22
Insultos a sudamericanos y mujeres: expulsión directa
Insultos a homosexuales, transexuales, cristianos, musulmanes, peperos: Todo cuanto se quiera.
Entrar a menéame da bastante asquito gracias a las faltas de respeto y eso se debe únicamente al mal trabajo de las personas que llevan esta página. Así que no os quejéis.