Por tanto, a la vista de lo anterior, la afirmación de que el PP (o quien fuera) mata a alguien quitándoles medicación y atención médica, resulta un poco exagerada. La medicación se puede seguir proporcionando en el consultorio, y para urgencias de verdad, de las de vida o muerte, tanto ahora como antes dependían de Valdepeñas.
Y esa, señoras y señores, es la realidad de este alarmante caso de genocidio, equiparable a los campos de exterminio nazis.
Lo que comenta #75, eso sí me parece preocupante. Pero lo del pueblo éste, no creo que no merezca ni de lejos tanto alboroto.
#4 ¿un zas por qué? Por favor, no aproveches la coyuntura para distorsionar las palabras de otros usuarios.
En esa noticia, un usuario está celebrando una iniciativa muy acertada por parte de la Junta, iniciativa que fue una exigencia de Izquierda Unida, que es evitar un recorte en el sueldo de los funcionarios. Aquí, en cambio, hablamos de algo totalmente criticable, que es un supuesto caso de corrupción que deberá investigarse al igual que el caso de los ERE.
Una cosa no quita la otra. Si para ti solo existe el blanco y el negro, y en tu visión bicolor/bipartidista de la Política no entiendes la opinión de un usuario, no trates de prsentarle como un borrego, distorsionando sus palabras.
#1 Yo también estoy de acuerdo, pero poniendo unos límites y una buena gestión (no externalizarlo, como quieren hacer).
Trabajo como consultora para todo tipo de perfiles, aunque principalmente IT y me encuentro habitualmente con VAGOS que prefieren estar en casa a trabajar en un proyecto temporal. Y no, no me refiero a sueldos de mierda ya que la mayoría doblan el mío y superan con creces los sueldos de la mayoría de los meneantes pero como saben que hay poco paro pues te sueltan un: "es que yo sólo quiero contrato indefinido, para uno temporal prefiero esperar". A estas personas yo misma iba al INEM a denunciarles si pudiese hacerlo.
Entiendo situaciones de esclavitud en las que la gente te diga que no, hay ofertas que hasta a mi me da vergüenza ofrecer aunque sean las menos (pero es lo que toca, el cliente manda y es quien al final paga) pero sueldos superiores a los 25k brutos anuales (y siempre dentro del rango salarial que se ofrece por el puesto, no ofrecemos eso a un Director General) no creo que la gente tenga DERECHO a rechazarlo cuando hay gente que sí que necesita el subsidio. Esta misma semana una "señora" ha decidido quedarse en casa a cobrar unos 30k anuales por un proyecto de 2 meses y tal y como están las cosas no lo veo lógico ni cívico ni generoso para con los demás que le pagamos el paro.
Es bonito salir todos aquí desgañitándose porque creéis que es una injusticia pero el que un empresaurio haya abusado no quiere decir que también haya muchos "trabajadores/parados" que abusen. Si se gestiona bien esta herramienta puede hacer mucho bien para quitarnos a los falsos parados de encima pero todo gran poder conlleva una gran responsabilidad.
#21 Y como tú tragas con la mierda que te echen te parece bien que los demás no sólo la tengan que tragar sino masticarla previamente, ¿no? Bonita argumentación.
#1 no estoy de acuerdo contigo, pero te voto positivo porque veo que te han votado mucho negativo solo por dar tu opinión. El voto negativo es solo para comentarios ofensivos.
#1 estas deacuerdo por ejemplo de perder tu paro de 900€ por un puesto de trabajo que te ofrezcan a media jornada y cobrando 300€?
a que ahora lo ves diferente?
#21 Ni a mi tampoco se me caen los anillos por trabajar en otra cosa, pero a lo que me refería era a la precariedad general de los trabajos ofrecidos, aparte de lo “bien” que funciona el SEPE buscando y ofreciendo puestos.
#1 A ver, seamos un poquitín sensatos.Si yo trabajo como profesor durante 10 años(por ejemplo), y me largan a la puta calle de un día para otro, y durante toda mi vida no he hecho mas que aprender y formarme para ir escalando en esto,lo lógico es que tenga que aceptar por cojones el primer trabajo temporal con un sueldo de mierda y horas a saco porque a alguien en el gobierno(donde si que hay muchos que no la han ascado en su puta vida) se le mete entre ceja y ceja?
Osease,de aquí a 10 años esclavos.Con un minisueldo, pero esclavos.
#1 Pues yo no. Sí con la formación, no con la pérdida de la prestación, no vaya a ser que te pases 5 años estudiando y te gastes varios miles de euros por continuar la formación y luego sólo te ofrezcan puestos de camarero (con todos mis respetos a los camareros) en otra ciudad. #5 lo resume en una frase.
#1 Precisamente si reduces el número de concejales , de los que queden tendrá que haber más liberados, ya que salen a más faena cada uno. Y no, la asistencia a plenos no la cobran todos, en la mayoría de pueblos perdidos no hay dietas ni nada que se le parezca. El ahorro en eso sería irrisorio, otra cosa es la cesión de competencias a las diputaciones o a quien sea, eso sí que puede dar de sí.
Como tenía un rato libre, he estado buscando un poco más de información sobre el asunto.
Viso del Marqués tiene una población que no llega a los 3.000 habitantes: es.wikipedia.org/wiki/Viso_del_Marqués
Su dotación sanitaria es un Consultorio local, que tiene además un PAC (Punto de Atención Continuada):
sescam.jccm.es/web1/Servicios.do?idLoc=320#tc_0
Y lo que van a cerrar es sólo el PAC, no todo el consultorio:
www.laverdad.es/agencias/20120719/castilla-mancha/responsable-psoe-vis (agencia EFE)
El pueblo está a 40Km/36min. de Valdepeñas, goo.gl/maps/OeUMn
población de unos 30.000 habitantes, es.wikipedia.org/wiki/Valdepeñas_(Ciudad_Real)
donde hay un hospital perfectamente capacitado para atender situaciones críticas: servicio de urgencias, UCI, UVI móvil, helipuerto...
www.valdepenas.es/VLDSedeWeb/Modulos/VLDSanidad.nsf/wvCentros/B5699907
Por tanto, a la vista de lo anterior, la afirmación de que el PP (o quien fuera) mata a alguien quitándoles medicación y atención médica, resulta un poco exagerada. La medicación se puede seguir proporcionando en el consultorio, y para urgencias de verdad, de las de vida o muerte, tanto ahora como antes dependían de Valdepeñas.
Y esa, señoras y señores, es la realidad de este alarmante caso de genocidio, equiparable a los campos de exterminio nazis.
Lo que comenta #75, eso sí me parece preocupante. Pero lo del pueblo éste, no creo que no merezca ni de lejos tanto alboroto.