#2 Hombre, pues a mi esa solución no me parece mala. Es decir, para mi un imputado (que no condenado) lo que tienes que hacer es sacarle de ayuntamientos, parlamentos y administraciones públicas. Me parece bien que el partido (si tiene confianza en él) lo guarde y lo cuide. Otra forma de actuar, y sin condena, insisto, sería de desagradecidos. Si al final le condenan pues ya le puedes echar "por traicionar tu confianza"
#6 70.000 llamadas mensuales son una media de 2334 al día; entre 8 trabajadores, 292 llamadas al día por trabajador; entre 8 horas al día de trabajo, unas 36 a la hora por cada trabajador.
No sé qué duración tendrán esas llamadas, pero suponiendo que son solamente para concertar cita podemos pensar que cada llamada puede durar alrededor de 2 minutos.
No harían falta muchos más trabajadores para cubrir el servicio (teniendo en cuenta todas las suposiciones anteriores). No sé qué cantidad de los 78 que han despedido estaban en el call center, pero desde luego que muchos más no hacían falta.
Eso sí, si tal y como indica la noticia y #2 están incumpliendo una de las condiciones de la adjudicación, que apechuguen y solucionen lo que han hecho.
#2 por Internet funciona normalmente pero la cita previa a través de telefono, nop. Tras los despidos, solo trabajarán en la sede de la ciudad castellanomanchega 11 trabajadores, de los cuales son ocho los que se dedican a atender las llamadas. Según fuentes de CC OO, la sede recibe una media de 70.000 llamadas mensuales, que deben desviarse a otros centros. “Con ocho teleoperadores y teleoperadoras resulta imposible atender este volumen de llamadas” denuncia el sindicato.
#13 No se preocupe, que usted lo primero que hizo fue advertirmelo/indicarmelo en su primer comentario (y eso se le agradece), lo mas probable que lo hizo para "protegerme" de me hundieran a negativos. Yo la descarté pero por suerte la pudieron "subir" otra vez. "La intencion es lo que vale". Gracias tambien a #3 y #4
#3 Está claro quien se leyó atentamente la noticia original y quien no. Como veo que algunos como #17#21 o #24 sí lo hicieron, me centraré en el blog en sí. Si quieres ridiculizar a España, aunque sea con buenas intenciones de denuncia, por lo menos documéntate antes y más sí, como parece, te estás dirigiendo especialmente a lectores extranjeros.
#12 Estadísticamente ha pasado casi el triple de tiempo "normal" entre inversiones anteriores, dado que el proceso puede tardar tan solo décadas; quizás si lo veamos. Lo dice el meneo, aunque no textualmente.
Y Coincido con #19 esto es algo que se lleva tiempo comentando, en tecnología industrial cuando cursaba bachiller ya tocamos el tema, y de eso han pasado casi 10 años...
#1 claro que sí, este gobierno se caracteriza precisamente por dar más derechos y mayor igualdad a las mujeres, ¿verdad?
Por favor, dejemos las consignas baratas para otra parte. Si este gobierno va a aprobar la imposición de la custodia compartida pasándose por el forro el bienestar de los hijos y evitando gastar dinero en mediaciones familiares, no lo disfraces al menos de "igualdad".
La custodia compartida solo es buena cuando hay acuerdo entre las partes, pero en multitud de casos no es la opción más idónea ni para los hijos ni para nadie. Claro, desde luego es más barato imponer este modleo, forzar a la convivencia de los padres y forzar a los hijos a un mantenimiento de una familia rota.
Si esto finalmente se aprueba, no será mas que otra ley en la línea de los retrocesos en el aborto, en el divorcio, en Igualdad, etc. No sería ninguna sorpresa ya que esto mismo lo pedía también Democracia Nacional.
#2 Alexxx * 
