Estan tontos, en España hay un problemon por la atomización de la propiedad forestal por culpa de las desamortizaciones... y estos tios a venderlo... pan de hoy hambre de mañana
A ver si con esta noticia sensacionalista no se le ocurre a algún ecologista inculto soltar todos los animales de la granje y JODER NUESTROS ECOSISTEMAS!!!!!!!!!!!
Si se sueltan los visones en la peninsula ibérica, los visones vivirán de puta madre, pero desplazaran de su habitat a animales autoctonos que ya de por si están bastante jodidos. Así como generarán un desequilibrio en los ecosistemas bastante serio que generará un gasto de las arcas publicas en tareas de descaste para MATAR a los bisones que están destrozando nuestros ecosistemas. No es una predicción, es lo sucedido varias veces en la peninsula ibérica. En riberas de Segovia aun siguen poniendo trampas los forestales para MATAR a los bisones que soltaron un grupo de RETRASADOS de una granja.
Muy bonito lo de los animales libres, pero en su habitat y sin generar superpoblación que generará desequilibrios en los ecosistemas.
En un pueblo a las afueras de Bilbao el GPS me guiaba en la noche por un camino un poco chungo... me decia de seguir recto y habia una pequeña caida de 10m. Llevaba 300km seguidos y eran altas horas de la madrugada... por suerte frené a tiempo.
Un saludo y animo a la familia, nos puede pasar a todos!!
Un poco sensacionalista la foto comparativa... la primera en invierno, arboles de hola caduca, por lo tanto, ni una hoja. Segunda foto en primavera, con todos los nuevos brotes verdisimos...
Amí eso me parece manipulación, lo unico que hay nuevo son 4 macetas.
#8 En España quedan unos 12 millones de ha con arbolado de los 50 millones de ha que tiene otros 12 millones de superficie forestal desarbolada y 25 millones de ha urbanas y agricolas. Hay muchas ha arboladas más aparte de Galicia. Por ejemplo en el Pirineo hay muchas ha de sup. arbolada y por ello no arde. Y da la casualidad que gran parte de la superf. quemada de Galicia es superf. de matorral y no superf. arbolada. ¿Por que será? ...
#7 Principalmente por nuestra situación climática tenemos incendios... y por ello nuestras principales especies forestales han desarrollado sistemas para la persistencia tras los incendios (un ejemplo es la gruesa corteza de los alcornoques o las piñas serotinas de los pinos). Nuestro clima genera causas naturales que provocan incendios forestales (rayos de las tormentas de verano por ejemplo). Si recordais los incendios de Aliaga (+ de 10.000ha) y Ayoza (+ de 1000ha) del verano pasado fueron por causas naturales. Así que por muchos medios que se pongan, siempre habrá incendios, la cuestión es minimizar los daños y si es posible prevenirlos antes de que sucedan.
No creo que a la industria le interesa que se quemen por los diferentes motivos:
-Los Eucalptos y resto de arboles maderables (Pinus pynaster subsp. atlantica (Pino gallego o maritimo que se encuentra desde Portugal a las landas francesas, P. sylevestre...) se cortan cuando llegan a la edad que máxima renta producen. (www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r171_03.pdf)
Cuando llegan a esa edad es cuando se subastan o se venden y es cuando el maderista prefiere entrar a sacar madera ya que es cuando saca mayor cantidad y más rentable es el tajo. Si se queman y salen a subasta no tendrán el tamaño optimo para los diferentes usos...
-Si los arboles se queman hay usos para los que ya no sirven por su perdida de propiedades mecanicas, cambio de colores, por la combustion se producen materiales que los hacen inutilizables para producir pasta de papel (uso prioritario del eucalipto). Por lo que solo se puede usar la madera para trituración (producción de tablero aglomerado y biomasa). Al maderista le interesa cortar madera que vaya a usos más caros y el de trituración es el uso de la madera que menos dinero produce con los precios del metro cubico más baratos. www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r171_03.pdfwww.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r171_03.pdf
Aparte de esto, cuando se incendia un monte de carvallo, el carvallo brota de cepa por lo que se regenera solo, aparte la Ley de Montes no permite el cambio de especie a la ligera, no deja cambiar la especie a una de crecimiento rapido. Por lo que no se quema para cambiar de especie. Los eucalyptares se plantan en zonas donde ha habido cultivos agricolas o pastaderos de ganado que debido al abandono o falta de rentas se decide repoblar con especies de crecimiento rapido que producen más dinero. Mas en Galicia esta atomizada la propiedad y todo son fincas pequeñas y los responsables de la repoblación de esas fincas son los propietarios.
#41
Buenas:
Tras los incendios se enriqueze el suelo en el caso de que tenga mucha materia vegetal en descomposición y no llegue a descomponerse por la acidez y humedad. En esos casos si, pero dudo que en las sabanas se de este fenomeno. Aparte aunque fuese beneficioso en ese caso puntualmente si fuese reiterado no sería beneficioso para el suelo.
Entonces: Si no es bueno, ¿Por qué se queman los montes?
-Eliminar la maleza y plantas leñosas para favorecer los pastos para el ganado. (Esto se puede sustituir por desbrozes y escarificaciones pero su costo hace usar el fuego muchas veces de forma descontrolada. Si se usa bien es una herramienta mas.)
-Roturacion de montes. En España esto no se da, pero en paises en desarrollo se usa con este fin... como en España hace 100 años.
-Muchos otros motivos (accidentes, piromanos, rayos...)
#30
Completamente deacuerdo en que se podría hacer eso. Pero a ver quien te dice si estas cobrando tu paro que cojas una motosierra y te metas en pleno invierno en medio del bosque a limpiarlo (sin obtener beneficios para el que te manda, solo una posible prevención de incendios)... y ademas quiere que le votes...
Lo que opinan los bomberos de tu ciudad lo opina todo el que trabaje en el sector de incendios forestales sobre la mayoría de los montes... continuidad vertical y horizontal de combustible en cientos de ha.
#22 Que se dediquen a quemar para "enriquezer el suelo" no es cierto. Queman para eliminar la maleza y que crezca pasto herbaceo para el ganado.
Enriquezer el suelo en pocos casos lo enriqueze, y menos si se quema continuamente.
#15 No se en que mundo vives, pero apagar un incendio no es tarea sencilla. Hay métodos de lucha contra incendios forestales (ataque directo, contrafuegos...) pero ninguno es apagarlo como un interruptor. Por muchos métodos que existan, lo más efectivo es la prevención y se realiza tanto como en las posibles causas de incendio como sobre el monte. Sobre el monte se aplica selvicultura preventiva de incendios forestales y por lo menos en España poca es la superficie donde se aplica. También se entiende porque si el monte no produce beneficios o no se valoran los beneficios que produce nadie quiere gastarse el dinero en cuidar el monte.
Así que o empezamos a darle valor a la fijación de CO2, la protección de avenidas, protección de cuencas hidrográficas, valores paisajisticos... o nos quedamos sin los escasos 12 millones de superficie arbolada españolas
El error no es que mueran linces por los cuidados, el error es quererlos salvar cuidandolos en cautividad. Si quieres salvar los lines preocupate de proteger sus ecosistemas, que no le falten conejos para cazar y ya veras como su población crece sola...
¿Esta noticia es sensacionalista?... o me lo parece. ¿Que tiene que ver un arbol urbano con el ecologismo?
Yo creo que no tiene nada que ver, aparte nose ni que arbol es el de la imagen, ni que epoca del año es... así que saber si ha sido bien aplicada la poda o no, no lo puede saber...
#35 --197303-- 