#35 En nrealidad los visones soltados no viven tan de puta madre: sólo sobrevive el 20%. Lo malo es que ese 20% se carga la fauna autóctona, como tú dices. Flipo con los nulos esfuerzos de los gobiernos en concienciar sobre los graves problemas de las especies invasoras.
monocultivos, plantaciones forestales y parques son zonas arboladas, pero no bosques.
Un bosque es un ecosistema natural con una biodiversidad increíble. Un monocultivo es un desierto verde.
la mayoría de los incendios son provocados bien intencionalmente o por descuido. Apenas un 4% se puede atribuír a causas naturales. En el caso de Galicia (en donde no tenemos clima ni bosque mediterráneos) la intencionalidad se dispara a tasas del 90%.
Siempre habrá incendios, de acuerdo, pero no se puede perder de vista cuál es su origen, principalmente en cuanto a considerar que las causas naturales serán dificilmente previsibles y manejables pero las de origen humano, las mayoritarias, claramente sí.
#11 Conviene no confundir "zona arbolada" con "zona boscosa". No es lo mismo.
#36 El problema de que se incendie una carballeira es que para llegar a formarse han tenido que pasar cientos de años. Al arder, aunque los árboles intenten regenerarse ya no vas a tener un bosque (entre otras cosas muchos de ellos habrán muerto irremediablemente) si no que has retrocedido a un estadio ecológico previo al bosque y para que éste vuelva a su estado original vas a necesitar esperar otros cientos de añitos. También es verdad que las carballeiras arden con mucha más dificultad, pero bajo las condiciones adecuadas ya te digo yo si arden también y en todo caso con cada incendio periférico se degradan en biodiversidad y retroceden, por no añadir que entonces suelen ser más susceptibles de acabar bajo la motosierra, pues en Galiza los robles, incluso los centenarios, son constantemente talados para transformarlos en leña, si no pasaos a echar un ojo al aserradero de A Escravitude (Pontevedra).
En cuanto a la Ley de Montes, perdona que me ría; en éste país la Ley de Montes y el resto de leyes relacionadas con el medioambiente se las pasa por el forro desde el paisano hasta el conselleiro; para muestra la mina de andalucita que se va a abrir directamente en el corazón de las Fragas do Eume, para más señas Parque Natural o el eucaliptal masivo compatibilizado con eólicos intensivos y canteras a cielo abierto en cada espacio protegido de este país.
Por lo demás sí estoy de acuerdo contigo en el papel clave de los propietarios en todo esto, pero en comparación con la responsabilidad de las mafias políticas e industriales en toda esta destrucción creo que es comparativamente menor.
#37 A ver si cuidáis también lo vuestro, que Muinellos cualquier día os lo desgracian por el lao de Narcea
#28 Yo no tengo mucha idea. Pero también recuerdo haberlo visto en algún documental, que tras un incendio se enriquecía el suelo. Lo recuerdo porque me chocó esa afirmación.
#32 Pues si, porque el 90% de la gente no tiene conciencia social, como para sentirse que hacer algo por el patrimonio forestal es bueno, y porque es mucho más cómodo cobrar la protección sin hacer nada. Una pena...
#28#15
Lo que si se podía haber hecho, respecto a lo del paro es:
Dar la protección por desempleo pero a cambio de un mínimo de horas trabajando en tareas de desbroce del monte, que es el principal problema de los bosques.
1. El dinero no se consideraría como dado, y tendría un fin más útil.
2. El que la cobrara y trabajara en negro lo tendría más jodido para defraudar a hacienda
3. Y la más importante, nuestros montes no serían ni la mitad de vulnerables a a los incendios.
(Dicho por los bomberos de mi ciudad, cuando llaman de ciertos montes, tiemblan porque ya saben en que estado están y que son un polvorín)
#19 Te he votado positivo, pero el problema de los ecosistemas es la pandemia que están sufriendo los conejos, y esta, hasta que no se sobrepase por selección natural, pondrá en apuros la supervivencia del lince, ya maltrecha además por el tráfico y la caza furtiva... !Que dolor decirlo, !!La caza furtiva!!