#10 Yo creo que estas mal interpretando a #8 y #8 tampoco se ha expresando correctamente.
Este señor se ha pajeado con fotos ilegales, realizadas a niños. Seguro que ha distribuido esas fotos directa o indirectamente, y se merece ir a la cárcel, pero no se merece morir.
Muchos de los que viven merecen morir, y muchos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.
Si, soy un friki del Señor de los Anillos pero refleja muy bien porque la pena de muerte es un error.
Flipando hállome cuando leo el comentario de #8 y veo gente que lo vota positivo.
- Esos niños no hacen porno porque quieren, sino porque les obligan (de hecho dudo de que eso sea porno, es simplemente un crimen grabado)
- Esos niños tienen traumas de mayores.
- Esos niños sufren físicamente.
Creo que es de sentido común todo lo que he dicho, pero aún así la gente defiende a los pedófilos (claro lo único que quieren es cascarse un pajote).
Si no hubiera pedófilos no habría explotación de menores con tales fines.
Antes dije que me daban asco los pedófilos en #3, ahora me das asco tú también, Charlie_Kelly (#8), y todo aquel que te vote positivo. Procederé a ignorarlo automáticamente de meneame (lo cual sé que no os importa una mierda, pero yo paso de leer a gente tan asquerosa). Ver también:
#2 Sería darle publicidad, darle protagonismo e importancia al hecho de suicidarse. En una entrevista al ministro de Interior Alfredo Rubalcaba, el mismo comento como cada lunes mañana recibía los datos semanales de suicidios, pero que no se hacían públicos en medios de comunicación como principio de defensa.
#2 Ciertamente, si algo he aprendido todos estos años en menéame es que hay que conocer un poco a la comunidad, y ubicarse en España, para encontrar el sentido a este maravilloso mundo naranja.
#30 Es una forma de admitir que los catalanes tenemos que dejar de ser catalanes por ser españoles. Gracias, necesitamos que nos lo digan mas a menudo, a ver si pronto los independentistas somos mayoría.
#16 Gente infantil? Os quejáis porque intentamos ser catalanes, y como no nos dejáis serlo dentro de España, queremos irnos. Si no quieres "mirar para uno", qué más te da que nos terminemos independizando?
#17 Las leyes se hicieron correctamente, pero como suele pasar, alguien con ideas propias las extrapoló para sus propios fines.
Hace relativamente pocos años, la pornografía infantil era legal y se vendía en los quioscos.
Luego, alguien pensó que los niños que aparecían follando en esas fotos, eran víctimas de abusos, y se le ocurrió lo siguiente para disminuir la cantidad de esos abusos: se declara ilegal ese material, con lo que se acaba el mercado, con lo que no se producirá más material (o se producirá menos) y habrá menos niños violados.
La cosa tiene su lógica, aparte de que se considere acertado o equivocado ese razonamiento.
Ahora distingamos dos cosas distintas:
Pederastia - follar con niños
Pedofília - sentir atracción sexual hacia niños
Ahora viene lo que no tiene lógica. Una ley pensada para evitar violaciones se ha usado para perseguir la pedofília.
Una persona que es pedófila no puede evitar serlo, igual que yo no puedo evitar ser heterosexual. La pedofília no es ningún delito.
Se empezó persiguiendo las fotos de niños follando (pornografía), luego las fotos de niños desnudos, luego las fotos de niños con poca ropa, luego las fotos de sitios donde a veces hay niños, luego los dibujos de niños. (no me invento absolutamente nada)
En definitiva se trata de perseguir ferozmente a los pedófilos, por ser lo que son, aunque no le hayan hecho daño a nadie.
Todo lo anterior es una campaña interesada, donde se usa la demagogia para lanzar a los hipócritas bienpensantes contra las víctimas designadas. (el fascismo inventó esta técnica, idea personal de Hitler, quien estaba orgulloso de su método para alcanzar el poder)
Esta campaña y esos bienpensantes son instrumentos en manos de los que persiguen tener excusas para poder restringir la libertad de expresión. Internet especialmente.
¿Hay que tolerar semejante prenda de ropa?.
Yo no estoy a favor de su prohibición total y absoluta en la calle (sí en edificios públicos) porque no solucionaria nada y solo invisibilizaria el problema.
Pero desde luego, ello no me va a impedir hablar en contra de tal prenda.
#12 Es distinto, una cosa es la que cuenta la persona al salir del local, y otra muy distinta puede ser lo que pasó en realidad. ¿No te parece extraño que el local estuviese lleno de gente disfrutando de su comida y pasándolo bien y solamente ellos hayan sido mal atendidos?
En cualquier caso no termino de ver la diferencia entre los casos que propongo en #10 y el que propone el artículo. Me parecen todos igual de irrelevantes.
#9 Yo también tengo un colega que cada vez que vamos a cenar resulta un drama para él. Todos tan felices y el tío:
"Increible la actitud de la camarera"
"Mira mira que ración de mierda"
"Pero donde se ha visto servir el vino así"
"Mira el pan como lo han cortado, seguro que lo ha sujetado con toda la mano"
"Manda huevos la pareja de aquí al lado ya podrían hablar mas flojo"
Y así un larguisimo etcetera de quejas como parece ser quien escribe el artículo. Por supuesto habitualmente pide la carta de reclamación mientras el resto le decimos a la camarero que todo ha estado perfecto
Conclusión, a alguien que sale a sufrir mientras cena se le ha dejado de llamar.
#11#12 y #13 Si el resto de clientes que recordemoslo, estaban en el mismo restaurante, les miraron mal y les increparon es que el problema quizás lo tenian ellos y no el restaurante. Coñazo de gente quejica.
#24 --138914-- 
