#4 o te has equivocado de hilo, o has enlazado mal o no has comprendido el comentario. Por de pronto, un buen negativo por esas formas tan espantosas.
Y, como me siento magnánima, te explico mi comentario; si una "unión civil" dispensa los mismos derechos y obligaciones que un "matrimonio" ambos deberían llamarse igual, independientemente de que lo firmen un hombre y una mujer, dos hombres o dos mujeres. Sino, estamos discriminando por orientación sexual: los heterosexuales se casan mientras que los homosexuales solo pueden ser una unión civil.
Esto no es holanda, y aquí no tenemosa Geert Wilders, a quien conozco perfectamente.
Aquí la ultraderecha es por lo general ultracatólica.
Cuando hablo de talibaneria extranjera me refiero a los fanáticos religiosos extranjeros.
¿No entiendes como puede haber gays que defiendan al psoe?. No se. Igual tiene que ver lo de la igualdad jurídica y esas cosillas. Pero no me hagas mucho caso ¿eh?.
O no me lo digas. Eres de los libeggales que opinan que el PP es amiguísimo de los gays y esas cosas.
¿Permisividad con la homofobia?. Esto si que es bueno. Criticas EpC, que entre sus contenidos tiene la educación afectivo-sexual y luego te quejas de la permisividad con la homofobia.
Y la nueva ley de igualdad de trato, resulta que también persigue la homofobia.
Igual con eso entiendes por qué hay gays que defienden e incluso votan (no tengo por qué decirlo pero no es mi caso) al psoe.
Lo gilipollas es que haya gays que voten a quien les insulta, a quien lleva especialistas al senado que los tratan como hijos de alcohólicos y madres sobreprotectoras, quienes ponen de senadores a sinverguenzas que hacen chistecitos homofobos, quienes se oponen a la legislación igualitaria y plantean recursos ante el TC.
Eso si es absurdo.
Y tu estas pidiendo que para acabar con la homofobia extranjera, se vote a los homofobos nacionales. Con dos cojones, si señor.
#9 Está muy extendido entre la gente que si cometes tu primer delito y éste esta penado con menos de dos años de carcel no entras en prisión, pero no es una verdad absoluta, el juez puede suspender la pena o no.
Artículo 80 CP
1. Los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años mediante resolución motivada.
#5 ¿donde has visto tu discriminación por mi parte como para llamarme homófobo? De hecho, osado tu que intentas determinar mi tendencia sexual por un comentario...
Claro, segurísimo que la ultraderecha es muy amiga de los intereses de los homosexuales.
Si señor, la mejor forma de acabar con la talibanería extranjera, votar a la talibanería patria.
#22 Hace años que lo vengo diciendo. Esta ceguera ante el islamismo es el caldo de cultivo de la extrema derecha. Mientras tanto, la cuchipanda progre en sus mundos de Yupi, para variar.
#53 Si consideras los Islamistas mas peligrosos que los Cristianos Radicales, es que no conoces bien a la falange, ni los nacionalcatolicos etc... Dudo que lleguen a imponer leyes basadas en el Coran en francia, porque la mayoria de musulmanes no son Islamistas. Por ultimo, yo tambien he viajado por europa y la verdad, en españa tenemos la misma cantidad de Imigrantes (si no mas), y la situacion no es apocaliptica.
#72 Vuelvete a leer detenidamente mi post. Entiendes lo que significa Radicales?
#86 Si, me suenan, y no me gustan. No me parece una ejemplo de nada.
#88que mientras que los moros no empiecen a atacar a los heterosexuales nadie va a mover un dedo.
Porque claro, todos sabemos que los moros van por ahí pegando palizas a los homosexuales. Todos y cada uno de ellos, sin excepción. Vienen a España a quitarnos el trabajo y a apalizar homosexuales.
#22 Aquí caballeros, tenemos a una de las razones del porqué ultimamente en Europa, paises y sociedades progresistas como Los Paises Bajos están votando a la derecha.
Y es que la derecha, es la única que está hablando de este problema. Desde un punto de vista no integrador, y a veces hasta racista, pero a diferencia de la izquierda, a puesto este tema sobre la mesa.
Mientras la izquierda ignore estos problemas (no se cuando fue la ultima vez que en el congreso de España se discutió algo relacionado con la inmigración), la derecha le ganará terreno.
#27 Es que la única conclusión que se puede sacar de esta noticia es lo parecidos que son en sus bases ideológicas los nacional católicos, cristo fascistas, fachas de gafapasta y pelo lamido por vacuno... llámalo x, yo los llamo cerdos, con los islamofascistas, integristas islámicos, talibanes... llámalo x yo los llamo HDP y yo entre un cerdo HDP y un HDP cerdo, pues me abstengo que queréis que os diga de escuchar a ambos ni darles la relevancia sensacionalista que se pretende dar desde la competencia, dura competencia, entre las distintas religiones para captar clientes... y esa lucha no es la mía.
Noticia sensacionalista, dar voz e importancia a grupos minoritarios que en ningún caso hablan por millones es muy peligroso.
ah... y se me olvidaba, primero vinieron a por los musulmanes y como no era musulman no dije nada...
#22 ¿Eurabia? mi vecino es un aligator de 2 metros y hace experimentos con ratas raelianas, con el fin de conquistar el submundo mutante desde el cual dominar nuestros cerebros, ¿¿¡¡Quién piensa en eurabia con tal amenaza en la puerta de enfrente en mi puñetera escalera!!??
#22 La discriminacion y odio que ellos tienen a los gays, no es debida a que crean en Ala, es debido a que creen en un Dios; y eso se puede aplicar tanto a Islamistas, como Sionistas (judios radicales), como Cristianos radicales (sean protestantes, apostolicos, etc).
Por eso, si quieres tener libertades en cuanto a tu condicion sexual, no te recomiendo que votes a la extrama derecha, porque no mejoraria mucho tu situacion.
#85 : El matrimonio no es ninguna unión interesada y por conveniencia "según la tradición católica". Es un contrato entre dos personas que quieren permanecer juntas por toda la vida para ayuda mutua y generar y educar a la prole.
El hombre no tiene ningún status "de superioridad", salvo en tu imaginación.
#85 "El matrimonio existía antes que esos sacramentos." Estás seguro de eso? Yo creo que los sacramentos es de las cosas más antiguas de las que podemos tener constancia. Aquello de que si Dios le dio a Abraham (o Moisés, no sé quién) las tablas de la ley y luego se transmitieron los sacramentos, bla bla bla.
Más antiguo que eso, no creo que haya nada.
"Los homosexuales tenemos nuestra propia vida." De nuevo otro error. Tú mismo te estás excluyendo. Tienes la misma vida que yo, que el vecino, que el religioso y que el butanero.
"el hombre tiene un estatus de superioridad sobre la mujer ¿te parece bien ésto?" Por supuesto que no; por eso no soy religioso.
"Si piensas que nos casamos para joder a los católicos es que eres bastante corto. Los únicos que dedican su vida a joder a los demás son los fanáticos de dichas religiones." Odio y rencor no llevan a ningún lado. Y sí, tengo amigos gays que afirman que lo único que quieren es joder a la iglesia. En palabras literales, mientras otros se jactaban de lo que habían dicho. Igual el cortito o falsito eres tú.
"No se trata de un conflicto de igual a igual. Aquí hay unos que llevan siglos puteándonos, y lo único que hacemos es defendernos." Victimismo. Hoy en día nadie puede putear a un colectivo minoritario. Antiguamente sí lo hacían; por suerte hemos evolucionado.
La pregunta es: si existiese un concepto, llamémoslo unión civil, que equiparase los mismos derechos que el matrimonio de la forma "una unión civil tiene y tendrá los mismos derechos y obligaciones que un matrimonio civil", ¿verías mal que los enlaces entre parejas homosexuales se llevasen a cabo bajo este concepto?
Esta pregunta la he hecho muchas veces y me han contestado: "sí, no tengo por qué no poder formar un matrimonio. A quien le moleste, que se joda".
Con esa actitud no se va a ninguna parte. No queréis los mismos derechos, queréis que claudiquen ante vuestras ideas.
#44: Pues supongo que igual que los activistas gays de mierda, que ofenden, insultan, van de prepotentes, publican estudios falsos y encima quieren que los demás les respeten. No te fastidia...
#38 y #40: No entiendo. ¿Estás diciendo que Carla Antonelli es una enferma?
Pues yo veo que la discriminación, el odio y la violencia por motivos ideológicos, religiosos, su sexo, enfermedad o minusvalía está todo metido en el mismo artículo del Código Penal, con la misma pena.
A ver si dejas de dar recetas de lo que ignoras.
#40: Si tú no respetas a los demás, los demás no te respetarán a tí.
Ley Orgánica 10/1995 del Código Penal
Artículo 510.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
1-ero yo no he justificado nada. Eso sera que tienes el chip metido de que si alguien defiende la modificación de consolas es porque quiere juegos por la cara. No me meto en eso de que las copias son robar porque nos pueden dar las mil.
Yo importo, y compro juegos de segunda mano (sobre todo de PS2) pero quiero que me duren bien y este en buen estado, y esa es la utilidad que le saco yo a la modificación. Yo uso PS2 con HDLOADER para asi poder jugar a los juegos teniendo el original bien guardadito sin miedo que se joda.
#14 y #46 Esas cosas en el Xbox live no pasan. Es responsabilidad de Sony y Nintendo banear de su on-line a la gente que se salte las normas. Lo de pedirle a Google los datos personales de quien ha subido un vídeo, es absurdo y demuestra lo inútiles que son arreglando las cosas que tienen que arreglar. Los de Ms son unos miserables, pero en este caso no son tan estúpidos ni tan payasos.
Sistema de baneo a cheetos y punto pelota. Sistema que WII lleva ya años aplicando, si mal no tengo entendido.
Yo no me hubiera comprado ninguna consola si no pudiera modificarla. Y antes que se me tiren al cuello, no, no por los juegos gratis, los puedo usar mas y mejor gracias a estas modificaciones, sin las limitaciones que me impone la industria.
#10 --206620-- * 
