Portada
mis comunidades
otras secciones
#28 ¿Pero cómo la canción? Será la banda sonora, ¿no? Canción es otra categoría diferente. Que por cierto, Alrededor de la medianoche es una película muy chula y la banda sonora también. Que los gustos no coincidan con los vuestros tampoco quiere decir que sea "tongo tongazo". Llamamos mierda a cualquier cosa con demasiada facilidad... hasta a un genio reconocido como Herbie Hancock
#75 es lo que tiene la libertad de expresión. también podría decir que un cuadro del "genio artista" Miró me parece una autentica mierda y no vale lo que se paga por él...y tu seguramente pensarás que soy un inculto...eso no quita que "Yo" siga pensando que es una mierda. y aunque pueda ser el mejor de todos los tiempos del jazz, no me gusta esa canción (banda sonora) cualquier persona que se ponga eso 10 minutos te va a decir que lo quites a no ser que le guste ese tipo de música... porque es en mi opinión una música descoordinada, sin armonía y un cacharreo constante sin ton ni son...como ya te he dicho, para los no entendidos como yo. pero tranquilo/a...tu sigue disfrutándolo que yo no creo que mi verdad sea la única y autentica...reconozco mis limitaciones.
pd: unos premios a la mejor banda sonora se dan a la mejor banda sonora...no entiendo que el primer resultado de búsqueda en YouTube que hago de esa banda sonora me da en su video mas visualizado 95.000 visitas, y 4-5 resultados ...y en el de la misión me da 9 millones, 5 millones, 2 millones....y un largo etc según las versiones...pero el premio se lo dan al "genio" Herbie y no al "hombrecillo" Ennio (lo digo porque habláis de genios)....no me vais a convencer...es un tongo que lo flipas...y todo porque es puramente "americano" el jazz...pero eso no quita que sea aburrido y no le guste ni al tato.
comparar la misión con alrededor de la medianoche es indecente...en todos los aspectos.
#36 Está hablando en cioranesco.
https://es.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran
#18 Hay un libro estupendo que trata básicamente de lo que hablas en tu comentario. Recomendadísimo:
http://www.capitanswinglibros.com/catalogo.php/chavs-la-demonizacion-de-la-clase-obrera
#111 Lo conozco, es un libro de referencia en Reino Unido y explora una tesis bastante interesante. Aunque tengo mis reservas sobre su joven autor, que es bastante partidista y politicamente correcto: http://owenjones.org/2011/03/02/why-labour-is-the-lefts-only-hope/
A la clase obrera el desprecio y demonización le viene de todas partes. Incluidos aquellos que les veían como una herramienta para empujar sus agendas ideológicas.
Claro que no es un problema ducharse. A eso me refiero. Si te duchas a diario, no tienes ningún problema de higiene te depiles o no. Y algo "arreglado" me parece una opción estupenda. Yo hablo más bien de la moda de llevarlo totalmente depilado: ahora parece que eres una piojosa si no lo tienes como una pechuga de pollo (perdón por la comparación tan gráfica pero yo no lo veo para nada estético). Y si te vas a ir a la cama con un fulano parece que tienes que avisarlo y pedirle permiso si no tienes hecha la brasileña porque a lo mejor le parece mal.
Yo de verdad que no sé cómo coméis coños los que decís que solo coméis pelos. Me gustaría saber lo que hacéis, la verdad. Me intriga. Tampoco comprendo cuál es la gracia de un pubis como una niña pequeña.
Los que hablan de higiene y que qué asco el matorral y que puaj no les llega con que nos duchemos a diario, sino que pretenden que llevemos el pubis como una niña de 8 años, supongo que también se harán una depilación integral, ¿no? Es lo justo.
#19 ¿Y los que defendemos el termino medio?
Pq si, con "matojo" comes pelos al practicar el sexo oral, en cambio "arreglado" todo es mas estético e higiénico. Se puede comer un coño "sin arreglar"? Claro, es mas agradable hacerlo en uno arreglado? Tb.
P.D. ¿Tb es un problema ducharse cada día?
Y si, soy hombre y tb me ducho cada día y lo llevo "recortado/arreglado", a nadie le gusta encontrarse pelos en al comida.
#19 Efectivamente, espero que los que no quieren matojo hagan lo equivalente que nososotras: depilarse las piernas, las axilas, las cejas y demás (porque sí, muchas chicas tenemos pelo en los brazos, cara, etc) y, por supuesto, su propio matojo.
Y tener pelos o no en el pubis no tiene que ver con la limpieza, para eso está la ducha.
#23, esto no es una guerra de hombres contra mujeres: si te gustan los chicos depilados y con las cejas hechas y eso para ti es tan importante, pues búscate a alguien compatible con tus gustos, que eso hacemos todos.
En fin, hay que adaptarse y no ser tan beligerante con estas cuestiones. Yo intento arreglarme de manera que le parezca atractivo a mi mujer, aceptando sus consejos, y ella hace lo mismo. Así salimos ganando los dos :).
#101 Bueno cada cual que exija lo que quiera, no? O es que ahora va a ser machismo que un tío sea selectivo?
Cada cual que vaya como quiera y que exija lo que quiera, luego ya veremos si encuentra a gente que cumpla sus requisitos o no, eso es una verdad absoluta tanto para hombres como para mujeres.
#23 Hombre... Algo tiene que ver.
Dado que las bacterias se desarrollan mejor en lugares húmedos, calientes y poco iluminados, podemos deducir que sus zonas preferidas son las axilas, los genitales y los pies (en los genitales y las axilas los pelos favorecen el mantenimiento de un ambiente húmedo, oscuro y poco ventilado, en los pies, son los calcetines y zapatos los que favorecen su desarrollo).
Por tanto, si en estas zonas abundan las bacterias y también las glándulas apocrinas, de ahí que sea en ellas donde se concentra el mal olor corporal.
http://candidoweb-biocuriosidades.blogspot.com.es/2013/08/por-que-huele-mal-el-sudor.html
#30 Tienes los que quieras, menealos
https://www.google.es/search?q=depilacion+pubica+masculina&rlz=1C1ASUM_enES530&oq=depilacion+pubica+mas&aqs=chrome.1.69i57j0l5.3785j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8
#19 El mundo de las relaciones no es justo, al igual que no es justo que la mayoría de las mujeres salgan por la noche maquilladas, con tacones, el pelo superarreglado y en casos extremos algunas hasta con extensiones, uñas falsas, relleno... En fin con efectos especiales y luego se quejan por no encontrar un hombre de verdad.
#19 Por cierto la gracia de follarte un coño como el de una niña pequeña es precisamente esa. Eso dice el cura de mi pueblo.
Y respecto a lo del coño y los pelos [NSFW ] http://www.4brains.com/bigotes-vaginales/
#19 Yo creo que ya vale con eso de DEPILADO=NIÑA. Tiene una connotación muy peligrosa y que para nada tiene que ver con la realidad.
Es curioso que la depilación de la mujer sea una "represión machista" pero de la del hombre no se dice nada.
#121 Que a un hombre no le gusten las mujeres peludas... MACHISMO!!
Que a una mujer no le gusten los calvos (por poner el ejemplo mas tipico)... NORMAL calvorotas, para que te quejas, las mujeres somos libres!!!
#127 No hace falta que te vayas a los calvos, pon un hombre con pelo en pecho-espalda.
¿Es natural? Sí.
¿Le gusta a todas las tías? No.
Pues no hay más. Para gustos los colores, y a mi no me gustan con pelo.
#127 Curioso que pongas el ejemplo de los calvos, cuando hay calvos que tienen muchísimo sex-appeal Nota, tampoco nos van los tíos musculados como globos.
Lo que también es curioso es que os de asco una mujer con pelos en las axilas, en el pubis, en las piernas y (mal) digáis que es por higiene, mientras que de los hombres con pelo no se diga nada. Y eso que los hombres por norma general tienen muchísimo más pelo y además sudan antes y de forma más abundante. Será que en ese caso está bien ser un guarro.
#136 Lo que también es curioso es que os de asco una mujer con pelos en las axilas, en el pubis, en las piernas y (mal) digáis que es por higiene, mientras que de los hombres con pelo no se diga nada. Y eso que los hombres por norma general tienen muchísimo más pelo y además sudan antes y de forma más abundante. Será que en ese caso está bien ser un guarro
Sabes por que no se dice nada? Porque no tenemos la necesidad de publicar chorradas donde asociamos dejarnos los pelos del culo como lianas de tarzan con la liberacion del hombre del yugo feminista.
Evidentemente, como no somos nosotros los que va a lamer un escroto peludo, no podeis esperar que seamos nosotros los que protestemos por ello y expresemos nuestra opinion. Si quereis protestar sobre el tema hacedlo, sois libres. Mira, tu misma estas criticando a los tios musculados como globos y no veras a nadie llamarte feminazi por ello.
De todos modos, lo que de verdad es curioso es que sepais con solo leer un nombre de usuario como tiene los pelos de los huevos la persona que hay detras.
Normal. Esa manía de rasurarse no se sostenía. Recuerdo la primera vez que me fui con una muchacha completamente rasurada (era más jovencita que yo).
No es que me echara para atrás... pero me dio una impresión muuuuuy rara. Como cuando de niño pequeño despelotaba a las barbies y debajo no había nada jajajajaja o jugaba a los médicos con la vecinita...
Vamos, que ni tanto, ni tan calvo (nunca mejor dicho)....
#19 #121
#121 como que no tiene nada que ver con la realidad? Será que yo tengo una edad, pero en mi generación las mujeres de verdad eran las que empezaban a tener pelos en el coño, y las que no, eran niñas. En mi imaginario, siempre será así, y un hombre que exija a su pareja el coño depilado, para mi le está exigiendo un aspecto infantil, lo cual puede ser indicativo (no definitivo) de alguna curiosa atracción sexual.
Por lo demás, esta moda me parece otra exigencia más del colectivo de niñatos malcriados veintañeros-treintañeros, que consideran que la sociedad y los demás seres humanos están ahí para satisfacer sus deseos. Llámame exagerado, pero es la impresión que me da, en mi generación (más de 40) no conozco a nadie que se atreva a exigir a su novia/mujer que se depile el coño. Otra cosa es que lo haga como un favor para satisfacer alguna fantasía sexual, pero no por exigencia estética.
#157 osea, que según tu criterio, un tio al que le gustan depiladas es porque le gustan las niñas. Vamos bien.
#159 si, por ahí va la cosa. Puedo estar equivocado, pero es la impresión que me da. A mi los coños depilados me recuerdan demasiado a los de las niñas pequeñas, y me parece raro que un hombre de verdad se sienta cómodo con eso. Repito, un hombre de verdad, no un niñato exigente y quejica.
#161 Madre mía... ¿Qué tendrá que ver un gusto sexual con eso?
Esto me recuerda a la asociación de pederasta = Gay. Como algunos pederastas son homosexuales, todos los homosexuales son pederastas.
Por cierto, genial lo de "hombre de verdad". Te delata.
#157 Di que sí. Una mujer sin pelambrera no es una mujer, y un hombre sin pelo es un maricona, y mucho mejor si además lleva un palillo en la boca. Si es que desde que se inventó la máquina de cortar jamón y el bidé, ni el jamón sabe a jamón ni la mujer sabe a mujer....
Sí eres, un exagerado. A mi me gustan depilados, preferiblemente con láser porque además no raspan. ¿Acaso soy por eso un potencial folla-niñas? Pero es más, yo también me depilo, me rasuro axilas, pecho y pubis, y la espalda con láser. ¿Ahora resulta que no soy un hombre de verdad como decías en otro comentario? Espera!! Que tengo 31 años!! También resulta que soy un niñato malcriado. Joder, vaya día que llevo!
Pero hay más. Yo no follo sin una ducha primero. !Al menos no podrás decir que soy un guarro!
¿Pero quién habla aquí de exigir? Aquí nadie exige nada, simplemente hay gustos. Y si alguien no se amolda a tus gustos, pues te los buscas en otra persona. Cuando vas a un restaurante ¿te comes lo que al camarero le sale de los cojones y si no te gusta te jodes? ¿O escoges lo que te gusta de la carta?
#163 ¿Que lo define? ¿Como un troglodita rancio que le da igual como lleve el chocho su pareja, frente al muy democrático y actual gusto tuyo de depilarse como niños de pecho para poder echar un clavo?
Igual con lo de pederasta se ha pasado, pero tú no le andas a la zaga prejuzgando...
Ah, ya vienen a ayudarte desde #164. Me tardaba ya
#164 pido perdón por haber dado a entender que preferencia por coños depilados = pederasta. La verdad es que no creo que seais unos pederastas.
Sólo creo que los que consideran esencial que su pareja tenga el coño depilado, son unos niñatos superficiales y malcriados.
Comprendo que no entiendas mi razonamiento. Desde el principio de la crisis llevamos hablando de los niñatos superficiales y malcriados que siguen sin entender porque son niñatos superficiales y malcriados. Pues por tonterías como esta.
Ojo, que no estoy diciendo que no tenga que arreglarse un poco el tema. Pero que sea determinante para estar con una tía, sinceramente, escapa a mi comprensión. I'm sorry.
#19 #107 bravo por tu respuesta. Estoy pensando la mía a toda la pandilla de veintañeros y treintañeros agilipollados y superficiales que, entre otras estupideces, se preocupan de esta.
Mujeres de verdad: dejad a esos payasos inmaduros que se asustan ante un coño peludo y veniros con hombres de verdad. Nota: nosotros tampoco nos depilamos.
#50 Lo siento, pero lo que dices es mentira. Las becas del MEC se dan como máximo los cursos de la carrera + 1. Si haces una carrera de 4 años, solo te van a conceder la beca 5. Aparte de eso, tienes que aprobar un número mínimo de créditos. Vamos, que si suspendes cuatro o cinco asignaturas, olvídate de recibir beca el año siguiente.
#79 eso ya lo se, entonces estáis de acuerdo con quitar las becas a quien suspende? Pero las carreras, en si, están subvencionadas en una altísima proporción, ósea, que la matrícula no cubre el gasto.
Aún así, no es nadada raro encontrarse a gente haciendo carreras de 4 en 8 o 10 años. Y van pidiendo becas, y a alguno hasta se la conceden.
Imputan al alcalde por corrupto y te montas un fiestón. Y los gintonics los pagamos todos.
"Entre los recibos de supermercados destacan dos con los que pagaron pizzas precocinadas, ingredientes para una paella, ron, whisky, ginebra, tónicas y refrescos variados, ensaladas, patés y hasta carbón vegetal. Buena parte de estos productos fueron empleados para una fiesta —con mariachis incluidos— celebrada en casa del exalcalde días después de su puesta en libertad bajo fianza, tras ser detenido e imputado por cohecho y prevaricación."
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/02/actualidad/1367517723_172923.html
#6 ¿Dónde dice ese artículo que Van der Burgh reconoce haberse dopado? "Van der Burgh dijo que realizó aleteos adicionales en la salida de la carrera de los 100 metros pecho. Los aleteos de más son un movimiento ilegal que, de haberlo visto, los jueces lo habrían descalificado". Lo pone en la entradilla. No dice nada de que se haya dopado.
#70 Yo lo "adopté" ya cuando apenas veía nada, solo sombras. Y digo "adopté" porque estaba en casa de un conocido. Llevaba años atado a un árbol, con una cuerda muy apretada que le hizo una herida permanente y estaba desnutrido. La primera vez que lo vi pregunté si me lo regalaban y se pusieron muy contentos de no tener que ponerle agua y comida un par de veces por semana (!!!). Al principio me parecía una tortura tener a un bicho de 35 kilos encerrado en un piso pero ahora parece que incluso le gusta. Ya no choca con las paredes como al principio, se tiene la casa controladísima. Así que estamos bastante contentos los dos. Eso sí, tiene 8 o 9 años y no quiero ni oír hablar de que es mayor. En mi cabeza, me va a sobrevivir a mí y a mis hijos.
#71 Ha encontrado mejor vida
Dice mucho de ti... lo que has hecho.
#63 Me alegra que la tengas a tu lado
Tengo una amiga veterinaria que tenía una clínica particular y una tienda de artículos para perros. Le iba muy bien. De pronto se puso a preparar oposiciones¡! me pareció muy extraño que ella quisiera ser funcionaria y ganar menos dinero que por libre. Me dijo que no soportaba tener que sacrificar a tantos animales y que soportaba menos aún "conocer a tanta gente insensible que sacrificaba a sus perros y gatos por no cuidarles cuando tenían enfermedades incurables o grandes lesionas". La entendí perfectamente. Yo tampoco soportaría ver tan de cerca, a diario, tanta falta de fidelidad, de correspondencia, de responsabilidad y de amor. No soporto el utilitarismo y el sentimiento de propiedad sobre las mascotas.
#70 Yo lo "adopté" ya cuando apenas veía nada, solo sombras. Y digo "adopté" porque estaba en casa de un conocido. Llevaba años atado a un árbol, con una cuerda muy apretada que le hizo una herida permanente y estaba desnutrido. La primera vez que lo vi pregunté si me lo regalaban y se pusieron muy contentos de no tener que ponerle agua y comida un par de veces por semana (!!!). Al principio me parecía una tortura tener a un bicho de 35 kilos encerrado en un piso pero ahora parece que incluso le gusta. Ya no choca con las paredes como al principio, se tiene la casa controladísima. Así que estamos bastante contentos los dos. Eso sí, tiene 8 o 9 años y no quiero ni oír hablar de que es mayor. En mi cabeza, me va a sobrevivir a mí y a mis hijos.
#71 Ha encontrado mejor vida
Dice mucho de ti... lo que has hecho.
#56 Salió mal la fotografía o tiene cataratas ??
#63 Me alegra que la tengas a tu lado
Tengo una amiga veterinaria que tenía una clínica particular y una tienda de artículos para perros. Le iba muy bien. De pronto se puso a preparar oposiciones¡! me pareció muy extraño que ella quisiera ser funcionaria y ganar menos dinero que por libre. Me dijo que no soportaba tener que sacrificar a tantos animales y que soportaba menos aún "conocer a tanta gente insensible que sacrificaba a sus perros y gatos por no cuidarles cuando tenían enfermedades incurables o grandes lesionas". La entendí perfectamente. Yo tampoco soportaría ver tan de cerca, a diario, tanta falta de fidelidad, de correspondencia, de responsabilidad y de amor. No soporto el utilitarismo y el sentimiento de propiedad sobre las mascotas.
#70 Yo lo "adopté" ya cuando apenas veía nada, solo sombras. Y digo "adopté" porque estaba en casa de un conocido. Llevaba años atado a un árbol, con una cuerda muy apretada que le hizo una herida permanente y estaba desnutrido. La primera vez que lo vi pregunté si me lo regalaban y se pusieron muy contentos de no tener que ponerle agua y comida un par de veces por semana (!!!). Al principio me parecía una tortura tener a un bicho de 35 kilos encerrado en un piso pero ahora parece que incluso le gusta. Ya no choca con las paredes como al principio, se tiene la casa controladísima. Así que estamos bastante contentos los dos. Eso sí, tiene 8 o 9 años y no quiero ni oír hablar de que es mayor. En mi cabeza, me va a sobrevivir a mí y a mis hijos.
#71 Ha encontrado mejor vida
Dice mucho de ti... lo que has hecho.
#6 El ayuntamiento dio una subvención de 7 millones de euros para el bonobús y la empresa tuvo en 2010 cuatro millones de euros de beneficios, de los cuales casi dos no han querido hacer público a qué van a destinar. Y ahora, a echar cuentas. Dinerito del contribuyente, al bolsillito del señor directivo. Las cifras de 2011 aún no se han hecho públicas, pero vamos, más de lo mismo.
#69 Puede que tengas razón, pero entonces el fulano que me atendió en la oficina de la seguridad social me mintió porque me habló de 225 mínimo a pagar de cuota, que se corresponde con la cantidad mínima a declarar que son 850 mensuales. Y es más, me recomendó que con lo que cobraba no me compensaba pagar autónomos. Igual estaba pasando de mí, pero fue lo que me dijo y es lo que pone en los papelotes que me dio.
En cuanto a lo que me dices de las academias, me han ofrecido trabajo en tres. Dos sin contrato y otra en la que me contrataban por 6 horas a la semana pero no se me permitía tener otro trabajo porque tal vez más adelante necesitaban que fuese alguna hora más, dependiendo de cómo fuese el negocio. El de las pasantías, o al menos en Coruña, no es buen ejemplo de transparencia ni de honradez.
#37 A veces decís unas cosas... Yo trabajo dando clases particulares en casas. Cobro unos 500 euros, en verano un poco menos. Pago piso, facturas y comida con eso. Hacienda me obliga a tributar como mínimo 850 mensuales en régimen de autónomos y pagar una cantidad mínima de 280 mensuales, supongo que porque no entiende que te compense tributar en autónomos si ganas menos de esa cantidad. Yo no sé qué más opciones tengo aparte de hacer lo que hago. Si a ti se te ocurre...
#59 ¿¿¿850€ mensuales en régimen de autónomos??? Infórmate un poco antes de decir burradas. La cuota anda entre los 170 y los 260, y además hay opciones para que no tengas que estar de alta todo el año, se han comentado por aquí en otras ocasiones, la más sencilla pasa por facturar en X meses lo de todo el año.
Y sí, te dolerá, pero es la realidad: tu trabajo en negro y el de otros como tú están haciendo mucho daño a quienes se montan sus academias, pagan sueldos legales, impuestos y todas esas cosas. Porque seguro, seguro, que con tu tarifa/hora ellos no pueden cubrir esos gastos, así que estás reventando un negocio totalmente legal, puede que obligando a cerrarlo o a convertirlo también en economía sumergida para llevártelo todo limpio sin aportar nada a la caja común. Recuérdalo la próxima vez que vayas a quejarte de lo mal que funciona la sanidad y esas cosas.
#56 Te remito a #63 ¿Sabías que en España se calcula que hay medio millón de personas trabajando en negro en el servicio doméstico?? Eso son cientos de miles de euros defraudados, medio millón de personas perdiendo derechos laborales o de jubilación, y un movimiento de dinero negro bestial, que de algún lado ha de salir. Y por cierto, resulta un tanto curioso que te quejes de la precariedad laboral al tiempo que te parece mal que ciertos trabajos en negro fuesen a desaparecer en caso de tener que legalizarlos. Son insostenibles porque son precarios, así que o dejan de serlo o desaparecen.
#69 No iba a replicarte porque ya se ve de qué pie cojeamos... Pero para los que lean tu comentario, indicar que como autónomos cotizamos con una mínima base salarial de 850€ (básicamente es un porcentual mínimo para poder justificar los cerca de 300€ mensuales de SS que pagamos los autónomos, porque se te olvida que nos han ido subiendo la cuota (joder, como en "in-time") porque había que generar un fondo para el "paro de los autónomos"). Es decir, NO SE PAGA 850€ de SS de mínimo. la SS assume que tienes un salario mínimo de 850€ para que pagues 300€ por el.
Lo realmente justo sería que no existiera este mínimo y el pago fuera proporcional, para fomentar el emprendimiento. Por ejemplo, yo este més he ganado -200€, pues mi contribución a la SS debería ser 0 patatero, igual que la de cualquier indigente (como posibilidades futuras de serlo tenemos muchos en menéame aquí presentes) con derecho a sanidad gratuíta. Si hubiera ganado 425€, pues dígnamente me sentiría orgulloso de pagar 150€ a la SS, pero si gano 425€ y debo pagar 300€ igualmente pues me quedo con una cara de WTF (ojo, que este mes me toca pagar 300€ aún con pérdidas, y espero que no se prolonguen mucho tiempo porque me tocaría dar de baja la actividad por un puto vache que nos ha jodido los ahorros y los bancos no dan líneas de crédito o lo hacen en modo-usura).
Y a quien me diga que si no me sale rentable el autónomo que me dé de baja (¡¡hola eolosbcn...!!), te pregunto ¿Que tal te va la vida, me contratas ahora mismo por el SMI? ¿o prefieres que robe y vaya a la carcel que al menos allí me darían de comer e incluso tendría internet...? Porque yo no me he quedado cruzado de brazos cobrando el paro, yo capitalicé mi prestación hace varios años para poner un negocio, y despues de mucho sufrimiento a pesar de que el negocio funciona me toca cerrarlo me quedo sin un duro y con saldo rojo en las pocas cuentas de banco que todavía no he cancelado (aunque mis nervios seguramente descansarían).
De todas formas esta es la puta discusión de siempre. A los autónomos que les va relativamente bien, en tiempos difíciles que los pequeños autónomos se jodan y se dediquen a mendigar. Los asalariados se quejan de que los autónomos cobramos 10.000 euros en negro y declaramos pérdidas (mentira cochina), y los autónomos que los asalariados están en una posición que les permite tener cierta tranquilidad de poder cobrar a final de mes su nómina a cambio de ceder parte de su dignidad como persona (aka, puteados por sus superiores como si fueran escoria prescindible, yo he tenido experiencia en tragar ruedas de molino, supongo que como todos...)
Pero la realidad de todo es que MIENTRAS NOSOTROS QUE SOMOS EL PUEBLO NOS PEGAMOS LOS UNOS A LOS OTROS POR LAS MIGAJAS (Y QUE SI MI VECINO GANA MÁS QUE YO, EN LUGAR DE ALEGRARME E INTENTAR HACER COMO ÉL, NOS ALEGRAMOS CUANDO LE VIENE UNA MALA RACHA, EN PLAN CONSUELO DE TONTOS), CADA VEZ QUE SUBEN LOS IMPUESTOS, CADA VEZ QUE SE NOS APLICAN COMISIONES NUEVAS, CADA VEZ QUE SE INVENTAN ALGO CON LO QUE JUSTIFICAR UN NUEVO GRAVAMEN, HAY GENTE MUY, MUY RICA, QUE LO SÓN UN POQUITO MÁS, Y GENTE EN LA MISERIA MURIENDO A LAS PUERTAS DE LOS HOSPITALES POR ENFERMEDADES HOY EN DÍA CURABLES.
#69 Puede que tengas razón, pero entonces el fulano que me atendió en la oficina de la seguridad social me mintió porque me habló de 225 mínimo a pagar de cuota, que se corresponde con la cantidad mínima a declarar que son 850 mensuales. Y es más, me recomendó que con lo que cobraba no me compensaba pagar autónomos. Igual estaba pasando de mí, pero fue lo que me dijo y es lo que pone en los papelotes que me dio.
En cuanto a lo que me dices de las academias, me han ofrecido trabajo en tres. Dos sin contrato y otra en la que me contrataban por 6 horas a la semana pero no se me permitía tener otro trabajo porque tal vez más adelante necesitaban que fuese alguna hora más, dependiendo de cómo fuese el negocio. El de las pasantías, o al menos en Coruña, no es buen ejemplo de transparencia ni de honradez.
#70 "Ah! Vale! Exigir que los políticos legislen mejor y cumplan las leyes es fomentar la corrupción."
Tu no has exigido. Tu has dicho: "Pues en nuestras manos está exigir a los políticos que cumplan"
Básicamente has dicho que si los políticos no cumplen es por que nosotros no lo exigimos. No digo que estés justificando la corrupción, solo digo que si consideras que yo justifico el fraude, en la misma medida tu estás justificando la corrupción.
Yo no animo a la gente a defraudar. Solo explico situaciones en las que no va a desaparecer por mucho discurso vacío que soltemos aquí.
#79 "El mercado negro no es bueno para nadie"
El mercado negro fue bueno bajo muchas dictaduras. Solo digo que si no damos a la gente una situación adecuada no quedará más remedio que pasarse al mercado negro.
"¿Y tú saltas diciendo que #63 defiende la corrupción? Demencial..."
Es curioso, te parece mal que yo haga referencia a lo de la corrupción, pero cuando el me acusó a mi de justificar el fraude, eso si era válido ¿no?
#69 " ¿Sabías que en España se calcula que hay medio millón de personas trabajando en negro en el servicio doméstico?"
Yo solo digo que a quien hay que perseguir no es a quien acepta esas míseras condiciones, sino a quien contrata. Solo digo que estas personas no son inmorales.
#88 Porque tú sí has justificado el fraude de forma clara y explícita, porque si consideras que bajo algunas circunstancias está bien, eso es justificarlo (te parecerá mejor o peor la palabra justificar, pero es lo que significa). Mientras que dijiste que él justifica la corrupción por decir que en nuestras manos está exigir mejores medidas para detenerla, pero eso no significa justificar la existente, no significa "está bien mientras no le pillen", sino "deberíamos ser más severos con todos a la hora de detectarlo y condenarlo". Obviamente, si en lugar de votar a los que proponen medidas más exhaustivas para disminuir la corrupción se vota a los que de proponer medidas proponen unas medidas más bien tímidas, en nuestra mano está elegir uno u otro. Pero eso no es justificar la corrupción, es exigir mejores medios para asegurarse de que no se produce, hacer hacen mal igual.
Y como siga así pues el paro seguirá creciendo, despedirán a otro 5%, y pagarán en negro a un 5% equivalente, y después otro 5%, y así... Algún día habrá montones de negocios funcionando y nadie sabrá quién trabaja en ellos. Con eso pues nada, nos convertiremos en Grecia: ellos seguro que empezaron también permitiéndolo a veces... Ahora, mira países como Noruega, Suecia o Finlandia, donde no se permite nunca.
#89 "porque si consideras que bajo algunas circunstancias está bien"
No mientas. En ningún lugar he dicho que el fraude esté bien. Lo que he dicho es que quien defrauda no es necesariamente inmoral. Y que ciertas circunstancias favorecen el fraude, con lo que habría que cambiar dichas circunstancias.
Muéstrame donde he dicho que el fraude esté bien o deja de meterte conmigo.
#91
#15 (en un mensaje de ironía) ¡Pero recordad, defraudar es malo!
#56 a) Para mi el inmoral es quien contrata por una paga miserable y sin seguro, no quien ante una situación desesperada acepta esas condiciones
En el propio #91 No mientas. En ningún lugar he dicho que el fraude esté bien. Lo que he dicho es que quien defrauda no es necesariamente inmoral. Y que ciertas circunstancias favorecen el fraude, con lo que habría que cambiar dichas circunstancias.
Vamos, de hecho en el propio mensaje donde dices que no has dicho que esté bien dices que no es necesariamente inmoral, pero decir que no es inmoral es decir que está bien. Justificas el acto diciendo que puede ser moral obrar así en algunas circunstancias. Igual me he perdido, pero creo que la moralidad e inmoralidad siguen siendo conceptos para distinguir el bien y el mal. Yo supongo que como mucho será comprensible, pero lo que es moral... hay cosas inmorales comprensibles, pero no las convierte en morales.
Por cierto, al margen con otra cosa que al releer me fijé: pobre diablo que lo hace por rebelión contra un sistema que no garantiza sus derechos básicos Entonces, la forma de luchar contra el sistema que garantiza tus derechos en mayor o menor medida bajo ciertas condiciones (contrato) es renunciar a esos derechos para darle todo el poder económico a un empresario que ni defiende tus derechos ni tiene intención de defenderlos nunca (porque si la tuviera, te haría un contrato). Es una rebelión muy rara la de quitarle poder al único intermediario que tiene la función de darte derechos y dárselo todo directamente al que no quiere dártelos... ¿Cómo puede esa rebelión tener algún tipo de fruto a la hora de obtener derechos? Simple curiosidad...
#93 "(en un mensaje de ironía) ¡Pero recordad, defraudar es malo!"
La ironía se puede interpretar de diversas maneras, en este caso la ironía está en que quieran subir el iva reducido, que afecta sobre todo a las rentas más bajas, al tiempo que nos insisten en que no debemos defraudar (como si el mayor fraude se produjese entre los pobres).
"Vamos, de hecho en el propio mensaje donde dices que no has dicho que esté bien dices que no es necesariamente inmoral"
Es que ni está bien defraudar, ni tiene tampoco por que ser inmoral. Si un tigre ataca a un excursionista no está bien, pero tampoco es inmoral. Defraudar no es justo, y de hecho es casi siempre injusto, así que obviamente yo no lo justifico. Pero no es necesariamente inmoral.
"moralidad e inmoralidad siguen siendo conceptos para distinguir el bien y el mal"
No el bien y el mal, sino la bondad y la malicia. Una persona puede hacer mal sin tener maldad. Una persona puede defraudar por desconocimiento, o sin ser consciente de lo que ello afecta a otros. No hay malicia en ello, y por tanto no es inmoral. Evidentemente no será bueno, pero tampoco tiene por que ser malo, dado que el estado puede que no hubiese recibido ese dinero de todas formas.
"Es una rebelión muy rara la de quitarle poder al único intermediario que tiene la función de darte derechos y dárselo todo directamente al que no quiere dártelos"
¿La Revolución Francesa para ti es rara? ¿La guerra de la independencia para ti es rara? ¿la resistencia antifranquista es rara? Son tres casos en los que mucha gente se negó a pagar impuestos el estado.
Y es que el estado no es intrínsecamente bueno. Es evidente que el estado actual no es perfecto, pero está en una situación que podríamos considerar como positiva. Sin embargo el rumbo que está tomando no es el adecuado ¿No habrá que establecer un punto en el cual deje de ser moral el colaborar con el?
#88 Pues sí, en nuestras manos está exigir a los políticos que cumplan. Existen mecanismos para poder hacerlo y si en este país tuviésemos todos un poco más de conciencia colectiva de que el Estado somos todos muchos casos de corrupción se podrían haber evitado. Pero en este país es más típico eso de "oye ¿quién te ha arreglado el baño? ¿cobra IVA? No. Pues dame su teléfono". Pero para que esa mentalidad cambie se necesita más educación y no es algo que podamos ver a corto plazo (desgraciadamente).
El fraude nos perjudica a todos y si no eres capaz de verlo tenemos lo que nos merecemos.
#90 La conciencia colectiva para las sectas. Yo prefiero tener conciencia propia. Y actuar por que lo considero bueno o no, no por que la "sociedad" trate de imponerme algo como bueno.
Estamos en un sistema que favorece un bipartidismo corrupto, y no voy a denunciar a un vecino que está pasando hambre solo por que algunos os empeñeis que debemos ser buenos y cumplir como robots.
#49 Pues mi intención era hacer una reclamación pero no fue tan fácil. Cuando llegué al aeropuero de destino era madrugada y la agencia de viajes tenía un bus para llevarnos a los hoteles. Aparte los puestos de las aerolíneas estaban cerrados. Cuando volví a España intenté hablar con la agencia de viajes, porque ellos eran los que tenían los recibos de mis vuelos. Me dijeron que un retraso de tres horas era perfectamente normal, que les mandara mi reclamación a través del e-mail para que ellos la mandaran pero la persona que me atendió me insinuó que ni iban a mandar la reclamación ni nada y que estaba perdiendo el tiempo
A mí me pasó algo muy curioso este verano. Tenía que coger un vuelo Barcelona-Reykyavik que estaba reservado desde febrero más o menos. Cuando llevamos media hora de retraso la gente se empieza a poner nerviosa. Una persona del aeropuerto nos informa de que en los últimos meses la empresa ha cambiado varias veces de nombre y propietario y ahora no se ponen de acuerdo en quién tiene que pagar el combustible: si la empresa que era hacía unos meses o la empresa de ahora... la cara de "are you fucking kidding me?" no se puede describir. Al final nos tuvieron tres horas esperando, con el camión de Repsol allí esperando a que alguien le pagara la factura. El pasaje se ofreció a pagar la factura del gasoil pero al final alguien se hizo cargo, no sabemos quién. Muy surrealista.
#16 #28 No solo eso, si no que ademas, segun las leyes europeas, la compañia tendria que pagarte indemnizacion y buscarte otro modo de llegar hasta el destino. Mientras no lo haga, deben de pagarte la estancia y el alojamiento. Otra cosa es que entren en suspension de pagos y no se hagan cargo en el momento.
#49 Pues mi intención era hacer una reclamación pero no fue tan fácil. Cuando llegué al aeropuero de destino era madrugada y la agencia de viajes tenía un bus para llevarnos a los hoteles. Aparte los puestos de las aerolíneas estaban cerrados. Cuando volví a España intenté hablar con la agencia de viajes, porque ellos eran los que tenían los recibos de mis vuelos. Me dijeron que un retraso de tres horas era perfectamente normal, que les mandara mi reclamación a través del e-mail para que ellos la mandaran pero la persona que me atendió me insinuó que ni iban a mandar la reclamación ni nada y que estaba perdiendo el tiempo
#20 Conocí a un italiano este verano que hacía unos espresos increíbles, que dijo que una cafetera italiana nunca se debía limpiar. Pasarle un agua pero nunca tocarla con un estropajo o algo similar porque estropeaba el sabor del café. Y que una italiana empezaba a hacer buen café a los dos o tres años de estrenarla. No sé si el del artículo siguió la norma demasiado a rajatabla
No me había enterado. Vaya bajona. Frazier es uno de mis boxeadores favoritos, sobre todo desde que vi el docu de la HBO Thrilla in Manila
#121 No, es más simple. Es que ese tipo de películas no te cunden. Más que entender una peli de ese tipo es sentirla, y si no la sientes, es tan simple como que tienes una sensibilidad diferente, pero no tiene nada que ver con la inteligencia. Yo solo digo, que a mí igual no me cundió nada Origen, pero nunca diría que es una bazofia. No es mi tipo de cine, nada más.
Una concursante gallega del programa de Tele5, expone algunos de los tópicos generalizados contra el gallego. Aquí se muestra el nivel intelectual de los concursantes, en caso de que alguien tuviera dudas al respecto.
La pregunta debería sonar a cachondeo si no fuera porque el campeón de Europa de cross, que tiene pasaporte español desde julio de 2008, se llama Alemayehu Bezabeh, llegó de Etiopía hace años como un inmigrante más sin papeles y acabó, para su desgracia, corriendo a las órdenes de Manuel Pascua, sometido al programa de preparación que ha conducido al decano de los entrenadores españoles a un calabozo de la Guardia Civil de donde saldrá hoy para declarar ante un juez en Madrid.
#28 ¿Pero cómo la canción? Será la banda sonora, ¿no? Canción es otra categoría diferente. Que por cierto, Alrededor de la medianoche es una película muy chula y la banda sonora también. Que los gustos no coincidan con los vuestros tampoco quiere decir que sea "tongo tongazo". Llamamos mierda a cualquier cosa con demasiada facilidad... hasta a un genio reconocido como Herbie Hancock
#75 es lo que tiene la libertad de expresión. también podría decir que un cuadro del "genio artista" Miró me parece una autentica mierda y no vale lo que se paga por él...y tu seguramente pensarás que soy un inculto...eso no quita que "Yo" siga pensando que es una mierda. y aunque pueda ser el mejor de todos los tiempos del jazz, no me gusta esa canción (banda sonora) cualquier persona que se ponga eso 10 minutos te va a decir que lo quites a no ser que le guste ese tipo de música... porque es en mi opinión una música descoordinada, sin armonía y un cacharreo constante sin ton ni son...como ya te he dicho, para los no entendidos como yo. pero tranquilo/a...tu sigue disfrutándolo que yo no creo que mi verdad sea la única y autentica...reconozco mis limitaciones.
pd: unos premios a la mejor banda sonora se dan a la mejor banda sonora...no entiendo que el primer resultado de búsqueda en YouTube que hago de esa banda sonora me da en su video mas visualizado 95.000 visitas, y 4-5 resultados ...y en el de la misión me da 9 millones, 5 millones, 2 millones....y un largo etc según las versiones...pero el premio se lo dan al "genio" Herbie y no al "hombrecillo" Ennio (lo digo porque habláis de genios)....no me vais a convencer...es un tongo que lo flipas...y todo porque es puramente "americano" el jazz...pero eso no quita que sea aburrido y no le guste ni al tato.
comparar la misión con alrededor de la medianoche es indecente...en todos los aspectos.
#36 Está hablando en cioranesco.
https://es.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran
#18 Hay un libro estupendo que trata básicamente de lo que hablas en tu comentario. Recomendadísimo:
http://www.capitanswinglibros.com/catalogo.php/chavs-la-demonizacion-de-la-clase-obrera
#111 Lo conozco, es un libro de referencia en Reino Unido y explora una tesis bastante interesante. Aunque tengo mis reservas sobre su joven autor, que es bastante partidista y politicamente correcto: http://owenjones.org/2011/03/02/why-labour-is-the-lefts-only-hope/
A la clase obrera el desprecio y demonización le viene de todas partes. Incluidos aquellos que les veían como una herramienta para empujar sus agendas ideológicas.
Claro que no es un problema ducharse. A eso me refiero. Si te duchas a diario, no tienes ningún problema de higiene te depiles o no. Y algo "arreglado" me parece una opción estupenda. Yo hablo más bien de la moda de llevarlo totalmente depilado: ahora parece que eres una piojosa si no lo tienes como una pechuga de pollo (perdón por la comparación tan gráfica pero yo no lo veo para nada estético). Y si te vas a ir a la cama con un fulano parece que tienes que avisarlo y pedirle permiso si no tienes hecha la brasileña porque a lo mejor le parece mal.
Yo de verdad que no sé cómo coméis coños los que decís que solo coméis pelos. Me gustaría saber lo que hacéis, la verdad. Me intriga. Tampoco comprendo cuál es la gracia de un pubis como una niña pequeña.
Los que hablan de higiene y que qué asco el matorral y que puaj no les llega con que nos duchemos a diario, sino que pretenden que llevemos el pubis como una niña de 8 años, supongo que también se harán una depilación integral, ¿no? Es lo justo.
#19 ¿Y los que defendemos el termino medio?
Pq si, con "matojo" comes pelos al practicar el sexo oral, en cambio "arreglado" todo es mas estético e higiénico. Se puede comer un coño "sin arreglar"? Claro, es mas agradable hacerlo en uno arreglado? Tb.
P.D. ¿Tb es un problema ducharse cada día?
Y si, soy hombre y tb me ducho cada día y lo llevo "recortado/arreglado", a nadie le gusta encontrarse pelos en al comida.
#19 Efectivamente, espero que los que no quieren matojo hagan lo equivalente que nososotras: depilarse las piernas, las axilas, las cejas y demás (porque sí, muchas chicas tenemos pelo en los brazos, cara, etc) y, por supuesto, su propio matojo.
Y tener pelos o no en el pubis no tiene que ver con la limpieza, para eso está la ducha.
#23, esto no es una guerra de hombres contra mujeres: si te gustan los chicos depilados y con las cejas hechas y eso para ti es tan importante, pues búscate a alguien compatible con tus gustos, que eso hacemos todos.
En fin, hay que adaptarse y no ser tan beligerante con estas cuestiones. Yo intento arreglarme de manera que le parezca atractivo a mi mujer, aceptando sus consejos, y ella hace lo mismo. Así salimos ganando los dos :).
#101 Bueno cada cual que exija lo que quiera, no? O es que ahora va a ser machismo que un tío sea selectivo?
Cada cual que vaya como quiera y que exija lo que quiera, luego ya veremos si encuentra a gente que cumpla sus requisitos o no, eso es una verdad absoluta tanto para hombres como para mujeres.
#23 Hombre... Algo tiene que ver.
Dado que las bacterias se desarrollan mejor en lugares húmedos, calientes y poco iluminados, podemos deducir que sus zonas preferidas son las axilas, los genitales y los pies (en los genitales y las axilas los pelos favorecen el mantenimiento de un ambiente húmedo, oscuro y poco ventilado, en los pies, son los calcetines y zapatos los que favorecen su desarrollo).
Por tanto, si en estas zonas abundan las bacterias y también las glándulas apocrinas, de ahí que sea en ellas donde se concentra el mal olor corporal.
http://candidoweb-biocuriosidades.blogspot.com.es/2013/08/por-que-huele-mal-el-sudor.html
#30 Tienes los que quieras, menealos
https://www.google.es/search?q=depilacion+pubica+masculina&rlz=1C1ASUM_enES530&oq=depilacion+pubica+mas&aqs=chrome.1.69i57j0l5.3785j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8
#19 El mundo de las relaciones no es justo, al igual que no es justo que la mayoría de las mujeres salgan por la noche maquilladas, con tacones, el pelo superarreglado y en casos extremos algunas hasta con extensiones, uñas falsas, relleno... En fin con efectos especiales y luego se quejan por no encontrar un hombre de verdad.
#19 Por cierto la gracia de follarte un coño como el de una niña pequeña es precisamente esa. Eso dice el cura de mi pueblo.
Y respecto a lo del coño y los pelos [NSFW ] http://www.4brains.com/bigotes-vaginales/
#19 Yo creo que ya vale con eso de DEPILADO=NIÑA. Tiene una connotación muy peligrosa y que para nada tiene que ver con la realidad.
Es curioso que la depilación de la mujer sea una "represión machista" pero de la del hombre no se dice nada.
#121 Que a un hombre no le gusten las mujeres peludas... MACHISMO!!
Que a una mujer no le gusten los calvos (por poner el ejemplo mas tipico)... NORMAL calvorotas, para que te quejas, las mujeres somos libres!!!
#127 No hace falta que te vayas a los calvos, pon un hombre con pelo en pecho-espalda.
¿Es natural? Sí.
¿Le gusta a todas las tías? No.
Pues no hay más. Para gustos los colores, y a mi no me gustan con pelo.
#127 Curioso que pongas el ejemplo de los calvos, cuando hay calvos que tienen muchísimo sex-appeal Nota, tampoco nos van los tíos musculados como globos.
Lo que también es curioso es que os de asco una mujer con pelos en las axilas, en el pubis, en las piernas y (mal) digáis que es por higiene, mientras que de los hombres con pelo no se diga nada. Y eso que los hombres por norma general tienen muchísimo más pelo y además sudan antes y de forma más abundante. Será que en ese caso está bien ser un guarro.
#136 Lo que también es curioso es que os de asco una mujer con pelos en las axilas, en el pubis, en las piernas y (mal) digáis que es por higiene, mientras que de los hombres con pelo no se diga nada. Y eso que los hombres por norma general tienen muchísimo más pelo y además sudan antes y de forma más abundante. Será que en ese caso está bien ser un guarro
Sabes por que no se dice nada? Porque no tenemos la necesidad de publicar chorradas donde asociamos dejarnos los pelos del culo como lianas de tarzan con la liberacion del hombre del yugo feminista.
Evidentemente, como no somos nosotros los que va a lamer un escroto peludo, no podeis esperar que seamos nosotros los que protestemos por ello y expresemos nuestra opinion. Si quereis protestar sobre el tema hacedlo, sois libres. Mira, tu misma estas criticando a los tios musculados como globos y no veras a nadie llamarte feminazi por ello.
De todos modos, lo que de verdad es curioso es que sepais con solo leer un nombre de usuario como tiene los pelos de los huevos la persona que hay detras.
Normal. Esa manía de rasurarse no se sostenía. Recuerdo la primera vez que me fui con una muchacha completamente rasurada (era más jovencita que yo).
No es que me echara para atrás... pero me dio una impresión muuuuuy rara. Como cuando de niño pequeño despelotaba a las barbies y debajo no había nada jajajajaja o jugaba a los médicos con la vecinita...
Vamos, que ni tanto, ni tan calvo (nunca mejor dicho)....
#19 #121
#121 como que no tiene nada que ver con la realidad? Será que yo tengo una edad, pero en mi generación las mujeres de verdad eran las que empezaban a tener pelos en el coño, y las que no, eran niñas. En mi imaginario, siempre será así, y un hombre que exija a su pareja el coño depilado, para mi le está exigiendo un aspecto infantil, lo cual puede ser indicativo (no definitivo) de alguna curiosa atracción sexual.
Por lo demás, esta moda me parece otra exigencia más del colectivo de niñatos malcriados veintañeros-treintañeros, que consideran que la sociedad y los demás seres humanos están ahí para satisfacer sus deseos. Llámame exagerado, pero es la impresión que me da, en mi generación (más de 40) no conozco a nadie que se atreva a exigir a su novia/mujer que se depile el coño. Otra cosa es que lo haga como un favor para satisfacer alguna fantasía sexual, pero no por exigencia estética.
#157 osea, que según tu criterio, un tio al que le gustan depiladas es porque le gustan las niñas. Vamos bien.
#159 si, por ahí va la cosa. Puedo estar equivocado, pero es la impresión que me da. A mi los coños depilados me recuerdan demasiado a los de las niñas pequeñas, y me parece raro que un hombre de verdad se sienta cómodo con eso. Repito, un hombre de verdad, no un niñato exigente y quejica.
#161 Madre mía... ¿Qué tendrá que ver un gusto sexual con eso?
Esto me recuerda a la asociación de pederasta = Gay. Como algunos pederastas son homosexuales, todos los homosexuales son pederastas.
Por cierto, genial lo de "hombre de verdad". Te delata.
#157 Di que sí. Una mujer sin pelambrera no es una mujer, y un hombre sin pelo es un maricona, y mucho mejor si además lleva un palillo en la boca. Si es que desde que se inventó la máquina de cortar jamón y el bidé, ni el jamón sabe a jamón ni la mujer sabe a mujer....
Sí eres, un exagerado. A mi me gustan depilados, preferiblemente con láser porque además no raspan. ¿Acaso soy por eso un potencial folla-niñas? Pero es más, yo también me depilo, me rasuro axilas, pecho y pubis, y la espalda con láser. ¿Ahora resulta que no soy un hombre de verdad como decías en otro comentario? Espera!! Que tengo 31 años!! También resulta que soy un niñato malcriado. Joder, vaya día que llevo!
Pero hay más. Yo no follo sin una ducha primero. !Al menos no podrás decir que soy un guarro!
¿Pero quién habla aquí de exigir? Aquí nadie exige nada, simplemente hay gustos. Y si alguien no se amolda a tus gustos, pues te los buscas en otra persona. Cuando vas a un restaurante ¿te comes lo que al camarero le sale de los cojones y si no te gusta te jodes? ¿O escoges lo que te gusta de la carta?
#163 ¿Que lo define? ¿Como un troglodita rancio que le da igual como lleve el chocho su pareja, frente al muy democrático y actual gusto tuyo de depilarse como niños de pecho para poder echar un clavo?
Igual con lo de pederasta se ha pasado, pero tú no le andas a la zaga prejuzgando...
Ah, ya vienen a ayudarte desde #164. Me tardaba ya
#164 pido perdón por haber dado a entender que preferencia por coños depilados = pederasta. La verdad es que no creo que seais unos pederastas.
Sólo creo que los que consideran esencial que su pareja tenga el coño depilado, son unos niñatos superficiales y malcriados.
Comprendo que no entiendas mi razonamiento. Desde el principio de la crisis llevamos hablando de los niñatos superficiales y malcriados que siguen sin entender porque son niñatos superficiales y malcriados. Pues por tonterías como esta.
Ojo, que no estoy diciendo que no tenga que arreglarse un poco el tema. Pero que sea determinante para estar con una tía, sinceramente, escapa a mi comprensión. I'm sorry.
#19 #107 bravo por tu respuesta. Estoy pensando la mía a toda la pandilla de veintañeros y treintañeros agilipollados y superficiales que, entre otras estupideces, se preocupan de esta.
Mujeres de verdad: dejad a esos payasos inmaduros que se asustan ante un coño peludo y veniros con hombres de verdad. Nota: nosotros tampoco nos depilamos.
#50 Lo siento, pero lo que dices es mentira. Las becas del MEC se dan como máximo los cursos de la carrera + 1. Si haces una carrera de 4 años, solo te van a conceder la beca 5. Aparte de eso, tienes que aprobar un número mínimo de créditos. Vamos, que si suspendes cuatro o cinco asignaturas, olvídate de recibir beca el año siguiente.
#79 eso ya lo se, entonces estáis de acuerdo con quitar las becas a quien suspende? Pero las carreras, en si, están subvencionadas en una altísima proporción, ósea, que la matrícula no cubre el gasto.
Aún así, no es nadada raro encontrarse a gente haciendo carreras de 4 en 8 o 10 años. Y van pidiendo becas, y a alguno hasta se la conceden.
Imputan al alcalde por corrupto y te montas un fiestón. Y los gintonics los pagamos todos.
"Entre los recibos de supermercados destacan dos con los que pagaron pizzas precocinadas, ingredientes para una paella, ron, whisky, ginebra, tónicas y refrescos variados, ensaladas, patés y hasta carbón vegetal. Buena parte de estos productos fueron empleados para una fiesta —con mariachis incluidos— celebrada en casa del exalcalde días después de su puesta en libertad bajo fianza, tras ser detenido e imputado por cohecho y prevaricación."
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/02/actualidad/1367517723_172923.html
#6 ¿Dónde dice ese artículo que Van der Burgh reconoce haberse dopado? "Van der Burgh dijo que realizó aleteos adicionales en la salida de la carrera de los 100 metros pecho. Los aleteos de más son un movimiento ilegal que, de haberlo visto, los jueces lo habrían descalificado". Lo pone en la entradilla. No dice nada de que se haya dopado.
#70 Yo lo "adopté" ya cuando apenas veía nada, solo sombras. Y digo "adopté" porque estaba en casa de un conocido. Llevaba años atado a un árbol, con una cuerda muy apretada que le hizo una herida permanente y estaba desnutrido. La primera vez que lo vi pregunté si me lo regalaban y se pusieron muy contentos de no tener que ponerle agua y comida un par de veces por semana (!!!). Al principio me parecía una tortura tener a un bicho de 35 kilos encerrado en un piso pero ahora parece que incluso le gusta. Ya no choca con las paredes como al principio, se tiene la casa controladísima. Así que estamos bastante contentos los dos. Eso sí, tiene 8 o 9 años y no quiero ni oír hablar de que es mayor. En mi cabeza, me va a sobrevivir a mí y a mis hijos.
#71 Ha encontrado mejor vida
Dice mucho de ti... lo que has hecho.
#63 Me alegra que la tengas a tu lado
Tengo una amiga veterinaria que tenía una clínica particular y una tienda de artículos para perros. Le iba muy bien. De pronto se puso a preparar oposiciones¡! me pareció muy extraño que ella quisiera ser funcionaria y ganar menos dinero que por libre. Me dijo que no soportaba tener que sacrificar a tantos animales y que soportaba menos aún "conocer a tanta gente insensible que sacrificaba a sus perros y gatos por no cuidarles cuando tenían enfermedades incurables o grandes lesionas". La entendí perfectamente. Yo tampoco soportaría ver tan de cerca, a diario, tanta falta de fidelidad, de correspondencia, de responsabilidad y de amor. No soporto el utilitarismo y el sentimiento de propiedad sobre las mascotas.
#70 Yo lo "adopté" ya cuando apenas veía nada, solo sombras. Y digo "adopté" porque estaba en casa de un conocido. Llevaba años atado a un árbol, con una cuerda muy apretada que le hizo una herida permanente y estaba desnutrido. La primera vez que lo vi pregunté si me lo regalaban y se pusieron muy contentos de no tener que ponerle agua y comida un par de veces por semana (!!!). Al principio me parecía una tortura tener a un bicho de 35 kilos encerrado en un piso pero ahora parece que incluso le gusta. Ya no choca con las paredes como al principio, se tiene la casa controladísima. Así que estamos bastante contentos los dos. Eso sí, tiene 8 o 9 años y no quiero ni oír hablar de que es mayor. En mi cabeza, me va a sobrevivir a mí y a mis hijos.
#71 Ha encontrado mejor vida
Dice mucho de ti... lo que has hecho.
#56 Salió mal la fotografía o tiene cataratas ??
#63 Me alegra que la tengas a tu lado
Tengo una amiga veterinaria que tenía una clínica particular y una tienda de artículos para perros. Le iba muy bien. De pronto se puso a preparar oposiciones¡! me pareció muy extraño que ella quisiera ser funcionaria y ganar menos dinero que por libre. Me dijo que no soportaba tener que sacrificar a tantos animales y que soportaba menos aún "conocer a tanta gente insensible que sacrificaba a sus perros y gatos por no cuidarles cuando tenían enfermedades incurables o grandes lesionas". La entendí perfectamente. Yo tampoco soportaría ver tan de cerca, a diario, tanta falta de fidelidad, de correspondencia, de responsabilidad y de amor. No soporto el utilitarismo y el sentimiento de propiedad sobre las mascotas.
#70 Yo lo "adopté" ya cuando apenas veía nada, solo sombras. Y digo "adopté" porque estaba en casa de un conocido. Llevaba años atado a un árbol, con una cuerda muy apretada que le hizo una herida permanente y estaba desnutrido. La primera vez que lo vi pregunté si me lo regalaban y se pusieron muy contentos de no tener que ponerle agua y comida un par de veces por semana (!!!). Al principio me parecía una tortura tener a un bicho de 35 kilos encerrado en un piso pero ahora parece que incluso le gusta. Ya no choca con las paredes como al principio, se tiene la casa controladísima. Así que estamos bastante contentos los dos. Eso sí, tiene 8 o 9 años y no quiero ni oír hablar de que es mayor. En mi cabeza, me va a sobrevivir a mí y a mis hijos.
#71 Ha encontrado mejor vida
Dice mucho de ti... lo que has hecho.
#6 El ayuntamiento dio una subvención de 7 millones de euros para el bonobús y la empresa tuvo en 2010 cuatro millones de euros de beneficios, de los cuales casi dos no han querido hacer público a qué van a destinar. Y ahora, a echar cuentas. Dinerito del contribuyente, al bolsillito del señor directivo. Las cifras de 2011 aún no se han hecho públicas, pero vamos, más de lo mismo.
#69 Puede que tengas razón, pero entonces el fulano que me atendió en la oficina de la seguridad social me mintió porque me habló de 225 mínimo a pagar de cuota, que se corresponde con la cantidad mínima a declarar que son 850 mensuales. Y es más, me recomendó que con lo que cobraba no me compensaba pagar autónomos. Igual estaba pasando de mí, pero fue lo que me dijo y es lo que pone en los papelotes que me dio.
En cuanto a lo que me dices de las academias, me han ofrecido trabajo en tres. Dos sin contrato y otra en la que me contrataban por 6 horas a la semana pero no se me permitía tener otro trabajo porque tal vez más adelante necesitaban que fuese alguna hora más, dependiendo de cómo fuese el negocio. El de las pasantías, o al menos en Coruña, no es buen ejemplo de transparencia ni de honradez.
#37 A veces decís unas cosas... Yo trabajo dando clases particulares en casas. Cobro unos 500 euros, en verano un poco menos. Pago piso, facturas y comida con eso. Hacienda me obliga a tributar como mínimo 850 mensuales en régimen de autónomos y pagar una cantidad mínima de 280 mensuales, supongo que porque no entiende que te compense tributar en autónomos si ganas menos de esa cantidad. Yo no sé qué más opciones tengo aparte de hacer lo que hago. Si a ti se te ocurre...
#59 ¿¿¿850€ mensuales en régimen de autónomos??? Infórmate un poco antes de decir burradas. La cuota anda entre los 170 y los 260, y además hay opciones para que no tengas que estar de alta todo el año, se han comentado por aquí en otras ocasiones, la más sencilla pasa por facturar en X meses lo de todo el año.
Y sí, te dolerá, pero es la realidad: tu trabajo en negro y el de otros como tú están haciendo mucho daño a quienes se montan sus academias, pagan sueldos legales, impuestos y todas esas cosas. Porque seguro, seguro, que con tu tarifa/hora ellos no pueden cubrir esos gastos, así que estás reventando un negocio totalmente legal, puede que obligando a cerrarlo o a convertirlo también en economía sumergida para llevártelo todo limpio sin aportar nada a la caja común. Recuérdalo la próxima vez que vayas a quejarte de lo mal que funciona la sanidad y esas cosas.
#56 Te remito a #63 ¿Sabías que en España se calcula que hay medio millón de personas trabajando en negro en el servicio doméstico?? Eso son cientos de miles de euros defraudados, medio millón de personas perdiendo derechos laborales o de jubilación, y un movimiento de dinero negro bestial, que de algún lado ha de salir. Y por cierto, resulta un tanto curioso que te quejes de la precariedad laboral al tiempo que te parece mal que ciertos trabajos en negro fuesen a desaparecer en caso de tener que legalizarlos. Son insostenibles porque son precarios, así que o dejan de serlo o desaparecen.
#69 No iba a replicarte porque ya se ve de qué pie cojeamos... Pero para los que lean tu comentario, indicar que como autónomos cotizamos con una mínima base salarial de 850€ (básicamente es un porcentual mínimo para poder justificar los cerca de 300€ mensuales de SS que pagamos los autónomos, porque se te olvida que nos han ido subiendo la cuota (joder, como en "in-time") porque había que generar un fondo para el "paro de los autónomos"). Es decir, NO SE PAGA 850€ de SS de mínimo. la SS assume que tienes un salario mínimo de 850€ para que pagues 300€ por el.
Lo realmente justo sería que no existiera este mínimo y el pago fuera proporcional, para fomentar el emprendimiento. Por ejemplo, yo este més he ganado -200€, pues mi contribución a la SS debería ser 0 patatero, igual que la de cualquier indigente (como posibilidades futuras de serlo tenemos muchos en menéame aquí presentes) con derecho a sanidad gratuíta. Si hubiera ganado 425€, pues dígnamente me sentiría orgulloso de pagar 150€ a la SS, pero si gano 425€ y debo pagar 300€ igualmente pues me quedo con una cara de WTF (ojo, que este mes me toca pagar 300€ aún con pérdidas, y espero que no se prolonguen mucho tiempo porque me tocaría dar de baja la actividad por un puto vache que nos ha jodido los ahorros y los bancos no dan líneas de crédito o lo hacen en modo-usura).
Y a quien me diga que si no me sale rentable el autónomo que me dé de baja (¡¡hola eolosbcn...!!), te pregunto ¿Que tal te va la vida, me contratas ahora mismo por el SMI? ¿o prefieres que robe y vaya a la carcel que al menos allí me darían de comer e incluso tendría internet...? Porque yo no me he quedado cruzado de brazos cobrando el paro, yo capitalicé mi prestación hace varios años para poner un negocio, y despues de mucho sufrimiento a pesar de que el negocio funciona me toca cerrarlo me quedo sin un duro y con saldo rojo en las pocas cuentas de banco que todavía no he cancelado (aunque mis nervios seguramente descansarían).
De todas formas esta es la puta discusión de siempre. A los autónomos que les va relativamente bien, en tiempos difíciles que los pequeños autónomos se jodan y se dediquen a mendigar. Los asalariados se quejan de que los autónomos cobramos 10.000 euros en negro y declaramos pérdidas (mentira cochina), y los autónomos que los asalariados están en una posición que les permite tener cierta tranquilidad de poder cobrar a final de mes su nómina a cambio de ceder parte de su dignidad como persona (aka, puteados por sus superiores como si fueran escoria prescindible, yo he tenido experiencia en tragar ruedas de molino, supongo que como todos...)
Pero la realidad de todo es que MIENTRAS NOSOTROS QUE SOMOS EL PUEBLO NOS PEGAMOS LOS UNOS A LOS OTROS POR LAS MIGAJAS (Y QUE SI MI VECINO GANA MÁS QUE YO, EN LUGAR DE ALEGRARME E INTENTAR HACER COMO ÉL, NOS ALEGRAMOS CUANDO LE VIENE UNA MALA RACHA, EN PLAN CONSUELO DE TONTOS), CADA VEZ QUE SUBEN LOS IMPUESTOS, CADA VEZ QUE SE NOS APLICAN COMISIONES NUEVAS, CADA VEZ QUE SE INVENTAN ALGO CON LO QUE JUSTIFICAR UN NUEVO GRAVAMEN, HAY GENTE MUY, MUY RICA, QUE LO SÓN UN POQUITO MÁS, Y GENTE EN LA MISERIA MURIENDO A LAS PUERTAS DE LOS HOSPITALES POR ENFERMEDADES HOY EN DÍA CURABLES.
#69 Puede que tengas razón, pero entonces el fulano que me atendió en la oficina de la seguridad social me mintió porque me habló de 225 mínimo a pagar de cuota, que se corresponde con la cantidad mínima a declarar que son 850 mensuales. Y es más, me recomendó que con lo que cobraba no me compensaba pagar autónomos. Igual estaba pasando de mí, pero fue lo que me dijo y es lo que pone en los papelotes que me dio.
En cuanto a lo que me dices de las academias, me han ofrecido trabajo en tres. Dos sin contrato y otra en la que me contrataban por 6 horas a la semana pero no se me permitía tener otro trabajo porque tal vez más adelante necesitaban que fuese alguna hora más, dependiendo de cómo fuese el negocio. El de las pasantías, o al menos en Coruña, no es buen ejemplo de transparencia ni de honradez.
#70 "Ah! Vale! Exigir que los políticos legislen mejor y cumplan las leyes es fomentar la corrupción."
Tu no has exigido. Tu has dicho: "Pues en nuestras manos está exigir a los políticos que cumplan"
Básicamente has dicho que si los políticos no cumplen es por que nosotros no lo exigimos. No digo que estés justificando la corrupción, solo digo que si consideras que yo justifico el fraude, en la misma medida tu estás justificando la corrupción.
Yo no animo a la gente a defraudar. Solo explico situaciones en las que no va a desaparecer por mucho discurso vacío que soltemos aquí.
#79 "El mercado negro no es bueno para nadie"
El mercado negro fue bueno bajo muchas dictaduras. Solo digo que si no damos a la gente una situación adecuada no quedará más remedio que pasarse al mercado negro.
"¿Y tú saltas diciendo que #63 defiende la corrupción? Demencial..."
Es curioso, te parece mal que yo haga referencia a lo de la corrupción, pero cuando el me acusó a mi de justificar el fraude, eso si era válido ¿no?
#69 " ¿Sabías que en España se calcula que hay medio millón de personas trabajando en negro en el servicio doméstico?"
Yo solo digo que a quien hay que perseguir no es a quien acepta esas míseras condiciones, sino a quien contrata. Solo digo que estas personas no son inmorales.
#88 Porque tú sí has justificado el fraude de forma clara y explícita, porque si consideras que bajo algunas circunstancias está bien, eso es justificarlo (te parecerá mejor o peor la palabra justificar, pero es lo que significa). Mientras que dijiste que él justifica la corrupción por decir que en nuestras manos está exigir mejores medidas para detenerla, pero eso no significa justificar la existente, no significa "está bien mientras no le pillen", sino "deberíamos ser más severos con todos a la hora de detectarlo y condenarlo". Obviamente, si en lugar de votar a los que proponen medidas más exhaustivas para disminuir la corrupción se vota a los que de proponer medidas proponen unas medidas más bien tímidas, en nuestra mano está elegir uno u otro. Pero eso no es justificar la corrupción, es exigir mejores medios para asegurarse de que no se produce, hacer hacen mal igual.
Y como siga así pues el paro seguirá creciendo, despedirán a otro 5%, y pagarán en negro a un 5% equivalente, y después otro 5%, y así... Algún día habrá montones de negocios funcionando y nadie sabrá quién trabaja en ellos. Con eso pues nada, nos convertiremos en Grecia: ellos seguro que empezaron también permitiéndolo a veces... Ahora, mira países como Noruega, Suecia o Finlandia, donde no se permite nunca.
#89 "porque si consideras que bajo algunas circunstancias está bien"
No mientas. En ningún lugar he dicho que el fraude esté bien. Lo que he dicho es que quien defrauda no es necesariamente inmoral. Y que ciertas circunstancias favorecen el fraude, con lo que habría que cambiar dichas circunstancias.
Muéstrame donde he dicho que el fraude esté bien o deja de meterte conmigo.
#91
#15 (en un mensaje de ironía) ¡Pero recordad, defraudar es malo!
#56 a) Para mi el inmoral es quien contrata por una paga miserable y sin seguro, no quien ante una situación desesperada acepta esas condiciones
En el propio #91 No mientas. En ningún lugar he dicho que el fraude esté bien. Lo que he dicho es que quien defrauda no es necesariamente inmoral. Y que ciertas circunstancias favorecen el fraude, con lo que habría que cambiar dichas circunstancias.
Vamos, de hecho en el propio mensaje donde dices que no has dicho que esté bien dices que no es necesariamente inmoral, pero decir que no es inmoral es decir que está bien. Justificas el acto diciendo que puede ser moral obrar así en algunas circunstancias. Igual me he perdido, pero creo que la moralidad e inmoralidad siguen siendo conceptos para distinguir el bien y el mal. Yo supongo que como mucho será comprensible, pero lo que es moral... hay cosas inmorales comprensibles, pero no las convierte en morales.
Por cierto, al margen con otra cosa que al releer me fijé: pobre diablo que lo hace por rebelión contra un sistema que no garantiza sus derechos básicos Entonces, la forma de luchar contra el sistema que garantiza tus derechos en mayor o menor medida bajo ciertas condiciones (contrato) es renunciar a esos derechos para darle todo el poder económico a un empresario que ni defiende tus derechos ni tiene intención de defenderlos nunca (porque si la tuviera, te haría un contrato). Es una rebelión muy rara la de quitarle poder al único intermediario que tiene la función de darte derechos y dárselo todo directamente al que no quiere dártelos... ¿Cómo puede esa rebelión tener algún tipo de fruto a la hora de obtener derechos? Simple curiosidad...
#93 "(en un mensaje de ironía) ¡Pero recordad, defraudar es malo!"
La ironía se puede interpretar de diversas maneras, en este caso la ironía está en que quieran subir el iva reducido, que afecta sobre todo a las rentas más bajas, al tiempo que nos insisten en que no debemos defraudar (como si el mayor fraude se produjese entre los pobres).
"Vamos, de hecho en el propio mensaje donde dices que no has dicho que esté bien dices que no es necesariamente inmoral"
Es que ni está bien defraudar, ni tiene tampoco por que ser inmoral. Si un tigre ataca a un excursionista no está bien, pero tampoco es inmoral. Defraudar no es justo, y de hecho es casi siempre injusto, así que obviamente yo no lo justifico. Pero no es necesariamente inmoral.
"moralidad e inmoralidad siguen siendo conceptos para distinguir el bien y el mal"
No el bien y el mal, sino la bondad y la malicia. Una persona puede hacer mal sin tener maldad. Una persona puede defraudar por desconocimiento, o sin ser consciente de lo que ello afecta a otros. No hay malicia en ello, y por tanto no es inmoral. Evidentemente no será bueno, pero tampoco tiene por que ser malo, dado que el estado puede que no hubiese recibido ese dinero de todas formas.
"Es una rebelión muy rara la de quitarle poder al único intermediario que tiene la función de darte derechos y dárselo todo directamente al que no quiere dártelos"
¿La Revolución Francesa para ti es rara? ¿La guerra de la independencia para ti es rara? ¿la resistencia antifranquista es rara? Son tres casos en los que mucha gente se negó a pagar impuestos el estado.
Y es que el estado no es intrínsecamente bueno. Es evidente que el estado actual no es perfecto, pero está en una situación que podríamos considerar como positiva. Sin embargo el rumbo que está tomando no es el adecuado ¿No habrá que establecer un punto en el cual deje de ser moral el colaborar con el?
#88 Pues sí, en nuestras manos está exigir a los políticos que cumplan. Existen mecanismos para poder hacerlo y si en este país tuviésemos todos un poco más de conciencia colectiva de que el Estado somos todos muchos casos de corrupción se podrían haber evitado. Pero en este país es más típico eso de "oye ¿quién te ha arreglado el baño? ¿cobra IVA? No. Pues dame su teléfono". Pero para que esa mentalidad cambie se necesita más educación y no es algo que podamos ver a corto plazo (desgraciadamente).
El fraude nos perjudica a todos y si no eres capaz de verlo tenemos lo que nos merecemos.
#90 La conciencia colectiva para las sectas. Yo prefiero tener conciencia propia. Y actuar por que lo considero bueno o no, no por que la "sociedad" trate de imponerme algo como bueno.
Estamos en un sistema que favorece un bipartidismo corrupto, y no voy a denunciar a un vecino que está pasando hambre solo por que algunos os empeñeis que debemos ser buenos y cumplir como robots.
#49 Pues mi intención era hacer una reclamación pero no fue tan fácil. Cuando llegué al aeropuero de destino era madrugada y la agencia de viajes tenía un bus para llevarnos a los hoteles. Aparte los puestos de las aerolíneas estaban cerrados. Cuando volví a España intenté hablar con la agencia de viajes, porque ellos eran los que tenían los recibos de mis vuelos. Me dijeron que un retraso de tres horas era perfectamente normal, que les mandara mi reclamación a través del e-mail para que ellos la mandaran pero la persona que me atendió me insinuó que ni iban a mandar la reclamación ni nada y que estaba perdiendo el tiempo
A mí me pasó algo muy curioso este verano. Tenía que coger un vuelo Barcelona-Reykyavik que estaba reservado desde febrero más o menos. Cuando llevamos media hora de retraso la gente se empieza a poner nerviosa. Una persona del aeropuerto nos informa de que en los últimos meses la empresa ha cambiado varias veces de nombre y propietario y ahora no se ponen de acuerdo en quién tiene que pagar el combustible: si la empresa que era hacía unos meses o la empresa de ahora... la cara de "are you fucking kidding me?" no se puede describir. Al final nos tuvieron tres horas esperando, con el camión de Repsol allí esperando a que alguien le pagara la factura. El pasaje se ofreció a pagar la factura del gasoil pero al final alguien se hizo cargo, no sabemos quién. Muy surrealista.
#16 #28 No solo eso, si no que ademas, segun las leyes europeas, la compañia tendria que pagarte indemnizacion y buscarte otro modo de llegar hasta el destino. Mientras no lo haga, deben de pagarte la estancia y el alojamiento. Otra cosa es que entren en suspension de pagos y no se hagan cargo en el momento.
#49 Pues mi intención era hacer una reclamación pero no fue tan fácil. Cuando llegué al aeropuero de destino era madrugada y la agencia de viajes tenía un bus para llevarnos a los hoteles. Aparte los puestos de las aerolíneas estaban cerrados. Cuando volví a España intenté hablar con la agencia de viajes, porque ellos eran los que tenían los recibos de mis vuelos. Me dijeron que un retraso de tres horas era perfectamente normal, que les mandara mi reclamación a través del e-mail para que ellos la mandaran pero la persona que me atendió me insinuó que ni iban a mandar la reclamación ni nada y que estaba perdiendo el tiempo
#20 Conocí a un italiano este verano que hacía unos espresos increíbles, que dijo que una cafetera italiana nunca se debía limpiar. Pasarle un agua pero nunca tocarla con un estropajo o algo similar porque estropeaba el sabor del café. Y que una italiana empezaba a hacer buen café a los dos o tres años de estrenarla. No sé si el del artículo siguió la norma demasiado a rajatabla
No me había enterado. Vaya bajona. Frazier es uno de mis boxeadores favoritos, sobre todo desde que vi el docu de la HBO Thrilla in Manila
#121 No, es más simple. Es que ese tipo de películas no te cunden. Más que entender una peli de ese tipo es sentirla, y si no la sientes, es tan simple como que tienes una sensibilidad diferente, pero no tiene nada que ver con la inteligencia. Yo solo digo, que a mí igual no me cundió nada Origen, pero nunca diría que es una bazofia. No es mi tipo de cine, nada más.
#45 Villares hizo la mayor parte de la campaña en el interior de Lugo y Ourense. Lo que dices no es cierto. Otra cosa es que haya sacado algún voto por allí gracias a eso. Pero rural se ha comido un poco en campaña.