#6 bueno sí, pero me refiero, en caso de conseguir escaño, el voto dentro del parlament (hablamos de la Generalitat) aumenta su peso, ¿No?
Para conseguir un escaño, se necesitan más votos, pero todos los partidos necesitan más votos. El peso, por proporción de escaños/grupo, favorece a los grupos pequeños...
No sé si me explico...
Es una pregunta retorica. #6 Por supuesto, lo extraño es que no te hayas enterado
"Soy un demócrata, soy un cabrón": declaración de principios de un intelectual español
Santiago Alba Rico - Martes.18 de marzo de 2008
No condeno al rey Fahd, honrado por el rey de España, que tala cabezas, poda manos y arranca ojos, que humilla a las mujeres y amordaza a los opositores, que se enseñorea sin periódicos, parlamento ni partidos políticos, que viola filipinas y tortura indios y egipcios, que gasta la tercera parte del presupuesto de Arabia Saudí en los 15.000 miembros de su familia y financia los movimientos más reaccionarios y violentos del planeta.
No condeno al general Dustum, aliado de los EEUU en Afganistán, que ha ahogado en un contenedor a mil prisioneros talibán a los que había prometido la libertad y que murieron chupando las paredes de hierro de su prisión.
No condeno a Turquía, miembro de la OTAN y candidato a la UE, que en la década de los noventa borró de la faz de la tierra 3.200 aldeas kurdas, ha dejado morir de hambre a 87 presos políticos y encarcela al que se atreve a transcribir en kurdo el nombre de sus ciudades.
No condeno al siniestro Kissinger, el más ambicioso asesino después de Hitler, responsable de millones de muertos en Indo- china, en Timor, en Chile y en todos aquellos países cuyo nombre salió alguna vez de sus labios.
No condeno a Sharon, hombre de paz, que dinamita casas, deporta civiles, arranca olivos, roba agua, tirotea a niños, pulveriza mujeres, tortura rehenes, quema archivos, vuela ambulancias, arrasa campos de refugiados y coquetea con la idea de «amputar el cáncer» de tres millones de palestinos para hacer más holgada la pureza de su estado «judío».
No condeno al rey Gienendra de Nepal, educado en los EEUU, que desde el pasado mes de enero ha ejecutado sin juicio a 1.500 comunistas.
No condeno a Jordania ni a Egipto, que apalea y encarcela a los que se manifiestan contra la ocupación israelí de… » ver todo el comentario
#18 Claro, como tú aceptarías que el catalán dejase de ser oficial (y por lo tanto desapareciese del todo institucional y públicamente) a cambio de asegurar que todos seremos políglotas y lo hablaremos...
#20 Te lo responderé yo: Proteccionismo industrial de España, a mediados del siglo XIX, en plena industrialización. Concretamente, se impusieron unos aranceles proteccionistas. Se implantaron aranceles en 1826, 1849 y 1891, y pretendían proteger la industria textil catalana, principalmente, grabando la importación de productos textiles o el algodón.
Y ojo, que para mí esto no es malo. Benefició a Cataluña, y por tanto a España. Ayudo a que se desarrollara la industria en esa región y todos salimos ganando con ello. El problema, es que hay gente que como tiene ni guarra de la historia de España (ni se molestan en buscar), y acaban soltando memeces una detrás de otra.
#38, precisamente como se está haciendo en China ahora mismo: se potencian infraestructuras y educación de determinadas zonas y lo demás en tiempo de gran crecimiento industrial viene rodado. Si además se hacía como en China, que los generadores de riqueza apenas paguen impuestos para sostener y vertebrar un país desequilibrado, pues te encuentras con que las zonas favorecidas crecen muchísimo, pero las otras no. Eso sí, auguro que en un futuro las zonas del sur de China tomarán nota de lo del déficit fiscal, que es un invento cojonudo, aunque hay que echarle un poco de morro, sobre todo reclamando ser de izquierdas, pero una campaña sería de "información" en televisiones y periódicos, como siempre mercenarios del dinero, hará que los escrupulosos se pasen convencidos a la teoría del Déficit.
#38 Ya te han explicado el porqué de esos datos fiscales que mencionas. Y estoy seguro de que son muchas más las empresas repartidas por España con sede en Cataluña que empresas catalanas con sede en Madrid.
Por otro lado, efectivamente no tengo datos, pero está bastante claro que durante la dictadura hubo zonas más favorecidas que otras, Cataluña no tiene la industria que tiene "porque sí".
#18 El número de fábricas de Andalucía que tienen sede en Barcelona es infinitamente mayor que el de fábricas de Barcelona que tienen sede en Andalucía.
#20 Soy joven como para haberlo vivido y saberlo a ciencia cierta pero de mi familia he escuchado eso, que durante la dictadura por ejemplo las zonas independentistas salieron algo mejor paradas que el resto. No se hasta que punto esto será verdad, pero viendo que en la democracia esto también está pasando (sean independentistas o no, me viene a la cabeza lo que ha hecho el PSOE para conseguir votos de PNV y CC) pues no me extrañaría, es algo que suele ocurrir a menudo para calmar a la gente (en Andalucía somos idiotas y en vez de pedir más preferimos la mierda del PER, y así nos va).
#20 Multitud de veces el poder español ha estado a merced de la burguesía catalana. Lo peor de todo es que la balanza fiscal madrileña es igual o peor que la catalana, pero en Madrid nadie habla de "expolio", simple y llanamente, por que no da votos. En Cataluña la gente ya tiene interiorizado que España es un país de muertos de hambre que les "roba". Una vergüenza.
#18 Cataluña sí que fue beneficiada años atrás (cuando digo años atrás hablo de décadas), del mismo modo que el País Vasco. Lógicamente esto ha resultado en que Cataluña sea uno de los pilares del país, obviamente que sin Cataluña se perdería muchísimo en España, y dudo que nadie niegue eso jamás.
#14#15
Porque es español...
El problema es que Contador es español y muy bueno..
En el ciclismo todos se dopan, con sustancias legales o ilegales, o legales para cubrir a las ilegales, o nuevas sustancias que serán ilegales en cuanto se conozca su uso.
Y todo porque es imposible mantener una media de 40Km/h con etapas de más de 300 km. El problema es que ya es tarde, y aunque hagan etapas de 50Km todos irán dopados hasta los mochos para ser "el mejor".
Hasta en las carreras juveniles los propios chavales se dopan para destacar. Conozco varios casos muy cercanos aquí en Cadiz.
Antes los médicos de los equipos profesionales eran los encargados de suministrar las sustancias, pero cuando se hacía público un escándalo de dopaje debilitaba/ensuciaba la imagen del equipo y los sponsors salían escopetados.
Ahora los ciclistas se tienen que buscar ellos el dopaje y si son descubiertos son expulsados del Club, que aunque tolera el dopaje debe salvar la imagen del mismo. "Si quieres dópate, pero si te pillan te vas a la calle."
#15 ¿Quieres decir que la sanción depende de lo famoso que es el ciclista? Se puede pensar en más de una teoría basada en intereses ocultos pero me gustaría pensar que hay alguna explicación más racional.
#7 Los organismos antidopaje tienen muy claro que cada corredor es responsable de lo que se encuentre en su orina. Si te has dopado conscientemente, mal porque eres un tramposo. Si te has intoxicado por un filete, mal porque como profesional deberías saber que eso puede pasar; así que o no comes filetes, o los analizas antes o guardas unas muestras por si das positivo. Por tanto, ¿quién tenía duda de que él era "culpable" de que se hubiese encontrado clembuterol en su orina? Culpable/responsable está claro que es. Que lo hiciera consciente o inconscientemente es irrelevante. Si en vez de clembuterol en el filete, tu director te mete anfetaminas en los bidones de agua, aunque no lo supieras, también sería trampa.
Lo que debería estar claro es que sustancias están prohibidas, si se considera algún límite mínimo por debajo del cual no se consideraría doping, y si es doping cuál es la sanción que se ha de aplicar.
#24, pisha, que este es un hilo religioso, información útil no, aquí no. #27 haz un esfuerzo y ahórranos el mal trago de saber que sin ir más lejos a ti no se te ocurrió.
#24: Si ya sabemos que estás muy informado. Haz un esfuerzo y comprende que no a todos los 100.000, 200.000 o los que fueran se les ocurrió mirar ese enlace.
Sin ir más lejos, a mí ni se me ocurrió. Claro que no soy tan inteligente como tú.
#20: Pero vamos a ver: ¿tú has ido alguna vez a ver al Papa, a pasar o a asistir algún acto suyo?
La gente usualmente no sabe por dónde va a pasar el Papa, o se entera por el "me han dicho" a ultimísima hora, aunque los que no váis por lo visto estáis enterados de todo.
Precisamente, a la gente no le hace ninguna ilusión tener que estar en el exterior de un templo viendo una retransmisión por TV. Para eso se queda en su casa. El único aliciente, los 36.000 que pudieron estar en el exterior inmediato de la Sagrada Familia. Pero, ¿para qué va ir la gente a llenar calles adyacentes desde las que ni siquiera se ve el templo?
Yo mismo iba a ir, pero ante lo evidente de que me iba a quedar con un palmo de narices, ni me molesté.
Para conseguir un escaño, se necesitan más votos, pero todos los partidos necesitan más votos. El peso, por proporción de escaños/grupo, favorece a los grupos pequeños...
No sé si me explico...