(Aunque una vocecita en mi cabeza me dice don't feed de troll... no me puedo contener ).
#38 Te votan negativo porque tu opinión es homófoba y discriminatoria contra otras personas. Te votan negativo porque te quieres meter en el dormitorio y en la vida de los demás, y decirnos cómo usar nuestros penes y vaginas.
En menéame, respondemos a cierto perfil social, un una de las características suele ser que no nos mola que se discrimine a la peña en función de raza, sexo, o de con quien se acuestan. No creo que sea razón para disculparse.
#38 y los curas que meten sus penes en anos de niños? son ellos los que deciden que es o que no es una familia?
los ha elegido dios para crear familias? algo no cuadra
#20 Lo llamaremos como nos parezca conveniente, os guste a los Católicos o no... porque encima las palabras no van a tener patente "Católica" también... faltaría mas....
Si no os gusta el sexo, o la homosexualidad, o el aborto, o el divorcio o lo que sea NO LOS PRACTIQUEIS Y PUNTO..pero dejadnos a los demás en paz..
Si por vosotros fuera seguiríamos en la edad media con el yugo de la inquisición...
#20 ¿Qué tiene que ver el derecho a la adopción con el matrimonio o la inclinación sexual de la persona? No se supone que los padres vayan a casarse o a tener relaciones sexuales con los hijos, así que no veo por qué tiene que ser relevante en el hecho de criarlos, cuidarlos y educarlos.
Por otro lado la unión civil se llama matrimonio, si os apetece darle el mismo nombre a vuestra unión religiosa me parece estupendo, y esa os la follais como os dé la gana, pero vengais a evangelizar al derecho civil, por favor. Esa etapa ya pasó, afortunadamente, hace mucho tiempo.
#38 ¿Censurado? Aquí no se borran ni los comentarios de los que se dan de baja, y lo cierto es que a mí me despiertan más curiosidad los comentarios en gris que los normales. Evidentemente el segundo te lo voto negativo por repetitivo y cansino, el primero, como puedes ver, no te lo voté.
Claro... porque antes de Jesús no había familias ni uniones entre personas... (se llamaran o no matrimonio).
Enfín... No sé si es para reír o llorar desconsoladamente.
#20 La palabra "familia" no os pertenece. Es de todos, lo que una familia es para ti, es distinto de lo que es para mí. Se puede ser familia con o sin vínculos de sangre, siendo hombre o mujer, o incluso un animal puede ser parte de nuestras familias.
Y mientras no haya abusos de por medio, me pregunto por qué os preocupa tanto donde cada uno quiera meter su pene... Como si lo quieren meter en una tarta de chocolate, mientras no sea en vuestra casa, qué más os dará.
#2 Eso es porque el cuerpo sabe que el agua no pinta nada reposando en el estómago pues no hace falta que sea digerida por éste, así que va pasando directamente y rápidamente del estómago al intestino.
#10Que el estómago medio no llegue al litro de capacidad no se lo cree ni el que asó la manteca.
No se si te has fijado en la imagen y en el articulo pero el fallo es la entradilla dice exactamente esto:
Más de la capacidad media del estómago humano
La imagen muestra un estomago que estima tiene como mínimo 500 ml y de máximo 2.000 ml a 4.000 ml.
Supongo que dichos tamaños varían de ser un niño a adulto y distintas complexiones.
Dicho vaso es de 916 ml por lo tanto es menos de la mitad estimada en los casos maximos(Que serian los que toman cafe). Y si también en el estomago que muestra la noticia, entraría tu botella de agua de 1.5 l.
#119 No, no es que nada te lo impida es que el echo de que existas es la prueba de que nadie ha matado a tu abuelo antes de concebir a tu padre. No se si lograrás llegar a estar delante de tu abuelo con el cuchillo o si en caso de llegar a estar delante del él, el sacara la recortada y te hará un bonito agujero en el pecho (y unas decimas de segundo antes de morir, de repente sabrás por que tu abuelo estaba en la carcel desde que tu tienes memoria). Tu existencia es la prueba de que tu abuelo no murió, así que debes saber que si alguien le atacó con un cuchillo, probablemente perdió la peléa.
Se trata de que tu al vaijar al pasado no cambiarías nada. Si eres un viajero del tiempo, y un día decides pegarle un tiro a kennedy desde un balcón, no va a resultar que antes vivías en un mundo en el que kennedy había llegado a viejo, y de repente pasas a provenir de uno en el que no lo hizo. Lo que ocurre es que siempre has vivido en un mundo que es resultado de lo que viene antes, y si eso te incluye a ti via máquina del tiempo, es irrelevante.
#122 Cierto, pero si podemos viajar un poco hacia atrás y hacia un lado en esa especie de espacio nosecuantosdimensional ¿que nos impide girar un poquito más y volver al nuestro, y simplemente añadirnos a la cadena de causalidad cuyo resultado ya conocemos?
#119 En la ciencia-ficción siempre pasa algo como que te caiga un piano en la cabeza o cosas así. Por eso en #122 planteo un experimento especialmente diseñado para generar una paradoja y ver qué pasa.
#32 Esta es la simple opinión de un friki de la ciencia ficción .
Creo que en el caso de un viaje en el tiempo lo principal no es el orden en el que ocurrirían las cosas si no la causalidad.
Si a mi me ha tocado la lotería porque leí el número premiado a partir de datos sacados de una partícula entrelazada temporalmente, nada podrá evitar que yo, o alguien, me envíe ese número en algún momento del tiempo y no por que deba pasar si no por que en el fondo ya ha pasado.
Si hay alguien recibiendo, hay alguien enviando sin importar el orden cronológico.
Es como cuando en Terminator Sarah y John Connor intentan evitar la futura guerra contra las máquinas...
¿recuerdas que te has estado pegando contra varios robots? Pues de algún sitio venían. No lo puedes evitar.
Dicho de otro modo: Si yo quiero viajar al pasado y matar a mi abuelo antes de que conciba a mi padre... no podría hacerlo y no por que haya algún tipo de fuerza misteriosa que me lo impida, si no por que mi existencia es la prueba de que no lo conseguí.
#32 Lo que yo veo es que el Yo-del-futuro, ya rico porque le ha tocado la lotería gracias a que se había enviado la información desde el futuro, no tiene por qué enviarse (re-enviarse) la información de la lotería. Y esto no es porque ya sea rico, sino porque su Yo-del-pasado está ahora mismo en el presente (el futuro del yo-del-pasado) enviándose al pasado los números premiados del Euromillón. ¿Mesentiende?
#9In humans, the stomach has a relaxed, near empty volume of about 45 ml. It is a distensible organ. It normally expands to hold about 1 litre of food
Sherwood, Lauralee (1997). Human physiology: from cells to systems. Belmont, CA: Wadsworth Pub. Co.
#10 No te lo tomes a mal, simplemente quería indicarte lo ilógico de decir que una media es falsa porque un individuo tiene un valor distinto.
#32 Si mi yo rico no le envia la informacion al yo del pasado la linea del tiempo haria que no fuese rico y seria gilipollas
Asi que mi yo presente rico sabe que por pelotas tiene que enviarle la informacion a mi yo del pasado
Tambien podria darse que en vez de una linea temporal existiesen infinitas (Multiverso) y lo que haga solo afecte a una linea de tiempo, es decir, hay un yo rico que envio la informacion al pasado y un yo pobre que no lo hizo.
#32 Es mas facil que eso, viajas al pasado, matas a tu padre antes de que tenga hijo, ¿quien le ha matado? porque su hijo no nacerá y no podrá viajar al pasado.
#50 --185929-- 
).
