Les puedes subir un x% a esos ricos y bajarselo a ese 70% de pobres. Los ricos ni lo van a notar, pero los pobres lo notan un montón. Los impuestos totales no cambian, pero el resultado cambia muchisimo.
#47 El 75% del fraude fiscal está en el IBEX35, las grandes fortunas (gente que gasta 6000€ en un día y se quedan tan anchos) manejan más del 60% del dinero del país. Regla de tres, llega con cobrarles lo que en otros sitios. Y esto sin contar lo que guardan en las SICAV.
#12 Todo depende de como se plantee, desde luego, el sistema actual es el que no permitirá que existan instalaciones auto-suficientes ya que las eléctricas, por medio de sus representantes políticos, nunca permitirán perder abonados sin que el resto complemente sus cuentas de resultados.
#50
Es que no es o todos iguales y pobres o todos desiguales, ese es el gran error.
Un comunismo real proporciona al ciudadano lo básico sin que le cueste nada y luego puede tener más o menos según trabaje.
Los comunismos que hemos conocido han sido dictaduras.
#39 Creer que la tecnología es incompatible con un sistema económico planificado es un enorme error. Lo que critica el comunismo son las condiciones laborales de los que producen la tecnología y el objetivo último de su producción, que no es que tu tengas más teclitas en tu día a día, sino que un dinero A se convierta en un dinero A + x.
#23 No. El mío lo hicieron unos chinos en condiciones de esclavitud para dar beneficios a los accionistas de la empresa. Es sin duda un móvil capitalista.
#39
El buenismo no me emociona.
Lo que no se puede hacer es no preguntarse porqué estamos así, porqué usamos la tecnología de Microsoft ( por poner un ejemplo) y no libre.Porque muchísima gente no tiene acceso a ella aún y porqué es tan cara.
Parece que todo es para todos y gratis. Y nada más lejos de la realidad.
#24 pues bottas no se, pero Ricciardo está flipadísimo aunque es bastante simpático en las entrevistas, no deja de parecerse a los canis de mi barrio.... Eso sí, en top gear demostró ser un fuera de serie
#7
A quien le vamos a dar las gracias??
Libertad es tener este foro para decir lo que queremos y luego estar endeudados con el banco o acojonados en el trabajo con miedo a quedarnos en la calle??
En serio lo crees??
#6#11#7#44
No puedo contestar a todos por tiempo pero para que entendáis lo que quiero decir.
1- si, me refiero a comprar para vivir. Si es para invertir necesitamos otras variables como los años de la finca o el alquiler que podríamos sacar por el además de los impuestos a pagar, mantenimiento etc... Aunque podría ser similar , no es lo mismo.
2- no hablo de mil euristas. Seamos sinceros, si no ganas mínimo 2000€ no te embarques en comprar. Ese es otro problema distinto. Podéis hacer la regla de 3 en pareja si estáis convencidos que es vuestra media naranja.
3- principalmente me refuerzo en lo que veo. Por motivos laborables, veo inversiones todos los días y también gente que compra para vivir. Entiendo que alguien que gane 800€ espere que los precios se ajusten a su sueldo pero siento hacerle despertar. Resulta que también compran los fondos de inversión y personas físicas que tienen Dinero para invertir. El secreto es que los mismos que decís que no se compre y vais de alquiler, mantenéis el alquiler alto. Por lo menos en ciudades. Os costara verlo pero hoy un piso es una buena inversión sobre todo si tienes el cash para no pedir hipoteca. Fijaos que os reporta más benefició el alquiler que tener el dinero a plazo fijo. Esto en un país como el nuestro no supondrá mucho debido a la bajada de sueldos pero quien tiene dinero sabe verlo. Si además es para vivir, comprar bien os reporta un extra de beneficio no tangible económicamente pero si de felicidad. Además de tener algo (sea más o menos) para viera jubilación. Ya me explicaréis los del alquiler que cobrareis de pensión a los 70 para poder pagar el alquiler y vivir dignamente.
3- no hablo de todos los pisos, hablo de muchos que ya han bajado sobre el 50% su valor desde la burbuja. Los tenéis hasta de 70% menos. Siguen habiendo caros, no lo niego. Cada día más bajan a precios reales. Y os doy una pista. En 3/6 meses escucharemos que han repuntado las ventas. La tele siempre llega medio año tarde que es lo que se tarda en dar los datos. Que no digo que sea una tendencia al alza que se vaya a mantener pero hasta las elecciones seguro.
#6 Yo más bien te diría que el capitalismo ha sido clave en TODOS los sistemas políticos (salvo los soviéticos y los fascistas) desde hace varios siglos y que igual que ha establecido libertades, paz, estabilidad y desarrollo social también ha provocado guerras, esclavismo, colonialismo, desigualdad y represión.
Ni el comunismo ni el capitalismo son la panacea para nada; pero me parece brutal que digas "el comunismo es malo porque pasó XXX en la URSS" y no veas que "el capitalismo es malo porque pasó XXX en [inserta nombre de país que no sea la URSS, Cuba, Corea etc]"
Y joder, a veces parece que se te olvida que todas las conquistas sociales (jubilación, paternidad, seguridad social) han sido exigencias de los movimientos socialistas porque los movimientos capitalistas ni siquiera parecen existir.
#7 ¿A quién tengo que dar gracias? ¿El todopoderoso capitalismo inventó la informática? Juraría que fueron personas.
#7, quien usa el sufrimiento como mercancia son quienes pasean a la esposa de Leopoldo por todos los países e instituciones. Yo solo intento poner luz y ampliar el foco ante tanta manipulación, parcialidad y maniqueísmo.
#11 Y dale con los inmigrantes; dado el caso, USA debería su desigualdad a los inmigrantes en mayor medida que UK o España, y sin embargo la desigualdad más grande la hay entre los propios ciudadanos americanos.
Vuelvo a reiterar, la excusa de los inmigrantes ni vale, ni explica la desigualdad per se. El reparto totalmente desigual de la riqueza, sí, y en eso el gobierno tiene enorme culpa. Aunque ahora el discurso xenofóbico esté de moda, alimentado por aquellos que no les interesa que les pongan el ojo encima, la desigualdad en UK viene siendo un estándar desde Tatcher.
#7 TocTocToc 
