Portada
mis comunidades
otras secciones
#57 Pues que empezaron por las gestoras pro-amnistía, y acabaron registrando las oficinas de la editorial Elkar, cerrando Egunkaria, o metiendo en la cárcel a gente de la fundación Joxemi Zumalabe (pro-desobdiencia civil pacífica). Vamos, que fue algo gradual, el TODO ES ETA no se hizo de la noche a la mañana.
Este antro está lleno de pazguatos dispuesto a pontificar sobre cualquier cosa. Vuestro odio por el Papa es pura envidia.
#24, #25 #34: Este abogado ha demostrado una gran perseverancia y tenacidad para sostener su postura. Ahora, la verdadera clave del asunto fue que tuvo la suerte de dar con el titular del Juzgado Mercantil número 3 de Barcelona, Don José María Fernández Seijo, conocidísimo en el mundo del Derecho mercantil y concursal por ser uno de los mejores jueces que tenemos. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con él (yo en este caso a muerte de acuerdo), pero es un gran Juez.
Llevar un caso de este tipo sin cobrar o cobrando mínimamente siempre te da quebraderos de cabeza y te lleva tiempo, ahora la cuestión prejudicial al TJUE la eleva el Juez Fernández Seijo, no el abogado, por lo que no entiendo muy bien por qué dice que "se ha arruinado económicamente".
El coste de un asunto así es que primero tienes que defender al ejecutado hipotecario, luego te tienes que plantear presentar una demanda impugnando alguna cláusula abusiva y seguir los dos procesos, pero la cuestión prejudicial la eleva el Juez, no el abogado.
#14 Ignoro los detalles del proceso seguido ante el TJUE, pero si se trataba de una cuestión prejudicial de un Tribunal español, creo que lo único que hace falta, si acaso, es pagarse un traductor para que traduzca todos tus documentos a las lenguas oficiales admitidas en el TJUE, y aun así me parece que en este caso no hace falta , porque es el Juez el que promueve la actividad.
Pero incluso si fuese necesario, luego lo recuperas vía costas.
"Me arruinado económicamente, pero me ha hecho rico emocionalmente". Y es que Moreno, no sólo no ha cobrado nada por llevar el caso, sino que ha pagado de su bolsillo el viaje a Luxemburgo y todos los gastos que se han derivado del proceso.
¿Cuánto cuesta un viaje a Luxemburgo?
#14 Supón que algo como esto, no es solo el viaje a luxemburgo, son muchas horas preparando temas, y realizando labores aquí, horas que no cobra y pierde de cobrar en casos que si le remuneren.
Yo tanto como suponer que se ha arruinado... no lo diría... pero muy posiblemente haya palmado bastante pasta. Ya que algo como esto no es cosa de 2 días de trabajo. Ahora eso si la publicidad que ha conseguido posiblemente le valga mucho mas que lo que gasto.
O simplemente el sentirse bien consigo mismo, que los principios están para defenderlos.
#24, #25 #34: Este abogado ha demostrado una gran perseverancia y tenacidad para sostener su postura. Ahora, la verdadera clave del asunto fue que tuvo la suerte de dar con el titular del Juzgado Mercantil número 3 de Barcelona, Don José María Fernández Seijo, conocidísimo en el mundo del Derecho mercantil y concursal por ser uno de los mejores jueces que tenemos. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con él (yo en este caso a muerte de acuerdo), pero es un gran Juez.
Llevar un caso de este tipo sin cobrar o cobrando mínimamente siempre te da quebraderos de cabeza y te lleva tiempo, ahora la cuestión prejudicial al TJUE la eleva el Juez Fernández Seijo, no el abogado, por lo que no entiendo muy bien por qué dice que "se ha arruinado económicamente".
El coste de un asunto así es que primero tienes que defender al ejecutado hipotecario, luego te tienes que plantear presentar una demanda impugnando alguna cláusula abusiva y seguir los dos procesos, pero la cuestión prejudicial la eleva el Juez, no el abogado.
#14 Ignoro los detalles del proceso seguido ante el TJUE, pero si se trataba de una cuestión prejudicial de un Tribunal español, creo que lo único que hace falta, si acaso, es pagarse un traductor para que traduzca todos tus documentos a las lenguas oficiales admitidas en el TJUE, y aun así me parece que en este caso no hace falta , porque es el Juez el que promueve la actividad.
Pero incluso si fuese necesario, luego lo recuperas vía costas.
La envío porque Perez Esquivel: "Bergoglio no tenía vínculo con la dictadura"
Esquivel, Nobel de la Paz, exculpa al Papa El propio Bergoglio explicó en una entrevista su actuación en esa época. «Nos movimos como locos para salvar la vida a dos jesuitas secuestrados en la guerra sucia».
#25 Si el contrato es nulo, las partes tienen que resituirse mutuamente las prestaciones recibidas. Es decir, si te prestan 100, tú tienes que devolverle 100 al banco. Sin intereses. Los intereses que hayas pagado entretanto se descuentan de lo que tienes que devolver -es decir, únicamente el capital recibido en préstamo, excluyendo los demás conceptos-.
#23 OK, gracias. No sé responder exactamente a tu pregunta porque de momento solo sé que hay una demanda, pero no la he leído y no puedo hacerme una idea aproximada de lo que implica. En todo caso, suponiendo que se demuestre que se ha manipulado artificialmente un índice de estos, el perjudicado tendría derecho a reclamar la devolución del exceso injusto, pero no a instar la nulidad del contrato de préstamo.
Por no hablar de las responsabilidades penales, claro. Pero es que, insisto, no conozco la demanda, así que no puedo entrar en detalles. Lo que sí creo que es obvio es que no se va a declarar la nulidad de los préstamos.
#21 "En el caso de que estimen la demanda reducirán los intereses en lo que proceda y ya está."
Pregunto cuánto los van a reducir si, de hecho, el euribor es ficticio y ha sido un valor pactado por la banca sin ningún respaldo legal. Según esta demanda, todas las hipotecas referenciadas al euribor son fraudulentas porque el euribor no existe. Si no existe y un juez dice que vale 0, ¿me devolverán todos los intereses que he pagado de más cuando el euribor estaba por encima de 0? ¿Se lo devolverán a todoslos hipotecados?
#23 OK, gracias. No sé responder exactamente a tu pregunta porque de momento solo sé que hay una demanda, pero no la he leído y no puedo hacerme una idea aproximada de lo que implica. En todo caso, suponiendo que se demuestre que se ha manipulado artificialmente un índice de estos, el perjudicado tendría derecho a reclamar la devolución del exceso injusto, pero no a instar la nulidad del contrato de préstamo.
Por no hablar de las responsabilidades penales, claro. Pero es que, insisto, no conozco la demanda, así que no puedo entrar en detalles. Lo que sí creo que es obvio es que no se va a declarar la nulidad de los préstamos.
#21 "En el caso de que estimen la demanda reducirán los intereses en lo que proceda y ya está."
Pregunto cuánto los van a reducir si, de hecho, el euribor es ficticio y ha sido un valor pactado por la banca sin ningún respaldo legal. Según esta demanda, todas las hipotecas referenciadas al euribor son fraudulentas porque el euribor no existe. Si no existe y un juez dice que vale 0, ¿me devolverán todos los intereses que he pagado de más cuando el euribor estaba por encima de 0? ¿Se lo devolverán a todoslos hipotecados?
#23 OK, gracias. No sé responder exactamente a tu pregunta porque de momento solo sé que hay una demanda, pero no la he leído y no puedo hacerme una idea aproximada de lo que implica. En todo caso, suponiendo que se demuestre que se ha manipulado artificialmente un índice de estos, el perjudicado tendría derecho a reclamar la devolución del exceso injusto, pero no a instar la nulidad del contrato de préstamo.
Por no hablar de las responsabilidades penales, claro. Pero es que, insisto, no conozco la demanda, así que no puedo entrar en detalles. Lo que sí creo que es obvio es que no se va a declarar la nulidad de los préstamos.
#2 #5 No, no se va a anular un solo contrato por eso. Los intereses de un contrato se pueden moderar. Por ejemplo, va siendo frecuente que se pacten intereses de demora entre el 20% y el 30%, y que el juez los modere cuando el deudor se opone, dejándolo en dos veces y media el interés legal del dinero.
Para anular un contrato, el interés tiene que ser desorbitado. Aunque los índices de referencia hayan sido manipulados, el interés que marcan actualmente sigue siendo muy bajo. Es imposible que de la modificación de ese interés resulte la nulidad del contrato.
#25 Si el contrato es nulo, las partes tienen que resituirse mutuamente las prestaciones recibidas. Es decir, si te prestan 100, tú tienes que devolverle 100 al banco. Sin intereses. Los intereses que hayas pagado entretanto se descuentan de lo que tienes que devolver -es decir, únicamente el capital recibido en préstamo, excluyendo los demás conceptos-.
#48 por fortuna he tenido una educacion en una escuela publica, y he podido construir mi personalidad y mis creencias libremente, sin ninguno que me cohibise. tu, solo sabes insultar sin saber nada de mi, pero te cuento un poco, tengo una madre creyente, y un padre ateo, que cuando le pregunte con pocos aNHos de edad si dios existia, me dijo que el no lo sabia, que era una cosa que yo tenia que sentir o descubrir por mi mismo, asi que me dio la oportunidad de creer o no en las religiones y de descubrirlo por mi mismo, cosa que dudo que te hayan permitido a ti, he ido a un colegio publico, donde he tenido una profesora, lesbiana, que ha sido casi tan importante como mis padres en mi educacion y que tampoco se ha inmiscuido en creencias religiosas, sino que siempre nos ha ayudado a entender y respetar las demas culturas, y ademas me hizo leer 83 libros en un aNHO a la edad de 9 aNHos, quizas son mas de los que tu has leido en tu vida, he hecho un grado superior, y no me averguenzo de no haber ido a la universidad la publica, no una de esas en la que pagas y te dan el titulo, hablo tres idiomas, y si no escribo con tildes ni escribo la NH de espaNHa es porque desde el teclado desde donde escribo no me lo permite ya que es mi segunda experiencia laboral en el extranjero, esta ya va por el segundo aNHo lo cual me ha enriquecido como persona hasta niveles que seguramente no conoceras en tu vida, con buenos y malos momentos que me han ayudado a tomarme los problemas que me surjan con menos dificultad.
bueno, ya te he contado la historia en plan resumen de mi vida.
a partir de ahora puedes criticar mi educacion sabiendo de lo que hablas, y tu? que puedes contarme de ti?
estoy deseando escucharlo
#50 Para tener tan exquisita educación eres muy maleducado y prepotente escribiendo.
Yo te cuento mi historia si me permites, aunque ya sé que no te dirigías a mi.
Nací en una familia católica moderada, no del Opus como pareces conocer tan bien con tu proverbial prudencia y respeto. Siempre fui, tanto yo como mis hermanas, a colegios concertados religiosos moderados. Recibimos una educación exquisita en casa y en los colegios de las distintas ciudades que habitamos a lo largo de la juventud. hablo tres idiomas (castellano, catalán, inglés), me puedo adaptar bien al francés y comprender danés y sueco, principalmente por escrito. Algunas de mis hermanas (3) no son creyentes y no hay ningún problema, yo sí lo soy y me formé por mi cuenta en la religión que libremente decidí aceptar, y basé en ello mi afección a mis creencias actuales, no en insistencias externas. Estudié Biología en la universidad, hice amigos de mil y un opiniones diferentes, casi nunca coincidentes con las mías. Es que soy muy tolerante y guay. Tras licenciarme decidí estudiar el doctorado en Dinamarca, desde donde escribo con tildes y eñes porque conozco la barra de idioma en el menú del ordenador, y lo cambio a español para poder expresarme con corrección. De todas formas, la tecla justo a la izquierda de la de borrar también sirve para colocar una tilde incluso en teclados inglés y danés.
Y ahora dime si todo esto, que me hace una persona objetivamente guay y digna de elogio no es una falacia ad hominem si se pretende usar como argumento para evaluar la calidad de un comentario particular donde, como en tu caso, no mostrase las virtudes de que presumo.
#52 te permito que me digas prepotente porque cuando me bevo una cervezas (es mi dia libre, no soy un alcoholico) si que me vuelvo un poco prepotente.
y claro que puedes responder aunque no fuera por ti, esta es una web libre y cada uno puede hablar y decir lo que le de la gana.
en cuanto a lo de tu familia catolica y tu educacion en colegios religiosos no me negaras que aunque a tus hermanas les haya ido bien, lo normal es que seas creyente, no? (como tantos creyentes piensan de los hijos de parejas gays)
yo hablo Andaluz (hahaha si lo se, soy un prepotente) Espanhol, Ingles e Italiano, me defiendo un poco con el frances (aunque me pare a buscar la palabra exacta dos horas) y he estudiado aleman (aunque me recuerde de bien poco) lo intente con el japones (de manera autodidacta) empece con el hiragana y el katakana y cuando conoci los kanjis me eche para atras.
a mi la tecla justo a la derecha de borrar me hace asi ' pero eso no es una tilde lo siento,
puede que conozcas la barra del ordenador (en el S.O. windows) esa que hay abajo a la izquierda, pero en Ubuntu es un coNHazo cambiar de vocabulario y meterme a buscar las tildes la verdad, asi que no lo hago.
por lo que he leido en tus comentario no me pareces una "persona muy tolerante, objetivamente guay ni digna de elogio" la verdad, pero bueno hay que gente que cambia de personalidad en internet, y podria ser, no te voy a poner de mentiroso por eso aunque no te crea del todo.
#56 Juicio es cualquier situación en que se analizan y juzgan acciones, sea el estado o no. De Maciel se supo todo lo más gordo, él mismo lo confesó, y tuvo la sanción máxima posible.
Por tanto Maciel sí es culpable demostrado. Bergoglio no.
#54 Es normal que yo sea católico, sí, lo he tenido fácil para serlo, pero eso no niega la libertad de decisión, ni que me he formado por mi cuenta más allá de lo que mis padres me transmitieron. Nadie se hace a sí mismo, si no son los padres influye el colegio, las amistades o cualquier cosa. Tú tampoco puedes decir honestamente que has estado libre de condicionantes.
¿Que no soy tolerante? ¿Cómo osas? Bueno, no, no soy tolerante. Precisamente porque soy de firmes convicciones y las defiendo, y Menéame es uno de los ambientes más hostiles hacia ellas en que podía meterme. Al menos intento razonarlas, no insultar y ser educado con la gente, aunque a veces me den ramalazos bordes con la gente que me pone de los nervios.
#64 Te falta el detallito de que intercedió por su liberación, que encaja un poco mal en eso de lanzarlos a los perros.
#67 Sí, estudiando biología creo en Dios, porque sé de qué va el tema de Dios y sé separar lo físico de lo metafísico.
¿Que hay milagros en el cristianismo? Se llaman dogmas porque son inasequibles en último término por la razón, la Fe es en último término tema de confianza. Eso no significa que en mi vida vaya atribuyendo las cosas a milagros, de hecho no entra en mis consideraciones hacerlo en principio.
Y luego, por lo menos conozco a Agustín de Hipona, no sé si tienes el gusto pero ya está muy muerto, de los primeros siglos de nuestra era, que ya sabía que la Biblia nos cuenta cómo ir al Cielo, no cómo va el Cielo. La Biblia no es un libro de ciencias naturales ni la Iglesia dice tal cosa, no es su pretensión. No niego, ni lo hace la Iglesia, el análisis histórico-crítico de las escrituras, donde hay mezclados muchos autores y estilos, con enseñanzas distintas. Y no me explota la cabeza por leer dos relatos diferentes de la creación, ni porque Caín encontrase civilizaciones enteras siendo el tercer ser humano en la Tierra en teoría.
Tienes una visión muy inflexible y distorsionada de la fe religiosa, abre tu mente. El mundo puede no ser lo que los sofismas y clichés en tu cabeza digan.
#83 no solo no eres tolerante como has aceptado (yo tampoco lo soy en algunos aspectos) si no que eres tan prepotente como yo o incluso mas (a pesar de tu curada educacion), si no que te llevaria venir a un lugar tan hostil como este y hacer comentarios como los que haces?
deberias vivir tu fe contigo mismo y dejar a la iglesia a un lado, seria mucho mas sensato visto el historial que tiene.
#107 Hasta donde he leído, los jesuitas estaban en un barrio peligroso (el barrio de nacimiento de Bergoglio, de hecho). Bergoglio les advirtió del peligro que corrían quedándose allí, y en una redada periódica les detuvieron. Hizo gestiones con las autoridades para que al final les liberasen, y una vez liberados les pagó el billete a Roma para escapar.
No sé, debían pensar que Bergoglio les daría inmunidad absoluta y por eso siguen enfadados. Luego resulta que la policía del régimen se encuentra a dos jesuitas de la Teología de la Liberación en una redada, y hala, al furgón con el resto. No creo que discriminasen mucho ¿es eso culpa de Bergoglio? no me parece. No sé qué más podría haber hecho.
También hay quien le defiende como uno de los que NO colaboraron con el régimen.
El Nobel de la Paz Pérez Esquivel defiende la actuación del Papa durante la dictadura
#83 Pues los dos jesuitas afirman lo contrario y también que los liberaron por las presiones de la Iglesia desde fuera más que por su papel, más bien tímido. De lo que no cabe duda es de que al contrario que otros sacerdotes en su país, no se enfrentó a la dictadura. Desde luego no fue un valiente, aunque teniendo en cuenta lo que te podía pasar tampoco lo llamaría un cobarde. Eso sí, en su posición (con la seguridad que eso le otorgaba), tuvo una oportunidad de oro para mostrar su santidad y no lo hizo. Y recordemos que otros sí lo hicieron.
#83 Tienes toda la pinta de seminarista infiltrado. Fíjate hasta dónde llega el hambre de poder del Vaticano que hasta se quieren arrogar la idea de dios. Predican la castidad siendo accionistas de Durex y la paz mundial siendo accionistas de Beretta. Está muy bien que tengas creencias religiosas. Pero que te tragues lo de esta banda con la hipocresía que destilan, es flipante.
#52 Joder, y aun habiendo estudiado una carrera como biología sigues creyéndote que Cristo nació de una virgen fecundada por una paloma, que la tierra tiene apenas unos miles de años, que un tío metió un animal de cada especie en un barco para salvarlos de unas inundaciones que mandó tu Dios para matar a los pecadores...?
Por que si no crees eso, no sé que haces siendo cristiano. Y si lo crees aun teniendo esos conocimientos... tienes un gran problemita de inconcluencias.
#45 ¿Cómo es que sabes aporrear teclas teniendo semejante carencia de neuronas?
mmmmm que extraNho que entre tus comentarios respondes casi exclusivamente a temas relacionados con la iglesia...
¿Cuáles son los cargos? ¿Desafecto al Progreso?
En resumen, y por si no lo has pillado, estoy diciendo que eres corto de entendederas.
#46 HAHAHA otro troll del opus fan de meneame, he herido tu sensibilidad con mis criticas hacia la apologia de la pederastia? no iba por ti aunque te lo hayas tomado como un ataque directo contra tus intereses... es que todos los curitas sois iguales...
te voy a hacer un regalo, lee este post y si despues no te ha explotado la cabeza reflexiona
El origen de Dios
#48 por fortuna he tenido una educacion en una escuela publica, y he podido construir mi personalidad y mis creencias libremente, sin ninguno que me cohibise. tu, solo sabes insultar sin saber nada de mi, pero te cuento un poco, tengo una madre creyente, y un padre ateo, que cuando le pregunte con pocos aNHos de edad si dios existia, me dijo que el no lo sabia, que era una cosa que yo tenia que sentir o descubrir por mi mismo, asi que me dio la oportunidad de creer o no en las religiones y de descubrirlo por mi mismo, cosa que dudo que te hayan permitido a ti, he ido a un colegio publico, donde he tenido una profesora, lesbiana, que ha sido casi tan importante como mis padres en mi educacion y que tampoco se ha inmiscuido en creencias religiosas, sino que siempre nos ha ayudado a entender y respetar las demas culturas, y ademas me hizo leer 83 libros en un aNHO a la edad de 9 aNHos, quizas son mas de los que tu has leido en tu vida, he hecho un grado superior, y no me averguenzo de no haber ido a la universidad la publica, no una de esas en la que pagas y te dan el titulo, hablo tres idiomas, y si no escribo con tildes ni escribo la NH de espaNHa es porque desde el teclado desde donde escribo no me lo permite ya que es mi segunda experiencia laboral en el extranjero, esta ya va por el segundo aNHo lo cual me ha enriquecido como persona hasta niveles que seguramente no conoceras en tu vida, con buenos y malos momentos que me han ayudado a tomarme los problemas que me surjan con menos dificultad.
bueno, ya te he contado la historia en plan resumen de mi vida.
a partir de ahora puedes criticar mi educacion sabiendo de lo que hablas, y tu? que puedes contarme de ti?
estoy deseando escucharlo
#50 Para tener tan exquisita educación eres muy maleducado y prepotente escribiendo.
Yo te cuento mi historia si me permites, aunque ya sé que no te dirigías a mi.
Nací en una familia católica moderada, no del Opus como pareces conocer tan bien con tu proverbial prudencia y respeto. Siempre fui, tanto yo como mis hermanas, a colegios concertados religiosos moderados. Recibimos una educación exquisita en casa y en los colegios de las distintas ciudades que habitamos a lo largo de la juventud. hablo tres idiomas (castellano, catalán, inglés), me puedo adaptar bien al francés y comprender danés y sueco, principalmente por escrito. Algunas de mis hermanas (3) no son creyentes y no hay ningún problema, yo sí lo soy y me formé por mi cuenta en la religión que libremente decidí aceptar, y basé en ello mi afección a mis creencias actuales, no en insistencias externas. Estudié Biología en la universidad, hice amigos de mil y un opiniones diferentes, casi nunca coincidentes con las mías. Es que soy muy tolerante y guay. Tras licenciarme decidí estudiar el doctorado en Dinamarca, desde donde escribo con tildes y eñes porque conozco la barra de idioma en el menú del ordenador, y lo cambio a español para poder expresarme con corrección. De todas formas, la tecla justo a la izquierda de la de borrar también sirve para colocar una tilde incluso en teclados inglés y danés.
Y ahora dime si todo esto, que me hace una persona objetivamente guay y digna de elogio no es una falacia ad hominem si se pretende usar como argumento para evaluar la calidad de un comentario particular donde, como en tu caso, no mostrase las virtudes de que presumo.
#52 te permito que me digas prepotente porque cuando me bevo una cervezas (es mi dia libre, no soy un alcoholico) si que me vuelvo un poco prepotente.
y claro que puedes responder aunque no fuera por ti, esta es una web libre y cada uno puede hablar y decir lo que le de la gana.
en cuanto a lo de tu familia catolica y tu educacion en colegios religiosos no me negaras que aunque a tus hermanas les haya ido bien, lo normal es que seas creyente, no? (como tantos creyentes piensan de los hijos de parejas gays)
yo hablo Andaluz (hahaha si lo se, soy un prepotente) Espanhol, Ingles e Italiano, me defiendo un poco con el frances (aunque me pare a buscar la palabra exacta dos horas) y he estudiado aleman (aunque me recuerde de bien poco) lo intente con el japones (de manera autodidacta) empece con el hiragana y el katakana y cuando conoci los kanjis me eche para atras.
a mi la tecla justo a la derecha de borrar me hace asi ' pero eso no es una tilde lo siento,
puede que conozcas la barra del ordenador (en el S.O. windows) esa que hay abajo a la izquierda, pero en Ubuntu es un coNHazo cambiar de vocabulario y meterme a buscar las tildes la verdad, asi que no lo hago.
por lo que he leido en tus comentario no me pareces una "persona muy tolerante, objetivamente guay ni digna de elogio" la verdad, pero bueno hay que gente que cambia de personalidad en internet, y podria ser, no te voy a poner de mentiroso por eso aunque no te crea del todo.
#56 Juicio es cualquier situación en que se analizan y juzgan acciones, sea el estado o no. De Maciel se supo todo lo más gordo, él mismo lo confesó, y tuvo la sanción máxima posible.
Por tanto Maciel sí es culpable demostrado. Bergoglio no.
#54 Es normal que yo sea católico, sí, lo he tenido fácil para serlo, pero eso no niega la libertad de decisión, ni que me he formado por mi cuenta más allá de lo que mis padres me transmitieron. Nadie se hace a sí mismo, si no son los padres influye el colegio, las amistades o cualquier cosa. Tú tampoco puedes decir honestamente que has estado libre de condicionantes.
¿Que no soy tolerante? ¿Cómo osas? Bueno, no, no soy tolerante. Precisamente porque soy de firmes convicciones y las defiendo, y Menéame es uno de los ambientes más hostiles hacia ellas en que podía meterme. Al menos intento razonarlas, no insultar y ser educado con la gente, aunque a veces me den ramalazos bordes con la gente que me pone de los nervios.
#64 Te falta el detallito de que intercedió por su liberación, que encaja un poco mal en eso de lanzarlos a los perros.
#67 Sí, estudiando biología creo en Dios, porque sé de qué va el tema de Dios y sé separar lo físico de lo metafísico.
¿Que hay milagros en el cristianismo? Se llaman dogmas porque son inasequibles en último término por la razón, la Fe es en último término tema de confianza. Eso no significa que en mi vida vaya atribuyendo las cosas a milagros, de hecho no entra en mis consideraciones hacerlo en principio.
Y luego, por lo menos conozco a Agustín de Hipona, no sé si tienes el gusto pero ya está muy muerto, de los primeros siglos de nuestra era, que ya sabía que la Biblia nos cuenta cómo ir al Cielo, no cómo va el Cielo. La Biblia no es un libro de ciencias naturales ni la Iglesia dice tal cosa, no es su pretensión. No niego, ni lo hace la Iglesia, el análisis histórico-crítico de las escrituras, donde hay mezclados muchos autores y estilos, con enseñanzas distintas. Y no me explota la cabeza por leer dos relatos diferentes de la creación, ni porque Caín encontrase civilizaciones enteras siendo el tercer ser humano en la Tierra en teoría.
Tienes una visión muy inflexible y distorsionada de la fe religiosa, abre tu mente. El mundo puede no ser lo que los sofismas y clichés en tu cabeza digan.
#52 Joder, y aun habiendo estudiado una carrera como biología sigues creyéndote que Cristo nació de una virgen fecundada por una paloma, que la tierra tiene apenas unos miles de años, que un tío metió un animal de cada especie en un barco para salvarlos de unas inundaciones que mandó tu Dios para matar a los pecadores...?
Por que si no crees eso, no sé que haces siendo cristiano. Y si lo crees aun teniendo esos conocimientos... tienes un gran problemita de inconcluencias.
¿Quién redacta los titulares, el maestro Yoda?
Kutsidazu bidea, Ixabel.
Quien haya cursado la EGB en Euskadi sabe a lo que me refiero.
Esquivel, Nobel de la Paz, exculpa al Papa El propio Bergoglio explicó en una entrevista su actuación en esa época. «Nos movimos como locos para salvar la vida a dos jesuitas secuestrados en la guerra sucia».
Una fugaz experiencia con alzas arroja varias evidencias al respecto. La primera y más clara, que el responsable municipal del diseño y embaldosado de las calles de Vitoria fue, era y es un hombre.
El congresista por California John Garamendi declaró: «¿Hispano? Yo soy vasco».
La moda de la cirugía estética vaginal entre las mujeres británicas amplía su rango de edad sin ningún tipo de límites. Según el diario británico The Daily Mail, las cifras muestran que en los últimos seis años han sido realizadas 343 operaciones en niñas menores de 14 años, posiblemente por razones estéticas.
La Comisión Europea ha pospuesto la presentación de la polémica propuesta legislativa que pretendía imponer una cuota femenina del 40% en los consejos de administración no ejecutivos de las grandes empresas de aquí a 2020. La fuerte oposición que se ha encontrado la vicepresidenta de la Comisión y principal promotora de esta medida está detrás de esta decisión de retrasar la norma. Viviane Reding ha declarado que "no se rinde y que la propuesta saldrá adelante".
Un artículo, publicado por The Spanish Journal of Psychology, concluye que en los 'botellones' cada vez se bebe más y a edades más tempranas. Los científicos han recogido datos de 6.009 jóvenes de 14 a 25 años en tres ciudades españolas (Valencia, Castellón y Alicante). El 73% ha reconocido practicar el 'botellón'.
La concejal del vídeo erótico ha sido recibida con insultos en el pleno del ayuntamiento de Los Yébenes. Aunque en un primer momento anunció su dimisión, el amplio apoyo ciudadano y político que recibió Olvido Hormigos le hizo recapacitar para mantener su cargo.
El candidato de Amaiur al Senado por Nafarroa Joseba Compains manifiesta haber sido agredido y amenazado ayer por la noche por la Policía en el barrio de Iturrama de Iruñea. Se disponía a pegar carteles electorales en el inicio de la campaña junto con otros compañeros cuando, según sus declaraciones, un grupo de policías le propinó tres tortazos y le amenazó con tatuarle el número de placa de uno de ellos en la cara.
Según el genetista inglés Stephen Oppenheimer, profesor de la universidad de Oxford, "el 75% de los británicos, proviene de aquellas gentes que, tras la última glaciación, salieron desde Euskal Herria hacia Irlanda, Escocia, Gales y Cornuelles (...). De los datos genéticos obtenidos se puede interpretar que los antepasados de los europeos del oeste, en particular de los británicos y los franceses, provienen de Euskal Herria".
En un artículo en su boletín interno Zutabe, manifiesta que entiende que «la izquierda abertzale acertó en hacer una lectura adecuada de la situación y, con su iniciativa, puso en marcha la posibilidad de darle un vuelco». Se refiere así a «la apuesta por un proceso democrático, como herramienta democrática para poner el conflicto político en vías de solución y para materializar el cambio político».
El último establecimiento abrió sus puertas ayer a las 10.00 en Marineda City, el centro comercial más grande de España y el tercero de Europa. Apenas media hora después de abrir al público su última tienda, que contaba con 22 trabajadores, PC City anunció su decisión de cerrar todas sus tiendas en España y abandonar el mercado nacional. Esta medida de la multinacional británica Dixon Retails deja en la calle a 1.224 trabajadores de 33 tiendas.
El ministro de Justicia Caamaño ha subrayado que la Abogacía el Estado estará vigilante para que no se vulnere la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) y "no haya vías fraudulentas de penetración" dentro de listas de otros partidos.
El Lehendakari realiza una defensa numantina de Ana Urchueguía. (...) Y lo hizo con toda la artillería y tono prepotente. Sin desmentir ni una sola de las numerosas informaciones que se han ido publicando durante la última semana, Patxi López cargó con dureza contra el mensajero y llegó, incluso, a asegurar que los periodistas "intentaron comprar con dinero respuestas inducidas contra Ana Urchueguía", sin aportar prueba alguna sobre esta grave acusación.
Estados Unidos ha empezado a movilizar a su fuerza militar en torno a Libia. El Pentágono ha informado de que el Ejército estadounidense está reubicando sus fuerzas navales y aéreas ante una posible intervención en el país (...)
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha aprobado esta madrugada (hora española) un duro paquete de sanciones contra el régimen libio. La medida fue aprobada por unanimidad, incluída China, que hizo retrasar la votación esperando las instrucciones de su Gobierno. Entre las restricciones al régimen de Gadafi están la congelación de los activos y la prohibición de viajar al clan del dictador.
#57 Pues que empezaron por las gestoras pro-amnistía, y acabaron registrando las oficinas de la editorial Elkar, cerrando Egunkaria, o metiendo en la cárcel a gente de la fundación Joxemi Zumalabe (pro-desobdiencia civil pacífica). Vamos, que fue algo gradual, el TODO ES ETA no se hizo de la noche a la mañana.
Este antro está lleno de pazguatos dispuesto a pontificar sobre cualquier cosa. Vuestro odio por el Papa es pura envidia.
#24, #25 #34: Este abogado ha demostrado una gran perseverancia y tenacidad para sostener su postura. Ahora, la verdadera clave del asunto fue que tuvo la suerte de dar con el titular del Juzgado Mercantil número 3 de Barcelona, Don José María Fernández Seijo, conocidísimo en el mundo del Derecho mercantil y concursal por ser uno de los mejores jueces que tenemos. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con él (yo en este caso a muerte de acuerdo), pero es un gran Juez.
Llevar un caso de este tipo sin cobrar o cobrando mínimamente siempre te da quebraderos de cabeza y te lleva tiempo, ahora la cuestión prejudicial al TJUE la eleva el Juez Fernández Seijo, no el abogado, por lo que no entiendo muy bien por qué dice que "se ha arruinado económicamente".
El coste de un asunto así es que primero tienes que defender al ejecutado hipotecario, luego te tienes que plantear presentar una demanda impugnando alguna cláusula abusiva y seguir los dos procesos, pero la cuestión prejudicial la eleva el Juez, no el abogado.
#14 Ignoro los detalles del proceso seguido ante el TJUE, pero si se trataba de una cuestión prejudicial de un Tribunal español, creo que lo único que hace falta, si acaso, es pagarse un traductor para que traduzca todos tus documentos a las lenguas oficiales admitidas en el TJUE, y aun así me parece que en este caso no hace falta , porque es el Juez el que promueve la actividad.
Pero incluso si fuese necesario, luego lo recuperas vía costas.
"Me arruinado económicamente, pero me ha hecho rico emocionalmente". Y es que Moreno, no sólo no ha cobrado nada por llevar el caso, sino que ha pagado de su bolsillo el viaje a Luxemburgo y todos los gastos que se han derivado del proceso.
¿Cuánto cuesta un viaje a Luxemburgo?
#14 Supón que algo como esto, no es solo el viaje a luxemburgo, son muchas horas preparando temas, y realizando labores aquí, horas que no cobra y pierde de cobrar en casos que si le remuneren.
Yo tanto como suponer que se ha arruinado... no lo diría... pero muy posiblemente haya palmado bastante pasta. Ya que algo como esto no es cosa de 2 días de trabajo. Ahora eso si la publicidad que ha conseguido posiblemente le valga mucho mas que lo que gasto.
O simplemente el sentirse bien consigo mismo, que los principios están para defenderlos.
#24, #25 #34: Este abogado ha demostrado una gran perseverancia y tenacidad para sostener su postura. Ahora, la verdadera clave del asunto fue que tuvo la suerte de dar con el titular del Juzgado Mercantil número 3 de Barcelona, Don José María Fernández Seijo, conocidísimo en el mundo del Derecho mercantil y concursal por ser uno de los mejores jueces que tenemos. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con él (yo en este caso a muerte de acuerdo), pero es un gran Juez.
Llevar un caso de este tipo sin cobrar o cobrando mínimamente siempre te da quebraderos de cabeza y te lleva tiempo, ahora la cuestión prejudicial al TJUE la eleva el Juez Fernández Seijo, no el abogado, por lo que no entiendo muy bien por qué dice que "se ha arruinado económicamente".
El coste de un asunto así es que primero tienes que defender al ejecutado hipotecario, luego te tienes que plantear presentar una demanda impugnando alguna cláusula abusiva y seguir los dos procesos, pero la cuestión prejudicial la eleva el Juez, no el abogado.
#14 Ignoro los detalles del proceso seguido ante el TJUE, pero si se trataba de una cuestión prejudicial de un Tribunal español, creo que lo único que hace falta, si acaso, es pagarse un traductor para que traduzca todos tus documentos a las lenguas oficiales admitidas en el TJUE, y aun así me parece que en este caso no hace falta , porque es el Juez el que promueve la actividad.
Pero incluso si fuese necesario, luego lo recuperas vía costas.
La envío porque Perez Esquivel: "Bergoglio no tenía vínculo con la dictadura"
#25 Si el contrato es nulo, las partes tienen que resituirse mutuamente las prestaciones recibidas. Es decir, si te prestan 100, tú tienes que devolverle 100 al banco. Sin intereses. Los intereses que hayas pagado entretanto se descuentan de lo que tienes que devolver -es decir, únicamente el capital recibido en préstamo, excluyendo los demás conceptos-.
#23 OK, gracias. No sé responder exactamente a tu pregunta porque de momento solo sé que hay una demanda, pero no la he leído y no puedo hacerme una idea aproximada de lo que implica. En todo caso, suponiendo que se demuestre que se ha manipulado artificialmente un índice de estos, el perjudicado tendría derecho a reclamar la devolución del exceso injusto, pero no a instar la nulidad del contrato de préstamo.
Por no hablar de las responsabilidades penales, claro. Pero es que, insisto, no conozco la demanda, así que no puedo entrar en detalles. Lo que sí creo que es obvio es que no se va a declarar la nulidad de los préstamos.
#21 "En el caso de que estimen la demanda reducirán los intereses en lo que proceda y ya está."
Pregunto cuánto los van a reducir si, de hecho, el euribor es ficticio y ha sido un valor pactado por la banca sin ningún respaldo legal. Según esta demanda, todas las hipotecas referenciadas al euribor son fraudulentas porque el euribor no existe. Si no existe y un juez dice que vale 0, ¿me devolverán todos los intereses que he pagado de más cuando el euribor estaba por encima de 0? ¿Se lo devolverán a todoslos hipotecados?
#23 OK, gracias. No sé responder exactamente a tu pregunta porque de momento solo sé que hay una demanda, pero no la he leído y no puedo hacerme una idea aproximada de lo que implica. En todo caso, suponiendo que se demuestre que se ha manipulado artificialmente un índice de estos, el perjudicado tendría derecho a reclamar la devolución del exceso injusto, pero no a instar la nulidad del contrato de préstamo.
Por no hablar de las responsabilidades penales, claro. Pero es que, insisto, no conozco la demanda, así que no puedo entrar en detalles. Lo que sí creo que es obvio es que no se va a declarar la nulidad de los préstamos.
#21 "En el caso de que estimen la demanda reducirán los intereses en lo que proceda y ya está."
Pregunto cuánto los van a reducir si, de hecho, el euribor es ficticio y ha sido un valor pactado por la banca sin ningún respaldo legal. Según esta demanda, todas las hipotecas referenciadas al euribor son fraudulentas porque el euribor no existe. Si no existe y un juez dice que vale 0, ¿me devolverán todos los intereses que he pagado de más cuando el euribor estaba por encima de 0? ¿Se lo devolverán a todoslos hipotecados?
#23 OK, gracias. No sé responder exactamente a tu pregunta porque de momento solo sé que hay una demanda, pero no la he leído y no puedo hacerme una idea aproximada de lo que implica. En todo caso, suponiendo que se demuestre que se ha manipulado artificialmente un índice de estos, el perjudicado tendría derecho a reclamar la devolución del exceso injusto, pero no a instar la nulidad del contrato de préstamo.
Por no hablar de las responsabilidades penales, claro. Pero es que, insisto, no conozco la demanda, así que no puedo entrar en detalles. Lo que sí creo que es obvio es que no se va a declarar la nulidad de los préstamos.
#2 #5 No, no se va a anular un solo contrato por eso. Los intereses de un contrato se pueden moderar. Por ejemplo, va siendo frecuente que se pacten intereses de demora entre el 20% y el 30%, y que el juez los modere cuando el deudor se opone, dejándolo en dos veces y media el interés legal del dinero.
Para anular un contrato, el interés tiene que ser desorbitado. Aunque los índices de referencia hayan sido manipulados, el interés que marcan actualmente sigue siendo muy bajo. Es imposible que de la modificación de ese interés resulte la nulidad del contrato.
#25 Si el contrato es nulo, las partes tienen que resituirse mutuamente las prestaciones recibidas. Es decir, si te prestan 100, tú tienes que devolverle 100 al banco. Sin intereses. Los intereses que hayas pagado entretanto se descuentan de lo que tienes que devolver -es decir, únicamente el capital recibido en préstamo, excluyendo los demás conceptos-.
#48 por fortuna he tenido una educacion en una escuela publica, y he podido construir mi personalidad y mis creencias libremente, sin ninguno que me cohibise. tu, solo sabes insultar sin saber nada de mi, pero te cuento un poco, tengo una madre creyente, y un padre ateo, que cuando le pregunte con pocos aNHos de edad si dios existia, me dijo que el no lo sabia, que era una cosa que yo tenia que sentir o descubrir por mi mismo, asi que me dio la oportunidad de creer o no en las religiones y de descubrirlo por mi mismo, cosa que dudo que te hayan permitido a ti, he ido a un colegio publico, donde he tenido una profesora, lesbiana, que ha sido casi tan importante como mis padres en mi educacion y que tampoco se ha inmiscuido en creencias religiosas, sino que siempre nos ha ayudado a entender y respetar las demas culturas, y ademas me hizo leer 83 libros en un aNHO a la edad de 9 aNHos, quizas son mas de los que tu has leido en tu vida, he hecho un grado superior, y no me averguenzo de no haber ido a la universidad la publica, no una de esas en la que pagas y te dan el titulo, hablo tres idiomas, y si no escribo con tildes ni escribo la NH de espaNHa es porque desde el teclado desde donde escribo no me lo permite ya que es mi segunda experiencia laboral en el extranjero, esta ya va por el segundo aNHo lo cual me ha enriquecido como persona hasta niveles que seguramente no conoceras en tu vida, con buenos y malos momentos que me han ayudado a tomarme los problemas que me surjan con menos dificultad.
bueno, ya te he contado la historia en plan resumen de mi vida.
a partir de ahora puedes criticar mi educacion sabiendo de lo que hablas, y tu? que puedes contarme de ti?
estoy deseando escucharlo
#50 Para tener tan exquisita educación eres muy maleducado y prepotente escribiendo.
Yo te cuento mi historia si me permites, aunque ya sé que no te dirigías a mi.
Nací en una familia católica moderada, no del Opus como pareces conocer tan bien con tu proverbial prudencia y respeto. Siempre fui, tanto yo como mis hermanas, a colegios concertados religiosos moderados. Recibimos una educación exquisita en casa y en los colegios de las distintas ciudades que habitamos a lo largo de la juventud. hablo tres idiomas (castellano, catalán, inglés), me puedo adaptar bien al francés y comprender danés y sueco, principalmente por escrito. Algunas de mis hermanas (3) no son creyentes y no hay ningún problema, yo sí lo soy y me formé por mi cuenta en la religión que libremente decidí aceptar, y basé en ello mi afección a mis creencias actuales, no en insistencias externas. Estudié Biología en la universidad, hice amigos de mil y un opiniones diferentes, casi nunca coincidentes con las mías. Es que soy muy tolerante y guay. Tras licenciarme decidí estudiar el doctorado en Dinamarca, desde donde escribo con tildes y eñes porque conozco la barra de idioma en el menú del ordenador, y lo cambio a español para poder expresarme con corrección. De todas formas, la tecla justo a la izquierda de la de borrar también sirve para colocar una tilde incluso en teclados inglés y danés.
Y ahora dime si todo esto, que me hace una persona objetivamente guay y digna de elogio no es una falacia ad hominem si se pretende usar como argumento para evaluar la calidad de un comentario particular donde, como en tu caso, no mostrase las virtudes de que presumo.
#52 te permito que me digas prepotente porque cuando me bevo una cervezas (es mi dia libre, no soy un alcoholico) si que me vuelvo un poco prepotente.
y claro que puedes responder aunque no fuera por ti, esta es una web libre y cada uno puede hablar y decir lo que le de la gana.
en cuanto a lo de tu familia catolica y tu educacion en colegios religiosos no me negaras que aunque a tus hermanas les haya ido bien, lo normal es que seas creyente, no? (como tantos creyentes piensan de los hijos de parejas gays)
yo hablo Andaluz (hahaha si lo se, soy un prepotente) Espanhol, Ingles e Italiano, me defiendo un poco con el frances (aunque me pare a buscar la palabra exacta dos horas) y he estudiado aleman (aunque me recuerde de bien poco) lo intente con el japones (de manera autodidacta) empece con el hiragana y el katakana y cuando conoci los kanjis me eche para atras.
a mi la tecla justo a la derecha de borrar me hace asi ' pero eso no es una tilde lo siento,
puede que conozcas la barra del ordenador (en el S.O. windows) esa que hay abajo a la izquierda, pero en Ubuntu es un coNHazo cambiar de vocabulario y meterme a buscar las tildes la verdad, asi que no lo hago.
por lo que he leido en tus comentario no me pareces una "persona muy tolerante, objetivamente guay ni digna de elogio" la verdad, pero bueno hay que gente que cambia de personalidad en internet, y podria ser, no te voy a poner de mentiroso por eso aunque no te crea del todo.
#56 Juicio es cualquier situación en que se analizan y juzgan acciones, sea el estado o no. De Maciel se supo todo lo más gordo, él mismo lo confesó, y tuvo la sanción máxima posible.
Por tanto Maciel sí es culpable demostrado. Bergoglio no.
#54 Es normal que yo sea católico, sí, lo he tenido fácil para serlo, pero eso no niega la libertad de decisión, ni que me he formado por mi cuenta más allá de lo que mis padres me transmitieron. Nadie se hace a sí mismo, si no son los padres influye el colegio, las amistades o cualquier cosa. Tú tampoco puedes decir honestamente que has estado libre de condicionantes.
¿Que no soy tolerante? ¿Cómo osas? Bueno, no, no soy tolerante. Precisamente porque soy de firmes convicciones y las defiendo, y Menéame es uno de los ambientes más hostiles hacia ellas en que podía meterme. Al menos intento razonarlas, no insultar y ser educado con la gente, aunque a veces me den ramalazos bordes con la gente que me pone de los nervios.
#64 Te falta el detallito de que intercedió por su liberación, que encaja un poco mal en eso de lanzarlos a los perros.
#67 Sí, estudiando biología creo en Dios, porque sé de qué va el tema de Dios y sé separar lo físico de lo metafísico.
¿Que hay milagros en el cristianismo? Se llaman dogmas porque son inasequibles en último término por la razón, la Fe es en último término tema de confianza. Eso no significa que en mi vida vaya atribuyendo las cosas a milagros, de hecho no entra en mis consideraciones hacerlo en principio.
Y luego, por lo menos conozco a Agustín de Hipona, no sé si tienes el gusto pero ya está muy muerto, de los primeros siglos de nuestra era, que ya sabía que la Biblia nos cuenta cómo ir al Cielo, no cómo va el Cielo. La Biblia no es un libro de ciencias naturales ni la Iglesia dice tal cosa, no es su pretensión. No niego, ni lo hace la Iglesia, el análisis histórico-crítico de las escrituras, donde hay mezclados muchos autores y estilos, con enseñanzas distintas. Y no me explota la cabeza por leer dos relatos diferentes de la creación, ni porque Caín encontrase civilizaciones enteras siendo el tercer ser humano en la Tierra en teoría.
Tienes una visión muy inflexible y distorsionada de la fe religiosa, abre tu mente. El mundo puede no ser lo que los sofismas y clichés en tu cabeza digan.
#83 no solo no eres tolerante como has aceptado (yo tampoco lo soy en algunos aspectos) si no que eres tan prepotente como yo o incluso mas (a pesar de tu curada educacion), si no que te llevaria venir a un lugar tan hostil como este y hacer comentarios como los que haces?
deberias vivir tu fe contigo mismo y dejar a la iglesia a un lado, seria mucho mas sensato visto el historial que tiene.
#107 Hasta donde he leído, los jesuitas estaban en un barrio peligroso (el barrio de nacimiento de Bergoglio, de hecho). Bergoglio les advirtió del peligro que corrían quedándose allí, y en una redada periódica les detuvieron. Hizo gestiones con las autoridades para que al final les liberasen, y una vez liberados les pagó el billete a Roma para escapar.
No sé, debían pensar que Bergoglio les daría inmunidad absoluta y por eso siguen enfadados. Luego resulta que la policía del régimen se encuentra a dos jesuitas de la Teología de la Liberación en una redada, y hala, al furgón con el resto. No creo que discriminasen mucho ¿es eso culpa de Bergoglio? no me parece. No sé qué más podría haber hecho.
También hay quien le defiende como uno de los que NO colaboraron con el régimen.
El Nobel de la Paz Pérez Esquivel defiende la actuación del Papa durante la dictadura
#83 Pues los dos jesuitas afirman lo contrario y también que los liberaron por las presiones de la Iglesia desde fuera más que por su papel, más bien tímido. De lo que no cabe duda es de que al contrario que otros sacerdotes en su país, no se enfrentó a la dictadura. Desde luego no fue un valiente, aunque teniendo en cuenta lo que te podía pasar tampoco lo llamaría un cobarde. Eso sí, en su posición (con la seguridad que eso le otorgaba), tuvo una oportunidad de oro para mostrar su santidad y no lo hizo. Y recordemos que otros sí lo hicieron.
#83 Tienes toda la pinta de seminarista infiltrado. Fíjate hasta dónde llega el hambre de poder del Vaticano que hasta se quieren arrogar la idea de dios. Predican la castidad siendo accionistas de Durex y la paz mundial siendo accionistas de Beretta. Está muy bien que tengas creencias religiosas. Pero que te tragues lo de esta banda con la hipocresía que destilan, es flipante.
#52 Joder, y aun habiendo estudiado una carrera como biología sigues creyéndote que Cristo nació de una virgen fecundada por una paloma, que la tierra tiene apenas unos miles de años, que un tío metió un animal de cada especie en un barco para salvarlos de unas inundaciones que mandó tu Dios para matar a los pecadores...?
Por que si no crees eso, no sé que haces siendo cristiano. Y si lo crees aun teniendo esos conocimientos... tienes un gran problemita de inconcluencias.
#45 ¿Cómo es que sabes aporrear teclas teniendo semejante carencia de neuronas?
mmmmm que extraNho que entre tus comentarios respondes casi exclusivamente a temas relacionados con la iglesia...
¿Cuáles son los cargos? ¿Desafecto al Progreso?
En resumen, y por si no lo has pillado, estoy diciendo que eres corto de entendederas.
#46 HAHAHA otro troll del opus fan de meneame, he herido tu sensibilidad con mis criticas hacia la apologia de la pederastia? no iba por ti aunque te lo hayas tomado como un ataque directo contra tus intereses... es que todos los curitas sois iguales...
te voy a hacer un regalo, lee este post y si despues no te ha explotado la cabeza reflexiona
El origen de Dios
#48 por fortuna he tenido una educacion en una escuela publica, y he podido construir mi personalidad y mis creencias libremente, sin ninguno que me cohibise. tu, solo sabes insultar sin saber nada de mi, pero te cuento un poco, tengo una madre creyente, y un padre ateo, que cuando le pregunte con pocos aNHos de edad si dios existia, me dijo que el no lo sabia, que era una cosa que yo tenia que sentir o descubrir por mi mismo, asi que me dio la oportunidad de creer o no en las religiones y de descubrirlo por mi mismo, cosa que dudo que te hayan permitido a ti, he ido a un colegio publico, donde he tenido una profesora, lesbiana, que ha sido casi tan importante como mis padres en mi educacion y que tampoco se ha inmiscuido en creencias religiosas, sino que siempre nos ha ayudado a entender y respetar las demas culturas, y ademas me hizo leer 83 libros en un aNHO a la edad de 9 aNHos, quizas son mas de los que tu has leido en tu vida, he hecho un grado superior, y no me averguenzo de no haber ido a la universidad la publica, no una de esas en la que pagas y te dan el titulo, hablo tres idiomas, y si no escribo con tildes ni escribo la NH de espaNHa es porque desde el teclado desde donde escribo no me lo permite ya que es mi segunda experiencia laboral en el extranjero, esta ya va por el segundo aNHo lo cual me ha enriquecido como persona hasta niveles que seguramente no conoceras en tu vida, con buenos y malos momentos que me han ayudado a tomarme los problemas que me surjan con menos dificultad.
bueno, ya te he contado la historia en plan resumen de mi vida.
a partir de ahora puedes criticar mi educacion sabiendo de lo que hablas, y tu? que puedes contarme de ti?
estoy deseando escucharlo
#50 Para tener tan exquisita educación eres muy maleducado y prepotente escribiendo.
Yo te cuento mi historia si me permites, aunque ya sé que no te dirigías a mi.
Nací en una familia católica moderada, no del Opus como pareces conocer tan bien con tu proverbial prudencia y respeto. Siempre fui, tanto yo como mis hermanas, a colegios concertados religiosos moderados. Recibimos una educación exquisita en casa y en los colegios de las distintas ciudades que habitamos a lo largo de la juventud. hablo tres idiomas (castellano, catalán, inglés), me puedo adaptar bien al francés y comprender danés y sueco, principalmente por escrito. Algunas de mis hermanas (3) no son creyentes y no hay ningún problema, yo sí lo soy y me formé por mi cuenta en la religión que libremente decidí aceptar, y basé en ello mi afección a mis creencias actuales, no en insistencias externas. Estudié Biología en la universidad, hice amigos de mil y un opiniones diferentes, casi nunca coincidentes con las mías. Es que soy muy tolerante y guay. Tras licenciarme decidí estudiar el doctorado en Dinamarca, desde donde escribo con tildes y eñes porque conozco la barra de idioma en el menú del ordenador, y lo cambio a español para poder expresarme con corrección. De todas formas, la tecla justo a la izquierda de la de borrar también sirve para colocar una tilde incluso en teclados inglés y danés.
Y ahora dime si todo esto, que me hace una persona objetivamente guay y digna de elogio no es una falacia ad hominem si se pretende usar como argumento para evaluar la calidad de un comentario particular donde, como en tu caso, no mostrase las virtudes de que presumo.
#52 te permito que me digas prepotente porque cuando me bevo una cervezas (es mi dia libre, no soy un alcoholico) si que me vuelvo un poco prepotente.
y claro que puedes responder aunque no fuera por ti, esta es una web libre y cada uno puede hablar y decir lo que le de la gana.
en cuanto a lo de tu familia catolica y tu educacion en colegios religiosos no me negaras que aunque a tus hermanas les haya ido bien, lo normal es que seas creyente, no? (como tantos creyentes piensan de los hijos de parejas gays)
yo hablo Andaluz (hahaha si lo se, soy un prepotente) Espanhol, Ingles e Italiano, me defiendo un poco con el frances (aunque me pare a buscar la palabra exacta dos horas) y he estudiado aleman (aunque me recuerde de bien poco) lo intente con el japones (de manera autodidacta) empece con el hiragana y el katakana y cuando conoci los kanjis me eche para atras.
a mi la tecla justo a la derecha de borrar me hace asi ' pero eso no es una tilde lo siento,
puede que conozcas la barra del ordenador (en el S.O. windows) esa que hay abajo a la izquierda, pero en Ubuntu es un coNHazo cambiar de vocabulario y meterme a buscar las tildes la verdad, asi que no lo hago.
por lo que he leido en tus comentario no me pareces una "persona muy tolerante, objetivamente guay ni digna de elogio" la verdad, pero bueno hay que gente que cambia de personalidad en internet, y podria ser, no te voy a poner de mentiroso por eso aunque no te crea del todo.
#56 Juicio es cualquier situación en que se analizan y juzgan acciones, sea el estado o no. De Maciel se supo todo lo más gordo, él mismo lo confesó, y tuvo la sanción máxima posible.
Por tanto Maciel sí es culpable demostrado. Bergoglio no.
#54 Es normal que yo sea católico, sí, lo he tenido fácil para serlo, pero eso no niega la libertad de decisión, ni que me he formado por mi cuenta más allá de lo que mis padres me transmitieron. Nadie se hace a sí mismo, si no son los padres influye el colegio, las amistades o cualquier cosa. Tú tampoco puedes decir honestamente que has estado libre de condicionantes.
¿Que no soy tolerante? ¿Cómo osas? Bueno, no, no soy tolerante. Precisamente porque soy de firmes convicciones y las defiendo, y Menéame es uno de los ambientes más hostiles hacia ellas en que podía meterme. Al menos intento razonarlas, no insultar y ser educado con la gente, aunque a veces me den ramalazos bordes con la gente que me pone de los nervios.
#64 Te falta el detallito de que intercedió por su liberación, que encaja un poco mal en eso de lanzarlos a los perros.
#67 Sí, estudiando biología creo en Dios, porque sé de qué va el tema de Dios y sé separar lo físico de lo metafísico.
¿Que hay milagros en el cristianismo? Se llaman dogmas porque son inasequibles en último término por la razón, la Fe es en último término tema de confianza. Eso no significa que en mi vida vaya atribuyendo las cosas a milagros, de hecho no entra en mis consideraciones hacerlo en principio.
Y luego, por lo menos conozco a Agustín de Hipona, no sé si tienes el gusto pero ya está muy muerto, de los primeros siglos de nuestra era, que ya sabía que la Biblia nos cuenta cómo ir al Cielo, no cómo va el Cielo. La Biblia no es un libro de ciencias naturales ni la Iglesia dice tal cosa, no es su pretensión. No niego, ni lo hace la Iglesia, el análisis histórico-crítico de las escrituras, donde hay mezclados muchos autores y estilos, con enseñanzas distintas. Y no me explota la cabeza por leer dos relatos diferentes de la creación, ni porque Caín encontrase civilizaciones enteras siendo el tercer ser humano en la Tierra en teoría.
Tienes una visión muy inflexible y distorsionada de la fe religiosa, abre tu mente. El mundo puede no ser lo que los sofismas y clichés en tu cabeza digan.
#52 Joder, y aun habiendo estudiado una carrera como biología sigues creyéndote que Cristo nació de una virgen fecundada por una paloma, que la tierra tiene apenas unos miles de años, que un tío metió un animal de cada especie en un barco para salvarlos de unas inundaciones que mandó tu Dios para matar a los pecadores...?
Por que si no crees eso, no sé que haces siendo cristiano. Y si lo crees aun teniendo esos conocimientos... tienes un gran problemita de inconcluencias.
¿Quién redacta los titulares, el maestro Yoda?
Kutsidazu bidea, Ixabel.
Quien haya cursado la EGB en Euskadi sabe a lo que me refiero.
#142 OK, gracias, aunque yo diría que todas esas organizaciones eran abertzales.