#14 Si la versión impresa de Público ya es historia: lo que está en venta es el nombre y la web. #2 Las cooperativas de trabajadores necesitan ganar dinero, y los medios de comunicación necesitan para ello la publicidad. Y la cosa no es tan sencilla como nos gustaría, por poner un ejemplo, si quieres tu contrato con "El Corte Inglés" y "Endesa" para que te pagen una pasta por un banner o una página impresa, ya sabes que hay un contrato no escrito que te compromete a no criticarlos en lo que publicas.
Y si tu línea ideológica apoya a un partido político abiertamente de izquierdas, no de centroderecha como el PSOE, te las verás putas para conseguir anunciantes.
La única ideología realmente democrática es el comunismo (ni siquiera la etapa de transición socialista es 100% democrática) y estoy contigo en que hay que defender la democracia, pero también tenemos que definir los términos para que no nos confundan.
#25 Los hechos y la experiencia histórica te niegan la razón.
Allá donde el Estado ha sido eficiente pero pequeño ha prosperado la gente,los hijos han vivido mejor que sus padres, los sindicatos y asociaciones ciudadanas han sido fuertes, y la economía se ha diversificado. Véase la salida de miles de millones de personas de la pobreza en los últimos 20 años. (aunque la etnocentristas de europa sigan dormidos en los laureles).
Por contra, en los países donde el Estado ha sido invasivo y mastodóntico, sólamente ha habido sitio para las clases amigas de ese Gran Cacique, luego ha triunfado el servilismo, la pobreza, la corrupción y el conservadurismo. Véase Grecia, Cuba, URSS, Corea del Sur o Andalucía.
El caso de ciertos estados africanos va a parte, porque no hay Estado, como tampoco hay seguridad jurídica ni igualdad ante la ley. No hay libertad.
#37 ¿Cómo que votadme negativo y acallad al disidente? ¡Qué me estás contando! Si aquí, en Menéame, una idea que vaya en contra de lo que vosotros llamáis izquierda es negativizada ipso facto, ¿ahora vienes tú con la piel de cordero diciendo que te reprimimos por los negativos? Bastante barbaridad has tenido que decir para que aquí te pusieran tantos negativos! Tú no sabes lo que es eso.
Mi comentario venía a tu manipulación descarada. Dices que aportas datos, pero datos falsos (no voy a volver a rebatirlos porque están en #23).
En Bielorrusia existen los partidos pero sin representación parlamentaria, qué curioso. Sólo 12 parlamentarios pertenecen a algún partido político y de ellos 8 son del PC. Con Franco también había elecciones de las tuyas
En España se puede ver cualquier documental sin que te metan en la cárcel. No, no se puede matar a nadie. No, no se puede destruir impúnemente.
Supongo que forma parte de vuestra línea doctrinal el hacer creer a la gente que no vive en una democracia, para que vean con mejores ojos vuestras dictaduras.
#13#20#23#24#25#28#30#36 ¿y quién ha dicho que yo esté a favor de estas detenciones? ¿Habéis visto que haya hecho alguna valoración al respecto? He dejado claro lo que quería decir en mi comentario #11: "Datos a tener en cuenta".
Y sobre esos datos, me reitero en que los hechos que se narran en ese "documental" son de 2010, cuando 700 manifestantes protagonizaron actos vandálicos tras las elecciones, y los candidatos de la oposición llegaron a tomar el Parlamento. En España, ni siquiera se permite concentrarse al lado del Congreso, ¿os imagináis que una multitud lo toma el día de las elecciones? Seamos serios...
¿y significa eso que en Bielorrusia hay una dictadura? Pues no en el sentido de que no es una dictadura militar, existen los partidos, existen las elecciones... incluso se permite la propiedad privada de los medios de producción (empresas privadas)... Otra cosa es que lo consideremos un país con represión, y la verdad no tengo tanto conocimiento como para juzgarlo, pero intuyo que existe represión, a la vez que hay intentos de tomar el poder por la fuerza, como ocurrió en las últimas elecciones.
Y lo que más me repatea es ver a tantos "demócratas de toda la vida" hablar de dictaduras cuando en España tenemos más represión, más presos políticos, más presos preventivos, más palizas a manifestantes, más desahucios, más paro... ¿Podemos darle lecciones nosotros, que jamás hemos logrado construir un país del que sentirnos orgullosos?
Pero nada, si os parece que no puedo exponer mi opinión libremente y que aquí solo vale el discurso de superioridad ética y moral europeísta occidentalista propugnado por FAES... votadme negativo y acallad al disidente.
#22 no utilicemos mal los conceptos. Lo que no funciona es el Capitalismo, pero la Democracia debe funcionar y debe defenderse en cualquier país. Salud y Socialismo!
#3 me parce muy bien que hagas aquí tu consabida propaganda de IU, pero los impuestos para las rentas más altas, impuestos de patrimonio, sucesiones, también iban en el programa socialista
#11#22 No falla, cada vez que hay una noticia de Bielorrusia salen los mismos de siempre a decir que no es una dictadura y que los europeos no perdonamos que sea un país comunista y bla, bla, bla...
Está genial que desde vuestros ordenadores en vuestras casas del primer mundo habléis de la democracia y de la libertad de un país donde no hay libertad de expresión pero si aun hay pena de muerte.
Informaos un poco y dejad de hacer el ridículo. Ya está bien de tanto dogmatismo y tanta chorrada.
#11 Espero no verte ver decir que España es una dictadura o similares, porque sino eres un hipócrita absoluto.
Y otra cosa, a Bielorrusia le pasa lo mismo que a muchos otros países que tienen un nombre pero para nada lo que pasa allí es lo que realmente dicen que son. Bielorrusia es simplemente un sistema dictatorial sin posibilidad de manifestarte en contra y además para nada es socialista.
#18 yo entiendo perfectamente que lo de la austeridad le parezca a todo el mundo una mierda y más cuando lo están pagando quienes no deben pero al margen de eso deberías caer en la cuenta de que esa austeridad es imperativa dada la imposibilidad de seguir refinanciando el déficit ad infinitum.
simplemente ha llegado un punto en que no se puede seguir gastando el dinero que no se tiene y eso por supuesto es desagradable pero lo que ha sido la tremenda irresponsabilidad es ir inflando la pelota del endeudamiento hasta que sencillamente ha reventado con la complacencia tácita de todos los que se han visto beneficiados por esas políticas de endeudamiento. y es que como bien sabes la austeridad no es algo que nadie vote, de ahí que el PP se hinchara a decir antes de las elecciones todo lo contrario a lo que está haciendo.
la receta keynesiana de inversión contra la recesión en base a deuda es efectiva pero se ha olvidado que en los años de bonanza hay que amortizar esa deuda contraida o la pelota se va inflando hasta que la convierte en inviable. mención a parte requiere el hecho de que todo lo que se financia con deuda se está pagando más caro de lo que vale, es el precio de disfrutarlo con antelación. y por otro lado ten en cuenta que el hecho de requerir de financiación para el funcionamiento normal ya sea de una empresa o del estado, lo que se conoce como déficit estructural, lo que acaba consiguiendo es que acabes tutelado por tus prestamistas con la consiguiente pérdida de soberanía.
la austeridad de hoy es la falsa bonanza de ayer como ya han comentado algunos en cierto modo. que es malo que hoy nos esté tocando pagar los platos rotos y para más inri a los que no deben? desde luego. Pero el problema viene de antes, viene de dedicarse a romper platos alegremente ( que esto sea una tradición griega es pura coincidencia no buscada )
desde luego los recortes no son la única salida como se nos quiere hacer creer, la otra opción es aumentar la recaudación vía… » ver todo el comentario
#11 Lo siento, pero no hay excusa posible a la detención de 20 personas por ver una película o documental, sin importar la naturaleza de éste.
Si estamos mejor o peor en España en cuanto a libertades respecto a Bielorrusia, no lo sé, nunca he estado allí. Pero en lo referente a la noticia, me da igual que sea en Bielorrusia, España, Francia o Canadá. La censura con pena de cárcel es del tipo de dictadura de lo más rancia que ha habido, sea el país que sea.
#13 , #23 Yo voté positivo a #11 por una lectura rápida y apresurada
Sugerencia para los admins de Menéame:
Debería de haber un corto periodo de tiempo en que se pueda cambiar el voto en Menéame al igual que hay un corto periodo de tiempo en que se puede modificar un comentario en Menéame.
2º El actual presidente no formó parte de la antigua burocracia de la República Soviética de Bielorrusia, el actual presidente fue vicepresidente del Sóviet Supremo, se opuso a la democratización de la URSS. El mismo que declara "Mejor ser un dictador que ser gay". noticias.terra.es/2012/mundo/0305/actualidad/lukashenko-presidente-bie El mismo que declara que “las políticas internas de Hitler tampoco estuvieron del todo mal”.
3º En esta noticia se detuvo a 20 personas y se las dejó libres 3 horas después. En las anteriores elecciones se detuvieron a más de 1000 (bueno, según fuentes oficiales 639), 450 durante la marcha silenciosa, candidatos políticos condenados durante años a campos de trabajo y un largo etcétera.
4º Lo último ya es de chiste. O de ignorante. O de demagogo.
#18 Aparte de lo que dice #38, es que la traducción no es muy buena. Lo que dice el original es:
So even more austerity measures are needed to keep debt under control and the cycle just keeps going. Unfortunately, even with all of the recently implemented austerity measures the Spanish government is still not even close to a balanced budget.
No está defendiendo las medidas de austeridad, está describiendo el círculo vicioso que suponen.
#32 OscarToscano 
