#34 Un euskobarómetro de hace más de medio año que sigue la tónica general de todos los euskobarómetros, si te vale de algo el último realizado es de noviembre de 2010 y Rosa Díez mejoró su resultado obteniendo un apabullante 2,5 de valoración.
Es la más valorada a nivel español porque la gente la conoce. Y ya me parece raro que remarques que rivalice con un señor tan derechas como Duran i Lleida ¿no era progresista? Ah no que en facholandia los progres no caen bien.
Por explicarme en #7 , #nolesvotes, desde luego. Pero a la hora de votar otras cosas está bien votar a quien haya estado en contra de la Ley Sinde, sí; pero que además tenga un programa global y más ambiciones de reformas. Que, en serio; con sólo la ley Sinde en cualquier parlamento autonómico no va a ir muy allá. Esperad al programa antes de decidir votarle, que esto es muy típico español lo de no hacerlo.
#57, deacuerdo, pero yo me refería a que no son las mismas personas las que critican la invasión, que las que la pedían hace dos semanas. Porqué he leído más de un comentario en este sentido, tratando de deslegitimar a los anti-belicistas.
#37 Magnífico. Pasa que la gente se pone a soltar melonadas con una ligereza pasmosa. Y que "Occidente culpable" siempre, por apoyar o por no apoyar, por ir a favor o por ir en contra, por intervenir o por no intervenir.
#54, no conozco a una sola persona que encaje en la descripción de #37.
Muchos os confundís, cuando se critica a occidente, no es por "no hacer nada", sino por haber sustentado y apoyado en muchos casos estas dictaduras que sin la ayuda de occidente no hubiesen podido sobrevivir y no es que piense en la Libia de Gadafi precisamente. Quién puede creer que la solución es caerles a bombazos? Por favor.
#11 Cuando dices las cajas se han arruinado, supongo que querrás decir algunas cajas... porque ahí tiene entidades como Cajastur con una solvencia bastante buena. Hasta que cogen las solventes y la sfusionan con el resto para que paguen y arreglen otros desaguisados.
La demogogia de que las cajas no son rentables es mera publicidad. Las hay rentables y las hay que no, como los bancos.
Lo único cierto es que han acabado con un modelo financiero que podía ser interesante para algunos (no por bueno sino por menos malo, pero vaya..)
#38 ¿y van a ilegalizar el PP?, ¿o solo acusar a Camps?, ¿van a juzgar por vinculación con el terrorismo a algun candidato de Sortu?, ¿o van a ilegalizar a Sortu?
#51"Aunque el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para afirmarlo taxativamente" ,si lo lees tú verás que todo es una opinión del que lo ha escrito.
#42"El informe PISA también, al parecer; dice que los castellanohablantes obtienen sistemáticamente peores resultados"
Eso que dices no es cierto, lo que influye en los resultados es la situación socio-económica de las familias.
#31 Espera, no me lo digas: seguro que eres monolingüe! Por otra parte supongo que lo que dicen tendrá sus estudios detrás, pero aquí nos va bien www.meneame.net/story/europa-elogia-modelo-bilingue-educacion-pais-vas , y la gente no tiene ninguna intención de cambiar (hablo de Catalunya), solo hace falta mirar quien apoya la immersión en el parlamento de Catalunya y ver el % que eso representa. Y si, existen casos aislados y son una gran minoría que piden educación solo en castellano.
La immersión lingüística en Catalunya es el mejor modelo posible, porque se acaba el colegio hablando las dos lenguas y eso evita que haya una fractura social y lingüística: te imaginas que pasaría si la mitad de la población de Cataluña solo supiera hablar una de las dos lenguas? Me pregunto que mitad sería la que solo hablaría una lengua.
#60 Eeeeh... gracias por tus prejuicios, no me esperaba menos.
Me remito a lo ya dicho en #59. No se trata de estar a favor de un "consumo responsable". El panel de expertos recomienda una reducción de emisiones ya, y como (y estoy de acuerdo contigo) no tenemos una energía renovable capaz de dar cobertura a esa demanda, inevitablemente tendremos que reducir el consumo si queremos cumplir con lo que dicen los listos... no yo. Que tu dices que sigamos con las nucleares, po mu bien, ese es otro debate, que entra en el terreno de la seguridad y del almacenaje de residuos durante milenios... Valga esta respuesta también para #61.
"Por eso me joden tanto los demagogos, tanto como los que han hecho esta propuesta irreal y manipulada, y los personajes como tú que defienden un ecologismo y defensa del planeta sin plantear ni una sola alternativa".
¿Y tus propuestas? ¿Quién eres para saber lo que se puedo o no se puede hacer? Yo sólo te comentaba que aunque te parezca irreal, por desgracia, hay que hacerlo: tenemos que cambiar el modelo productivo. La propuesta de EA recoge simplemente las recomendaciones del IPCC... a ver si el que no se lo ha leído has sido tu
Y más: "More than 100 countries have adopted a global warming limit of 2 °C or below (relative to pre-industrial levels) as a guiding principle for mitigation efforts to reduce climate change risks, impacts and damage" www.nature.com/nature/journal/v458/n7242/full/nature08017.html
"El estudio concluye que las emisiones de gases invernadero debe ser reducidos en más del 50 por ciento en el 2050 en relación con los niveles de 1990, para que el riesgo de que supere los 2 ° C se limite a 25 por ciento". calentamientoglobalclima.org/2009/05/02/sera-necesario-reducir-las-emi
#41 Pues parece que si según todos los indicadores, no?
Como si ahora, con la gestión y el despilfarro actual nos fuera de puta madre y fueramos la primera potencia de europa....a que no?
#8 No echo la culpa a occidente. El cabrón es Gadaffi. Me quejo de la hipocresía de occidente, nada más y nada menos. Que es importante. Me parece indignante que vayan ahora de salvadores los mismos que le daban todo lo que quería a ese tirano a quien ahora tratan de derrocar.
Esa es mi queja. Occidente no tiene culpa de lo que ha pasado en Libia. O puede que sí, teniendo en cuenta el apoyo que ha recibido Gadaffi hasta ahora durante 40 años.
Occidente tiene más poder que nadie, por lo que es lógico que tienda a responsabilizarse más. Tiene poder para parar ataques a poblaciones, tiene poder incluso para poner al líder que quiere en un país determinado...
Ahora que lo pienso, también puede entenderse a Occidente culpable de otra cosa, siguiendo tu punto de vista. Si crees que occidente tiene el deber de acudir a Libia a hacer lo que le da la gana (porque es eso lo que está haciendo), ¿por qué permite la miseria de otras decenas de países? Teniendo ese deber, ¿no le convierte eso en culpable por omisión del deber de socorro?
No sé, son muchas cosas las que se me ocurren en ese sentido. Yo sólo me quejaba de su hipocresía, pero me salen unas cuantas situaciones así de repente en las que veo que occidente puede ser culpable que sucedan o al menos, de que sigan sucediendo.
#119 Si las SICAVs no fuesen un chollo, simplemente no tendría ningun usuario (grandes fortunas) y por lo tanto no existirían
Si es cierto lo que dice el artículo que enlazas, los millonarios que tienen sus dineros en las SICAVs pagarían incluso más impuestos que no haciendo uso de ellas... si claro, y voy yo, y me lo creo.
Ahí te queda: www.ehu.es/euskobarometro/
Es la más valorada a nivel español porque la gente la conoce. Y ya me parece raro que remarques que rivalice con un señor tan derechas como Duran i Lleida ¿no era progresista? Ah no que en facholandia los progres no caen bien.