#21 Esto que dices de Iker Jimenez es como si andas una semana perdido por el desierto del Sahara sediento y se te aparece Iker Jimenez para darte una botella de agua, y le dices que si te la da él no es agua, probablemente sea un veneno, y lo rechazas. Para dos meses mas tarde y a punto de morir te encuentren y te ofrezcan mitad de botella de agua mezclada con barro y tengas que bebertela "porque este agua si que viene de gente confiable" . Analogía sobre la información de los medios hoy en día.
Como opinión personal, Iker Jimenez y su forma de presentar los temas pueden o no pueden gustarte. Si como bien dices has leído la noticia, muy muy "fresca" no es, este personaje vivió hace cientos de años. Por lo tanto cual es la gracia de la noticia? actualidad desde luego no, si no "sorprender y dar a conocer" a la gente que no conocia a este personaje ni su contexto. Es como una pequeña anécdota histórica. La noticia no es que este hombre existiera, eso lo sabíamos hace años. La noticia es que mucha gente lo desconocía y aun a día de hoy le sigue pareciendo interesante conocer dicha historia. Por lo tanto, OBJETIVAMENTE, Iker Jimenez, periodista del cual reniegas, cumplió mucho antes y con más contenido con el objetivo que en su día rechazabas y ahora adoras, que es dar a conocer esta historia. Lo siento, pero Iker Jimenez ya habló de ello.
#67
Lo que faltaba, una opinión en portada sobre una crítica sarcástica de un anuncio sin sentido como muchos otros. Para mi no tiene gracia y si la tuviera tampoco entiendo que esté en portada.
No hace falta dises nada mas. Y te sobra que es una opinión. www.meneame.net/c/8458509 #73 onanistas compulsivos del futuro.
#19 Pues es bastante killer tu comentario, pero estoy bastante de acuerdo. Yo no sé qué manía hay con no ser superdotado cognitivo. Está bastante extendido considerar al 2% de la población como superdotada (C.I. de 130 o superior), así que no es nada tan raro.
Otra cosa es que esta señora no sea un genio (lo cual me lo creo a raíz de la entrevista, pues el entrevistador es un superfluo, pero sus respuestas son de lo más soso y normalito).
#19, ¿estás llamando "gilipollas" y "superdotada" a la misma persona en la misma frase? Lástima que la mujer de la noticia no sepa tanto como tú de lo que es o no es ser superdotado. La sapiencia te se escapa por los poros.
#17 Como ejemplos rápidos para buscar la idiotez en la sociedad te remito a los últimos resultados electorales, la asistencia a los templos de variadas sectas o la programación de canales como t5.
#36 De 1.02 a 1.14 se los ve, pero el del medio riene las manos cerradas, de manera que no se puede ver si están rojas o no.
#38 Te he dado mi fuente. Y manipular, para mi, es llamar a esto Barcelona Sangrienta". Si esto es sangriento, qué fue Tahrir? Una masacre? Y Tian An Men, como mínimo un genocidio.
Sobre que se hecharon pintura por el cuerpo, diría que no lo dijeron. Eso sí, si me pinto las palmas de las manos, yo como mñinimo acabo lleno de manchas.
Sobre lo de las caras de miedo no he dicho nada. Eso que haces se le llama falacia del hombre de paja.
Yo lo de, al que opina distinto, acusarle de ser pagado por tus enemigos, es un claro signo de sectarismo. No era contra eso, contra lo que se luchaba, entre otras cosas?
Ellos mismos lo explicaban, que se habían pintado las manos con pintura roja. Busca "el matí da Catalunya Radio" y escúchate el programa del día en cuestión. Calculo que con escuchar desde las 8 hasta el final del programa (4 horas) será suficiente.
Clicad en "álbum". Id a la cuarta foto. Varia gente se habí pintado las manos de rojo con pintura. Supongo que los que comentáis por aquí nunca os habéis hecho una herida, pues no tenéis idea del color y la textura de la sangre fresca.
Parece que en poco más de una semana la gente ya no se acuerda de qué pasó. Maravillas de la memoria selectiva.
Para mí ya puede ser todo lo dialogante que le de la gana. Sigue siendo algo que viola el principio de igualdad. Es que no me parece bien que determinadas personas puedan ser jefes de estado por defecto, por haber nacido en x familia.
No había visto esa otras imágenes, gracias Obviamente no hablo de la foto en general (las caras de miedo no las he mencionado, soy tan consciente de lo que pasaba alli, como todos los que seguimos esto), pero la sangre es algo que se imita fácilmente y si la gente se remite tan solo al cuadro de la foto (que es lo que ven los que entran a este medio sin saber nada del suceso) ven unas manchas uniformes en las manos sacadas de... ¿?... es un breve apunte, no me malinterpreteis Creo que habían imágenes mejores para ilustrar los acontecimientos.
#32A mi me parecería de puta madre que pusieran un servicio así, que te pudieses bajar películas por un euro o dos, un servicio justo (con los autores y con los usuarios, sin restricciones para copiarla o volverla a ver mil veces) lo usaría bastante, pero a día de hoy no existe ese servicio y no me dejan otra opción que recurrir a estas páginas. Pero que sigan existiendo las descargas gratuitas porque también las seguiría usando.
Que todo esto no es por los autores, que no os engañen, es por los intereses económicos de toda la industria que hay detrás, que mueve mucho dinero y está plagada de parásitos, creo que nos iría mejor a todos si desapareciese todo eso, tanto a los usuarios como a los autores.
Me sigo bajando películas gratuitamente y no me siento ni remotamente culpable, al contrario.
Pues a mi me gustaría un servicio plano de gasolina, o que esta valiera 10 centimos el litro. Como no la hay pues la robo. Si es de tu coche , pues te jodes porque no me dejan otra opción. Tambien lo pido para la carne, el pescado, el butano, vamos para todo.
Que todo esto no es por los autores, que no os engañen, es por los intereses económicos de toda la industria que hay detrás, que mueve mucho dinero y está plagada de parásitos, creo que nos iría mejor a todos si desapareciese todo eso, tanto a los usuarios como a los autores.
No te engañes, todos los trabajadores de Repsol o Iberdrola son uns parásitos y no se merecen cobrar un duro. Que un día te encuentras a un tio subido a una torre de alta tensión en medio de una tormenta, te paras, y le dices parásito.
Lo que no entendeis muchos es que para todos nosotros es buenísimo que una empresa gane dinero. Por si no os habeis enterado, el 30% de estos beneficios van para el estado, además más impuestos y cotizaciones que paga la empresa. Los problemas empiean cdo pierden, además de no pagar impuestos, la gente va a la calle. Lo que no quita para que haya mucha empresa hija de ....
#26 Entoces tu no trabajas por dinero, trabajas por amor al arte y te alimentas de aire. Y entoces serás un peón.
Las jilipolleces que decís para intentar justificar que estais robando el trabajo de otra persona. Quereis piratear, pues hacedlo y listo, pero dejar ya de decir tonterias como "Robar es tratar de impedir el libre acceso a la cultura, eso es robar el futuro de los pobres, que es más grave. "
Porque entoces a los creadores que tenemos que hacerlos? FUNCIONARIOS, porque entoces el creador de que come. Es una duda que tengo y nadie me la responde.
Como opinión personal, Iker Jimenez y su forma de presentar los temas pueden o no pueden gustarte. Si como bien dices has leído la noticia, muy muy "fresca" no es, este personaje vivió hace cientos de años. Por lo tanto cual es la gracia de la noticia? actualidad desde luego no, si no "sorprender y dar a conocer" a la gente que no conocia a este personaje ni su contexto. Es como una pequeña anécdota histórica. La noticia no es que este hombre existiera, eso lo sabíamos hace años. La noticia es que mucha gente lo desconocía y aun a día de hoy le sigue pareciendo interesante conocer dicha historia. Por lo tanto, OBJETIVAMENTE, Iker Jimenez, periodista del cual reniegas, cumplió mucho antes y con más contenido con el objetivo que en su día rechazabas y ahora adoras, que es dar a conocer esta historia. Lo siento, pero Iker Jimenez ya habló de ello.