Esto es increíble, todos nos quejamos y casi escandalizamos cuando leemos noticias como esta, en las que queda patente el poco respeto y la “libertad” que se permiten algunos sobre los contenidos bajo la licencia CC y sus respectivos autores… sin embargo cuando hablamos de CR los autores pasan directamente a segundo plano y nos posicionamos a favor de “compartir la cultura” cueste lo que cueste… y encima tenemos la cara de defendernos con aquello tan trillado ya de “copiar no es robar” o “yo no me voy a lucrar bajándome una película de internet…”. Todavía no somos capaces de entender que la licencia CC no prevé ánimo de lucro, mientras que la licencia CR sí.
En ningún momento estoy justificando a estos “señores” que se aprovechan del material CC, pero como bien dice #25 “Si no se respeta el copyright tampoco le vamos a pedir a la gente que respete el copyleft...”. Y yo soy el primero que se declara culpable (sino mirad mi disco duro).
Todos comprendemos a aquel al que incluso bajo licencia CC le roban una foto al considerarla como propia, siendo el simple reconocimiento como autor lo único que éste pide, sin embargo cuando se trata de todos aquellos fotógrafos, cantantes, directores de cine, programadores…etc. que deciden vivir de su profesión, la comprensión desaparece y se transforma en exigencia para que la cultura y todo lo que estos creen se comparta de forma gratuita.
Lo cual se demuestra perfectamente en lo que apunta #23, ya que mientras esta noticia es noticia y portada, catalogando (acertadamente) de robo lo de las fotos, páginas como series yonkis NUNCA serán noticia, cuando lo que están haciendo es exactamente lo mismo, evidentemente no declarándose como autores pero si lucrándose con el trabajo de los demás.
La única diferencia como ya digo es que ellos sí que cuentan con el consentimiento del pueblo, porque claro, no vamos a denunciar algo que nos beneficia a todos (yo por lo menos no lo haría), aunque ello demuestre la total hipocresía en la que vivimos en cuanto a estos temas, donde pintamos siempre a los demás como los grandes malvados y aprovechados, mientras que nosotros lo único que queremos es "compartir". Tenemos lo que nos merecemos.
#45 Francamente, no lo veo decisivo porque el mayor gasto fue 67 millones de Euros, en Ibrahimovic... al que plantaban en la puerta del Camp Nou cada 3 partidos por su "escaso rendimiento". Es el superestrella vende camisetas y nada más. Si quitas ese gasto (que es en lo que más gastan los grandes, en el jugador "paquete" que solo vende camisetas y tiene escaso valor deportivo) hablamos de 23 millones de Euros lo que invirtió el Barça esa temporada. No lo veo excesivo.
Soy anticulé a más no poder y en ese aspecto alabo al Barcelona. Gasta como un mechero y rinde como un lanzallamas. El futuro de la liga española pasa por apostar por los de casa y aspirar a reforzar los equipos con algún jugador mercenario... Cualquier otra opción que se adopte es montar otra burbuja especulativa. Ya dió un aviso el tema de los derechos de retransmisión y si siguen por estos derroteros, tendrán que jugar al futbol en el parque.
Y habría que revisar el tema de las clausulas de rescisión y los sueldos... porque hay cosas que no se pueden tolerar.
#45 A meter caña este año, eh!! Nada de que os pase como Betis, R. Sociedad, At. Madrid, Sporting. La temporada que viene os quiero en Primera....que casi son 6 puntos seguros para mi Sporting
#27 Es lo que pasa, gente como tu no sabe de que va la película y crea desinformación (sin faltar eh? Que no te conozco ni me has hecho nada).
Visa, Mastercard y PayPaL retuvieron de forma ILEGAL las cuentas de Julian Assange y todas las donaciones hechas a su numero de cuenta, por el simple hecho de como periodista difundir información confidencial de prácticas ilegales (o de dudosa legalidad) del gobierno de los EEUU. Sin el dinero de las donaciones, Julian no puede hacer frente a los gastos de servidores ni contratar una buena defensa.
Lo de Sony, es un ataque que me gusta menos y viene a raíz de las denuncias de Sony a famosos hackers que "trabajaron" con la PS3.
La denegación de servicio es la forma de ataque más fácil y común. No hace un daño real pero llama la atención del publico.
No todo el mundo sabe infiltrarse en las empresas que contrata el FBI, aú así tambien hacen cosas que "sirven"
#23 Preocupemonos primero por todos los gobernates, banqueros y lobies que tenemos en occidente, por que son eso exactamente que dices: ...un grupo de desconocidos con tanto poder e impunidad, que pueden hacer lo que quieran, como y cuando quieran. Aplicando siempre su ideal de justicia, que viene a ser si no me gusta lo ataco."
Esta gente de la que te hablo hace mucho mas daño a mucha mas gente, así que solucionemos esto, y después hilamos fino todo lo que quieras. Tenemos la fea costumbre de fijarnos en detalles antes de arreglar lo importante: toda la corrupción que hay en la política, en el sistema financiero, y en muchas grandes empresas.
#23 Hablas de los políticos en EEUU? De la CIA? O de que grupo¿?
Si te refieres a Anonymus por ahora solo "han atacado" a empresas moralmente reprochables.
La última fué a una contrata de EEUU que estaba preparando un sofware que reconocia los rasgos faciales de árabes para catalogarlos como "potencialmente peligrosos". Lo cual va contra los derechos humanos. Pero claro, como es una subcontrata de EEUU...nadie le ha querido poner el cascabel al gato. Hasta que ha llegado Anonymus.
Si el sistema fuese perfecto, no se necesitaría esta gente, pero no es así.
Y por evocar un Godwin:
Si Hitler hubiese tenido detrás un grupo como este, todo el planeta habria sabido de sus barbaridades y millones de personas se habrian salvado de su "solución final". Es más posiblmenete Anonymus le habria cambiado el PDF de "Decisión final" por "Nazis que veranean en Ibiza".
Habría sido totalmente ilegal tales actividades en la Alemania nazi (con detenciones incluidas) pero la justicia y la moral estarian de su parte.
#18 P.D.: El Brent ha cotizado hoy a 117,8US$ www.expansion.com/mercados/cotizaciones/materias/Brent_LCO.html Venezuela ganaría hoy 57US$ por cada barril producido si fuera cierto lo que dices. ¿Como es que está dejando pasar esta oportunidad? Seguramente porque el precio de producción del Shale Oil sigue estando en el mismo nivel, por encima de los 100US$.
#21 Y democrática. Capaz de ser generada por cualquier país del mundo, no por determinados países.
#44 entiendo por dónde van tus argumentos, pero por esa misma razón, Belén Estebán no es NADIE, no es torero, ni cantante, ni actor, ni futbolista, entiendo que Messi o CR estén en el telediario, entiendo que se hable de que si Bisbal se separó (aunque no lo comparta, la vida privada es de cada uno) pero ahora que la Belén Esteban salga día sí y día también en la televisión, que si come, que si va de vacaciones, que si folla, que si está embarazada, que si tiene un amante... realmente me parece una estupidez y lo peor de todo es que la gente lo ve y compran revistas...
#16 Hombre, solo hay que ponerse la goma. Que yo sepa, no hay vacuna para la gonorrea (al menos que sea de las obligatorias). La putada es para los que contraigan la nueva cepa...que lo van a pasar bastante mal durante un tiempo.
Lo de la gripe es algo aparte porque se contagia sin tener que hacer locuras y se vende fácil al causar mucho temor en la gente.
#35 Si no son de nadie, son un bien público. Que un ayuntamiento se haya olvidado de escriturar un bien, no implica que pueda venir una institución privada y quedárselo.
Encima luego van hablando de la palabra de dios, y creyéndose moralmente superiores.
#3#47#11 Como si las palabras no cambiaran y aumentaran sus acepciones a lo largo de la historia, según realidades sociológicas, tendencias, cambios normativos, modas etc etc. Que paraitos sois algunos para los cambios, eso se llama falta de plasticidad neuronal.
#47 Las definiciones de la RAE no tienen validez legal.
Además, si lo que importa es que haya los mismos derechos, no se puede garantizar de forma más efectiva que dando el mismo nombre a los matrimonios independientemente de lo que le cuelgue o le deje de colgar a cada uno de los contrayentes. Para qué complicar las cosas.
En este sentido, si insistes en llamarlos de distinta forma, es que das a entender que no deberían gozar del mismo estatus legal.
#25 No era una página de pornografia por lo tanto no tienen ningún motivo para cerrarla...
Puede que sea publicidad, pero ellos lo único que han hecho ha sido denunciarlo en su twitter... si alguien quiere hacer un post y publicarlo en meneame no tiene nada q ver con ellos.. y yo diria q no necesitan publicidad... llenan en todos y cada uno de sus conciertos
#0 Es dupe,y no por ser el mismo video, que no lo es, pero es el mismo hecho, visto desde otro punto de vista.
En esta www.meneame.net/story/tormenta-arena-sobre-phoenix-time-lapse salen dos videos de la misma tormenta de arena, pero con una calidad fantástica.
Y este envío es otro video, pero de bastante peor calidad.
Thanks 
En ningún momento estoy justificando a estos “señores” que se aprovechan del material CC, pero como bien dice #25 “Si no se respeta el copyright tampoco le vamos a pedir a la gente que respete el copyleft...”. Y yo soy el primero que se declara culpable (sino mirad mi disco duro).
Todos comprendemos a aquel al que incluso bajo licencia CC le roban una foto al considerarla como propia, siendo el simple reconocimiento como autor lo único que éste pide, sin embargo cuando se trata de todos aquellos fotógrafos, cantantes, directores de cine, programadores…etc. que deciden vivir de su profesión, la comprensión desaparece y se transforma en exigencia para que la cultura y todo lo que estos creen se comparta de forma gratuita.
Lo cual se demuestra perfectamente en lo que apunta #23, ya que mientras esta noticia es noticia y portada, catalogando (acertadamente) de robo lo de las fotos, páginas como series yonkis NUNCA serán noticia, cuando lo que están haciendo es exactamente lo mismo, evidentemente no declarándose como autores pero si lucrándose con el trabajo de los demás.
La única diferencia como ya digo es que ellos sí que cuentan con el consentimiento del pueblo, porque claro, no vamos a denunciar algo que nos beneficia a todos (yo por lo menos no lo haría), aunque ello demuestre la total hipocresía en la que vivimos en cuanto a estos temas, donde pintamos siempre a los demás como los grandes malvados y aprovechados, mientras que nosotros lo único que queremos es "compartir". Tenemos lo que nos merecemos.