#4 quiero pensar que esa frase está sacada de contexto, aunque no me extrañaría que fuera así, Pablo perdió el norte hace tiempo... Con lo que pudo haber sido Podemos...
#23 ¿Y por qué un refugiado podría trabajar en negro y en venta ambulante de forma legal y no cualquier otra persona en venta ambulante, que paga su tasa correspondiente al Ayto. para ello, y que paga sus correspondientes impuestos de autónomos y seguridad social?
Vaya polémicas más absurdas, si te persigue la policía porque estás cometiendo algo ilegal y te da un infarto es tu problema, indiferentemente de si eres español, senegalés, marroquí o americano. Y si creías falsamente que te perseguían, mejor me lo pones, ajo y agua.
Y si sumado a esto se producen altercados de antisistema que salgan los antidisturbios y les zurren, que para eso están, no solo para zurrar indiscrimunadamente en manifas pacíficas catalanas.
#207 Básicamente porque no te ha dado la gana de contestar a mi comentario si no a quejarte de que te pongo un ejemplo cuando tu estás generalizando. Si cada vez que te señalan a la Luna tu miras al dedo normal que tus conversaciones sean surrealistas.
Mi opinión era clara, tu defiendes que la pena de muerte es ineficiente y yo te contesto que depende de las circunstancias. No se que más punta le puedes llegar a sacar a eso.
"Solo recordar que en aquellos países donde la pena de muerte se ha implantado, no ha ayudado a rebajar los asesinatos. ¿Es la solución? más bien una "venganza para consolar". Como siempre he defendido y defenderé: lo que más ayuda a rebajar estos delitos es la educación."
Y yo te indico que no se puede generalizar porque alguno de esos países como EEUU tienen otros factores que hacen más ineficiente a la pena de muerte.
Y no tienes que explicar nada, lo había entendido desde el principio, si tienes problemas de comprensión es tu problema.
#192 es que no se puede generalizar como tu has generalizado. Yo he acotado un poco p.ej. por qué en EEUU no es efectiva la pena de muerte porque es uno de los más relevantes, pero está claro que hay muchos más factores dependiendo de cada país para que la pena de muerte sea más o menos efectiva, el acceso a las armas, el nivel de educación...
Simplemente yo creo que en España sería efectiva por disuasoria, y por el dinero que nos ahorraría dejar de tener parásitos en cárceles viviendo mejor que muchas familias mileuristas.
#14 Simplemente si no les consiguieran serenar (evidentemente están recibiendo ayuda) enloquecerían, tiene que ser terrible perder a un hijo y más de esa manera. No buscan venganza porque les han convencido para ello, pero no dudo de que cualquiera en su lugar y sin ayuda psiquiátrica perdería los papeles e iría a por el asesino de su hijo le cueste lo que le cueste. Y el que se quiera engañar diciendo "mira que buenos son que no claman contra la asesina de su hijo" no lo está analizando desde una perspectiva realista.
#2 claro, porque que países como EEUU tengan pena de muerte y tengan una ley laxa sobre la tenencia de armas no tienen nada que ver... Para mantener asesinos que han sido pillados en la masa como esta tipa ni perpetua ni ciertos años, pena de muerte directamente y eso que nos ahorramos. Tenemos suficientes mantenidos en la cárcel viviendo a cuerpo de rey como para mantener a más.
Y esto independientemente de lo mediático que sea un caso, cuando se trata de un asesino no puedes esperar que se reinserte, si mató a sangre fría sin dudar una vez lo volverá a hacer. Habría que ver cuantos se reinsertan por tipo de delitos y cuantos reinciden...
#327 lo siento, mis orificios de salida son únicamente de salida, pero tu eres libre de hacer lo propio con tu opinión (que seguro que a tu buenrollismo combinará muy bien con tu mierda ).
#1 va a ir a peor. Mientras más se retrase la entrada al mundo laboral, más tarde se madurará. Ganarte el pan te abre los ojos, vivir de mantenido bajo los ingresos de papá y mamá no.
#273 y por lo visto un colectivo totalmente ciego y poco crítico respecto a los errores de su partido afín. Vamos, lo mismo que lleva haciendo el PP y PSOE con sus votantes, ovejitas siguiendo el rebaño. Y lo mejor es que a #10 y los que le votan positivo les parece normal dejar votar a gente inmadura y muy influenciable (coño, son adolescentes, que yo a los 16 quería que ganara el PP (influencia familiar) porque mi criterio sobre política era nulo, y lo peor es que confiaba en ese criterio como si lo tuviera). Por suerte cuando me tocó votar abrí los ojos (ya tenía 18).
#225 las listas cremallera son una basura policorrectista, lo que hay que hacer es facilitar y promover es la igualdad, no imponerla con leyes absurdas, por esa regla de tres por cada albañil hombre debería haber un albañil mujer, por cada médico una médica, por cada... De cerca queda la polémica de los Goya y su campaña para conseguir más mujeres que dirijan películas, como si algo se lo impidiese. Al final la cuestión llevada al extremo es totalmente absurda, si quieren igualdad en sus listas que sean los primeros en hacer una lista de 50/50 entre hombres y mujeres, pero imponer igualdad a golpe de decreto ley no genera igualdad, genera un absurdo.
Por no hablar de que ni siquiera pretenden fomentar una igualdad a capón, simplemente reducir el nº de hombres, puesto que entre sexos deben ir alternados pero entre sexo femenino pueden no ir alternados en las listas. Un tiro en el pie de la igualdad.
#215 la teoría está muy bien para quien jamás ha convivido en un barrio con gentuza, para quien no ha estudiado en un instituto "gueto", para quien no ha visto la inefectividad real de la ley del menor...
A los buenrollistas como tu os mandaba yo al mejorcito barrio de mi ciudad a que os aclararan las ideas, los menores están como están porque ahora tienen más derechos que los propios padres (no les des una ostia...) y una nula educación por parte de estos. Hay un término medio entre el buenrollismo que está maleducando a las futuras generaciones (y que ya estamos sufriendo las consecuencias) y el autoritarismo desproporcionado del siglo pasado.
Sin duda ahora mismo un menor de 16 no tiene ni de lejos madurez para nada, ni para votar ni para trabajar, si no que se lo pregunten a todos los que empezaron a currar a los 14 y ahora rondan los 50-60, a ver que diferencias ven.
#240 no, alguien que está en sanidad ha sacado una carrera seria como es enfermería o medicina, y eso se hace por vocación. Educación más de lo mismo, habrá mejores y peores pero normalmente se meten a eso por vocación. Pero luego tienes a toda esa panda de ineptos de oficina que no se sabe ni de donde han salido, pero están en organismos oficiales de administración pública por haber estudiado unas oposiciones, y calentando sillas en oficinas dando una atención al ciudadano pésima y quejándose mientras menos hacen. Yo informatizaría toda la admón. pública y me cargaría a ese 99% de parásitos de oficina que solo hacen que chupar del bote con 0 productividad, otro gallo cantaría a este país.
#41 pero todos sabemos que la crítica al 99% de los funcionarios son de nivel administrativo. La sanidad, educación, policía, etc. funciona demasiado bien para los tijeretazos que se les han metido.
Y todos sabemos de sobra como se sacan las oposiciones, a base de aprenderse a capón un libro de oposiciones y rezar por haber memorizado más que el resto. Pero no capacita a nadie para nada, el que es un inútil lo es aunque se haya conseguido memorizar un libro de 10.000 páginas. Y así está la admón. pública, lleno de borregos con capacidad para memorizar.
#36 salvo que en esas empresas grandes, a no ser que seas amigote de quién te controla (tu jefe de dpto. o algún jefazo superior) si no curras, te vas a la calle. Y a vosotros si no curráis, os tiran de las pelotas.
Puede haber de todo como en todos lados, pero en el despido está la clave.
#12 subcontrata lo llaman, y se trata de hacer el mismo trabajo que un funcionario currando el doble, cobrando la mitad (o menos) y haciendo más horas que pepe el hijoputa. Y olvídate de las bajas, lo de las vacaciones porque son obligatorias, y encima aguanta a los pobres funcionarios quejarse de lo mal que lo pasan en sus puestos de trabajo tocándose los huevos a dos manos mientras tu te dejas el pellejo.
Eso si, la culpa es del currante de la subcontrata, no del Gobierno de mierda con legislación laboral de mierda. Y que encima beneficia a sus perritos, al resto de currantes que aportan a las arcas del estado una mierda. Y todo para que luego vayas a una oficina de noseque público y el funcionario de turno te mire con cara de perro como si le debieras dinero.
#5 tan chollo que últimamente todo dios se lanza a oposiciones, ¿que el temario es duro? Pero si suena la flauta se blindan el futuro. #1 no dice ninguna mentira, si fuera un topicazo no funcionarían los servicios públicos en general como funcionan (excluyendo sanidad y educación que los recortes han hecho mucho daño y la falta de profesionalidad no suele ser el problema si no la falta de medios). Pero las oficinas, con 10 subnormales por cada 1 funcionario decente.
#40 --254782-- 
). 
