#79 En realidad, esto es un refrito de algo que ya se sabía y estaba documentado desde hace mas de un año. Otra cosa es que la gente preste atención y/o se le ponga dura con Putin. Ojo, no hablo precisamente de medios marginales:
The Guardian 26 de Julio 2015: From mid-2013, the Tunisian fighter had been responsible for smuggling oil from Syria’s eastern fields, which the group had by then commandeered. Black market oil quickly became the main driver of Isis revenues – and Turkish buyers were its main clients. www.theguardian.com/world/2015/jul/26/isis-syria-turkey-us
#25 Lee el artículo antes de 'abrir la boca' y despejar toda sospecha sobre tu estupidez, anda.
Y no generalices tanto sobre mnm que está muy visto.
Lo dijo en sede judicial y bajo juramento. En el propio artículo hay 'links' a la noticia en periódico local de Syricusa que habla de lo mismo. Ahí, si te hubieras molestado en leer, podrías haber visto también la carta del fulano este intentando pedir disculpas.
EE.UU esta muy tranquilito al otro lado del charco, alli no le llegan los refugiados ni los barbudos, pero alemania ya le esta empezando a ver las orejas al lobo supongo
Recuerdo a periodistas y medios que estamos en el 2015, no en los 80s: los artículos web sin referencia a una URL exacta (tipo papel) hace 20 años que deberían haber desaparecido
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción. A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “antisemitas”.
#72 La religión salvará a quien considere que puede ser salvado por ella. Yo no lo creo. Es un invento humano, como los países, las ideologías, los ordenadores o las hamburguesas con queso. Son fruto de nuestro pensamiento. Y hay gente que es feliz con ello. Probablemente más de lo que tú seas en toda tu vida.
Dejando a un lado las memeces que sueltas, mostrando claramente tu desconocimiento, inmadurez e ignorancia, voy a darte una pequeña lección sobre los habitantes de Oriente Medio. Los habitantes de esta región del mundo tienen una forma de identidad totalmente diferente a la occidental. Un habitante de Qom está orgulloso de cuatro cosas: de su religión chiíta, su etnia persa, su región (Qom) y su nación, Irán. Lo mismo con un cristiano maronita de Beirut: su raza árabe, su patria, el Líbano, de ser beirutí y su religión, el cristianismo en su vertiente maronita... y así sigue el tema.
Insisto, si de verdad te crees que esta gente va a abandonar su compleja y milenaria identidad, solo para que piensen como tú, lo llevas crudo. Y están dispuestos a dar la vida para defender su identidad. ¿Eres tú capaz de luchar por algo? Sabes perfectamente que NO. Así que no creas que eres un ejemplo de nada, para ir juzgando a las personas.
#2 Practicamente la quinta parte de tus envios son de ese blog. Y considero que estas haciendo spam, de acuerdo con las normas que has aceptado al darte de alta en meneame.
Si creo que haces spam lo digo directamente. Si crees que no es spam, demuestralo... envia contenidos de otras webs hasta que esta sea una pagina que has enviado "en baja proporcion con respecto a tu total de envios".
Abu Saleh abandonó Libia en 2012 para ir a Turquía y luego cruzó a Siria. "Primero luché bajo lo que se llama el" Ejército Libre de Siria ', pero luego cambié a Al Nusra. Y yo ya he decidido que voy a formar parte del Estado Islámico cuando se curen mis heridas ", dijo el militante de 28 años de edad, desde un hospital en Turquía, donde está recibiendo tratamiento médico. Él había sido herido durante una batalla con el ejército sirio, dijo, y fue traído a Turquía con documentos falsos. "Algunas de las personas sirias que habéis entrenado se han unido al Estado islámico y otros a Jabhat al Nusra", dijo, sonriendo. Y añadió: "A veces bromeo y digo que soy un luchador hecho por los Estados Unidos."
Durante mucho tiempo, Occidente y los estados árabes apoyaron al Ejército Libre de Siria no sólo con formación, sino también con armas y otros pertrechos. El comandante del Estado Islámico, Abu Yusaf, añadió que miembros del Ejército Libre de Siria que habían recibido entrenamiento - de los Estados Unidos, Turquía y de oficiales militares árabes en una base estadounidense en el sur de Turquía - ahora se han unido al Estado islámico. "Ahora muchas de las personas de la FSA que Occidente ha capacitado se han unido a nosotros", dijo, sonriendo.
"Gracias a la primavera árabe y a Occidente luchando contra todos estos gobernantes para nosotros, tuvimos tiempo suficiente para crecer y reclutar militantes en Oriente Medio, Europa y los EE.UU.", dijo Abu Farouk. Luego hizo una pausa durante unos segundos y sonrió. "En realidad, deberíamos decir, gracias, señor presidente."
De todas maneras el script que he enlazado, que es la manera mas cómoda de saber si es AEDE o no, también marca algunos medios que no aparecen en esta lista pero que son propiedad de socios de AEDE.
> confundir los intereses de Putin con los de Rusia
¿O los confundes tú? El artículo es crítico con Putin y sus decisiones, no con una "abstracta" Rusia, por eso es mejor hablar de las consecuencias de las decisiones de Putin que la "del pueblo ruso". Aunque sí, si perjudica lo hace más a Rusia. En cualquier caso, se entiende que los perjudica como líder político.
> sugerir que la City va a dejar de ser el patio de recreo de los oligarcas rusos
En ningún momento sugiere eso, sólo lo menciona por cómo mueve el dinero la oligarquía rusa y su preferencia por "occidente". Puede gustarte o no, pero no parece que esté errado en eso.
> pretender que la UE puede permitirse el lujo de no depender energéticamente de Rusia...
Tampoco lo dice, sino lo contrario, de que depende mucho y que se buscarían formas de depender menos. Y que quizás se la excusa perfecta para empezar con el fracking europeo (o una interconexión del gasoducto de Argelia-España hacia Francia).
> Supongo que entonces el país que ha participado en más guerras en las últimas décadas, EE.UU., también habrá perdido el papel de "país moderno"
EEUU invadió, sí, y le costó sus críticas (como la tuya y muchos), pero a ningún vecino en los últimos 200 años, y tampoco se anexionó ninguno en los últimos 200 años con tanques y ejércitos como acaba de hacer Rusia (ojo, que tampoco creo que haya sido recibo la entrega de Crimea a Ucrania en la época soviética). La comparación geográfica hubiese sido que EEUU invadiese la Baja California (mexicana), por ejemplo. Habría sido un escándalo de proporciones, aunque posiblemente los mexicanos que viven allí preferirían ser norteamericanos.
Resumen: como si no hubieses leido nada del artículo. Tampoco era tan largo, ni decía barbaridades.
#43 lo que pasa es que esas victimas son consideradas de segunda categoria porque no van pidiendo el voto para el pp cada vez que les ponen una camara delante
#13 La sección Churras esta en la segunda planta, detras del mostrador, justo detras de la de Merinas, pasando la de tocinos y antes de la seccion velocidad. De nada.
La historia de los 22 millones de euros encontrados en Suiza no es, como muchos nos quieren hacer creer, un hecho aislado atribuible en exclusiva al que fuera tesorero del Partido Popular, antes Alianza Popular.
Es la historia de un conglomerado mafioso que lleva más de treinta años expoliando este y otros países con el silencio cómplice de los mismos que hoy dicen escandalizarse.
Es la misma Gran Mierda que, a fuerza de engordar, ya no cabe en ninguna cloaca.
El historial de varios ex-tesoreros del PP nos lleva al epicentro de una estructura de poder multinacional con no pocas ramificaciones criminales. Una estructura podrida que en España está representada por los herederos del Franquismo.
Ya hemos hablado aquí de cómo se produjo el asalto al BBVA por parte de Aznar y Rodrigo Rato, de Francisco González, de FG Valores y de cómo ardieron los soportes documentales de la auditoría que complicaban el futuro del presidente del BBVA en el misterioso incendio del Edificio Windsor.