#10 La tontería de la ESO ya no tiene ni gracia. Yo soy de la segunda generación de la ESO y no cometo semejantes faltas ortográficas. Cenutrios hay en todos los lados, de todas las edades y sistemas educativos. Pero oye, que un bonito tópico no te estropee el comentario; los italianos comen pasta, los franceses pisan fresas y los alemanes beben cerveza...
Por cierto, lo de "una bebé" será correcto (poco me importa la verdad), pero me sigue chirriando y pareciendo un paso atrás. No entiendo que información adicional da "Una valenciana descubre que es una bebé..." a "Una valenciana descubre que es un bebé". Está claro que si es "una valenciana", sería en su día un bebé niña... Cada día me gusta más el inglés...
No entiendo como eliminar bankia salvaría a España del rescate... el problema de España está ahí y con Bankia o sin ella no se va a eliminar. Es mas, si se deja caer Bankia, probablemente alguna otra por ahí con similares problemas (el problema es el ladrillo y casi todas están pringadas), se empezarían a ir a la mierda, porque la gente, por miedo a posibles caídas de otras entidades comenzaría a vender acciones, sacar depósitos y tachán! coctel explosivo.
Por otro lado, dudo que el estado usara su fondo de garantía para salvar a los depositantes... Lo mas probable es que, en caso de que decidieran dejarla quebrar, el fondo de garantía acabaría ofreciendo menos de lo que deberían y los que mas dinero acabarían perdiendo serían los ahorradores, porque no nos engañemos, parte de la causa por la que bankia está tan mal probablemente sea que los que tenían dinero y poder ya se han escapado.
Lo que se debería hacer es empezar a juzgar a los responsables de esta mierda y a aquellos con cuentas en paraísos fiscales, pero esto es improbable porque se estarían mutilando a ellos mismos.
#33 Osea, que quien tenga sus ahorros en fondos o depósitos en Bankia es culpable de su mala administración??! Como a ti no te cuesta nada porque tendrás tus ahorros (si los tienes) en otro banco, pues que les den a los que lo tengan. Yo me lavo las manos. Pero te equivocas, porque si cae si que te costará, te costará porque los demás bancos con "menos" problemas pasarán a tener "muchos" problemas. La gente empezará a sacar la pasta por miedo al corralito y los bancos cerrarán sus puertas, y lo que es peor. Si Españistán se va "mas todavía" a la mierda y salimos del euro te dará igual donde los tengas porque lo perderás, y la solución "menos mala" es tenerlo debajo del colchón pero eso solo sirvo para los que solo conocemos el término "ahorrar" de viejas leyendas y tenemos cuatro duros. Los que se hayan pasado toda la vida ahorrando (jubilados & cia) recibirán un bonito saco de patatas como recompensa.
Me quedo mas con lo que dice #19 que el problema es que hemos despilfarrado el dinero, invirtiendo en el presente en lugar del futuro. Llenando el bolsillo de unos pocos a base de créditos fáciles, casas, coches, autonomías y política en lugar de invertir en el futuro para hacer un pais competitivo. Me recuerda a la historia del que le toca la lotería, desaparece, se lo gasta todo en lujos y vuelve después pobre... pero oye, la culpa es del estado y del azar, por darle dinero fácil.
Salir del euro no es la panacea, y la ruptura de este menos todavía. Que puedes devaluar para aumentar la exportación, claro! Pero ojo, primero devalúas. Es como si te dice que tus 6000 mil euros ahora valen 3000, y tranquilo, que "en teoría" todos los precios van a bajar proporcionalmente, y que venderás mas fuera y acabarás volviendo a ganar esos 6000. Pero en el papel primero pierdes el 50% de tu patrimonio, la gasolina y los bienes importados ya no son asequibles, los precios bajan, pero no todo lo que deberían (porque todos quieren perder lo menos posible, véase cambio peseta > euro). Y luego, cuando el país comienza a exportar igual tienes 10 intermediarios delante tuyo que deciden que todavía no tienen lo suficiente como para trasladarte ese aumento.
Y todo esto sin contar con que otros países fuera del euro también te harían la competencia...
#18 No es tan fácil "sacar el dinero". Los que tenemos 4 duros en la cuenta corriente ningún problema. Pero los que tienen mas miles de euros probablemente los tengan en plazos fijos y si los sacan antes de tiempo les penalizan bastante (si es que pueden sacarlos antes de fecha).
75% de impuestos, tal como los conocemos, me parece excesivo. Pero yo propondría una medida incluso mas radical. A partir de X millones de euros de renta, el dinero ha de reinvertirse. Bien sea en otro negocio, empresa, que genere trabajo y produzca un bien o servicio, nunca pudiendo almacenar mas de esos X millones de euros. Es decir, el dinero, a partir de esas cantidad no puede estar "parado en un banco", porque ya no son ahorros, es codicia absurda y, lo que es peor, porque en realidad no esta parado sino que le sirve al banco para realizar gestiones financieras que desequilibran el mercado...
No se, lo veo lógico. Si tu te las apañas para obtener semejantes beneficios del sistema, tienes que dar algo a cambio, que al final sigue siendo mas beneficio para ti. El dinero ha de moverse y no quedarse parado.
#14 En realidad no expropiaron a los accionistas españoles, simplemente a Repsol. Vamos, que a los accionistas minoritarios españoles no les han tocado. Solo por matizar
#114 A ver, leemos antes de responder por favor? No estoy diciendo que sea motivo suficiente, estoy diciendo que la policía usa la violencia a la mínima, que no es profesional y que si le insultas es OBVIO que te vas a llevar respuesta en la mayoría de los casos. Si tu a un violento le insultas te aostia no? Es motivo suficiente? NO. Esta justificado? NO. Pero es lo que va a pasar. Si yo no quiero enfrentarme al violento no le insulto aunque por dentro este pensando en su familia...
#147 Si los juguetes se deshacen efectivamente soy un estafador y deberías poner ir a la policía y poner una denuncia, pero en ningún caso ir a la tienda porque igual el dependiente no tiene ni idea y yo estoy en mi casa tranquilamente. Y aunque yo estuviera ahí y fuera justo que me partieras las piernas (que lo es), si yo llamo a lapolicía esta me defendería.
#208 A ver, tranquilidad que no estoy atacando a nadie. Si lees mi primer comentario verás que ir al banco a cancelar una cuenta no es desorden público pero quedar un grupo numeroso de personas para hacerlo a la vez si. Que no te den el dinero es probablemente porque tienen un límite de dinero cada ciertas horas, y cuando quieres retirar mucho dinero te suelen decir que avises con 24-48h. Además, si el objetivo es cerrar cuentas, es mas efectivo hacerlo de forma individual, que seguro no te ponen ninguna pega ni te piden el DNI.
#97 Razón: Provocar desorden enfrente de una propiedad privada.
Si yo tengo un sexshop y vienen 50 personas del opus a protestar contra mi tienda tengo todo el derecho del mundo a llamar a la policía para que vigilen y se aseguren de que no montan follón delante de mi tienda.
Me voy a llevar votos negativos como roscas pero he aquí otra actitud que no entiendo. Cerrar la cuenta no es un problema, para nada. Pero juntarse X personas para cerrar todos sus cuentas de golpe (supongo que de forma normal sin montar ningún follón) puede ser un problema para los trabajadores de la entidad y verse como un "ataque".
Llamar a la policía para que pidan el DNI y estén ahí por si acaso no me parece un problema. Si a mi me piden el dni pues lo doy y fiesta, no tengo ningún problema, ni le pido el número de placa ni nada porque no está haciendo su trabajo... cierro mi cuenta y santas pascuas.
Pero si he quedado para cerrar la cuenta y de paso gritarles ladrones, y apostarme en la entrada con carteles o lo que sea pues ya es otra cosa que no tiene que ver con cerrar tu cuenta sino con montar follón y (esté o no justificado, que en mi opinión lo está) está claro que va a recibir respuesta por parte del banco y de la policía y no va a ser buena.
A ver, la actuación del policía es exagerada si, pero no veo "cebolleta" por ningún sitio, la está inmobilizando y punto. Si fuera un tío no diríamos nada de cebolleta... repito, exagerada la actuación pero nada más.
Ahora bien, cuando leo y escucho las versiones de los afectados no deja de impactarme pero hay algo que me suena raro. Que siempre les hayan detenido sin decir nada, solo por preguntar y de buenas... No me lo acabo de creer. Se ha demostrado desde hace tiempo que la actuación policial nunca suele ser profesional y a pesar de que deberían mantener las formas aunque les insultes no es así, por lo que si le empiezas a increpar e insultar finalmente te acabarán dando... es un hecho, injustificado pero es así. Si en ese momento me pongo a insultarle o increparle de forma chulesca al final me voy a llevar ostias y más si luego grito "grabadme grabadme"...
Ser pacífico en una manifestación no solo implica no pegar, sino tambien ser inteligente y saber actuar para evitar el confrontamiento, aunque esto suponga irte cuando la policía se ponga en ese modo porque esta claro que buscan cualquier excusa para montarla.
Por cierto, poner letras de ska-p en los videos sobra bastante y no ayuda.
#21 De acuerdo contigo. Igual me equivoco, pero veo mucha gente inconsciente con lo de Bankia. Se habla de padres y es realmente a ellos a los que les afecta, a ellos y a los pequeños empresarios. Seguro que muchos tienen cerca o incluso mas de 100.000 euros en ahorros y no, no son ricos, son la antigua clase media que ya hace tiempo que no existe. Pero oye, como yo tiro de cuenta corriente pues me la suda que se arruinen los que tienen mas que yo, no?
#31 El problema es como cambiarlo sin tirarlo todo abajo y volver a construirlo de 0. Y si, parece muy bonito e idílico en el papel, pero en la práctica todos nos veríamos seriamente afectados. Un banco no solo tiene a personas físicas como clientes sino también a otras entidades y empresas. Las empresas cierran, dejan de producir y vender lo que vendían y la gente se va a la calle.
#54 A todos nos mola Islandia pero la realidad allí fue mucho mas dura de lo que se pinta. Se garantizó unicamente cuentas corrientes. La gente, de la noche a la mañana, perdió todos sus ahorros. La moneda se devaluó y todos se volvieron mas pobres. Fue un golpe tremendo, un reinicio en toda regla, y estamos hablando de un país con menos de 400 mil habitantes y que no estaba atada al euro. Las consecuencias para España de seguir el mismo camino serían muchísimo mas duras.
En serio, que a mi también me encantaría vivir un cambio radical (para bien, por supuesto) del sistema financiero, pero el requisito es quedarte solo, bajar hasta el fondo del pozo, pasar mil penurias y aun así, nadie te asegura que tras X años vuelvas a recuperarte. Echad un ojo a #43 que lo explica bastante bien.
A estas alturas es curioso ver algunos comentarios de gente que se pregunta por qué o cómo es posible...
Los estados no tienen poder sobre las entidades financieras, por lo que si estas le piden dinero para un banco, el estado se lo suele dar, en este caso a cambio de una "supuesta" reestructuración y saneamiento. El resto de opciones (nacionalizarlo o dejarlo quebrar) tienen consecuencias que no se atreven a asumir; probablemente salida del euro y un ostiazo de varios años, es posible que a la larga fuera mejor, pero nadie se atreve a arriesgarse.
No obstante tened en cuenta que la quiebra de este banco no es la victoria del ciudadano, como muchos creen ("dejadles caer", "que quiebren", etc etc), dejarlo caer repercutiría directamente en los ciudadanos. Primero a los millones de clientes (estamos hablando de la segunda entidad en número de clientes) que perderían sus ahorros. El resto de bancos probablemente se contagiarían y el sistema financiero se acabaría yendo a la mierda.
A lo que me refiero es que, por desgracia, tal como está montado el sistema actualmente, dependemos de ellos.
En la noticia pone "Alquiler social" que bien puede ser un alquiler del propio banco que se ha quedado con su casa. Dudo mucho que un particular haya comprado la vivienda para alquilárselo a la misma persona, entonces no se llamaría social.
Y bueno, es muy fácil hablar, pero a ver lo que haríamos muchos si no tuviéramos nada, ni dinero, ni casa ni familia, a vivir en la calle con 73 años?...
Primero decir que también estoy en contra de las patentes estúpidas, que son la mayoría. Pero vamos, que el video solo demuestra que existían tablets hace muchos años (algo que nadie niega), pero que poco tiene que ver con lo que hay ahora, en cuanto a comportamiento, diseño e interfaz, que es en lo que se basan la mayoría de las demandas (repito, que injustificadas para mi gusto).
#1 "esos son los que dan las ideas aunque no las lleven a cabo"
Ahí no estoy de acuerdo. Tener una idea no vale nada, lo que vale es llevarla a cabo y hacer un producto usable. Ideas hay miles, pero la mayoría se quedan ahí. Lo que de verdad es importante es conseguir llevarla a cabo. Ahí esta el verdadero mérito.
El concurso en sí me parece una tontería enorme... Está claro que cada sistema hace mas rápido unas cosas que otras según como esté diseñado. En este caso, ambos tenían dos widgets para mostrar el tiempo en dos ciudades diferentes, el windows phone estaba preparado a conciencia y el otro lo estaba por casualidad... concurso ridículo.
Está claro que se lo han buscado por pasarse de listos y crear un concurso en el que, virtualmente, no había forma de ganar... Querían publicidad para windows phone? toma publicidad...
Es lógico... caro o barato no lo sé, pero lógico es. Es como si yo hago carreras con el coche, me la pego, y me quejo porque me cobran por los servicios de asistencia del circuito y que la grua saque mi coche...
Hay que ser bastante cenutrio como padre para hacer una piñata de Spiderman y esperar que el crío que le pegue con un palo... en todo caso de algún personaje malo... no?
#19 Te das cuenta de que tu "ateismo" es igual de fanático que las religiones que criticas? "Soy ateo y estoy en contra de los que piensan distinto a mi, son homófobos y algunos incluso nazis..."
El artículo no menciona que varias productoras rompieron su contrato con Netflix... ni lo que estas y las que todavía se mantienen exigen a Netflix a cambio de sus películas...
Madre mía, que poca tolerancia hay en menéame. Lo que no opinan como tú merecen ser expulsados...
#5 Pues yo soy otro que estoy de acuerdo contigo. No niego que las vacunas sean un gran avance y "necesarias" en muchos casos, pero no se puede vender como un regalo de la ciencia a la humanidad y luego ver los movimientos millonarios de las farmacéuticas y desastres informativos como el de la Gripe A... si fuera por la información que recibimos cada vez que hay una "pandemia" estaríamos todos muertos...
#58 Yo no he dicho tal cosa. Es más, en España el porcentaje sería ridículo porque seguimos la filosofía de "a mi no me afecta, a mi no me importa".
Simplemente digo que muchos de esos "anarquistas" son gente normal a las que la situación del país les ha dejado sin nada que perder... y tal como van las cosas cada vez tenderá a haber mas gente en esta situación hasta que llegue un momento en el que el 90% de la población será "anarquista".
Por cierto, lo de "una bebé" será correcto (poco me importa la verdad), pero me sigue chirriando y pareciendo un paso atrás. No entiendo que información adicional da "Una valenciana descubre que es una bebé..." a "Una valenciana descubre que es un bebé". Está claro que si es "una valenciana", sería en su día un bebé niña... Cada día me gusta más el inglés...