#87 Exacto, en España faltan unos juicios del tipo Juicios de Nuremberg, salvando las distancias (evidentemente). Aquí hay mucho responsable que se está yendo de rositas.
#52 Tal vez hay otra salida posible... si se cae el sistema bancario que le quieren poner puntales a toda costa, y a nuestra costa, los responsables de su mala administracion deberian hacerse cargo de devolver a los que tienen sus ahorros... nunca dije que deben joderse, solo creo que no debemos jodernos todos sino los responsables, politicos y administrativos... y ellos son los que se lo llevan de rositas, tu crees que realmente esta gente tiene coto??? quieren mas y tienen mas y asi seguiran... no pararan hasta vernos sus esclavos... y tu tal vez no lo veas pero avalar esta solucion es una forma de comenzar a esclavizarse,. Por otro lado, si tengo o no ahorros en esos bancos o si no soy ahorrista no cambia nada, ni me da menos derecho a opinar y decir cual es mi pensamiento... para tu conocimiento si fui afectada por un corralito y no por ello creo que la solucion es que todos salvemos a una empresa que ha hecho mal las cosas y solo se han beneficiado unos pocos... los que cobran grandes sueldos y cada dia son mas ricos
Hay unos pocos ricos que tienen mucho.
Si a unos pocos les quitamos poco, no vamos a ningún lado. Ergo a esos pocos hay que quitarles mucho.
Luego ya se puede debatir dónde poner la raya, ¿75%? No es descabellado.
Y después se puede debatir si la medida ha de ser temporal o no. Parece justo que lo sea ya que es una medida a tomar derivada de una situación, a priori, pasajera. Pero si, con suerte, pasa dicha situación, sería de estúpidos volver exactamente a lo que había antes. Probablemente el 75% ya no fuese justo pero tampoco lo sería lo que hay hoy día.
#41 Interesantísima tu propuesta. Responde perfectamente a esa pregunta que muchos nos hacemos de "¿pero este tío para qué quiere más dinero si no le va a dar tiempo a gastárselo?". Que se lo gaste cuando más hace falta que haya gasto para reactivar la rueda. Sería lo suyo.
#102 ¿y el hecho de insultar a un policía (que no digo que esta chica lo haya hecho) es motivo suficiente para que te peguen? Se supone que la policía no debería responder a ese tipo de gilipolleces, como mucho ponerle una multa o lo que sea, pero ¿inmovilizarte como si fueras un delincuente? Es absurdo. el uso de la violencia por parte de la policía debería ser como último recurso, pero para que ahora ya hay algunos que lo ven como normal. Flipo.
#217 Te doy la razon que a partir de determinada cantidad se establezca un plazo de 24-48h no t doy la razon en que se junte "demasiada" gente con un mismo fin y te explico, esta mañana ha habido un momento en el que hemos superado los 490 puntos de riesgo y ademas Bankia ha marcado casi un 10% de perdidas... Esto cuanto menos es lo suficientemente problematico para aquel que tenga algo en la entidad... Lo que no puede ser es que con los pequeños ahorros se pretenda tapar los grandes debitos y cuando digo grandes me refiero a miles de millones en capital privado que ademas hay un riesgo altisimo de que no se pueda recuperar, lo mas normal es que cualquier sucursal de Bankia a nivel nacional estuviera ya colapsada.
#104 pedir como cliente y ciudadano la cancelacion de mi cuenta es "desorden publico? Cancelar mi cuenta y decirme que en ese momento no me pueden dar MI DINERO, como se define? Tu q eres tan listo, o solo entiendes de religion y locales de alterne.
#104 si tienes un sexshop y viene un montón de gente a devolver los 'juguetes' porque se deshacen, tienes suerte de que no llamen ellos a la policía por ESTAFADOR.
#89 No te pueden pedir el DNI sin una razón: hacerlo es acoso y va en contra de tus libertades. Además tienes derecho a protestar en la vía pública, que intenten disuadirte de ejercer ese derecho también es un atentado contra los principios más básicos de la democracia.
Pero, bueno, eso es lo de menos ¿verdad? En una dictadura donde fusilan a la gente en la calle, donde encierran a ciudadanos normales como si fueran terroristas, y demás tropelías que hacen que las ong en defensa de los derechos humanos tengan que salir a protestar...
#21 Podríamos dejarlos caer y que el propio gobierno garantice los depósitos fijos a sus clientes, esa sería una buena forma, se castigaría a todo aquel que metió dinero en el banco para especular, no podemos hacer de una deuda privada una soberana porque hipotecamos nuestro futuro. Si algo debemos hacer es imitar a los islandeses, no pedían la Luna, ellos solo querían que el juego de unos pocos no se pagará entre todos. El momento en el que se tenga que hacer llegará y cuanto antes lo hagamos antes saldremos de esta crisis, no podemos seguir jugando a esto, hay que asumir riesgos y echarle un par... , prefiero morir en el intento que no vivir en la incertidumbre.
La gente a veces no recuerda que los ciudadanos de a pie (sí, esos mismos que se ven afectados por los recortes en sanidad, educación...) son los que tienen sus ahorros de toda una vida depositados en la entidad bancaria. Si se deja que el banco quiebre, esos millones de ciudadanos pueden perder sus ahorros. No es una situación fácil.
No obstante, en el momento que se inyecta dinero público, se deberían cumplir una serie de condiciones, como por ejemplo que los responsables de la situación paguen (que les embarguen sus cuentas corrientes, sus bienes...), que se reduzcan y limiten los sueldos de los directivos y, en definitiva, que haya un control público de las cuentas de la entidad.
No puede ser que se les inyecte dinero y encima hagan lo que les salga de los mismísimos.
#21 y que si el sistema financiero se va a la mierda?? si un sistema no funciona habra que cambiarlo no?? o lo mantenemos de por vida??
con los 7-10 mil millones que el gobierno le va a regalar a bankia no se podria recatar a sus clientes?? jajajajaja anda, pasadme el numero de vuestro camello...
bankia se ha llevado 15 mil millones en dos años, con eso se le puede dar 1 millon de euros a 15 mil personas... no creo yo que mas de 15 mil personas tuvieran 1 millon de euros en bankia
eso mas los 100 mil millones que les hemos regalado al resto de bancos...
#77Ahí no estoy de acuerdo. Tener una idea no vale nada, lo que vale es llevarla a cabo y hacer un producto usable. Ideas hay miles, pero la mayoría se quedan ahí. Lo que de verdad es importante es conseguir llevarla a cabo. Ahí esta el verdadero mérito.
Es más o menos lo que yo decía. Apple tiene todo el derecho del mundo a defender su implementación de la idea pero no la idea en sí.
Y si alguien hace una nueva implementación de esa misma idea que ellos han usado pues es tan lícita como la primera. No puedes pretender que el primero que use una idea que no es suya coja la pertenencia de ésta, eso no es razonable.
Pero es que de hecho si la implementación de Apple es buena eso significará que tendrá la funcionalidad adecuada y a un coste razonable por lo que los usuarios le adquirirán los productos, esa es su recompensa y no otra. Pretender no tener competencia simplemente por ser el primero es pretender ser el mejor no dejando competir a los demás.
#77 perdón, iba a votarte positivo, pero la zona táctil del portátil pulso detectó la pulsación cuando no debía y pulsó sobre negativo..
pero completamente de acuerdo contigo... En 2001 odisea del espacio Kubrick mostró un tablet en la nave espacial, y eso no hace a kubrick poseedor de las patentes de los tablets, al igual que si hacemos un video sobre coches voladores hechos por ordenador, no nos hace poseedores de la patente futura..
#95Y como han dicho por ahí, me parece MUCHO MAS IMPORTANTE que se miren otras cualidades como la ética o el sentido común antes que la ortografía para ser policía...
Se supone que eso se lo miden en el psicotécnico... aunque muchos tienen que ir a una academia para poder sacarlo.
Me veo que el año que viene van a empezar a abrir academias especializadas en ortografía para oposiciones... al menos así los filólogos tendrán algo de curro, formando futuros policías .
#54 ¿Sigues pensando que estas protestas los provocan el 90% de la población? ¿Como el 90% de la población que se manifestaba por lo del 15M? ¿Ese 90% que ibamos a cambiar el mundo y #nolesvotamos?
Curioso. Nuestros conciudadanos nos continuan demostrando que son unos garrulos. Nos demuestran que se protesta mucho más por una broma del guiñol francés que por una reforma laboral brutal. Nos demuestran que siguen votando en bloque a sus partidos pase lo que pase. Y seguimos con la fe de que somos un 90%.
En fin.
#55 ¿A quien he insultado? Yo he leido a esta persona decir que "habría que pasar fotos de los antidisturbios en las herrikotabernas para que la policía sintiera el miedo y sufrieran como nosotros". Así que, sí, es un terrorista y desea que la policía sea ajusticiada al metodo ETA. Así que guardate tus moralinas.
#59 Bueno, como decía antes, no quiero parecer extremista. Al final, cada uno que haga lo que quiera, evidentemente. Simplemente, creo que es una lástima que reinventemos la rueda constantemente.
Posiblemente el problema es que los programadores somos solo una parte de un sistema que funciona como funciona, y la única manera de proteger lo que hacemos es cerrar el código. El software libre simplemente intenta buscar otras maneras de interactuar con el sistema.
Eso sí es cierto, lo que dice #49: Apple mantiene el precio durante todo el ciclo de vida. Y lo hace con todos sus productos. Creo que eso es lo que en realidad hace que sus productos sean caros. Hay muchos otros móviles que en el momento de su salida al mercado tienen un precio similar, igual que hay muchos otros ordenadores o productos que tienen un precio similar a los de Apple a su salida al mercado. Pero 6 meses más tarde, o 1 año, o más, siguen estando disponibles y bajan de precio. Sin embargo, Apple no hace eso. Para mantener siempre el precio de salida lo que suele hacer, cuando lanzan un nuevo producto al mercado, sustituir al anterior. El anterior deja de existir, por lo que nunca bajará de precio. Ejemplo: MacBook Air del 2010 a 999€, sacan el nuevo MacBook Air del 2011, también a 999€, y el anterior ya no existe. El anterior no se puede comprar "anticuado", luego no baja de precio.
Es la única compañía tecnológica donde he apreciado eso. Y me toca los cojones. Principalmente porque hay cosas que quiero comprar y no son precisamente baratas. A mi no me importa esperarme un tiempecillo para pillarlo más barato, pero no, siempre a precio de salida.
Con algunas excepciones. Que yo sepa, la única excepción es que mantienen modelos anteriores de iPhone, que venden más baratos a través de las compañías telefónicas, sin embargo, no venden libre, directamente al consumidor, ningún iPhone que no sea el último, así que esta excepción pues, sinceramente, como que no cuenta, ya que para hacer uso de ella hay que pasar obligatoriamente por una compañía telefónica y eso ya es otra historia.
En fin. Creo que esto es lo que hace que sea una de las compañías con más beneficios. Con todo el dineral que tienen ya podrían estirarse un poco... en fin. No lo van a hacer, las cosas les van bien. Cagontó.
Al final haré como siempre, recurrir a EEUU para comprarme lo mismo entre un 20 y un 25% más barato. Porque vaya tela con los precios.
#60 Eso es más que sangrante. Gente pirateando aplicaciones de 0,79€ a mansalva, incluso aquellas a las que le sacan más que un buen provecho. Pero eso es otro tema y nos estamos desviando.
#63 Pero no libre y directamente al consumidor, sino a través de compañías telefónicas. Y comparar un teléfono libre con uno asociado a un contrato de 2 años no es lo mismo.
#27 --321416-- 
