Sobre los feministas... Un movimiento que reclama igualdad entre sexos pero que en su propia denominación utiliza la referencia a un sexo concreto mientras reclama el uso del lenguajes inclusivos a pesar de dar patadas al diccionario... En una escala del 0 al 10, donde un 10 es la incoherencia total.., lo del feminismo debe ser un 18. Un movimiento que discrimina positivamente a las mujeres, que no cree en el mérito del trabajo sino en el "mérito" de ser mujer (como si alguien naciese eligiendo...), que ve con buenos ojos la paridad de sexos ocupando cargos de responsabilidad y administración a todos los niveles (renunciando y limitando la posibilidad de que haya también más mujeres que hombres en los mismos...). Un movimiento al que se han apuntado miles de cuentistas (algunos con sueldazos a cuenta de las arcas públicas y que trabajan como captadores de votos para los partidos, los mismos que después los financian...).
No sé, puedo seguir un rato más poniéndote ejemplos de incoherencias, corruptelas y absurdos de ese movimiento plagado de fantasmas, pero creo que tú y cualquiera ya habrá pillado la idea (a pesar de lo que diga después...).
Un consejo, si quieres hablar de igualdad empieza por dejar de contar cuantos hombres y mujeres hay en cada habitación, en cada coche o simplemente cruzando la calle.
Te pongo un ejemplo para que tú y el resto de cerebros muertos aprendáis un poco de razonamiento y sentido común. ¿En España se está discriminando por raza? Siguiendo la lógica feminista... Por supuesto que sí... ¿Cuántos cargos políticos hay de origen asiático? ¿y de origen africano? ¿y de origen árabe? Oye, ¿no debería haber políticos de todas las razas para asegurarnos que no se está discriminando a nadie por cuestión de raza? Es más, ¿En España se está discriminando a los políticos rubios de ojos azules y de más de 1,85? Puedo seguir con el razonamiento hasta el infinito... Creo que tú y los demás habréis pillado la idea y lo absurdo que es en el fondo el ideario feminista.
#206 Claro, entonces como hay otros que viven aún más del cuento... Pues entonces está bien que estos también vivan del cuento... ¿No?
Es como si tú te justificas por matar a alguien diciendo que hay otros que han matado más que tú... Jajajaja. En fin...
Lo que es triste es que pienses que yo estoy a favor de partidos corruptos y de políticos corruptos por el simple hecho de criticar a las asociaciones feministas con todas sus incoherencias y absurdos.
En algo sí te doy la razón, qué pereza de país... Todo lleno de zoquetes con menos cerebro que un mosquito.
#196#192 La realidad es que el partido Ciudadanos lo deja bien claro en su programa:
Blindar el matrimonio entre personas LGTBI e incluir el derecho a la no discriminación por razón de orientación o condición sexual. www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral (Puno 1 La España de ciudadanos libres e iguales)
Y a esto es lo que llamáis ser un partido homófobo.
#30 Lo que no entiendo es en qué momento decidieron ponerse eso de "Socialista" en el nombre del partido. ¿Sabrán realmente de qué va eso del Socialismo?
#104 A mi me dejó marcado (soy de la época de la EGB y aún lo recuerdo) como en 4º ó 5º, no recuerdo bien, teniamos que estudiar los kibutzs israelís. No se a cuento de qué venía aquello, pero recuerdo que ya entonces me chocó. Y para qué recordar el catecismo, aprenderlo de memoria... algo ha cambiado la educación, pero tengo un crio que recién ha empezado el colegio y me sorprende que hay todavía mucho de aquello en la enseñanza actual. No lo entiendo.
#67 ¿Exactamente dónde está la moral y la dignidad en negarse a constituir la mesa electoral? ¿Te dedicas a añadir cosas bonitas a la gente con la esperanza de que se les pegue por ósmosis literaria y así poder decir a todo aquel que critique a este tipo que está criticando a alguien moral y digno?
Qué vergüenza, ponerse a defender a alguien que intenta boicotear el fundamento del proceso democrático porque ese día se ha levantado con el pie izquierdo y ha decidido, por su propia cuenta, que opina que "el sistema es corrupto", que su opinión es demasiado importante como para hacer la labor que la ley le encomienda, y que eso le da la razón en alguna especie de Derecho Internacional de los Ciudadanos Indignados. Todo sea por aplaudir sistemáticamente cualquier acto de desobediencia, como los niños de preescolar, a pesar de que en este caso se trata de un acto de desprecio a la propia democracia.
La realidad es que en este caso lo más corrupto no es "el sistema". No, el principal elemento de corrupción, de corrupción moral, es este señor (del cual se destaca el irrelevante dato de que es "parado" para inducir sentimentalismo). Afortunadamente, la guardia civil ha reaccionado consecuentemente y el sustituto habrá ocupado su lugar y abierto la mesa, permitiendo el voto. Había corrupción, ciertamente, pero "el sistema" se ha ocupado de eliminarla. De esa manera la localidad de Villar de Ciervo habrá tenido hoy un proceso electoral normal.
#67: ¿Moral y dignidad? Vamos a ver... ¿alguien se ha leído la noticia? Extracto de la noticia:
Beas ha cometido este presunto delito electoral como acto de protesta, ya que, a su juicio, "siempre me estoy quejando y nunca hago nada" para cambiar en actual sistema democrático, ha señalado.
Un abstencionista activo que se pasa la vida en asambleas, manifestaciones, o que realmente protesta activamente durante los cuatro años anteriores a las elecciones, tiene mi respeto aunque sea a regañadientes. Una persona que se pasa los cuatro años "quejándose y sin hacer nada" no se gana mi respeto porque un día cada cuatro años decide tener un gesto. "Hoy no voy porque el sistema es corrupto". Pues si eso es lo único que hace cada cuatro años, acojonado tiene que estar el sistema: le cascarán la multa, le cascarán arresto domiciliario varios fines de semana, y no habrá cambiado nada.
No estoy del todo con #64... no creo que esto sea delito sino una simple falta: lo que te cae encima es la incomodidad y el arresto domiciliario varias semanas (el plan es, ¿no quieres perder un domingo? Pues la opción es perder doce fines de semana, tú mismo). Lo que me parece de traca es que el tipo admita que siempre se está quejando sin hacer nada, y precisamente le den las ganas de "hacer algo" el día de las elecciones... y que ese "hacer algo" se reduzca a... no hacer nada. Luego encima se queja de que tiene que apechugar con las consecuencias de sus actos. Yo no veo por dónde cogerlo, la verdad.
¿En serio veis respetable o con capacidad de cambiar algo esta actitud? ¿No hacer nada cuatro años y protestar no haciendo nada el día de las elecciones? Lo siento, pero yo no le veo la coherencia ni la utilidad a su actitud por ninguna parte. Me parece una actitud increíblemente pasiva y bastante falta de criterio. Participar en huertos urbanos, el 15-M, la PAH o lo que sea durante cuatro años y un día realizar una insumisión de protesta es algo loable. No hacer nada cuatro años (cinco, perdón, son unas europeas) y decidir que quieres dar un golpe de efecto un día (golpe de efecto que no va a tener absolutamente ninguna repercusión sobre la corrupción del sistema), lo siento, pero no me parece una actitud digna de elogio.
#111 La gente ni se da cuenta ni tiene memoria de nada...
Mariano con el prestige.
Rubalcaba con GAL, Filesa, faisan.
Chacon, su marido el casi propietario de la sexta, se dice socialista.
Aznar y su guerra de Irak, por poner una perla de tantas.
Camps, gurtel, trajes.
Chaves, su hija, jubilaciones.
Feijoo y su lucha contra los malvados parados a los que le quita la sanidad.
Galladon, con su cabezonada, M30 soterrada que nadie necesitaba,
Esperanza, que puedo decir de aquellos terrenos y el AVE, su guerra con el cejitas.
Leire Pajin y sus sueldos millonarios, diciendose socialista.
Cuando la gente se va a dar cuenta que son el mismo perro con distinto collar. Ahora en el PSOE sale la Chacon o el Rubal a dar lecciones de como hacer las cosas. O en el PP el ex Lehman Brothers a dirigir la economia.
Sobre los feministas... Un movimiento que reclama igualdad entre sexos pero que en su propia denominación utiliza la referencia a un sexo concreto mientras reclama el uso del lenguajes inclusivos a pesar de dar patadas al diccionario... En una escala del 0 al 10, donde un 10 es la incoherencia total.., lo del feminismo debe ser un 18. Un movimiento que discrimina positivamente a las mujeres, que no cree en el mérito del trabajo sino en el "mérito" de ser mujer (como si alguien naciese eligiendo...), que ve con buenos ojos la paridad de sexos ocupando cargos de responsabilidad y administración a todos los niveles (renunciando y limitando la posibilidad de que haya también más mujeres que hombres en los mismos...). Un movimiento al que se han apuntado miles de cuentistas (algunos con sueldazos a cuenta de las arcas públicas y que trabajan como captadores de votos para los partidos, los mismos que después los financian...).
No sé, puedo seguir un rato más poniéndote ejemplos de incoherencias, corruptelas y absurdos de ese movimiento plagado de fantasmas, pero creo que tú y cualquiera ya habrá pillado la idea (a pesar de lo que diga después...).
Un consejo, si quieres hablar de igualdad empieza por dejar de contar cuantos hombres y mujeres hay en cada habitación, en cada coche o simplemente cruzando la calle.
Te pongo un ejemplo para que tú y el resto de cerebros muertos aprendáis un poco de razonamiento y sentido común. ¿En España se está discriminando por raza? Siguiendo la lógica feminista... Por supuesto que sí... ¿Cuántos cargos políticos hay de origen asiático? ¿y de origen africano? ¿y de origen árabe? Oye, ¿no debería haber políticos de todas las razas para asegurarnos que no se está discriminando a nadie por cuestión de raza? Es más, ¿En España se está discriminando a los políticos rubios de ojos azules y de más de 1,85? Puedo seguir con el razonamiento hasta el infinito... Creo que tú y los demás habréis pillado la idea y lo absurdo que es en el fondo el ideario feminista.
De nada por la lección.