#10 Oh, las cosas se hicieron conforme a la ley, solo que ciertos grupillos provenientes de una dictadura anterior y que casualmente siguen teniendo poder en el gobierno lo han movido todo para que, hasta ahora, el único condenado de una trama de corrupción (en la que esos grupillos están involucrados) sea el juez. Y hay muchos que se han tragado la obra de teatro y van repitiendo como loros "es la ley, es justicia, es la ley, es justicia"
Y ahora a ver Sálvame. Total, si la gente se puede creer que eso es justicia, se puede creer cualquier cosa
#2 -> #6 y #10 ya te han contestado, pero bueno, esto es así. Podeís llevar a vuestro querido juez a la plaza pública y apedrearlo porque es exclusivamente su culpa. Así de claro.
#26 Pues eso, Ley != Justicia. Los políticos hacen leyes a su medida y nosotros los jaleamos. La comunicación cliente abogado debería poder ser intervenida y, posteriormente, que algún departamento ajeno al juez que ha ordenado las escuchas comprueben si las escuchas se ajustan a derecho o no y que las anulen o las admitan como prueba. Pero lo de que si son terroristas sí pero a los demás no es patear aquello de que todos son iguales ante la ley.
#24 Dos delincuentes, uno abogado, el otro político. Ambos roban y el político es prendido y juzgado, su cómplice, abogado, lo defiende y entre ambos confabulan para destruir las pruebas pero no se puede hacer nada porque la comunicación abogado-cliente es sagrada. Es un binomio perfecto e inatacable, todos los políticos tienen abogados corrompidos en nómina que están al tanto de sus delitos y son colaboradores necesarios para cometerlos.
Si no sabes ver la aberración de todo esto, lo siento.
#19 O sea, si eres abogado puedes delinquir tranquilamente ya que es ilegal pincharte el teléfono a no ser que seas abogado de terroristas. Interesante.
#15 No jodas que el caso de Marta del Castillo es un asesinato terrorista y los "muchachos" que la mataron forman parte de la izquierda abertzale www.lavanguardia.com/politica/20120119/54244611781/fiscalia-alude-caso
¡Ah, no! Que si un juez interviene conversaciones entre abogado-cliente, no pasa nada si es para pillar a los asesinos de una niña, pero si otro juez hace lo mismo para cazar a chorizos corruptos implicados en una red de corruptelas, con implicaciones en un partido político, se le acusa de prevaricación y se le aparta de la carrera
#10 Hasta los huevos de esa falacia en un asunto que no está regulado. Hemos ignorado las exigencias de la UE en esa materia por que nos venía muy bien para la lucha antiterrorista y, ahora, esa ausencia de regulación en esos procedimientos sirve para jubilar a un juez, para dejar sin justicia a las víctimas del franquismo y para que los corruptos se vayan de rositas.
Menudas excusas para callar a toda una generación de ancianos que se van a morir sin conocer la justicia.
Menudas excusas para dejar impunes a los culpables.
Gran país de valientes.
En algún país civilizado del norte meten en la cárcel a políticos y banqueros y van camino de solucionar la crisis. Aquí nos falta darles premios.... aunque qué cojones, ya se gastan nuestro dinero en ponerse estatuas.
Después de repasar el tema de su tesis , corte y confección inmobiliaria , no tengo más que decir que este hombre ha recibido un sobresaliente muy justo , está claro que no hay nadie mejor que el en la materia .
#1 Siento decirte que difícilmente verás una tesis doctoral cuya calificación no sea esa. En general el propio director no te dejará leerla si no es merecedora de tal mérito, ya que eso es una especie de mancha en su expediente. Y no lo digo por defender a Camps, que conste
#13#16 Entiendo que te refieres al despido por causas económicas. Porque el despido normal con indemnización de 33 días no será retroactiva, con lo que los trabajadores con 45 días mantendrán sus derechos anteriores a la aprobación de la reforma.
Es un tema complejo porque ese despido se basa en la reforma que inició Zapatero. Falta por saber en que se concretan las causas para ese tipo de despido y su retroactividad.
#203 Si pues no veo que consideres la mia, una opinion, puesto que me votas negativo. Ahora si te coso, a ti y a los que votais negativo porque os sale de los cojones, os los tocais, a dos manos. Ves, el que anda con un cojo, si al año no cojea, renquea.
Que cosa más rara, gracias por el aviso.
Y ahora a ver Sálvame. Total, si la gente se puede creer que eso es justicia, se puede creer cualquier cosa