Portada
mis comunidades
otras secciones
Como voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PU-T-A!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PU-T-A!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Me parece a mí que voy a tener que ver muchas pelis, pues Matrix es una de mis dos favoritas (Origen)
Antes de leer na entrada, ya sabía que iba a menear. Felicidades Matrix!
#24
Espero que seas un trollazo, porque como realmente pienses así es que no eres bien del todo.
Cómo va a poderse envíar documentos oficiales en cualquier idioma? ¿Los traduces tú? A mí me parece muy lógico que tenga que haber un consenso. Esto es una sociedad. Por tanto, lo normal es que se pueda escribir en los idiomas oficiales, que en galicia son gallego y español. Todo gallego tiene el deber de conocerlos y el derecho a usarlos
SENTENCIA del tribunal constitucional:
http://libertadlinguistica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=1
respecto al gallego, para los vagos:
FALLO
El Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
1.° Estimar parcialmente el recurso, y en consecuencia declarar la inconstitucionalidad del inciso «el deber de conocerlo» del apartado segundo del art. 1 de la Ley 3/1983 del Parlamento de Galicia.
Es decir, los gallegos no tienen la obligacion de saber gallego; una comunidad autonoma no puede imponer deberes. Que es mas imposicion, obligarle a una jueza a entender algo que no entiende, u obligar a un ciudadano a escribir en un idioma que sabe??? por que se ve como imposicion una cosa, y no la otra?
#125 FALSO, no existe el deber de conocer el gallego ni demas idiomas regionales.
#134 tu tienes derecho a usarlo, pero en este caso vale mas el derecho de la otra persona a no imponerselo; y como es de muy mala educacion querer hablar en el idioma B cuando con el idioma A te entienden, y encima el idioma A lo sabes perfectaemnte; la ley dice lo que dice, y si queremos que los jueces sean buenos, tengan buen expediente, y los medicos sean buenos, y sepan operar mejor; pues que hacemos; exigimos un 2º idioma para que asi solo los "nuestros" puedan operar, o dictar sentencias???
ADMITO que es un ligero inconveniente que no sepa gallego; pero ese inconveniente seria mucho mayor si se le exigiera; pq empobrecerias el servicio publico; y en todo caso generarias gastos de traductores.
SI NO EXISTE el deber de conocerlo, no existe y punto; tu lo podras usar, pero no te valdra de nada cuando lo uses con alguien que no lo sabe.
#138 ¿"ligero inconveniente"? Es decir, si una persona en español no sabe defenderse correctamente, ¿qué hacemos? ¿lo largamos del país y que se joda?
Yo tengo el derecho a usar un idioma, y mi vecino no tiene el deber de entenderme. La administración obviamente sí, y esta señora, al ser de la administración, tiene que entenderlo.
#140 quien no sabe defenderse en español??? cuantos hay de esos?? la ley dice que tiene el deber de saberlo; de verdad tu conoces mucha gente que no sepa español en españa???
LA ADMINITRACION no tiene el deber OBVIAMENTE, por eso la jueza no sabe gallego, si fuera obvio lo sabria; esa señora hizo unas oposiciones y las gano; y no le exigieron gallego, si se lo hubiera exigido hubiera ganado una lerda peor que sabria gallego, pero seria peor jueza.
No has contestado, prefieres un medico de 8 que no sepa gallego o uno de 5 que sepa gallego???? cuantos neurocirujanos hay que sepan gallego? y que sepan español pero no gallego???
#141 #144 Partes de un error de concepto: que la que sabe español está mejor preparada que la que sabe gallego. En Galicia, aunque te cueste creerlo, se imparte medicina, enfermería, derecho, traducción y muchísimas otras carreras con gente sobradamente preparada.
Y no, no todo el mundo sabe español, aunque te cueste creerlo. Lo conocen pero jamás lo hablan, y por lo tanto la soltura que tienen es mínima comparada con la que tienen en gallego. Y joder, es que es nuestro puto idioma, que parece que os queme que hablemos en nuestro idioma tan tranquilamente.
Si trabajas de cara al público debes saber expresarte tanto en español como en gallego. Me gusta el argumento ese de "o hablas en español o no se te atiende". Un idioma oficial, pero que no es oficial de verdad, ¿no? Para las vacas sí, pero para la justicia no.
La administración no tiene solo el deber, sino que también tiene la obligación de atenderte en un idioma que es oficial. OFICIAL. El estatuto dice que el idioma PROPIO es el gallego. IDIOMA PROPIO. EL NUESTRO.
Os empeñáis en imponer el castellano como si os fuese la vida en ello. No habrá pueblos y ciudades donde trabajar que no, hay que trabajar en galicia y que, cuando un gallego te hable en gallego, te pongas a llorar porque no lo entiendes. Pues habértelo pensado antes, que cuando un idioma tiene la oficialidad en un territorio es para algo, no para que quede bonito.
En el fondo seguro que sois de los que os alarmáis cuando salen noticias de EEUU donde alguien que habla español fue discriminado y noticias similares
#127 #151 Estás mezclando churras con merinas de forma extraña.
Una cosa es que el TC, en su subidón de LSD, afirme que no se pueda exigir a todos los gallegos que conozcan uno de sus idiomas oficiales, pero sí el otro [creo que la frase que acabo de escribir ya incluye en sí misma el absurdo de tal afirmación], que es de lo que habla tal sentencia.
Y otra cosa, muy diferente, es que puedas negarle a un ciudadano el derecho de expresarse en el idioma oficial que le salga de la minga, cosa que está establecida por ley sin sentencia del TC en contra. Y por tanto, cuando lo hace, te las apañas con su documento para tramitarlo, porque lo contrario es discriminarlo por razón de lengua, cosa que prohibe nuestra Constitución.
Y otra cosa, por cierto, es que no puedas exigir el conocimiento de ese idioma como requisito para acceder a un puesto laboral, al ser indispensable para hacerlo bien (un puesto, por ejemplo, de juez). Cosa que está establecida para muchos puestos, aunuqe no para el de juez...
#160 Claro, ¿y al demandado que no sabe gallego, a ése no se le discrimina?
¿Y si el gallego al que le sale de las pelotas escribir en gallego tiene que demandar al patrono del Prestige, también le va a demandar en gallego? Venga, hombre...
#160 por que es absurdo?? el absurdo es exigir algo innecesario para poder comunicarte con el resto...ese es el absurdo.
El problema surge cuando la realidad dice que hay muchos gallegos que no saben gallegos, o vascos que no saben euskera Y QUE NO QUIEREN saberlo; porque les parece mas util dedicar tiempo y esfuerzos a otras cosas. Pues bien, que hacemos; les obligamos por ley?? no, eso esta claro; entonces la solucion es que cuando 2 personas se encuentren y uno no sabe un idioma, y los 2 saben el otro, pues esta claro; que hablen el que saben los 2; y eso me vale para la administracion. Sino hay que poner traductores, y quien paga a esos traductores?? pagamos los traductores porque a uno no le sale del rabo que lo entiendan???
A ti te parece bien exigir como requisito los idiomas regionales? es que no me contestas a la pregunta del medico, te parece que tiene que ser requisito???
#186 OFICIALES; pero si te fijas no dice que tienen el deber de saberlas; oficial quiere decir que documentos oficiales pueden ir en las 2 lenguas; que se puede estudiar en los colegios publicos, etc etc.
YA PEGUE en otro mensaje mio la sentencia del TC respecto al gallego, mira en #127
NO SEAS MAS PAPISTA que el papa, no le digas al TC lo que dice el TC o lo que dice la constitucion o lo que quiere decir; ya SE HAN PRONUNCIADO.
#190 Por cierto, que se me pasaba responderte a eso. Si el castellano es de obligado conocimiento por su oficialidad y el gallego, el catalán y el vasco son igual de oficiales en sus respectivos territorios, estos son de tan obligado conocimiento en sus territorios como aquel.
Si lo prefieres de manera simbólica:
- A => B
- C = A
- C => B
Si es que es tan sencillo como que le des la vuelta a los idiomas y uses la lógica. Si dijera:
- En Galicia el idioma oficial es el gallego y todos los gallegos tienen la obligación de conocerlo y el derecho de usarlo
- También será oficial el castellano
¿Con ese planteamiento estaría diciendo que no es obligatorio el conocimiento del castellano? ¿O estaría diciendo que, al igual que el gallego, se tendría la obligación de conocer el castellano y el derecho a usarlo?
Y no te equivoques, que tan mal está lo que ha hecho esta juez como si hubiera sido al contrario. Si la juez hubiera decidido que no admite a trámite algo por estar en castellano estaría exactamente igual de mal.
P.S.: Un detalle ¿me recuerdas quién nombra a los jueces del TC?
#194 NO SE PUEDE sar mas papista que el papa, los que hicieron la constitucion no son idiotas; y no pusieron el DEBER de en los idiomas regionales, lo hicieron intencionadamente. Ser oficial no implica que te obliguen a saberlo; por eso con el español dice DEBER DE y con el resto no. PERO NO lo digo yo, lo dice el TC.
Te digo las diferencias respecto a no admitir a tramite algo en castellano o en gallego. TODOS saben el español, solo unos pocos saben gallego, igual a ti te parece una tonteria, pero es un matiz muy muy importante...y no es que lo diga el TC, lo dice la logica; si A y B se quieren comunicar y A no sabe en que idioma habla B, pero sabe que sabe español, y aparte A sabe español, no hay mas que hablar...lo demas es estupido, y aparte de mala educacion querer hablar en un idioma si el otro no lo entiende y tu entiendes el idioma que habla el otro; tu le hablarias en español a un ingles que no sabe español si tu sabes ingles??? a que no verdad? pues los que hablen gallego, euskera y catalan, tienen que saber que cuando se comunican con alguien que no conocen y quieren usar su idioma local; se "arriesgan" a que no les entiendan; y si tu quieres legislar para permitir la mala educacion; pues muy bien. Yo prefiero neurocirujanos que no sepan euskera y que sean mejores que los que saben euskera; la pregunta es: entre la bolsa de todos los neurocirujanos, has mas que saben español y no euskera? o que sepan euskera????????? que es lo que queremos, empobrecer el servicio publico a costa del "sacrificio" de tener que hablar en español con la administracion??? encima cuando el otro no lo sepa? (supongo que si la jueza supiera gallego no hubiera respondido asi).
PUES NO, yo prefiero el inconveniente y sacrificio de tener que hablar en español a costa de tener los mejores medicos:
http://www.debatespolemicos.com/euskera
PERDON POR TENER ESA OPINION, pero es lo que me dicta el sentido comun....(y cuando digo medico, digo juez, enfermera, ingeniero del estado, etc etc etc)
#200 Y vuelta la burra al trigo. Que el sueldo de esa juez viene de los impuestos que todos pagamos. Si no quiere hablar gallego que se dedique a algo que no sea un cargo público. Y si fuera que no quiere hablar castellano, lo mismo.
Lo diré todo lo claro que se me ocurre ahora: somos ciudadanos (art. 9 del título preliminar de la Constitución) no subditos. El estado tiene que trabajar para nosotros y no al revés, por mucho que se emperren ahora en hacernos pensar lo contrario.
#202 tu seras de los que prefieren que te operen un medico que sepa gallego pero que sea de 5 que un medico que no sepa gallego pero que sea de 8 verdad?
#204 de autocomplejo nada; NO SE IMPONE lo que uno ya sabe; si el otro sabe español, no es imponer decir que se comunique en español, es un inconveniente tal vez; pero es 100 veces mas inconveniente pedir gallego al que no sabe gallego.
#206 http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_gallego SI ME QUEDA CLARO una cosa en la tabla, es los % a medida que se envejece o se es mas joven, bajan considerablemente...mira los % de los que lo escriben, entenderlo es otra cosa; aun asi son muchos menos lo que hablan gallego que español, el caso es lo mismo, mi argumento se mantiene.
#200 solo unos pocos saben gallego, igual a ti te parece una tonteria, pero es un matiz muy muy importante..ahi te has lucido macho, resulta que el 80,95% de los gallegos entienden el gallego....dejaros de manipular con chorradas y leer un poco http://www.ige.eu/estatico/pdfs/s5/notas_prensa/com_ecv_2003_usogalego_es.pdf
Para los que votan negativo... no vais al cine, teatro, conciertos... No salís de fiesta?
Es que no tiene derecho cada uno a divertirse como quiere?
#29 Seguramente estaban leyendo un libro, viendo un documental, escuchando música clásica o participando en algún enriquecedor debate sobre los problemas del capitalismo y de España (probablemente esto último) ...
No es por ser malo, pero las noticias más frikis técnicas siempre salen publicadas los viernes y sábados a última hora del día. Llevo ya varias semanas fijándome
Si esto llega a portada, cierro mi cuenta en menéame.
¡¡Vamos España!!
Si he entendido bien:
-En las manadas de leones hay entre 20 y 30 leonas y máximo 6 machos
-Las leonas sólo se aparean con leones de su manada
-Las hembras copulan hasta 100 veces al día
Uniendo esto puntos... ¿Cuántas veces copulan los machos al día?
Para #23. Matiza. Dejan salir a más gente a la calle cuando gana la selección que cuando pierden el control de las manifestaciones y las causas que las producen.
#23 También sale más gente a los bares los fines de semana. Es bastante curioso, pero por lo visto es más fácil que la gente salga a la calle a divertirse y hacer el gamba. Y te lo dice uno que, sorprendentemente, ve fútbol y también sale a manifestarse.
#22 Esperaba a algún genio como tú. Claro que tiene que ver: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/03/economia/1336047456.html
Pero ey, tranquilo, mejor divertirse y olvidarse de lo que está pasando (como el anuncio de Coca Cola), que mientras ganemos la Eurocopa todo irá bien en el país. Pedazo de subnormal estás hecho (yo también sé insultar).
Lo mires como lo mires es gravísimo que con más de cinco millones de parados, reducción de derechos laborales, reducción de libertades individuales y colectivas, reducción en ciencia, en sanidad, en educación...con riesgo de intervención económica (y de facto, política) la gente se mueva más por el puto fútbol (o en definitiva, por el puto ocio) que por sacar el puto país adelante (y eso empieza por trabajar, no por ver la puta Eurocopa).
Un vídeo vale más que 550 caracteres. Mejor ver el vídeo.
Vamos! Votadla negativo rápido, no vaya a ser que se os cuele una.
Payasos.
#64
Esto demuestra cómo es gran parte de los miembros de esta web: unos HIPÓCRITAS!,
Votan irrelevante, pero sin embargo andan buscándolas para votarlas negativo y cotillear lo que se habla en ellas.
Pero bueno, eso es algo que ya se sabía
Yo puedo no estar de acuerdo con algo, pero si la mayoría lo decide lo respeto. Tanto vais de guys por la vida creyéndoos superiores a los peperos, los americanos, los aficcionados al deporte, los que fuman tabaco... Y siin emargo soys iguales. Votáis lo que queréis ver e ignoráis lo que no os gusta.
Personalmente siento asco hacia las derechas en general, pero fueron votadas por la mayoría y hay que joderse
Sé que mucha gente que lee ésta web es "normal", pero bien sé que ese gran porcentaje de radicales que leéis este comentario os dais por aludidos.
Por cosas como ésto, menéame da asco.
Alguien tenía que decirlo
#64
Esto demuestra cómo es gran parte de los miembros de esta web: unos HIPÓCRITAS!,
Votan irrelevante, pero sin embargo andan buscándolas para votarlas negativo y cotillear lo que se habla en ellas.
Pero bueno, eso es algo que ya se sabía
Yo puedo no estar de acuerdo con algo, pero si la mayoría lo decide lo respeto. Tanto vais de guys por la vida creyéndoos superiores a los peperos, los americanos, los aficcionados al deporte, los que fuman tabaco... Y siin emargo soys iguales. Votáis lo que queréis ver e ignoráis lo que no os gusta.
Personalmente siento asco hacia las derechas en general, pero fueron votadas por la mayoría y hay que joderse
Sé que mucha gente que lee ésta web es "normal", pero bien sé que ese gran porcentaje de radicales que leéis este comentario os dais por aludidos.
Esa gente no sé qué más podría merecer que la muerte. Sin venganzas ni sufrimientos. Mientras estuviesen dormidos. Para mí, sobran.
Un vídeo vale más que 550 caracteres. Mejor ver el vídeo.
La Fundación para la Defensa de la Nación Española, Denaes, ha promovido la campaña 'La Copa de Todos' con motivo de la final de la Copa del Rey que enfrentará este viernes al Barça y al Athletic de Bilbao, con la que quiere lanzar un mensaje de "respeto" al himno nacional y los símbolos de todos.
En los mensajes a nivel nacional pone “En España, volver antes de las 3 no es salir. Es ir a cenar”, mientras que en Cataluña, en lugar de poner España, el cartel reza: “Aquí, volver antes de las 3 no es salir, es ir a cenar”.
Como voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PU-T-A!!
Como voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PU-T-A!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PU-T-A!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Ya que voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame, por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE PUTA!!
Me parece a mí que voy a tener que ver muchas pelis, pues Matrix es una de mis dos favoritas (Origen)
Antes de leer na entrada, ya sabía que iba a menear. Felicidades Matrix!
#24
Espero que seas un trollazo, porque como realmente pienses así es que no eres bien del todo.
Cómo va a poderse envíar documentos oficiales en cualquier idioma? ¿Los traduces tú? A mí me parece muy lógico que tenga que haber un consenso. Esto es una sociedad. Por tanto, lo normal es que se pueda escribir en los idiomas oficiales, que en galicia son gallego y español. Todo gallego tiene el deber de conocerlos y el derecho a usarlos
SENTENCIA del tribunal constitucional:
http://libertadlinguistica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=1
respecto al gallego, para los vagos:
FALLO
El Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
1.° Estimar parcialmente el recurso, y en consecuencia declarar la inconstitucionalidad del inciso «el deber de conocerlo» del apartado segundo del art. 1 de la Ley 3/1983 del Parlamento de Galicia.
Es decir, los gallegos no tienen la obligacion de saber gallego; una comunidad autonoma no puede imponer deberes. Que es mas imposicion, obligarle a una jueza a entender algo que no entiende, u obligar a un ciudadano a escribir en un idioma que sabe??? por que se ve como imposicion una cosa, y no la otra?
#125 FALSO, no existe el deber de conocer el gallego ni demas idiomas regionales.
#134 tu tienes derecho a usarlo, pero en este caso vale mas el derecho de la otra persona a no imponerselo; y como es de muy mala educacion querer hablar en el idioma B cuando con el idioma A te entienden, y encima el idioma A lo sabes perfectaemnte; la ley dice lo que dice, y si queremos que los jueces sean buenos, tengan buen expediente, y los medicos sean buenos, y sepan operar mejor; pues que hacemos; exigimos un 2º idioma para que asi solo los "nuestros" puedan operar, o dictar sentencias???
ADMITO que es un ligero inconveniente que no sepa gallego; pero ese inconveniente seria mucho mayor si se le exigiera; pq empobrecerias el servicio publico; y en todo caso generarias gastos de traductores.
SI NO EXISTE el deber de conocerlo, no existe y punto; tu lo podras usar, pero no te valdra de nada cuando lo uses con alguien que no lo sabe.
#138 ¿"ligero inconveniente"? Es decir, si una persona en español no sabe defenderse correctamente, ¿qué hacemos? ¿lo largamos del país y que se joda?
Yo tengo el derecho a usar un idioma, y mi vecino no tiene el deber de entenderme. La administración obviamente sí, y esta señora, al ser de la administración, tiene que entenderlo.
#140 quien no sabe defenderse en español??? cuantos hay de esos?? la ley dice que tiene el deber de saberlo; de verdad tu conoces mucha gente que no sepa español en españa???
LA ADMINITRACION no tiene el deber OBVIAMENTE, por eso la jueza no sabe gallego, si fuera obvio lo sabria; esa señora hizo unas oposiciones y las gano; y no le exigieron gallego, si se lo hubiera exigido hubiera ganado una lerda peor que sabria gallego, pero seria peor jueza.
No has contestado, prefieres un medico de 8 que no sepa gallego o uno de 5 que sepa gallego???? cuantos neurocirujanos hay que sepan gallego? y que sepan español pero no gallego???
#141 #144 Partes de un error de concepto: que la que sabe español está mejor preparada que la que sabe gallego. En Galicia, aunque te cueste creerlo, se imparte medicina, enfermería, derecho, traducción y muchísimas otras carreras con gente sobradamente preparada.
Y no, no todo el mundo sabe español, aunque te cueste creerlo. Lo conocen pero jamás lo hablan, y por lo tanto la soltura que tienen es mínima comparada con la que tienen en gallego. Y joder, es que es nuestro puto idioma, que parece que os queme que hablemos en nuestro idioma tan tranquilamente.
Si trabajas de cara al público debes saber expresarte tanto en español como en gallego. Me gusta el argumento ese de "o hablas en español o no se te atiende". Un idioma oficial, pero que no es oficial de verdad, ¿no? Para las vacas sí, pero para la justicia no.
La administración no tiene solo el deber, sino que también tiene la obligación de atenderte en un idioma que es oficial. OFICIAL. El estatuto dice que el idioma PROPIO es el gallego. IDIOMA PROPIO. EL NUESTRO.
Os empeñáis en imponer el castellano como si os fuese la vida en ello. No habrá pueblos y ciudades donde trabajar que no, hay que trabajar en galicia y que, cuando un gallego te hable en gallego, te pongas a llorar porque no lo entiendes. Pues habértelo pensado antes, que cuando un idioma tiene la oficialidad en un territorio es para algo, no para que quede bonito.
En el fondo seguro que sois de los que os alarmáis cuando salen noticias de EEUU donde alguien que habla español fue discriminado y noticias similares
#127 #151 Estás mezclando churras con merinas de forma extraña.
Una cosa es que el TC, en su subidón de LSD, afirme que no se pueda exigir a todos los gallegos que conozcan uno de sus idiomas oficiales, pero sí el otro [creo que la frase que acabo de escribir ya incluye en sí misma el absurdo de tal afirmación], que es de lo que habla tal sentencia.
Y otra cosa, muy diferente, es que puedas negarle a un ciudadano el derecho de expresarse en el idioma oficial que le salga de la minga, cosa que está establecida por ley sin sentencia del TC en contra. Y por tanto, cuando lo hace, te las apañas con su documento para tramitarlo, porque lo contrario es discriminarlo por razón de lengua, cosa que prohibe nuestra Constitución.
Y otra cosa, por cierto, es que no puedas exigir el conocimiento de ese idioma como requisito para acceder a un puesto laboral, al ser indispensable para hacerlo bien (un puesto, por ejemplo, de juez). Cosa que está establecida para muchos puestos, aunuqe no para el de juez...
#160 Claro, ¿y al demandado que no sabe gallego, a ése no se le discrimina?
¿Y si el gallego al que le sale de las pelotas escribir en gallego tiene que demandar al patrono del Prestige, también le va a demandar en gallego? Venga, hombre...
#160 por que es absurdo?? el absurdo es exigir algo innecesario para poder comunicarte con el resto...ese es el absurdo.
El problema surge cuando la realidad dice que hay muchos gallegos que no saben gallegos, o vascos que no saben euskera Y QUE NO QUIEREN saberlo; porque les parece mas util dedicar tiempo y esfuerzos a otras cosas. Pues bien, que hacemos; les obligamos por ley?? no, eso esta claro; entonces la solucion es que cuando 2 personas se encuentren y uno no sabe un idioma, y los 2 saben el otro, pues esta claro; que hablen el que saben los 2; y eso me vale para la administracion. Sino hay que poner traductores, y quien paga a esos traductores?? pagamos los traductores porque a uno no le sale del rabo que lo entiendan???
A ti te parece bien exigir como requisito los idiomas regionales? es que no me contestas a la pregunta del medico, te parece que tiene que ser requisito???
#186 OFICIALES; pero si te fijas no dice que tienen el deber de saberlas; oficial quiere decir que documentos oficiales pueden ir en las 2 lenguas; que se puede estudiar en los colegios publicos, etc etc.
YA PEGUE en otro mensaje mio la sentencia del TC respecto al gallego, mira en #127
NO SEAS MAS PAPISTA que el papa, no le digas al TC lo que dice el TC o lo que dice la constitucion o lo que quiere decir; ya SE HAN PRONUNCIADO.
#190 Por cierto, que se me pasaba responderte a eso. Si el castellano es de obligado conocimiento por su oficialidad y el gallego, el catalán y el vasco son igual de oficiales en sus respectivos territorios, estos son de tan obligado conocimiento en sus territorios como aquel.
Si lo prefieres de manera simbólica:
- A => B
- C = A
- C => B
Si es que es tan sencillo como que le des la vuelta a los idiomas y uses la lógica. Si dijera:
- En Galicia el idioma oficial es el gallego y todos los gallegos tienen la obligación de conocerlo y el derecho de usarlo
- También será oficial el castellano
¿Con ese planteamiento estaría diciendo que no es obligatorio el conocimiento del castellano? ¿O estaría diciendo que, al igual que el gallego, se tendría la obligación de conocer el castellano y el derecho a usarlo?
Y no te equivoques, que tan mal está lo que ha hecho esta juez como si hubiera sido al contrario. Si la juez hubiera decidido que no admite a trámite algo por estar en castellano estaría exactamente igual de mal.
P.S.: Un detalle ¿me recuerdas quién nombra a los jueces del TC?
#194 NO SE PUEDE sar mas papista que el papa, los que hicieron la constitucion no son idiotas; y no pusieron el DEBER de en los idiomas regionales, lo hicieron intencionadamente. Ser oficial no implica que te obliguen a saberlo; por eso con el español dice DEBER DE y con el resto no. PERO NO lo digo yo, lo dice el TC.
Te digo las diferencias respecto a no admitir a tramite algo en castellano o en gallego. TODOS saben el español, solo unos pocos saben gallego, igual a ti te parece una tonteria, pero es un matiz muy muy importante...y no es que lo diga el TC, lo dice la logica; si A y B se quieren comunicar y A no sabe en que idioma habla B, pero sabe que sabe español, y aparte A sabe español, no hay mas que hablar...lo demas es estupido, y aparte de mala educacion querer hablar en un idioma si el otro no lo entiende y tu entiendes el idioma que habla el otro; tu le hablarias en español a un ingles que no sabe español si tu sabes ingles??? a que no verdad? pues los que hablen gallego, euskera y catalan, tienen que saber que cuando se comunican con alguien que no conocen y quieren usar su idioma local; se "arriesgan" a que no les entiendan; y si tu quieres legislar para permitir la mala educacion; pues muy bien. Yo prefiero neurocirujanos que no sepan euskera y que sean mejores que los que saben euskera; la pregunta es: entre la bolsa de todos los neurocirujanos, has mas que saben español y no euskera? o que sepan euskera????????? que es lo que queremos, empobrecer el servicio publico a costa del "sacrificio" de tener que hablar en español con la administracion??? encima cuando el otro no lo sepa? (supongo que si la jueza supiera gallego no hubiera respondido asi).
PUES NO, yo prefiero el inconveniente y sacrificio de tener que hablar en español a costa de tener los mejores medicos:
http://www.debatespolemicos.com/euskera
PERDON POR TENER ESA OPINION, pero es lo que me dicta el sentido comun....(y cuando digo medico, digo juez, enfermera, ingeniero del estado, etc etc etc)
#200 Y vuelta la burra al trigo. Que el sueldo de esa juez viene de los impuestos que todos pagamos. Si no quiere hablar gallego que se dedique a algo que no sea un cargo público. Y si fuera que no quiere hablar castellano, lo mismo.
Lo diré todo lo claro que se me ocurre ahora: somos ciudadanos (art. 9 del título preliminar de la Constitución) no subditos. El estado tiene que trabajar para nosotros y no al revés, por mucho que se emperren ahora en hacernos pensar lo contrario.
#202 tu seras de los que prefieren que te operen un medico que sepa gallego pero que sea de 5 que un medico que no sepa gallego pero que sea de 8 verdad?
#204 de autocomplejo nada; NO SE IMPONE lo que uno ya sabe; si el otro sabe español, no es imponer decir que se comunique en español, es un inconveniente tal vez; pero es 100 veces mas inconveniente pedir gallego al que no sabe gallego.
#206 http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_gallego SI ME QUEDA CLARO una cosa en la tabla, es los % a medida que se envejece o se es mas joven, bajan considerablemente...mira los % de los que lo escriben, entenderlo es otra cosa; aun asi son muchos menos lo que hablan gallego que español, el caso es lo mismo, mi argumento se mantiene.
#200 solo unos pocos saben gallego, igual a ti te parece una tonteria, pero es un matiz muy muy importante..ahi te has lucido macho, resulta que el 80,95% de los gallegos entienden el gallego....dejaros de manipular con chorradas y leer un poco http://www.ige.eu/estatico/pdfs/s5/notas_prensa/com_ecv_2003_usogalego_es.pdf
Para los que votan negativo... no vais al cine, teatro, conciertos... No salís de fiesta?
Es que no tiene derecho cada uno a divertirse como quiere?
#29 Seguramente estaban leyendo un libro, viendo un documental, escuchando música clásica o participando en algún enriquecedor debate sobre los problemas del capitalismo y de España (probablemente esto último) ...
No es por ser malo, pero las noticias más frikis técnicas siempre salen publicadas los viernes y sábados a última hora del día. Llevo ya varias semanas fijándome
Si esto llega a portada, cierro mi cuenta en menéame.
¡¡Vamos España!!
Si he entendido bien:
-En las manadas de leones hay entre 20 y 30 leonas y máximo 6 machos
-Las leonas sólo se aparean con leones de su manada
-Las hembras copulan hasta 100 veces al día
Uniendo esto puntos... ¿Cuántas veces copulan los machos al día?
Para #23. Matiza. Dejan salir a más gente a la calle cuando gana la selección que cuando pierden el control de las manifestaciones y las causas que las producen.
#23 También sale más gente a los bares los fines de semana. Es bastante curioso, pero por lo visto es más fácil que la gente salga a la calle a divertirse y hacer el gamba. Y te lo dice uno que, sorprendentemente, ve fútbol y también sale a manifestarse.
#22 Esperaba a algún genio como tú. Claro que tiene que ver: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/03/economia/1336047456.html
Pero ey, tranquilo, mejor divertirse y olvidarse de lo que está pasando (como el anuncio de Coca Cola), que mientras ganemos la Eurocopa todo irá bien en el país. Pedazo de subnormal estás hecho (yo también sé insultar).
Lo mires como lo mires es gravísimo que con más de cinco millones de parados, reducción de derechos laborales, reducción de libertades individuales y colectivas, reducción en ciencia, en sanidad, en educación...con riesgo de intervención económica (y de facto, política) la gente se mueva más por el puto fútbol (o en definitiva, por el puto ocio) que por sacar el puto país adelante (y eso empieza por trabajar, no por ver la puta Eurocopa).
Vamos! Votadla negativo rápido, no vaya a ser que se os cuele una.
Payasos.
#64
Esto demuestra cómo es gran parte de los miembros de esta web: unos HIPÓCRITAS!,
Votan irrelevante, pero sin embargo andan buscándolas para votarlas negativo y cotillear lo que se habla en ellas.
Pero bueno, eso es algo que ya se sabía
Yo puedo no estar de acuerdo con algo, pero si la mayoría lo decide lo respeto. Tanto vais de guys por la vida creyéndoos superiores a los peperos, los americanos, los aficcionados al deporte, los que fuman tabaco... Y siin emargo soys iguales. Votáis lo que queréis ver e ignoráis lo que no os gusta.
Personalmente siento asco hacia las derechas en general, pero fueron votadas por la mayoría y hay que joderse
Sé que mucha gente que lee ésta web es "normal", pero bien sé que ese gran porcentaje de radicales que leéis este comentario os dais por aludidos.
Por cosas como ésto, menéame da asco.
Alguien tenía que decirlo
#64
Esto demuestra cómo es gran parte de los miembros de esta web: unos HIPÓCRITAS!,
Votan irrelevante, pero sin embargo andan buscándolas para votarlas negativo y cotillear lo que se habla en ellas.
Pero bueno, eso es algo que ya se sabía
Yo puedo no estar de acuerdo con algo, pero si la mayoría lo decide lo respeto. Tanto vais de guys por la vida creyéndoos superiores a los peperos, los americanos, los aficcionados al deporte, los que fuman tabaco... Y siin emargo soys iguales. Votáis lo que queréis ver e ignoráis lo que no os gusta.
Personalmente siento asco hacia las derechas en general, pero fueron votadas por la mayoría y hay que joderse
Sé que mucha gente que lee ésta web es "normal", pero bien sé que ese gran porcentaje de radicales que leéis este comentario os dais por aludidos.
Esa gente no sé qué más podría merecer que la muerte. Sin venganzas ni sufrimientos. Mientras estuviesen dormidos. Para mí, sobran.
Con la crisis que hay y vosotros pensando en tenis.
Panem et circenses!!
Bla, bla, bla...
Tal y como está el mundo estoy yo para pensar en estos dos.
Bla, bla, bla...
Como voy borrar esta cuenta debido a la hipocresía de menéame (tema futbol y tal), por lo menos lo hago quedándome agusto
ME COMEIS LA POLLA, HIJOS DE
PU-T-A!!