Portada
mis comunidades
otras secciones
Exacto Ana. Solo hay expectador basura que es el que pulsa el democrático boton del mando de ir consumir basura. Ahí las dao.
El salvame deluxe popular de nuevo al rescate recursivamente rescatado. Aun no se habla de juicio, pero sin embargo la sociedad debe iniciar un lapidamiento en la plaza del pueblo de esa ameba depilada. Que mas da, la posibilidad de defensa, el estado de derecho o el derecho a la privacidad. Mientras que no nos toque a ningno de nosotros, abramos grupos de facebuk con politonos de pitorreo porque todos somos Garzon y Javier Nart que es ese tipo que mola un güevo. Oh... whait, ha muerto una persona?
Al precio que estan las tarifas de internet móvil en España, podemos dar por pagados incluso el canon digital y el cargo en concepto de derechos de propiedad de lo que descargamos.
#11 Hombre hasta donde llega mi conocimiento, los sálvame y demás forullos solo son cosa de wc's (perdon TV's) privadas. De todas formas en los casos que no se produzca expolio del bolsillo ciudadano, la wc (joe otra vez perdon, la TV) es el mecanismo más democrático que ha inventado el ser humano: todo está al alcance de un boton.
Ni yo mismo habria expresado tan bien algo que pienso. Y con de Prada no comulgo ni diciendo la hora.
¡¡¡¡¡Y Por Qué No Te Callas!!!!!
¿Pero con partido demócrata y partido republicano también? ¿Cómo se repartirian las camisetas Zp y Rajoy en este caso?
#22 Esto como va, recuperamos la teoria de Lamarck o qué. Seré un retrógrado pero para mi si lo quieres ver como salvajismo, lo mismo es cortar los huevos que cortar las cuerdas vocales. Si lo quieres ver desde un puesto de vista más pragmático entonces lo mismo es cortar los huevos que cortar las cuerdas vocales.
La salvajada está en el motivo de porqué un caballo relincha como un poseido, lo que pasa que a los seres de dos patas se nos supone más inteligentes que los de más de dos, y por tanto estamos capacitados para pensar por ellos y decidir por ellos cuando queremos que procreen, cuando queremos que nos ladren para defender nuestra finca o que no nos ladren para no molestar en nuestro pisito de 80 metros (eso si que es una salvajada, pero de manual)*, que queramos que relinchen porque queremos el mejor semental de la feria o que no relinche para que el acojonamiento del animal bajo las costillas machacadas no se traslade a acojonamiento del respetado.
Lo dicho, tanto monta.
p.d. por ahí enmedio debe haber un , para las dolientes, lo que pasa que queda feo si lo pongo.
* la salvajada es el perro en el pisito de 80 metros
#32 Un perro en un piso de 80 m2 no es una salvajada. Estamos muy equivocados. Si queremos un perro equilibrado, el perro tiene que vivir con nosotros. Es una salvajada la gente que tiene un chalet muy mono con jardincito y el perro viviendo fuera atado a una cadena y ladrando con ansiedad. Y como tienen jardín, para qué sacar al perro a dar paseos, que corra por el jardín.
Lo de la castración, sobre todo en perros no en perras, a veces es un mal menor. Los machos con graves problemas de agresividad y con dueños incapaces de controlarlos pueden mejorar su calidad de vida si son castrados. En el caso de las hembras es más por temas de salud. Y en general por evitar cachorros no deseados tirados en containers.
Lo que pasa es que los tíos os poneis muy sensibles con el tema de "cortar por lo sano".
#37 "Y en general por evitar cachorros no deseados tirados en containers."
¿Sabias que a los perros también se les puede hacer la ligadura y la vasectomía?. ¿De verdad que el objetivo es evitar los cachorros en los containers?. ¿O es más bien eliminar una molesta necesidad del animal para el dueño?.
Cada uno se auto-engaña como quiere.
#54 No soy veterinaria, pero se algo de adiestramiento y de modificación de conducta canina. Si comentas que se puede hacer vasectomía y ligadura para evitar embarazos no deseados en perros te voy a creer (ya buscaré si esto es así). Pero para evitar conductas excesivamente agresivas (en machos) esto no se si funciona. Qué hacemos en este caso cuando los dueños no son capaces de controlarlo?? le ponemos la inyección??
Si de lo que se trata es de decir burradas como eso de las planchas en Africa, pues mira, burradas conocemos todos y más fácil me lo pones, igual si castraban a los hijos de puta que violan a niñas se evitaba el problema (puestos a decir burradas, eh!)
Si un humano tiene cáncer de testículos o de ovarios te los "cortan" o te "vacían" eso sí , si te lo cogen a tiempo
Estoy muy muy de acuerdo contigo en controlar a quien se venden los animales y qué tipo de animales.
Los perros, guste o no, tienen que vivir entre y con nosotros. Descienden del lobo, pero no son lobos.
Por cierto, #39 los caniches son maravillosos y tienen mucha capacidad de aprendizaje cognitivo. El tema chungo es cuando por motivos de belleza y por ganar concursos hacen aberraciones con los perros.
#57
"Si comentas que se puede hacer vasectomía y ligadura para evitar embarazos no deseados en perros te voy a creer"
Busca y encontrarás, como yo he hecho para buscar métodos distintos de anticoncepción que la MUTILACIÓN.
"Pero para evitar conductas excesivamente agresivas (en machos) esto no se si funciona".
Andaaaa, yo pensaba que los perros peligrosos lo eran porque sus dueños no los han educado (excusa del 99% de los "amantes" de los animales). Si un perro es peligroso, bozal y correa, y si eso no es suficiente, prefiero que maten 1000 perros a que un solo niño (o cualquier persona) sufra un ataque inesperado de una animal y que acabe con la cara desfigurada o incluso muerto.
"Si de lo que se trata es de decir burradas como eso de las planchas en Africa". Esa burrada se publicó en portada aquí en meneame y es la realidad de mucha gente en la actualidad. Y me reafirmo, justificar que la MUTILACIÓN de un animal, es decir, una barbaridad, es para evitar otra barbaridad como la del abandono de cachorros en un contenedor es intolerable y me suena a lo mismo que hacen con las niñas de Africa, justificar una barbaridad por evitar otra.
"Si un humano tiene cáncer de testículos o de ovarios te los "cortan" o te "vacían" eso sí , si te lo cogen a tiempo". Lo mismo se debe hacer con los animales y dejar que vivan su vida plenamente. No se puede justificar su MUTILACIÓN, por si acaso enferman. Es una aberración.
#63 Ya te he dicho que voy a buscar y preguntar lo de la vasectomía para informarme bien antes de opinar.
Me refiero a conductas agresivas entre perros machos (perro con perro). La castración la mayoría de las veces resuelve el problema, pero siempre hay que consultar con un experto. Otra historia diferente es el tema de perros potencialmente peligrosos, pero no me quiero alargar
Cuando he dicho burradas, no quería decir que no fuera cierto lo que has contando de Africa. Me parece una aberración, pero no le veo la relación con lo que estamos hablando
Lo ideal sería no tener que castrar a los perros porque sus dueños les controlan, pero el mundo no es de color de rosa.
Te aseguro que conozco perros que han sido castrados, viven felices, juegan, y pueden pasear y relacionarse con otros perros en total armonía. No es mejor esto que perros atadados, con bozal y sin disfrutar de su vida de perro?
#60 No se puede generalizar en base a casos concretos. Conozco una pareja que tiene un perro que está tan salido que tiene rachas que se intenta tirar a cualquier cosa continuamente y no para de subirse a la pierna de cualquiera.
La solución que han adoptado no es precisamente la castración. Se buscan la vida para que encuentre el desahogo de vez en cuando porque son incapaces de hacerle eso.
Pero lo cómodo sería mutilarlo...
#70 "pero no le veo la relación con lo que estamos hablando"
La relación te la expliqué antes, intentar justificar una barbaridad para que no suceda otra.
#49: Teniendo en cuenta que para los perros el sexo es SÓLO REPRODUCCIÓN, no creo que hayan tenido que sufrir tanto los perros al copular con otros perros elegidos por los dueños.
El día que los perros tengan sentimientos, se enamoren y formen una familia, entonces, ya habrá que respetarles en el sexo. Pero ahora mismo, su "amor" es practicar sexo, y hasta luego
#57: Es que hay ciertos peinados que deberían ser considerados como de "Lesa canidad". Que por cierto, cuando veáis alguno así, añadid esta etiqueta: #CrimenLesaCanidad.
También está el tema de que a veces se ha valorado algunas características físicas en los cruces por encima de la salud de los perros, y es que si el perro tiene enfermedades congénitas, quizás sea buena idea no cruzarle mucho para no transmitírselas a otros perros.
#62: No lo sabía, yo tenía una imagen más bucólica de ellos por los chistes del periódico (Fred Basset), menos mal que no tenía intención de comprar un perro, y si la tuviera, me hubiera informado antes.
#74 A ver como te lo digo de manera para que te enteres. No se trata de copular y punto.
Se trata que para conseguir perros de una determinada forma y con cánones de belleza bastante dudables, se cruzan perros con malformaciones o enfermedades para que salgan diferentes. Como he dicho desde un principio de un lobo que es el original cruzado con otro lobo, no sale un caniche solo con copular. Si a ti ésto te parece ético y que los perros según tú no tienen sentimientos te invito que veas el calvario por el que pasan éstos perros, arrastrando sus vidas con terribles dolores y malformaciones en éste documental:
#75: Ya te digo que no está bien forzar la evolución a costa de reproducir perros con problemas de salud congénitos, pero no veo problema si se buscan características que los hagan mejores como mascotas.
No me negarás que un caniche es muchísimo mejor como mascota que un parecido a un lobo, o cualquier raza agresiva.
Solo hay que comparar ¿Que perro preferirías si tuvieras NIÑOS en casa?
http://en.wikipedia.org/wiki/German_Shepherd_Dog
http://en.wikipedia.org/wiki/Doberman_Pinscher
http://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_Dogo
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Pit_Bull_Terrier
http://en.wikipedia.org/wiki/Poodle
Yo lo tengo claro, el último tiene carácter, pero no mata. Los otros son conocidos por su agresividad y mucha gente ha muerto por su culpa. Quizás alguno esté enfermo, pero eso no es motivo para estar contra el perro, sino para tenerle más cariño. Lo que se debe hacer, es intentar que los que tengan enfermedades congénitas no se reproduzcan para que así poco a poco mejoren y puedan convertirse en la mascota perfecta.
Y si es un SWD, muchísimo mejor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Water_Dog
Una vecina del bloque tenía uno, y era un perro inteligentísimo y bastante cariñoso. La única pega de ese perro es que le faltaba la colita , pero en todo lo demás, era una maravilla.
No se parecería a un lobo, ni falta que hacía.
#9 Pero sobreviven como pueden, como sobreviven muchos trabajadores de la obra pública, parados con prestación social o agricultores con subención. ¿Que pasa que ahora va a haber lumbreras que van a descubrir lo injusto que son las cosas? Pues si lo son y cada uno debe llenar su nevera como más noblemente le permitan. Y los abogados del diablo que proliferan, que primero hagan análisis de conciencia y después dicten sentencia.
#105 #109 Jamas pondria yo a nadie por encima de Messi. Me referia a lo poco visible que se le hace a Dani en este equipo. Messi te resuelve el solo los partidos es puro espectáculo y puro fútbol. Aunque lo agarran y se cuelgan de el varios defensores como si fuera un perchero, el sigue adelante deslumbrandonos y consiguiendo goles preciosos y a veces imposibles. Pero en cuanto a la briega y el trabajo, sin lugar a dudas yo me quedo con Alves. Anoche por ejemplo, minuto 90 y se pega un sprint tremendo para no dar bola por perdida. Pero igual que te sube la banda y te pone un centro perfecto, te hace un partidazo conteniendo a Cristiano Ronaldo o a quien se le ponga por delante.
Y en cuanto a que sea un marrullero, bueno depende de como lo mires. Si un equipo te juega duro, o bien le combates duro con lo cual puedes acabar con 9 o con algunos lesionados, o bien paras la brutalidad de alguna forma. De Busquets no te voy a decir que no lo sea, pero de Alves, quizas se revuelca demasiado en algunas faltas, pero es que ves las entradas que le hacen Pepe o Marcelo por poner ejemplos recientes, y es que si eso lo coge bien, le amputa la pierna vamos.
Y para llamar al Rey:
One car lost.
Exacto Ana. Solo hay expectador basura que es el que pulsa el democrático boton del mando de ir consumir basura. Ahí las dao.
El salvame deluxe popular de nuevo al rescate recursivamente rescatado. Aun no se habla de juicio, pero sin embargo la sociedad debe iniciar un lapidamiento en la plaza del pueblo de esa ameba depilada. Que mas da, la posibilidad de defensa, el estado de derecho o el derecho a la privacidad. Mientras que no nos toque a ningno de nosotros, abramos grupos de facebuk con politonos de pitorreo porque todos somos Garzon y Javier Nart que es ese tipo que mola un güevo. Oh... whait, ha muerto una persona?
Al precio que estan las tarifas de internet móvil en España, podemos dar por pagados incluso el canon digital y el cargo en concepto de derechos de propiedad de lo que descargamos.
#11 Hombre hasta donde llega mi conocimiento, los sálvame y demás forullos solo son cosa de wc's (perdon TV's) privadas. De todas formas en los casos que no se produzca expolio del bolsillo ciudadano, la wc (joe otra vez perdon, la TV) es el mecanismo más democrático que ha inventado el ser humano: todo está al alcance de un boton.
Ni yo mismo habria expresado tan bien algo que pienso. Y con de Prada no comulgo ni diciendo la hora.
¡¡¡¡¡Y Por Qué No Te Callas!!!!!
¿Pero con partido demócrata y partido republicano también? ¿Cómo se repartirian las camisetas Zp y Rajoy en este caso?
#22 Esto como va, recuperamos la teoria de Lamarck o qué. Seré un retrógrado pero para mi si lo quieres ver como salvajismo, lo mismo es cortar los huevos que cortar las cuerdas vocales. Si lo quieres ver desde un puesto de vista más pragmático entonces lo mismo es cortar los huevos que cortar las cuerdas vocales.
La salvajada está en el motivo de porqué un caballo relincha como un poseido, lo que pasa que a los seres de dos patas se nos supone más inteligentes que los de más de dos, y por tanto estamos capacitados para pensar por ellos y decidir por ellos cuando queremos que procreen, cuando queremos que nos ladren para defender nuestra finca o que no nos ladren para no molestar en nuestro pisito de 80 metros (eso si que es una salvajada, pero de manual)*, que queramos que relinchen porque queremos el mejor semental de la feria o que no relinche para que el acojonamiento del animal bajo las costillas machacadas no se traslade a acojonamiento del respetado.
Lo dicho, tanto monta.
p.d. por ahí enmedio debe haber un , para las dolientes, lo que pasa que queda feo si lo pongo.
* la salvajada es el perro en el pisito de 80 metros
#32 Un perro en un piso de 80 m2 no es una salvajada. Estamos muy equivocados. Si queremos un perro equilibrado, el perro tiene que vivir con nosotros. Es una salvajada la gente que tiene un chalet muy mono con jardincito y el perro viviendo fuera atado a una cadena y ladrando con ansiedad. Y como tienen jardín, para qué sacar al perro a dar paseos, que corra por el jardín.
Lo de la castración, sobre todo en perros no en perras, a veces es un mal menor. Los machos con graves problemas de agresividad y con dueños incapaces de controlarlos pueden mejorar su calidad de vida si son castrados. En el caso de las hembras es más por temas de salud. Y en general por evitar cachorros no deseados tirados en containers.
Lo que pasa es que los tíos os poneis muy sensibles con el tema de "cortar por lo sano".
#37 "Y en general por evitar cachorros no deseados tirados en containers."
¿Sabias que a los perros también se les puede hacer la ligadura y la vasectomía?. ¿De verdad que el objetivo es evitar los cachorros en los containers?. ¿O es más bien eliminar una molesta necesidad del animal para el dueño?.
Cada uno se auto-engaña como quiere.
#54 No soy veterinaria, pero se algo de adiestramiento y de modificación de conducta canina. Si comentas que se puede hacer vasectomía y ligadura para evitar embarazos no deseados en perros te voy a creer (ya buscaré si esto es así). Pero para evitar conductas excesivamente agresivas (en machos) esto no se si funciona. Qué hacemos en este caso cuando los dueños no son capaces de controlarlo?? le ponemos la inyección??
Si de lo que se trata es de decir burradas como eso de las planchas en Africa, pues mira, burradas conocemos todos y más fácil me lo pones, igual si castraban a los hijos de puta que violan a niñas se evitaba el problema (puestos a decir burradas, eh!)
Si un humano tiene cáncer de testículos o de ovarios te los "cortan" o te "vacían" eso sí , si te lo cogen a tiempo
Estoy muy muy de acuerdo contigo en controlar a quien se venden los animales y qué tipo de animales.
Los perros, guste o no, tienen que vivir entre y con nosotros. Descienden del lobo, pero no son lobos.
Por cierto, #39 los caniches son maravillosos y tienen mucha capacidad de aprendizaje cognitivo. El tema chungo es cuando por motivos de belleza y por ganar concursos hacen aberraciones con los perros.
#57
"Si comentas que se puede hacer vasectomía y ligadura para evitar embarazos no deseados en perros te voy a creer"
Busca y encontrarás, como yo he hecho para buscar métodos distintos de anticoncepción que la MUTILACIÓN.
"Pero para evitar conductas excesivamente agresivas (en machos) esto no se si funciona".
Andaaaa, yo pensaba que los perros peligrosos lo eran porque sus dueños no los han educado (excusa del 99% de los "amantes" de los animales). Si un perro es peligroso, bozal y correa, y si eso no es suficiente, prefiero que maten 1000 perros a que un solo niño (o cualquier persona) sufra un ataque inesperado de una animal y que acabe con la cara desfigurada o incluso muerto.
"Si de lo que se trata es de decir burradas como eso de las planchas en Africa". Esa burrada se publicó en portada aquí en meneame y es la realidad de mucha gente en la actualidad. Y me reafirmo, justificar que la MUTILACIÓN de un animal, es decir, una barbaridad, es para evitar otra barbaridad como la del abandono de cachorros en un contenedor es intolerable y me suena a lo mismo que hacen con las niñas de Africa, justificar una barbaridad por evitar otra.
"Si un humano tiene cáncer de testículos o de ovarios te los "cortan" o te "vacían" eso sí , si te lo cogen a tiempo". Lo mismo se debe hacer con los animales y dejar que vivan su vida plenamente. No se puede justificar su MUTILACIÓN, por si acaso enferman. Es una aberración.
#63 Ya te he dicho que voy a buscar y preguntar lo de la vasectomía para informarme bien antes de opinar.
Me refiero a conductas agresivas entre perros machos (perro con perro). La castración la mayoría de las veces resuelve el problema, pero siempre hay que consultar con un experto. Otra historia diferente es el tema de perros potencialmente peligrosos, pero no me quiero alargar
Cuando he dicho burradas, no quería decir que no fuera cierto lo que has contando de Africa. Me parece una aberración, pero no le veo la relación con lo que estamos hablando
Lo ideal sería no tener que castrar a los perros porque sus dueños les controlan, pero el mundo no es de color de rosa.
Te aseguro que conozco perros que han sido castrados, viven felices, juegan, y pueden pasear y relacionarse con otros perros en total armonía. No es mejor esto que perros atadados, con bozal y sin disfrutar de su vida de perro?
#60 No se puede generalizar en base a casos concretos. Conozco una pareja que tiene un perro que está tan salido que tiene rachas que se intenta tirar a cualquier cosa continuamente y no para de subirse a la pierna de cualquiera.
La solución que han adoptado no es precisamente la castración. Se buscan la vida para que encuentre el desahogo de vez en cuando porque son incapaces de hacerle eso.
Pero lo cómodo sería mutilarlo...
#70 "pero no le veo la relación con lo que estamos hablando"
La relación te la expliqué antes, intentar justificar una barbaridad para que no suceda otra.
#49: Teniendo en cuenta que para los perros el sexo es SÓLO REPRODUCCIÓN, no creo que hayan tenido que sufrir tanto los perros al copular con otros perros elegidos por los dueños.
El día que los perros tengan sentimientos, se enamoren y formen una familia, entonces, ya habrá que respetarles en el sexo. Pero ahora mismo, su "amor" es practicar sexo, y hasta luego
#57: Es que hay ciertos peinados que deberían ser considerados como de "Lesa canidad". Que por cierto, cuando veáis alguno así, añadid esta etiqueta: #CrimenLesaCanidad.
También está el tema de que a veces se ha valorado algunas características físicas en los cruces por encima de la salud de los perros, y es que si el perro tiene enfermedades congénitas, quizás sea buena idea no cruzarle mucho para no transmitírselas a otros perros.
#62: No lo sabía, yo tenía una imagen más bucólica de ellos por los chistes del periódico (Fred Basset), menos mal que no tenía intención de comprar un perro, y si la tuviera, me hubiera informado antes.
#74 A ver como te lo digo de manera para que te enteres. No se trata de copular y punto.
Se trata que para conseguir perros de una determinada forma y con cánones de belleza bastante dudables, se cruzan perros con malformaciones o enfermedades para que salgan diferentes. Como he dicho desde un principio de un lobo que es el original cruzado con otro lobo, no sale un caniche solo con copular. Si a ti ésto te parece ético y que los perros según tú no tienen sentimientos te invito que veas el calvario por el que pasan éstos perros, arrastrando sus vidas con terribles dolores y malformaciones en éste documental:
#75: Ya te digo que no está bien forzar la evolución a costa de reproducir perros con problemas de salud congénitos, pero no veo problema si se buscan características que los hagan mejores como mascotas.
No me negarás que un caniche es muchísimo mejor como mascota que un parecido a un lobo, o cualquier raza agresiva.
Solo hay que comparar ¿Que perro preferirías si tuvieras NIÑOS en casa?
http://en.wikipedia.org/wiki/German_Shepherd_Dog
http://en.wikipedia.org/wiki/Doberman_Pinscher
http://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_Dogo
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Pit_Bull_Terrier
http://en.wikipedia.org/wiki/Poodle
Yo lo tengo claro, el último tiene carácter, pero no mata. Los otros son conocidos por su agresividad y mucha gente ha muerto por su culpa. Quizás alguno esté enfermo, pero eso no es motivo para estar contra el perro, sino para tenerle más cariño. Lo que se debe hacer, es intentar que los que tengan enfermedades congénitas no se reproduzcan para que así poco a poco mejoren y puedan convertirse en la mascota perfecta.
Y si es un SWD, muchísimo mejor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Water_Dog
Una vecina del bloque tenía uno, y era un perro inteligentísimo y bastante cariñoso. La única pega de ese perro es que le faltaba la colita , pero en todo lo demás, era una maravilla.
No se parecería a un lobo, ni falta que hacía.
#9 Pero sobreviven como pueden, como sobreviven muchos trabajadores de la obra pública, parados con prestación social o agricultores con subención. ¿Que pasa que ahora va a haber lumbreras que van a descubrir lo injusto que son las cosas? Pues si lo son y cada uno debe llenar su nevera como más noblemente le permitan. Y los abogados del diablo que proliferan, que primero hagan análisis de conciencia y después dicten sentencia.
#105 #109 Jamas pondria yo a nadie por encima de Messi. Me referia a lo poco visible que se le hace a Dani en este equipo. Messi te resuelve el solo los partidos es puro espectáculo y puro fútbol. Aunque lo agarran y se cuelgan de el varios defensores como si fuera un perchero, el sigue adelante deslumbrandonos y consiguiendo goles preciosos y a veces imposibles. Pero en cuanto a la briega y el trabajo, sin lugar a dudas yo me quedo con Alves. Anoche por ejemplo, minuto 90 y se pega un sprint tremendo para no dar bola por perdida. Pero igual que te sube la banda y te pone un centro perfecto, te hace un partidazo conteniendo a Cristiano Ronaldo o a quien se le ponga por delante.
Y en cuanto a que sea un marrullero, bueno depende de como lo mires. Si un equipo te juega duro, o bien le combates duro con lo cual puedes acabar con 9 o con algunos lesionados, o bien paras la brutalidad de alguna forma. De Busquets no te voy a decir que no lo sea, pero de Alves, quizas se revuelca demasiado en algunas faltas, pero es que ves las entradas que le hacen Pepe o Marcelo por poner ejemplos recientes, y es que si eso lo coge bien, le amputa la pierna vamos.
Y para llamar al Rey:
One car lost.