#17 Ya se que es muy bonito pensar que se va a deshacer la unión y que el duque de York se va a levantar en armas en la nueva guerra de las rosas, pero eso no son más que pajas mentales. Lo de Escocia es lo más probable y no está ni mucho menos asegurado, y lo de Gales es absurdo. Los ingleses no se los van a sacar de encima ni con agua caliente.
#70 Pues porque no has escrito "problema salud pública perros" en tu buscador favorito. Pero vaya, simplemente saber que se no te puedes sentar en ningún pedazo de césped público porque lo han meado seguro, aunque no te vayan a pegar nada, ya me parece bastante como para tomar medidas.
#117 No estoy seguro, porque todos lo años se comenta una novedad que entra o una antigua novedad que sale. Que si hay que matar a los cerdos con aturdidor en el matadero y luego al año siguiente no pero cuidado que si sufren mucho te pueden multar pero nadie sabe explicar donde han puesto la línea del sufrimiento. También que si tienes que si vale con mirar las muestras con microscopio, que ya no, que con centrifugadora, que luego ni eso, que sólo si es para vender, pero si son embutidos hay otro protocolo. Francamente, hay tal mareo que ninguna autoridad se molesta ni lo más mínimo en controlarlo.
#71 No, no lo es. En Castilla-La Mancha lo era hasta hace poco, pero lo volvieron a cambiar porque era imposible de controlar. Ahora sólo es ilegal vender carne sin revisar.
#0 ¿De Leto? ¿Se fusionó con un gusano de arena y gobernó la humanidad durante milenios? Edit: corregido, estupendo, pero a estas alturas me extrañaría que quede alguien en Menéame que no sepa quien es Blas de Lezo.
#5 Yo a lo que iba es que antes, cuando te hacían "fijo", disfrutabas de una seguridad en forma de indemnización por tu despido que te distinguía de los temporales. Por eso era relevante ser "fijo". Ahora esa ventaja ha desaparecido, aunque en la cabeza de muchos se sigue valorando igual.
Así es como consiguieron aumentar el número de contrataciones indefinidas, equiparándolas con las temporales. Luego le explicas a algunos que no existen trabajadores fijos porque los quitó el PP y no dan crédito.
#333 Efectivamente, yo entiendo por ruin meterse con gente indefensa, y te pongas como te pongas, es idóneo que la gentuza que se dedique a hacerlo lo pague.
#271 Pues claro que tengo derecho, como he puntualizado, dentro de lo que permite la legalidad. Por ejemplo, puedo decidir dejar de consumir cualquier producto que se anuncie en una cadena que tiene en nómina a cierto sujeto, y puedo animar a otros a hacerlo. ¿Que hay de ruin en eso?
#219 No te escudes en el humor ni me ingentes echar balones fuera: esto va de que si le das una patada a un gato mereces la horca, pero si te metes con colectivos desfavorecidos, resulta que mereces un aplauso.
#204 Pues claro que si. El derecho a decir lo que se quiera no está reñido con el dercho a pesar que el que lo ha dicho es idiota, ni con el derecho a buscarle la ruina a ese tipo dentro de lo que la legalidad permita.
#157 Si no eres capaz de ver porque pedir la horca para el que dispara a una paloma y acto seguido aplaudir a quien promueve activamente la marginación de un colectivo, estas muy roto por dentro.
#168 Mucho argumento para no rebatir nada en absoluto de lo que he dicho. El estado da permisos, si, pero estos no tienen, ni han tenido que ver jamás con la pluralidad informativa, sino con motivos contingentes como el uso del espectro electromagnético. Y además mientes, porque yo mo he dicho en ningún momento que la libertad de expresión este pervertida, te he señalado que la libertad de expresión de ese tipo sigue intacta. Insisto, uno tiene derecho a decir lo que quiera, pero no tiene derecho a poseer un altavoz universal, ni la atención de nadie.
#90 Los grandes medios son tan privados como tu casa. ¿Tu tienes tu casa abierta para que cualquiera pueda entrar a llamarte hijo de puta? Pues eso. A ver, oh adalid de la libertad de expresión, dime en que ley, o en que declaración de derechos pone que cualquiera tiene derecho sacrosanto a que absolutamente todo el mundo se entere de lo que piensa. Tiene derecho a decir lo que quiera dentro de los medios a su alcance, y por supuesto, los demas tenemos identico derecho a decidir que nos cae gordo y buscarle activamente la ruina dentro de lo que la legalidad nos permita.
#60 ¿Cuando se te llena la boca de libertad de expresión eres consciente de que ese tipo ha dicho, y puede segir diciendo lo le da la gana? ¿Mientras escribías tu perorata sobre papa estado repartiendo licencias te dabas cuenta de que no existe ninguna ley, por motivos obvios, que les obligue a poner un micro en la acera para que todo el que pase pueda soltar lo que le de la gana? Tua argumentos no se tienen.
#7 --272451-- 
