#128 Pues como al "pocero" le hagas un examen de "ciencias"...
O a Blesa... que no sabe lo que son las preferentes.
Los científicos tenemos que estar en nuestros zulos, que a nadie le gustan los listos, menos aun que funcionarios con oposición que ganan mas que ellos.
Hay una teoria política que dice que al electorado le gustan los lideres necios, como ellos.
#22 Con lo cual se deduce que si los cuerpos de seguridad y el estado anteponen la ley política a la judicial estarían delinquiendo. Esperemos que el poder judicial le eche un par de cojones y recuerde que las leyes no entienden de clases.
#70 el edil de Sevilla imputado por Mercasevilla no lo está por corrupción, sino porque una jueza le acusa de adjudicar unos terrenos por un valor inferior al del "mercado". IU no cree en el mercado así que no está nada claro que se pueda condenar a alguien por tener un criterio diferente al del "mercado".
#72 el poder corrompe pero existe y hay que tomarlo si queremos repartirlo. Partidos que tratan de construir democracias metidos en Internet, no luchando en la calle, me parecen una estafa. Hay que salir a la calle a construir el futuro y no todo el mundo tiene Internet, no lo tienen los más pobres, ni muchos ancianos, ni los excluidos y más perjudicados por el sistema.
#71 para acabar con el bipartidismo, primero hay que cambiar la ley electoral que permite que surja este bipartidismo. PP y PSOE no quieren cambiar la ley.
#77 el votante de IU es el más crítico de todos, siempre ha penalizado gravemente la corrupción en sus filas. Es absolutamente falso que a los votantes de IU les dé igual la corrupción, cualquier comparación con PP y PSOE está totalmente fuera de lugar.
#132 No creo haber sacado nada de contexto, es lo que tú estabas diciendo, aunque tienes razón en que si iba a poner cita textual, debía ponerla completa y no resumida. Pero bueno, evito volverlo a hacer y te respondo (no creas que me interesa que lo leas, es para mi propio razonamiento).
"En cualquier caso, si usted opina que una especial cualificación le excluye de tener cualquier obligación moral con respecto al resto de la sociedad..." ¿Te preguntas qué obligación moral tengo hacia mis semejantes? Ninguna. Sólo tengo obligación hacia mí mismo, hacia los objetos materiales y hacia todo lo que existe: la racionalidad. Trato con los hombres como lo requiere mi naturaleza y la de ellos: por medio de la razón. No busco ni deseo nada de ellos, excepto aquellas relaciones que ellos quieren iniciar por su propia y voluntaria elección. Sólo puedo tratar con su mente y sólo por mi propio interés, cuando compruebo que mi interés coincide con el suyo. Si ellos no lo ven así, no entro en la relación; dejo que quienes no estén de acuerdo conmigo sigan su camino y yo no me aparto del mío.
"... por definición esa actitud no define una relación entre iguales, sino una relación entre depredador-presa" Ah, ¿entonces como definiria usted una relacion entre iguales? Una donde ciertos individuos estan obligados a trabajar para otros, mientras que aquellos para los cuales trabajan tienen el derecho a repudiar y exigir cada vez más por gracia de su propia ineptitud? A su utopía tambien la veo como una relación depredador-presa, donde para hacerlo aun más patético la presa está obligada moralmente a quedarse quieta en espera de que la mate el depredador.
"le recomiendo que analice la evolución de las situaciones sociolaborales de la mayoría que usted cree que el poderoso respeta tanto" Y usted, ¿lo ha hecho? ¿sabe que es lo que ha permitido a los fuertes explotar a los débiles? pero sobre todo ¿sabe qué clase de fuertes eran? Respondase usted mismo, si… » ver todo el comentario
#2 Pero esta batalla se irá ganando y los virus y otras terapias biológicas van a ser las mejores armas que tendremos contra ellos. Poco a poco, con pequeños triunfos.
"¿y con el resto de los caníbales que hacemos, señor mío? ¿Los esclavizamos? ¿o los arrojamos al fondo de una zanja?" ¿Así que esas son sus únicas opciones? Ya ve por qué les digo caníbales. Yo le propongo una cosa distinta: los Da Vinci aportan las ideas, los que no tuvieron la fortuna de tener una mente privilegiada aportan su honrado trabajo, siempre en mutuo acuerdo y de manera voluntaria. Si cualquiera de las personas no está de acuerdo, no se tratan, y listo. Si algún trabajador considera que está siendo explotado, se cambia de trabajo, que no le han puesto grilletes para que se quede con Da Vinci. ¿Se necesitan mutuamente? Sí, si es que ambos quieren prosperar. ¿Tiene Da Vinci algún tipo de obligación moral hacia aquellos que no pueden igualar la potencia de su mente? No, así como él no tiene derecho a hacer uso de la fuerza para que ellos lo beneficien si su consentimiento, los menos privilegiados tampoco gozan de ese derecho.
Que triste que, en su opinion, una sociedad próspera requiera de esclavos: o bien los brutos siendo explotados por los listos, o los listos siendo inmolados y comidos en beneficio de los brutos.
#119 "Tienes un lío impresionante entre lo que es un empresario, un ingeniero, un operario" Así es, la lío terriblemente, por ejemplo cuando pienso en Larry Page, uno de los fundadores de google, cuyos conocimientos en programación le permitieron crear el PageRank (el algoritmo de busquedas de google) y hacer de su proyecto una empresa prospera con empleados bien pagados. O cuando pienso en Edisson que era también dueño de su empresa, que ponia el dinero y que tenía bajo su mando a varias personas altamente capaces. ¿Lío impresionante el mío? Deberías ver el tuyo, cuya definicion de empresario parece ser "persona que no hace nada más que ir a la empresa a cobrar a fin de mes". Vas bien.
"Su educación y conocimientos no aportan nada." ¿O sea que Larry Page no aportó nada?
"Yo soy ingeniero, así que no pongo fuerza bruta. Pero soy tan trabajador u obrero, como el operario o el de recursos humanos." El empresario también es tan trabajador u obrero como el operario o el de recursos humanos. Todos tienen derecho a forrarse en la medida de su talento, ¿por que te cuesta tanto trabajo entenderlo?
"Aprende a distinguir entre conceptos." Y tu aprende que los conceptos no son mutuamente excluyentes.
#16, #17, ese no es el centro de mi argumento. Os lo plantearé de otro modo: ¿cuál puede ser la causa de la virulencia del 15-M?
Y qué más da, solté ese ejemplo porque era el que más a mano tenía. Electrónica del silicio, ordenadores, Internet, comunicación por satélite, GPS... son pequeños productos derivados en mayor o menor medida de la carrera espacial. Que son tecnologías inminentes, puede. Que una ansiosa competición tecnológica entre dos superpotencias (por unas razones u otras) las ha acelerado, indiscutiblemente.
Sino en guerras contra otros paises....