#10 Sobre el enlace en castellano
Los de lainformación han puesto cuadrados negros de censura sobre las tetas y el sexo de los dibujos O.o O.o O.o, la cerrazón de algunas mentes es mucho más alucinante que los grabados en si
#3 Cierto, patinazo con las cifras. De todas formas, si nos ponemos a comparar un ejército con otro, no hay color:
Según Wikipedia, y teniendo en cuenta que los datos de Libia son de cuando Gadafi:
Soldados: 23.000 en Libia, 300.000 en Siria (más otros 300.000 reservistas)
Fuerza aérea: Libia unos 300 avioncetes de cuando Franco iba en bicicleta, Siria cerca de 1.000, bastante más modernos y mejor mantenidos (la última compra de aviones rusos fue en 2008).
Armada: Libia 21 barcos, Siria parecido. Tampoco es raro, Siria tiene mucha menos costa que Libia.
Y todo esto por no hablar de los misiles que tiene Siria, con alcance de 500 km o más, y que Libia no sabe ni lo que son. Vamos, que es normal que todo el mundo se lo piense más antes de atacar a Siria. Es la diferencia entre pegarte con Torrebruno o con Mike Tyson.
Soy viajero frecuente estos dos ultimos años por estar viviendo en el extranjero (Finlandia|Japón) con mi novia en otro pais (Japón) y mi familia un tercero (España), asi que me tocan bastantes horas de vuelo. Pero creo que es cuestion de gustos.
Para mi lo mejor, si es en viajes largos es la ventanilla sin duda... es una soberana paliza tener que estar levantandote todo el rato para dejar pasar al otro (y es bastante probable que te toque). Mira que, normalmente, no soy capaz de dormir en los vuelos... pero sin apoyar la cabeza en la ventanilla desde luego para mi es totalmente imposible. Ademas no suelo tener que usar el servicio (o como mucho una vez) y me pongo la bolsa de viaje con lo que necesito (libros, videoconsola, etc) a los pies.
Estando en ventanilla te ahorras como bien dicen los golpes de los carritos y que te despierten (si eres capaz de que quedarte sopa) lo cual en un viaje de 18h merece muchisimo mas la pena que el poder levantarte a tu gusto.
Ademas, en mi caso particular, cuando tengo que salir, normalmente a por las bebidas gratis del final del avion, simplemente salto al del pasillo por encima sin molestarle (si esta dormido, que los japoneses se quedan sopa al instante).
En los viajes cortos me da igual, no se levanta nadie, quizas prefiera pasillo para minimizar el tiempo de espera. Aunque ultimamente, los ultimos 4 o 5 vuelos, siempre he tenido la fila entera para mi (pero ni tumbado en 3 asientos duermo comodo).
Lo mismo con la posicion, en los viajes largos prefiero atras... para ser de los primeros en entrar y sentarme (cuando uno lleva 4-8 horas de transbordo esta deseando montarse y estar atras te ahorra hasta 30 minutos de espera). Pero en los cortos prefiero al principio, para no esperar a salir (de todas formas suelo ser el primero de la fila).
#6#9 Esos asientos son horribles para vuelos cortos, ya que no puedes llevar equipaje en los pies (y el portaequipajes de esos… » ver todo el comentario
#4#6 El articulo es una estupidez, es un dilema que se plantea ella misma y ella misma lo resuelve, lo de salvar a un perro o a un niño no viene a cuento.
De ahí mi critica irónica en 1, que veo que no habéis pillado.
Luego la tia esa lo remata diciendo que lo de que "idea de que el hombre es superior al resto del reino animal es ridícula" Nos ha jodido, este articulo debe estar escrito para las hormigas o las marmotas que son mundialmente conocidas por su capacidad de lectura y por su empatía para adoptar a otros animales como mascotas.
Se ve que en la Vanguardia dejan escribir artículos de opinión a cualquiera.
#6#4 Si yo lo he leído entero, y a lo mejor me he explicado mal. Estoy de acuerdo, lo que he querido decir es que son temas distintos, que hay que hacer todo lo posible para que no se mueran niños de hambre pero no por eso se ha de dejar de salvar a un perro..