Si a los gañanes que pululan por estos lares, les hubieran enseñado la 2ª ley de Newton como dP/dt, probablemente hubieran resuelto el problema, pero en menéame la cultura científica brilla por su ausencia, con 4 o 5 excepciones, por lo que he visto.
Hay culturilla de "Saber y ganar" y culturetas que confunden filosofía y divagaciones con física y matemáticas.
El 80% o más no sabrían calcular la velocidad final con la que llega al suelo, a pesar de ser un problema "PREuniversitario".
Espero que si vota alguien este comentario sea de forma negativa
#1 A mi al principio me ha mosqueado que el mismo vídeo no de la respuesta, y ahora estaba mirando el segundo vídeo, lo que me carga lentísimo. Pero si, a mi me ha sorprendido.
#3#4 Las noticias descartadas pueden ser de nuevo publicadas según las reglas de Menéame. En cuanto a lo de fachas no me lo vas a prohibir tú. Vótame lo que quieras y se acabó.
#5, #7, #17, etc.: no sé por qué os cebáis con #1. Creo que su intención era buena.
Yo no sé física, y me parece admirable lo de esos chicos, pero también creo que ellos, en su “sistema”, no se mueven tanto como nos parece a nosotros desde el nuestro. Si en el primer comentario veo que alguien lo confirma, pues yo se lo agradezco.
#48 Lo primero: no se deben comparar cifras elaboradas bajo distintos criterios estadísticos. El dato de paro homologable de EEUU bajo criterios Eurostat sería prácticamente este que está en un 16,1% portalseven.com/employment/unemployment_rate_u6.jsp (explicación más clara www.meneame.net/c/5151738). Habría que sumar los que nunca han trabajado anteriormente, y eso subiría la cifra.
De modo que ahora mismo EEUU tendría un 16% respecto al 20% de España, y si revisas la serie histórica que se puede ver en el enlace, el dato más bajo de EEUU en 10 años estaría entorno al 7% (+ los que faltan, como dije), y no tan lejos de la cifra más baja de la historia de España (julio 2007, 7,9%). La disparidad está, pues, no tanto en los datos como en la forma en que se cuentan, y con EEUU España no tiene tanta en los datos reales.
Sin embargo España sí tiene un problema de paro estructural, que no se evidencia al comparar con EEUU porque comparte algunos de esos problemas, pero sí cuando se compara en estadísticas homologables con otros países de Europa, y al que se han dado muchas explicaciones.
- Una está en la incorporación de la mujer, tras la crisis de los 80 y la democracia, al mercado laboral y a las estadísticas, cuando las cifras se dispararon por encima del 20%. Parte de esa mano de obra nunca fue absorbida, y una parte es porque simplemente no querían trabajar, pero se declaran desempleadas si se les pregunta (mi madre, ama de casa, lo ha hecho durante años, y como ella muchas).
- Otra está en la economía sumergida/informal (que está unos 10-15 puntos por encima de la de muchos países de nuestro entorno, en cifras al parecer no muy lejanas de las de EEUU), que daría trabajo a esa gente que figura como parada, aunque en negro.
- Otra habla de que hay un cupo de gente que no consigue entrar en el mercado laboral porque cada trabajador legal hace más trabajo del que le corresponde y cobra, con lo que la empresa no contrata la mano de obra que necesitaría realmente para llevar a cabo el trabajo que tiene. La media calculada está en 4h extra a la semana por trabajador, la mayor parte sin figurar, contabilizar ni cobrar, y eso suma muchos puestos de trabajo cubiertos de forma gratuita.
- Algunos dicen que se debe a los altos costes de despido, cotizaciones sociales y la elevada protección ante el desempleo, que retrasaría la búsqueda de trabajo de los parados y provocaría miedo entre los empresarios a contratar más mano de obra.
(Gracias por la confianza, pero como ves no puedo ayudarte mucho)
Ir a un bautizo no te convierte en ateo incoherente. Ser ateo quiere decir que no crees en ninguna forma de Dios, no que pienses que toda la gente que cree en algún Dios está equivocada y merezca ser borrada de la Tierra.
#6 No veo ninguna incoherencia en ser ateo y acudir a una ceremonia religiosa. A fin de cuentas, si eres ateo todo eso te da igual y "espiritualmente" no significa nada para ti, no?
¡Ojo!El titular es incorrecto, dice "Cascos propone dos universidades para Asturias al estilo de LA de Cambridge en Massachusetts", tendría que decir: "Cascos propone dos universidades para Asturias al estilo de LAS de Cambridge en Massachusetts"
Tanto Harvard como el MIT, se encuentran en Cambridge, próxima a Boston, como se especifica en #7
#6 Lo incoherente sería participar en el acto religioso, no estar allí como observador. Yo soy ateo y no tengo ningún problema en asistir al evento religioso que sea, lo incoherente sería participar en el evento, comulgar, rezar, etc ...
Si yo voy al evento es por respeto a la persona que me ha invitado, no voy a participar ni a escuchar las gilichorradas que digan.
#3 Se puede cuestionar cualquier cosa en la vida, siempre que se haga de forma razonada. El debate es la pieza clave de la democracia, no vale con estar "informado" que no todo el mundo lo está, también es importante enfrentar tus ideas con las de los demás para conocer diferentes puntos de vista.
Salvo una pitonisa, nunca me habían dicho eso, y menos sin nisiquiera leerme la mano antes. Ya veo lo que buscas...ni siquiera me has contestado a mi defensa en cuanto a mi ominoso ataque a tu karma No te preocupes, a tu rollo
#20 No me sulfuro Lo que pasa es que no me gusta recibir "insultos" gratuítamente. En lo otro, totalmente de acuerdo
#17La forma de manifestar tu opinión parece ser poner negativos a lo que no está de acuerdo contigo, vale, es lo que hay.
En absoluto. Lo hago por insinuar que yo, como soy ateo y asisto a ciertos eventos religiosos, soy incoherente. Y repito: no lo soy ni yo ni ninguno de los ateos que, por respeto, aceptamos las creencias ajenas y no nos da reparo en participar, siempre desde nuestra posición atea.
Otra cosa sería acudir a misa todos los domingos y decir que eres cristiano, y luego no serlo. Eso si es incoherencia, lo otro no.
Como observarás, el negativo te lo he puesto en #6 y no en tus demás comentarios
¿Sabes porque pasan estas cosas? Por no reconocer un error cuando se tiene, y empeñarse en una posición indefendible, pero como tu dices, "es lo que hay".
#13 No. La coherencia se puede llevar de muchos modos. Y lo siento, pero insinuar que un ateo coherente no debe ir a eventos religiosos es una soberana gilipollez; ¿Haciendo boikot a tu familia vas a conseguir que la religión desaparezca de la faz de la tierra?
#6 No creo que ser ateo sea incompatible con ir a celebrar con tu familia o amigos algo que para ellos (por ser creyentes) sí es importante. Para mí la incoherencia está en cuando son los ateos los protagonistas de celebraciones religiosas ya sea por la familia o la presión social (la abuela que se enfada si no te casas por la iglesia o qué dirán en el pueblo si no bautizas al niño).
#6 Ir a bautizos, bodas y demás cuando te lo pide alguien que quieres porque es importante para esa persona no significa ser ateo de boquilla ni ser incoherente. Fdo. Ateo coherente también.
No te preocupes, a tu rollo 
Lo que pasa es que no me gusta recibir "insultos" gratuítamente. En lo otro, totalmente de acuerdo 
Si a los gañanes que pululan por estos lares, les hubieran enseñado la 2ª ley de Newton como dP/dt, probablemente hubieran resuelto el problema, pero en menéame la cultura científica brilla por su ausencia, con 4 o 5 excepciones, por lo que he visto.
Hay culturilla de "Saber y ganar" y culturetas que confunden filosofía y divagaciones con física y matemáticas.
El 80% o más no sabrían calcular la velocidad final con la que llega al suelo, a pesar de ser un problema "PREuniversitario".
Espero que si vota alguien este comentario sea de forma negativa